Олдос Хаксли рецензии на книги - страница 6
Этот рассказ выделяется среди прочих у Хаксли, поскольку он не о современности, а о средневековье (хотя, конечно, как посмотреть). Галера плывет в Испанию мимо африканского побережья. На борту путешествует богатый человек со своей наложницей. Вдруг все слышат крики и шум из городка неподалеку, оказывается, что там побили камнями проповедника Лалли. Капитан решает выкрасть тело, чтобы выгодно потом продать "святыню", в то время было своего рода мода и соперничество между городами, у кого больше святых и есть ли он там вообще. И соответственно, есть спрос будет и предложение. Но, как оказалось, старик еще жив и может напоследок дать последнюю проповедь. Он рассказывает о своем обращении в веру, произошедшем тогда, когда он увидел разлагающееся от рака тело любимой женщины. Это сразу же напомнило мне о смерти его первой жены Марии, словно ужасное пророчество сбылось через много лет, а если учесть что и сам Хаксли умер от рака, то и вовсе не по себе.
"Я жил, пытаясь исправить зло, пытаясь восстановить, насколько это в моих слабых силах, некую меру изначального совершенства испорченного мира... Я также предпринимал еще более сложные попытки преображения человека... Достиг ли я чего-нибудь? Не знаю."
Не правда ли очень похоже на самого Хаксли. В своих книгах он призывал людей отбросить все неестественное и его опыты по "расширению сознания" с ЛСД, что как не попытка познания? Но он умер, и торговцы хорошо наживаются на его книгах, ведь не только святые ценятся больше после смерти, но и писатели тоже продаются лучше, когда умрут.
Еще один небольшой рассказ о "неестественных от природы". Молодой человек 20 лет Губерт прочитал много книг и много размышляет, он даже пишет дневник в тайной надежде, что его опубликуют после его смерти. Он знакомится с взрослой девушкой 29 лет Минни и решает, что влюблен в нее. Почему он так решил не совсем понятно, она не в его вкусе, старше его и не пользуется успехом ни у мужчин, ни среди женщин. Даже ее подруги относятся к ней с брезгливой жалостью. Мне же было ее жаль совсем по другому. Рожденной и воспитанной в "благородном" обществе, ей не повезло иметь внешность крепкой крестьянки, сильной и доброй, ей бы простого муженька и деток, а все ждут от нее изящества, возвышенности и литературного вкуса. И ей так хочется любить, что она с первого взгляда влюбляется в Губерта. Он молод, хорош собой и так начитан, так умен, как возвышенно мыслит. Вот только все это тоже лишь самообман, природу особо не обманешь, и Губерт, завернув в обертку красивых слов, говорит что хочет реальной любви, а если на современный язык перевести, то просто хочет секса. Минни, как воспитанная в религиозных и общественных догмах о приличиях, сначала сомневается, но в итоге согласна на все, ведь это же любовь. Но Губерт вдруг понимает, какой все это фарс и что ему нужен не просто какой-то там половой акт, а секс с красивой, сексапильной и яркой молодой девушкой, пусть и дурой, но настоящей, не притворяющейся никем.
Как же все таки хорошо, что сейчас подобные трагедии почти не случаются, женщины не только в 30, но и 40 и 50 заводят себе молодых любовников, не терзаясь сомнениями и чувством вины. Рожают детей, если им этого хочется, независимо от того замужем они или нет. Молодые люди тоже не стараются изображать из себя Байронов, а откровенно говорят, чего хотят. Есть ли вообще та "книжная" любовь? Не знаю, я знаю только что никакая любовь невозможна между не свободными и не равными людьми.
Люблю флешмобы и игры за то, что они стимулируют к знакомству с новыми авторами. Очередным новым автором стал для меня Олдос Хаксли.
В картинную галерею приходит состоятельный покупатель, желающий приобрести картину старого автора типа Рембрандта. Продавец мистер Биггер опытным взглядом оценивает покупателя и делает вывод, что он совершенно ничего не понимает в искусстве. Картина ему нужна лишь для того, чтоб пустить пыль в глаза своим гостям.
Видимо мистер Биггер уже имел дело с подобными людьми, поскольку уж очень быстро он находит нужное полотно. А затем ещё и выдает незадачливому покупателю увлекательную историю создания шедевра.
Рассказ неплохой, но желания продолжить знакомство с автором он не вызвал. Наверное подразумевалось, что в финале читатель должен посмеяться над глупым покупателем и ушлым продавцом. Но в моем случае получилось наоборот: очень жаль наивного хозяина имения, а ушлого дельца, наживающегося на других, хочется проучить.
Громкие отзывы о том, что О дивный новый мир равен таким, не побоюсь сказать, шедеврам как 1984 и 451° по Фаренгейту меня обманули..
Я не виню в этом автора, ведь в том, что книга не оправдала мои надежды виноваты лишь мои надежды..
Мир описанный автором, это жизнь людей в 26 веке. Но как же то близко к нашему 21 веку. Печально..
Новый дивный мир, это мир без печали и грусти (для этого есть волшебные таблеточки-наркотики), это мир без любви (партнеры должны постоянно меняться), это мир без семьи (детей выращивают в инкубаториях), это мир без свободы мысли, это мир без стремлений (людей изначально делят на касты). Людей просто программируют с помощью гипноза. Откровенно говоря, такая жизнь мало отличается от жизни робота.
И конечно, в каждой такой антиутопии находятся герои, которые встают против системы.
Сюжет в принципе интересный. Но читается он весьма нудновато.
Так что на любителя.
Но прочитать надо, так, для общего развития и очередного понимания своего рабства перед государством.
#БК_2018. Книга, в которой описывается будущее.
Не знала, и никогда бы не подумала, что Олдос Хаксли, знаменитый своими антиутопиями, писал рассказы, но благодаря #адвенткалендарь я начала знакомиться со многими представителями малого жанра, известными и не очень. "Портрет" объявился в первых же строках после поиска, и я осталась от него в восторге!
Покупатель выбирает картину в свое новое поместье, чем не применит похвастаться, ему нужна всего одна картина (ведь у него неплохо рисует дочь, а потому зачем тратиться?), старинная живопись с известной личностью. Ведь он Владелец Поместья, а какое богатое поместье без старинной картины, в которую он бы тыкал пальцем всем своим гостям и говорил заученную фразу о художнике и самой картине? Да, по диалогу между покупателем и продавцом становится понятно, что владелец поместья - совсем ничего не понимает в живописи. Продавец это сразу прочухивает и понимает, что и как нужно предложить покупателю, и сочиняет прекрасную историю любви...
Мне очень нравятся такие ироничные истории, и данный рассказ мне немного напомнил Бальзака. По сути, рассказ состоит полностью из диалогов покупателя и продавца (за исключением концовки), и по ним улавливается, как кичиться своего неожиданного богатства покупатель и пытается поначалу показать свою осведомленность в искусстве, а продавец тонко подтрунивает и в то же время не опускает его, а даже превозносит его чутье. В целом, читать приятно, забавно, а от придуманной истории продавцом самой интересно становится, временам забывала о его хитрости и тоже хотелось узнать, чем она закончится)
А концовка какова! Сколько покупатель просит за портрет и сколько платит несчастному художнику..
У Хаксли не только антиутопии (я их как раз и не очень), есть совершенно замечательные романы в "нормальных" жанрах, попробуйте, удовольствие больше , чем от Портрета)
@bedda, концовка вообще прекрасна) другую и представить нельзя.
Я читала у Хаксли только дивный новый мир, мне понравился, однозначно у него ещё что-нибудь попробую и из других жанров.
Какая же эта Мадам отвратительная. Как ребенок. Муж якобы тратит нее мало денег, все на издание своих стихов спускает, при этом она живет в роскоши. Только и делает, что причитает какая она бедная и несчастная. И на зло мужу еще и уехать собралась И Софи-то ее раздражает, чего это она такая старая и уставшая. А вот Софи действительно жалко. Всю жизнь она работает, даже не знает что такое нормальный отдых и только и мечтает как бы целый день пролежать в большой мягкой кровати. И понимает же хозяйка, что той нужен отдых, видит как плохо выглядит женщина, но нет, нужно что-то опять доказать мужу. Но вот поворот с румянами добил просто меня. Надо же было додуматься.
А вообще рассказ мне понравилось. Пока не довелось что-то читать у автора, но слог очень приятный и хочется с чем-то более объемным познакомиться.
"Большая часть жизни— это одно непрекращающееся усилие, направленное на то, чтобы уйти от необходимости думать. Ваш отец и я, мы собираем картины и читаем о мертвых. Другие достигают того же результата, пьянствуя, или разводя кроликов, или плотничая по-любительски. Все что угодно, лишь бы не думать о важных вещах."
Италия, к власти уже пришли фашисты, английская семья проводит зиму в Риме, чтобы сэкономить. Молодая девушка томится от скуки, ее отец и его друг говорят только об искусстве, дамы и вовсе озабочены только этикетом и сплетнями, а ей так хочется реальной жизни. Но то, что она представляет себе вовсе не реальность, да и откуда бы ей эту реальность узнать, живя практически в склепе. Она так и представляет себя, словно экспонат в музее за стеклом или спящую принцессу в сказке. Она ждет, что появится герой и спасет ее. Но не замечает, что старик гость мистер Топс влюблен в нее. Этот мистер Топс фигура трагическая и в чем-то смешная, как и все интеллигенты Хаксли. Он понимает, что прожил жизнь как-то по дурацки, но в то же время понимает, что по другому он бы жить не смог. Его любовь тоже какая-то не настоящая, для него Барбара тоже словно картина, персонаж. Он не видит ее настоящую и не понимает.
Однажды на обед к ним заходит местный маркиз. Барбара тут же придумывает себе, что он влюбится в нее, ведь он так красив, богат и галантен. То, что он фашист ее вообще не смущает (но это не удивительно, потому что ее отец и знакомые считают, что это очень хороший политический строй). Как я поняла из "Контрапункта", в Англии вообще эти идеи были весьма популярны (что угодно, лишь бы не коммунизм). Загадочная надпись на песке и вовсе распаляет ее фантазию. Мысленно она уже начала учить итальянский, чтобы разговаривать со слугами:) Но реальность быстро разбивает розовые очки и Барбаре придется придумать себе нового принца.
Олдос Хаксли для меня был и остается автором одного романа (понятно какого). Вне зависимости от моего отношения к той антиутопии. Поэтому рассказ для игры выбирал просто по названию. Это показалось привлекательным.
Кафе. Двое. Он и Она. Писатель и журналистка. Дама со всей возможной бесчувственностью, бестактностью и неблагодарностью рассказывает историю знакомой монашки, которая весьма неудачно сбежала из монастыря с любовником.
Писатель, гораздо более сочувствующий, с подачи журналистки, делится своими идеями как бы он данную ситуацию выразил на бумаге.
В общем, рассказ о несчастной монашке превращается в рассказ о безразличии к другим людям и небольшой стыдливости за знакомство с такой безразличной и бестактной дамой. Вот только нормальный человек ее бы осадил или вообще встал и ушел. А так получается "И рыбку съесть, и сковородку не помыть".
Рассказ якобы ироничный и высмеивающий таких вот сплетниц. Но ирония тут на мой вкус крайне примитивная, а сплетница оказывается (опять же - для меня) в более выигрышном свете, чем слушающий ее лицемер.
Читается быстро, т.к. произведение короткое, но особого всплеска интереса или ярких эмоций не вызывает. Просто фотокарточка незнакомых людей. Единственный жирный плюс - эпитеты к серьгам дамы. Это было очень образно и необычно. В остальном - посредственность.
Для меня это грустный рассказ, написанный красивым языком. Перед нами «маленький» человек со своими страхами. Он и внешне не принц, да ещё и полон страхов и комплексов. А ещё он мечтатель. И мечтает он, как и многие из нас, о том, что волей случая он станет чьим – то героем, объектом восхищения и всяческих похвал. И было как – то грустно; жалко его стало, такого бедного и неуверенного в себе.
Думаю, что у Хаксли очень хорошо получается описание природы или переживаний героя. Я, прочитав только всеми известный О дивный новый мир , не прониклась симпатией к автору, но после этого рассказа хочется пересмотреть свою точку зрения. Небольшой рассказ, практически набросок вызвал больше положительных эмоций, чем один из самых известных романов. И, возможно, именно это доказывает, что рассказы бывают более эмоциональны, интересны, чем более объемные произведение и им стоит давать шанс.
#адвенткалендарь (13. Хаксли)
Неожиданно современный рассказ. Я очень уважаю веганов и вегетариенцев, сама порой придерживаюсь подобного рациона. В основном это люди искренне любящие животных и радеющие за экологию. Но есть веганы иного сорта. Они уверены, что их стиль питания делает их лучше других, высокоморальными и духовными. И общаться с такими порой очень тяжело.
О примерно такой семье веганов рассказывает нам Хаксли. Клакстоны делают все, чтобы казаться лучше других, но тщеславие их не обычного рода, когда люди гонятся за внешними признаками успеха. Они решили, что будут жить высокой жизнью, не осознавая, что такая жизнь далеко не каждому по силам. И ладно бы еще они сами сходили с ума, но они еще своим лицемерным благочестием искалечили духовно детей.
"Лучший способ превратить ребенка в черта, это воспитывать его, как ангела." Исповедуя принцип ненасилия, они не бьют детей, но лишают при этом их общества других (научат плохому), отказываются от гувернантки (опять же неизвестно чему там научит). В результате у них один ребенок чересчур послушен для видимости, но на самом деле лицемер. А живая и активная от природы дочь - настоящая неуправляемая дикарка. Запущенная болезнь сына вынуждает скупую мать, которая прикрывалась мнимой бедностью и ее благостью, все же поехать на лечение в Швейцарию, а дочь оставить на время у тайно ненавидимой сестры. Сестра Джудит живет обычной жизнью женщины среднего класса, но ей удается сделать то, что не удалось мнимой святоше. Девочка, общаясь со сверстниками и их учителями, а также вовремя наказываемая за проступки, быстро становится обычным ребенком своего возраста. К сожалению, мама с папой вернулись и перевернули все труды тети на свой извращенный лад. Бедная Сильвия долбит пианино, не имея ни малейшего таланта к музыке, и мучает себя постом, пытаясь победить "грехи" вроде скушанных 4 слив, вместо положенной 1. Поль изображает, что учиться писать картины, а сам тайком мучает животных и обманывает мать, чтобы купить себе что-то запрещенное. Сама мать тоже ест тайком сладости и мучается от своего "чревоугодия".
Рассказ одновременно и смешной и грустный. Я, читая его, вспоминала наставления одного священника по поводу поста - ешьте что хотите, главное не ешьте друг друга. Тщеславие и гордыня очень коварны, вот вроде и хотят люди стать лучше и научить своих детей хорошему, а получается очередная дорога в ад.
Страницы← предыдущая следующая →
