Дж. Р. Р. Толкин рецензии на книги - страница 6

написала рецензию12 ноября 2017 14:19

Да простят меня любители этой Вселенной!

Я признаю, что и "Хоббит" и Властелин Колец это монументальный труд: невероятно детальный мир, с огромным многообразием живых существ. Мировоззрение и отличительные черты эльфов, орков, хоббитов, гномов и магов; среда обитания каждых вышеназванных; их взаимоотношения с представителями других рас - всё это есть и прописано невероятно хорошо, но, увы, меня не зацепило.

Сама книга позиционирует себя как детская литература, но исключительно на мой вкус - язык книги будет сложен для ребенка. Много новых слов, в основном жанровых и достаточно сложный сюжет. Ведь нужно объяснить ребенку почему каждый представитель расы хочет съесть маленького хорошего Бильбо (@lerochka очень точно подметила некую специфику книги: все помешаны на еде). Для меня - это книга для более взрослой аудитории, способной понять всю вселенную Толкина; обхватить внутренним взглядом все аспекты. Особенно в следующий частях.

Лично моё мнение, что я рано прочитала эту книгу. @cupy , чтение было ещё до Академии и поэтому такой каламбур в рецензии. Может мне стоило перечитать "Хоббита", но я не смогла себя заставить. Властелин Колец , прочитанный уже позже, произвел ещё меньше впечатления. Да и фильм я никак не могу досмотреть. Поэтому история Бильбо все же интереснее истории Фродо.

Экранизация "Хоббита", разбитая на три части, мне понравилась больше - на каждую часть я ходила в кино и, признаться частно, даже ждала вторую и третью части. Питер Джексон очень хорошо передал атмосферу и фильмы не такие мрачные как про Фродо, а Мартин Фримен ( он же неповторимый доктор Ватсон для меня) раскрыл Бильбо, так что - фильм однозначно выигрывает, а книга на любителя.

#Кин1_2курс (Доп 4)

Анна . (@jasa_anya)18 ноября 2017 9:24

@koheiri_kuroda, поседению из "Властелина кольца"?

Ответить

@jasa_anya, да. Их было 3 книги по 2 части в каждой. Вот 6 часть я в итоге забросила.

Ответить

Анна . (@jasa_anya)19 ноября 2017 9:18

@koheiri_kuroda, я почему то помню, что одна книга про хоббита и три про властелина кольца...

Ответить
написала рецензию14 ноября 2017 23:13

«Хоббит, или Туда и обратно» - это история, которой было суждено стать классикой детской литературы, которая покорит сердца многих взрослых планеты Земля. Интересно, догадывался ли Джон Толкиен, что его детище станет столь популярным, а экранизации станут культовыми, как и сама повесть.

Думаю, что в этот раз не стоит делать акцент на сюжете, ведь, наверное, каждый, кто не читал, всё равно знает, что его ждёт, если он откроет книгу.
Я лишь, пожалуй, остановлюсь на образе Бильбо Беггинса. Этот казалось бы ленивый и трусливый хоббит стал любимым персонажем многих почитателей творчества Толкиена, переплюнув даже Фродо.
Изначально Бильбо без охоты принимал участие в так называемом походе, ему просто не оставили выбора, а ведь ему так хотелось продолжать наслаждаться едой из своих запасов и лежать в своей постели. Но в конце повести Бильбо просто не узнать! Благодаря своей благородности, самоотверженности, он готов идти на небывалые для него раньше поступки, и сделать казалось бы невозможное – объединить враждующие армии гномов.

Благодаря образу, который создал писатель, мы можем проследить рост характера и становления личности. Это впечатляющая история триумфа одного маленького героя, на которого вначале даже не возлагали надежды. По-моему, это прекрасный образ, и некоторым людям есть чему у него поучиться.

От себя могу сказать, что я жалею о том, что так долго откладывала знакомство с этой историей. Подумать только, ведь я даже фильмы не смотрела! Всё моё окружение просто удивлялось, когда я говорила, что не читала и не смотрела. Теперь же мне остается познакомиться циклом «Властелин колец», ведь «Хоббит, или Туда и обратно» - это только начало великой истории, которую подарил миру Джон Р.Р. Толкиен.

#Кин1_2курс

написала рецензию7 ноября 2017 22:49
Оценка книге:
7/10

Люблю книги, которые заставляют думать и вызывают эмоции. Положительные или отрицательные – неважно. А вот книги, которые забываешь на следующий день – не люблю. Вот и с этой книгой у меня не сложилось. Очень вероятно, причина тому то, что я прочитала ее не в том возрасте. В детстве она бы меня, может, пленила и я вместе с главным героем отправилась бы на поиски приключений и переживала бы с ним его неудачи. Но в данном случае этого не случилось, и я дочитала ее только потому, что обещала себе это сделать.

История в духе детской сказки – хоббит, гномы, эльфы, волшебник, магические существа. И сказка эта правильная – добрая, справедливая, поучительная, светлая, в ней герои смелые, преданные и храбрые. И ты всегда знаешь, что в конце все будет хорошо, что все цели будут достигнуты и все будут счастливы. И так и должно быть, потому что добро всегда побеждает зло.

Толкин очень хорошо передал образы героев, их настроение, характер. Придумал и красочно изобразил волшебный мир, в который хочется окунуться. То, что у меня не получилось, это уже совсем другой вопрос, но автор как писатель выполнил свою задачу максимально качественно. Красивый легкий язык, все очень просто и в то же время достаточно красноречиво. Я завидую людям, которые прониклись этой историей и во время чтения смеялись, плакали, сопереживали и боялись вместе с героями, мне бы тоже очень хотелось разделить эти эмоции. Поэтому советую читать эту книгу в детстве, когда еще искренне веришь, что все в ней – правда.

#Кин1_2курс
#БК_2017 (17. Книга, в которой главный герой не человек)

написала рецензию23 марта 2015 11:31

Дочитала. Нет, домучила. Давно я такой скукотени не читала.

Сюжет книги представляет собой поход Хоббита Бильбо с компанией гномов за драгоценностями. Во время этого похода с ними постоянно случаются различные приключения. А приключения эти появлялись благодаря тому, что этого Хоббита каждый раз кто-нибудь хотел съесть, из встретившихся им на пути. Читая, я все время представляла себе колобка вместо Хоббита. Тоже маленький, глупенький, съедобный и постоянно чудом спасавшийся, буквально с кончика языка. И так всю книгу, шли они и шли, влипая в различные ситуации. Съедобные ситуации!!!

Скукота…

И вот почти под конец они повстречали дракона. Вот думаю, сейчас начнётся поинтересней. Задаст им жару дракоша и съест их наконец-то. Вы не поймите меня неправильно. Просто пол книги говорится о еде. То встретившиеся злодеи рассказывают, в каком виде предпочитают полакомиться Хоббитом. То сам Бильбо вечно мечтает о том, что бы он сейчас съел. У меня сложилось впечатления, что автор писал эту книгу во время разгрузочных дней. Но вернусь к дракону. Не оправдал он моих надежд. Хотя он хоть немного растряс это произведение своими поступками.

Возможно, я утрирую слегка, но мне было очень и очень и очень скучно во время чтения. Думаю, это книга будет интересна тем, кто интересуется жизнью хоббитов, гномов, гоблинов и остальными странными существами. На самом деле здесь очень хорошо прописано, чем живут эти существа, где живут, какие у них привычки и занятия, ну и, конечно, кто кем питаются. Я под конец запуталась, кто и кого там ест, поняла одно, они там все съедобные, кроме бедного дракоши.

#Л1_1курс

@lerochka2 марта 2016 1:00

@seppala, думаю как детская сказка, она самое то, просто не всей любители таких сказок

Ответить

@helenal5 ноября 2017 23:06

Я прям посмеялась, не думала о колобке во время прочтения)) в твоей интерпретации можно рассказывать сказку детям - любителям слушать сто раз на дню про колобка, который уже рассказчика с ума свёл))

Ответить

@lerochka6 ноября 2017 17:14

@HelenaL, ну вообще да, от кого этот хоббит только не уходил))

Ответить
написал(а) рецензию5 ноября 2017 0:29
Оценка книге:
7/10

В детские годы, находясь в гостях у родственников, я очень любила выискивать в книжном шкафу детские книги среди преобладающего количества взрослых. Это усложнялось ещё и тем, что различий во внешнем оформлении практически не было заметно, так что под лаконичной обложкой, содержащей только название, могли находиться и подходящие по возрасту, и совершенно на тот момент скучные книги. Возможно, именно поэтому обложка Хоббита отложилась в памяти и затем, встречаясь в магазинах всё с той же иллюстрацией, вызывали приятные ощущения.

В том возрасте меня безумно захватили приключения Бильбо, я погрузилась в историю с головой, несмотря на то, что считала такой жанр не совсем моим. Спустя много лет я даже пошла на экранизацию книги, чтобы попробовать хоть так приобщиться к совершенно невоспринимаемому миру Властелина колец. Приобщение не удалось, так как на фоне детских приключений история на экране казалась какой-то не особо нагруженной смыслом картинкой, которая должна восхищать своей зрелищностью и эпичностью битв (что редко берёт меня за живое).

После перечитывания книги всё встало на свои места. Теперь понятно, почему возник такой диссонанс и попытки в более взрослом возрасте приобщиться к Властелину колец не удавалось. Дело в том, что и Хоббит, видимо, полюбился только в силу особенностей возраста. И теперь совершенно не хватает за живое. Я читала книгу как можно быстрее, с желанием скорее закончить. Ясное дело не от того, что она захватила.

Теперь история предстала передо мной тем же, чем картинка на экране. Сначала мы долго и упорно идём до горы, сражаясь со всякими-разными злодеями по пути, потом мы добираемся до места назначения и сражаемся уже там. Не могу сказать, что книга не несёт в себе никакого посыла. Он есть. И, пожалуй, в той концентрации, в которой подходит для детского восприятия. Возможно, я за последние годы немного избалована детскими книгами для взрослых, которые идеально ложатся на любой возраст. Здесь же уже и красоты слога не хватало.

Вместо современной экранизации посмотрела ту, о которой до недавних пор и не знала – советскую. Она снята в виде спектакля, своими костюмами погружающими в атмосферу детских утренников. В часовую продолжительность поместилась достаточно сокращённая версия книги, но длинной я бы уже и не выдержала. Понравились мне вставки со словами персонажа, играющего автора, так как они позволяли быстро подводить к происходящему и выражать мысли словами, что часто сложно реализовать при переходе от книги к фильму.

#Кин1_2курс
#БК_2017 (9. Любимая книга из вашего детства.)

Penguin Lessons (@cupy)5 ноября 2017 5:44

Вот заходила бы ко мне в гости, не пришлось бы выискивать - нижняя большая полка была вся посвящена детским, правда, с годами и на вторую уже покушение произошло, там бы всё-таки пришлось отделять зёрна от плевел)) Хотя обложки как раз были яркие, разве что Верн побледнее. Так обложка эта была?
Потенциально всё-таки хочу дойти до горы, но неясно, успею ли на этом курсе.
У тебя ведь тоже не особо складывается с перечитыванием? Я больше на него грешу - в первый раз должно лучше зайти, даже если старше. Хотя Карик был исключением (а может, тебе бы и не стал, но у него всё равно научный бонус есть)
Забавно пр утренник, а авторские ремарки как в советских сказках присказки из окна))
Как ничто в рулетку подходит "Маги и странники" (2003)

Ответить

@lerochka5 ноября 2017 9:19

Вспоминаю своё чтение этой книги... Думаю и в детстве мне было бы такое читать скучно)

И как я тебя сочувствую, что разрушились детские приятные воспоминания о книге. Всё же как важно это правило не перечитывать и не пересматривать то, от чего с детства веет приятностью.

Ответить

@helenal5 ноября 2017 19:30

@cupy, дома у меня детские тоже как-то располагались удобно для нахождения, а у родственников тогда уже не было необходимости отдельное место выделять, видимо.
иллюстрация была эта, но обложка не красочная, фон был старинно-бежевый, а рисунок чёрный, на этом всё)
я не особо много перечитывала, но получается, что так...
@lerochka, я вот только после твоего комментария вспомнила, что уже наступала на эти грабли с Мэри Поппинс, которую в детстве просто обожала. а в студенческие годы нашла в магазине части, которых в детстве у нас не было, прочитала, вообще не понравилось.
да, наверное, надо куда-то на задворки памяти складывать книги, которые в детстве нравились. потому что сестре я в мелком возрасте свои любимые подсовывала - тоже шли хорошо. а некоторые, которые родителям нравилось мне вслух читать, тогда мне не особо нравились, а сейчас очень даже не плохи. вечные размышления о восприятии)))

Ответить
написала рецензию23 октября 2017 16:02
Оценка книге:
9/10

Удивительно, что в детстве история о хоббите обошла меня стороной. Я даже представляю, как сильно меня увлекли бы полные непредвиденных обстоятельств приключения хоббита и гномов.

Даже не смотря на "детскость" книги, она затянула меня в свой чудесный мир не меньше, чем ребёнка. С большой заинтересованностью я читала о долгом путешествии главных героев к горе, где живёт страшный дракон Смог, охраняющий несметные богатства.

Главный герой, маленький Бильбо, с первого взгляда покорил меня своей большой душой. Именно его переживания всегда находили отражение во мне. Именно через него в произведении выражена мысль о том, что мир и спокойствие превыше любых, самых дорогих сокровищ.

Толкиен написал эту книгу столь ярким и красочным языком, что практически каждое предложение оживает в воображении. Чёрный лес с огромными пауками, эльфы, поющие свои песенки, прячась за деревьями, страшные гоблины, Беорн, превращающийся в медведя, одинокий Голлум, живущий в пещерном озере. Эти и многие другие яркие образы оставили на мне неизгладимое впечатление.

Хоббит - это не просто история одного хоббита, это целый мир, продуманный Толкиеном до самых подробных деталей. Мир, в существование которого ты начинаешь верить с первой же страницы.

#Кин1_2курс (Разработки 3D)
#БК_2017 (Книга, в которой главный герой не человек)

Эвелина (@eveliwkaa)23 октября 2017 19:08

@Shishkodryomov, Как же вы точно подметили! Полностью согласна!

Ответить

@Eveliwkaa, даже немного завидую тем, кто читает в первый раз))

Ответить

@cupy, с детьми приходит желание сопряженное с обязанностью все это читать)) Я два раза вслух прочитал Гарри Поттера, правда, хоббитов только один раз.

Ответить
написала рецензию19 октября 2017 23:12
Оценка книге:
8/10

Это одна из первых книг, которую я прочитала осознанно и по собственному желанию в детстве. Читала, помнится, и большого-таки удовольствия не получила. Изменилось ли мое отношение теперь? Нет.
Не спорю, что захватывающие приключения хоббита, гномов и волшебника стоят прочтения. Множество опасностей и удачных стечений обстоятельств не оставили меня равнодушной, а последняя битва заставила переживать за героев. При всем при этом я не получила особого удовольствия от чтения. Вроде ничего не хочется добавить, а все же не лежит душа на эту серию.
Меня очень порадовал Бильбо. Как же он изменился. Каким встречал непрошеных гостей и как в итоге с ними прощался. А вот пренебрежение гномов меня огорчали, особенно отношение Торина, но и это к счастью продлилось недолго.
В общем у меня сложилось разное впечатление от этой книги. Мне она понравилась, но я не в восторге. Она была увлекательная, но мне чего-то мне не хватило, при этом, повторюсь, и добавлять ничего не хочется. Советовать ли ее кому-то? Думаю стоит прочесть каждому и сложить свое мнение, ведь не зря у серии столько фанатов. А еще книга вроде и относится к детской литературе, но мне она так не воспринималась.

P.S. Мало того, что я даже не подозревала о существовании экранизации 1985 года, так еще и оказалось, что она советская. Вышло что-то на уровне Затерянного мира 1925 года. Посмеялась это уж точно. Тут и песни с танцами и "жуткие" монстры, особенно развеселили сцены с пауками и драконом, хотя сюжет изрядно обрезан. Но при этом мне понравился фильм, чувствуется стиль советского кинематографа какой бы ужасный он не был. Остается только радоваться, что Гарри Поттер был написан относительно недавно, просто представила экранизацию в советском исполнении =D

P.P.S. Что же касается экранизации 1966 года, то я рыдала. Нет, честно. Это оказался 12-минутный мультфильм. Как будто взяли какую-то невероятную историю, передавали из уст в уста, из поколения в поколение и в итоге получилось это. Максимально краткий пересказ со странными изменениями в сюжете.
Пора бы уже пересмотреть последнюю экранизацию Т_Т

#Кин1_2курс (Разработки 3D)
#БК_2017 (7. Книга, в которой главный герой не человек)

Penguin Lessons (@cupy)20 октября 2017 15:12

И мне вспомнился "Затерянный мир" - просто киношница с самими забавными историями об экранизациях))
В рулетке предлагаю чудное фэнтези "Зеркальная маска" (2005) по рассказу и пьесе Нила Геймана.

Ответить

Алиса (@zablutshaya)20 октября 2017 15:56

@cupy, отлично, давно хотела посмотреть)

Ответить

лучше всего представляется Гермиона в пионерском галстуке и с повязкой старосты

Ответить
написал рецензию15 октября 2017 9:59

«Хоббит» это первая часть «Властелин колец» английского писателя Джона Толкина. Он много лет придумывал этот волшебный мир. Толкин был на войне и в свободное от войны время хотел стать писателем. Потом он написал много книг о стране, которую назвал Средиземье. Бильбо Бэггинс являлся хоббитом, маленьким человечком. Однажды к нему пришел волшебник Гэндальф и уговорил его пойти в поход за сокровищем. Бильбо боялся приключений, но все равно пошел с ним и с гномами. Гномов было тринадцать. Они встретили троллей, гоблинов, оборотня, эльфов и гигантских пауков. Постепенно Бильбо стал смелым хоббитом и часто выручал других гномов. Книга, как мне кажется, о смелости. Все могут перебороть трусость и помогать друзьям. «Хоббит» интересная сказка, где много разных волшебных животных. Похожа на «Гарри Поттер», только для мальчиков.

написала рецензию12 октября 2017 14:56
Оценка книге:
4/10

Эхх... Что называется - факир был пьян и фокус неудался. А жаль.
О Сигурде и Гудрун была достаточно наслышана по книгам Е. Дворецкой. Достаточно частое упоминание об истории любви дало о себе знать. Захотелось мне отдельно прочитать, что там, да как там)
Еще обожаю скандинавское фентэзи, а еще и перо самого Толкиена. Ожиданий было - вагон и маленькая тележка.
То ли не во время я взялась за нее, то ли не знаю что так еще повлияло на мои впечатления. Ожидания мои не оправдались.
Я то думала, ах какая красивая легенда в красивом месте. Как ни крути, а скандинавские места с фьордами, лесами, морем, океаном, уже само по себе имеет мистическое очарование, но здесь этого нет. И пумс... оказалась какая- то историческая справка, выписка из архива с подробнейшим отчетом за все время.
Мне было жаль Гудрун, а Сигурд почему- то бесил, вроде должно быть наоборот. Все спуталось у меня и впечатления от красивой сказки не получилось.
Возможно, еще так повлиял электронный вариант книги. Все сплошным текстом, как список читала.

написал рецензию25 ноября 2015 22:22
Оценка книге:
8/10

Книга была так разрекламирована и пользуется большой популярностью, что читая её я пытался отгонять от себя мысли о том, что это детская книжка, и Толкиен, подобно Антуану де Сент-Экзюпери, пытался внести в свое детское произведение какой-то недетский смысл. Эта мысль не покидала меня ни разу за время чтения. В период написания романа весь мир находился на грани самой страшной войны, а Англия доживала свои последние дни в статусе Империи. Возможно Толкиен внес в свою книгу какой-то политический подтекст. Как я уже сказал эта мысль не покидала меня с самого начала чтения, а потому книга получилась для меня такой:

К тихому англичанину, который вел спокойную и размеренную жизнь, всегда старался избегать проблем и почти никогда не покидал своей родины, заваливаются 13 американцев и предлагают ему вместе отправиться на поиски черного золота, которое охраняет злой ближневосточный террорист. Привыкшему к комфорту англичанину не слишком хочется покидать свой уютный домик, но наглые американцы уговаривают его отправиться за черным золотом и англичанин, не желая показаться грубым, соглашается на путешествие.

По пути они раз пять нарушают пункт 4 статью 2 Устава ООН о «Нерушимости государственных границ» из-за чего портят отношения с другими народами. Затем они нелегально, находясь в винных бочонках, пересекают Среднеземельское озеро, нарушив Конвенцию ООН по морскому праву. Однако повергнув злого террориста и забрав у него черное золото, ребята стали неслыханно богатыми и многие народы тут же забыли про их маленькие шалости и перешли на сторону 13 американцев с вежливым англичанином. Новые друзья образовали антигоблиновскую коалицию, в результате чего началась мировая война.

Ну и не трудно догадаться, что как и из «Маленького принца» я попытался вынести для себя глубокий смысл, скрытый между строками:
1) На востоке много черного золота.
2) Если это черное золото находится на твоей территории, то за ним обязательно придут с Запада.
3) Можно нарушать любые международные права, но только если ты американец.
4) Русский медведь любит влезать в войнушки, даже если его туда не звали и она не дает ему никаких выгод.
5) Нельзя доверять американцам.
6) Фраза «уходить по-английски» возникла благодаря кольцу, которое делает тебя невидимым.

Ну а если серьезно, то книга эта для детей и никуда от этого не денешься. Но я все равно продолжу знакомство с творчеством Толкиена, которое впереди обещает быть серьезным и еще более философским.

Andrey Norway (@andrey_norway)15 июля 2017 23:30

Отличная рецензия - орнул немного.

Ответить

@amir16 июля 2017 7:24

@andrey_norway, ага, помню что в тот момент я готовил дипломатическое и консульское право)
Видимо это и отразилось на рецензии)

Ответить
Фото Дж. Р. Р.  Толкин

Фото Дж. Р. Р. Толкин

Экранизации

(реж. Джин Дейч), 1966г.
(реж. Ральф Бакши), 1978г.
(реж. Питер Джексон), 2001г.
(реж. Питер Джексон), 2002г.
Показать все(12) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт