Джоан Роулинг рецензии на книги - страница 2

Обычно я достаточно критична с детским сказками. Если подумать, то сложный жанр, в который нужно внести и интересный сюжет, и некую мораль, и обычно добавить приключений, но при этом не усложнять текст. Повествование должно быть одновременно простым для юных читателей, но и не примитивным. Соблюдать баланс - вот задача автора, поставившего перед собой цель в хорошей детской книжке. Практически всегда есть постулат, даже аксиома жанра «и добро восторжествовало». Да, и в данном случае это так, но пути достижения цели (т.е восторжествования добра, если можно так сказать) всегда разные. И не всегда у автора получается подвести к такому итогу красиво, а именно сделать одновременно произведение и насыщенное на события, но в тоже время показать, что всегда есть выход из казалось бы безвыходного положения.

Мне не хочется говорить о сюжете – он прекрасно раскрыт в описании книги. Однако мне хочется сказать о том, как сильно цепляет эта новогодняя история! В канун праздника может происходят всякое, в том числе приоткрываться потайные дверцы в те миры, что закрыты для всех взрослых и для большинства детей. А кто знает, что это за миры? Для нашего маленького героя открылся Мир Вещей. Да-да, Мир Вещей. Тот самый мир, куда попадает все, что вы не можете найти; все то, что пропало и потерялось; все то, что забыто вами где-то случайно. Роулинг наделила каждую вещь Душой и благодаря этому все, что нас окружает не просто «нечто», что можно легко заменить, купив схожее, а «нечто» уникальное, прошедшее свой жизненный путь. Вообще, очень глубокая мысль. Возможно, даже философская. Ведь часто бывает, что человеку милее старая, изношенная временем, потерявшая свой товарный вид вещь, чем очень-очень похожая, но все равно иная, не такая родная.

Несмотря на то, что я уже не ребенок, я по-настоящему наслаждалась приключениями Джека и его поросенка. Многие «потеряшки» запали мне в душу, а некоторые вызывали раздражение своей заносчивостью. Самый большой злодей пусть и не испугал меня, но вызвала какую-то грусть судьба когда-то ценных и любимых вещей, а также тех предметов, которым даже не дали шанса стать любимыми, а сразу забросили их на дальнюю полку дальнего шкафа. Как итог могу сказать, что Роулинг вновь написала то, что западает в душу; создала сказку на новый мотив для малышей, которая не оставит равнодушным ни детей ни взрослых.

#БК_2023 5. (1. Книга про Новый год или Рождество)

Оооо
Ну это классика

До сих пор меня искренне удивляют люди, которые не читали или не смотрели Гарри Поттера. Как говориться, я все могу понять, но это не могу. Пробежалась по рецензиям и комментариям, этот вопрос всегда открыт. Недавно как раз и мы с моим другом сцепились по этой теме, причем риторика у него была такая: «Я не понимаю, что вокруг все носятся с этим Гарри Поттером. Не понимаю, поэтому читать или смотреть даже не буду». Мне это напоминает обладателя андроида, который не понимает че все вокруг носятся с этими айфонами. А не понимает он обычно потому, что сам не пользовался айфоном. Говорю это как бывший обладатель андроида, который тоже всем говорил что «ну телефон не может стоить дороже 50к» и «да у меня камера 10756 мегапикселей, а на айфоне всего 12 мп». ДА-ДА.

В целом, у меня есть объяснение, почему это все происходит (и где, как не под первой книгой серии об этом разглагольствовать).

1. Возраст, в котором вы получаете свою сову из Хогвартса
Важным моментом погружения в мир волшебства является тайминг. Я начала читать Гарри Поттера в школьные годы, поэтому это было максимально органичное включение в этот мир. Особенно первая книга, которая действительно очень детская по своей сути. По мере взрослея, взрослели и книги. Взрослели книги, взрослел Гарри, взрослела я. Очень плавно и закономерно. Так, последнюю книгу (как и фильм, который реально больше фильм ужасов, чем детский фильм) уже вполне спокойно может читать и взрослый (имею в виду, что там уже не будет такого простецкого слога). Поэтому, я могу представить негодование, которое испытывает 30-летний читатель, желающий понять «че все так носятся с этим Гарри Поттером», хотя «книга очень средненькая». Если бы я в 30 лет в первый раз взяла в руки эту книгу - я бы, наверное, бесилась просто невероятно и тоже бы не понимала, в чем прикол. А прикол в том, что магия в 30 лет не работает уже. Вы маглы. Надо было раньше.

2. Принципиальность читателя
Тут вопрос исключительно психологического плана. Дано: великовозрастный читатель (18+ лет), который ранее не читал и не смотрел Гарри Поттера. А все вокруг носятся с ним как угорелые, особенно ТНТ в новогодние праздники. И вот тут как раз пример с моим другом очень подходит, который заявляет: «Я все свои 30 лет не читал/не смотрел и принципиально не буду, мне как бы хочется конечно понять «в чем прикол», но еще больше мне хочется быть тем единственным человеком, который не читал/не смотрел». И знаете, вот лучше пусть будет так, чем он откроет книгу в честной попытке разобраться, и будет беситься что она простецкая, детская, герои тупые, делают хрен пойми что. А все почему? Смотри вывод из пункта 1.

Мораль: я убеждена, что в Гарри Поттера нужно вовремя попасть. Безусловно, есть люди, которые почувствуют ту магию (говорю не о волшебстве), которую особенно ярко чувствуют дети. Но наверно таких людей немного. Я точно не такая. Я бы не смогла это уловить, если бы читала книгу первый раз только сейчас. Поэтому, считаю, что мне просто невероятно повезло, что мое взросление прошло вместе с этой серией книг. Да, ее сложно назвать гениальной или меняющей восприятие мира. Это же детские книги. Но учитывая, сколько впечатлений и эмоций она мне подарила в свое время, это совершенно точно гениальная и меняющая восприятие мира серия.

PS в 30 лет обязательно перечитаю все книги, начиная с первой

Книга из списка моей соседки по универу @alinan62, которая оценила произведение на 10 баллов. Решила выбрать именно эту книгу, потому что не особо большой выбор был в списке прочитанного)

#универ_эпид_3

Я думаю, что Джоан Роулинг - очень хорошая мама. Знаете, такие мамы всегда могут выслушать своих детей, да и чужих тоже, и поддержать в, казалось бы, самой безвыходной ситуации, когда нужные слова находятся в нужное время. Такой вывод у меня родился после прочтения ее замечательных детских книг. Именно в книгах, адресатами которыми являются дети, автор умеючи вложила столько правильных посылов, что просто в голове не укладывается, как в них еще и вписывается интересный сюжет?! Такие мысли у меня возникали и при чтении знаменитого Гарри Поттера, и при чтении ее Икабог, и вот теперь эти мысли вернулись снова.

Ну что, казалось бы, может быть интересного в книге с таким смешным названием: «Рождественский поросенок»? Да все! Ведь перед читателем открывается история мальчика Джека, судьба которого оказалась не сладкой, и так часто встречающаяся в современном мире: родители развелись, вынужденный переезд, новый папа и новая сестра, которая его ненавидит. Джек еле справляется со всем навалившимся стрессом, ведь помощь ему оказывает его друг – милый плюшевый поросенок – Пок, старенький и уже серый от времени, но очень любимый. С Поком случается беда – вредная новая сестра просто выкидывает его на трассе, вырвав из рук Джека. Мир Джека рухнул, если бы не частичка волшебства в нашем мире. Именно благодаря ей он отправляется на опасные поиски своего друга, где знакомится со всеми проявлениями человеческого характера.

Думаю, что этот сюжет можно считать хорошим образцом именно современной сказки. Как ни крути, дети меняются, как и все общество, поэтому и литература для них должна меняться, в соответствии с эпохой. Но главное, что книга полезна и для взрослых, ведь она в очередной раз напоминает о простых человеческих качествах, живущих в каждом из нас!

#БК_2023 (1. Книга про Новый год или Рождество).

Я думаю, что Джоан Роулинг - очень хорошая мама. Знаете, такие мамы всегда могут выслушать своих детей, да и чужих тоже, и поддержать в, казалось бы, самой безвыходной ситуации, когда нужные слова находятся в нужное время. Такой вывод у меня родился после прочтения ее замечательных детских книг. Именно в книгах, адресатами которыми являются дети, автор умеючи вложила столько правильных посылов, что просто в голове не укладывается, как в них еще и вписывается интересный сюжет?! Такие мысли у меня возникали и при чтении знаменитого Гарри Поттера, и при чтении ее Икабог, и вот теперь эти мысли вернулись снова.

Ну что, казалось бы, может быть интересного в книге с таким смешным названием: «Рождественский поросенок»? Да все! Ведь перед читателем открывается история мальчика Джека, судьба которого оказалась не сладкой, и так часто встречающаяся в современном мире: родители развелись, вынужденный переезд, новый папа и новая сестра, которая его ненавидит. Джек еле справляется со всем навалившимся стрессом, ведь помощь ему оказывает его друг – милый плюшевый поросенок – Пок, старенький и уже серый от времени, но очень любимый. С Поком случается беда – вредная новая сестра просто выкидывает его на трассе, вырвав из рук Джека. Мир Джека рухнул, если бы не частичка волшебства в нашем мире. Именно благодаря ей он отправляется на опасные поиски своего друга, где знакомится со всеми проявлениями человеческого характера.

Думаю, что этот сюжет можно считать хорошим образцом именно современной сказки. Как ни крути, дети меняются, как и все общество, поэтому и литература для них должна меняться, в соответствии с эпохой. Но главное, что книга полезна и для взрослых, ведь она в очередной раз напоминает о простых человеческих качествах, живущих в каждом из нас!

#БК_2023 (1. Книга про Новый год или Рождество).

Как же эта книга отличается от всех остальных, что я читала у Роулинг. Пожалуй, самая тёмная и депрессивная. Все друг друга ненавидят, радуются чужим бедам, да и сами не прочь насолить ближнему. Причем это касается не только знакомых или соперников, часто это ненависть касается членов одной семьи.

Одна смерть - и маленький английский городок полностью меняется. Из его жителей вылезают наружу все пороки, вся их злость и желчь. Как будто Барри Фейрбразер своим существованием сдерживал все низменные порывы Пэгварда, а теперь эта гноящаяся рана вскрылась и может поглотить всех и вся.

Герои романа настолько погрязли в склоках, настолько эгоистичны, что стали совершенно равнодушны ко всему вокруг. Трагедия, произошедшая в финале абсолютно закономерна, и мне понравилось, как автор показал, сколько человек прошло мимо, ни на секунду не задумавшись, а не нужна ли помощь, ни на секунду не перестававших думать о себе любимых.

Роман тяжёлый, потому что в нем нет никакой надежды на счастливый исход. Некоторые герои решают покинуть Пэгвард, но разве это что-то изменит? Разве в другом месте будет происходить не тоже самое, только в больших масштабах?

Хочется, чтобы в жизни было как можно больше таких людей как Барри Фейрбразер, и как можно меньше, как все остальные жители городка Пэгвард.

#каникулы_2023 (Книга автора, родившегося летом)

#книжный_марафон2023

Я, маленький интроверт readly тусовки, для #БК_2023 (Книга из "избранного" вашего любимого ридлянина) пошла легким путем и выбрала одного из самых читающих - @loki，к тому же в её избранном была идеальная (преследующая меня) книга - Случайная вакансия.

Итак, почему же она меня преследовала? Конечно, книга в свое время изрядно пошумела - мама Ро покинула young adult/детскую литературу и написала книжку "для взрослых". Думаю, всем было любопытно, что же у нее из этого может получиться - и мне в том числе - и я пошла читать.

В первый раз я осилила, пожалуй, не более чем 70 страниц - количество персонажей, который сыпались на меня как из ведра, повергли меня в легкий ступор, и я решила ее отложить до поры до времени.

Спустя время, я знакомлюсь с циклом Гелбрейта о Страйке, и boy oh boy, Роулинг доказывает, что она просто потрясающий storyteller. Во время чтения этой серии, я думаю вернуться, так сказать, к истокам взрослой литературы писательницы, и добить все же "Случайную вакансию".

И вот моя начальница уходит в декрет, и дарит мне эту книгу в бумаге! Ну чем ли не знак свыше? А тут еще и вакантную позицию в БК можно закрыть - сошлись все карты, пойдемте же читать!

Истории маленьких сообществ, какими бы они ни были, всегда интересны тем, что все всё друг о друге знают. Пэгфорд как раз такое место - окружающие вас люди либо ваши соседи, либо коллеги, либо вы встречаете их каждый день в магазине, ходите в один и тот же клуб по интересам. Но что вам известно о людях, которые вас окружают?

Персонажам книги удастся выяснить многое о своих близких, чаще всего непреднамеренно.

Смерть Барри Фейбразера запустила волну по всему городку - открылась вакансия на место в совете, а совет состоит из двух враждующих фракций, каждая из которых хочет "посадить" туда своего человека.

Сначала не понятно, зачем нам вводят так много персонажей - в сам совет хотят попасть пара тройка героев, зачем же так много времени уделять их детям? Женам и мужьям? Но Роулинг, повторюсь, невероятный рассказчик, и каждая ниточка, выпущенная вначале, в конце смотается в один прекрасно-ужасающий клубок.

Читателю, конечно, предстоит покопаться в грязном белье героев, но это здесь не основное - изменение персонажей, их личностный рост или моральное падение - вот что самое интересное, за чем здесь стоит следить.

Книга напомнила мне произведения Ричарда Руссо, который тоже мастерски обнажает души людей на своих страницах. Но если у него книги все же светлые, на мой взгляд, то книга Роулинг получилась, как бы это сказать, с перебором реалистичной.

С одной стороны, абсолютно верится, что ты можешь встретить всех этих людей, они кажутся абсолютно реальными, ни разу не картонные. Но в книге вообще отсутствуют положительные персонажи! И напомню, в целом их наберется около двух десятков - и ни единого светлого пятнышка.

Единственным приятным человеком во всей этой истории остается Барри, который буквально умирает на 2й странице, но потом ты задаешься вопросом: "Я знаю его только по воспоминаниям других героев. Насколько они объективны в своей оценке?".

Понимаю, почему книга собирает противоречивые отзывы - "мама Ро дорвалась до насилия и грязи" - много такого можно встретить. Я, пожалуй, не соглашусь - она наоборот, как будто вскрывает загнивающую рану, и выносит на свет все то, что творится вокруг нас, а мы не замечаем или осознанно закрываем глаза.

И, с одной стороны, меня смущает отсутствие персонажей, к которым я бы испытывала эмпатию, а с другой - кого бы она не ввела, он бы казался сущим ангелом на фоне всех остальных, и книга потеряла бы в своей остроте и откровенности.

Если начало книги выдается сложным и нагроможденным, к середине хочется физически стряхнуть с себя эту грязь (настолько она реально пишет), то финал все это меняет - он просто потрясающий. Как она свела все ветки, как закольцевала историю, как оставила читателя с мыслями "а что же дальше", при этом книга не с открытым финалом. История вышла интереснейшая, и Роулинг в очередной раз доказала, как живо она пишет.

Наверное, эта книга должна понравиться тем, кто предпочитает учиться на Слизерине)

Долго я шла к этой первой истории мадам Роулинг после ГП, и она, конечно, поражает своим внутренним содержанием. Это роман без положительных героев. Автор максимально раскрыла все дерьмо, что живет в каждом человеке, при этом положительным качествам уделив внимание по минимуму. И это при том, что в истории оочень много персонажей. Я серьезно, я почти до самого конца дошла, но так полностью и не выучила всех, приходилось на секунду отвлекаться и напрягать мозги, кто этот чел и чем мне противен) А противны эти люди будут почти всем и почти все.

Сюжет самого романа, точнее, проблема, из-за которой все и началось, вызывает у меня в основном головную боль. Малюсенький городок, у которого даже официально нет мэра, местный совет, и заботы местного же масштаба - выборы нового члена совета. И из всего из этого скраивается такое дело, как будто как минимум новую королеву выбирают! Мне все это кажется таким мелким, и просто убивает, как много людей тратят на это кучу своего времени и нервов, и главное, считают это очень важным! И самое дурацкое, что вместе с тем, на главные разногласия двух противоборствующих команд закрыть глаза не получается! Я, например, была бы точно за политику Говарда Моллисона и гнала бы нафиг всех "присоседившихся" и вообще весь сброд, которым полон этот роман, но при этом самого Говарда Роулинг описывает так, что с ним не захотелось бы даже в одном помещении находиться. В общем, сплошной кошмар и ужас, грязь, коварство, интриги, подлянки и прочая гадость! Я во всей этой истории только постоянно ржала с Саманты, снохи Говарда - пока все были заняты вопросами выборов, эта мадам тока ходила и мечтала о каком-нить молодом и красивом мужском теле, и на проблемы своего мужа, одного из кандидатов, своего свекра, главы совета и вообще всех остальных ей было абсолютно до лампочки)

А вот что самое ужасное, просто катастрофичное в том, что создала Роулинг - это то, что она ничего не придумала. Она описала РЕАЛЬНОЕ положение дел, какое возможно было бы на самом деле, будь эта история правдой. И когда ты все это читаешь и понимаешь, что да, вот здесь бы было так, а вот здесь? Да так же! И тут? И тут все верно! - хоть вешайся. Все время хочется не согласиться, хочется поверить в людей, но, зараза, ничего не получается. Люди - сволочи, которых волнуют только свои проблемы и которые действуют только в своих интересах. Вспоминается анекдот:
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов: 10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.

Вот и здесь все примерно так же - меньше всего народ задумывался о том, для чего вообще в теории создавался этот совет.

Единственная ниточка связи с ГП - здесь Роулинг поднимает все самое важное с помощью детей, и именно им выдана роль основных обличителей и вестников правды. Правда, я не очень поняла, почему автор так активно хотела выставить Кристал Уидон почти положительным персонажем, у меня лично к ней вообще никакой симпатии не возникло, ни сначала, ни в конце. Наверное, вообще единственным человеком, которого можно назвать хорошим - это Сухвиндер Джаванда. Бедный забитый человечек с кучей тараканов внутри, которого нужно лечить и лечить, но при этом все равно светлый внутри. Все, больше никого. Печаль. Тлен. Безысходность.

#дом_дракона
#книжный_марафон2023

Ещё одна монетка в копилку моей нелюбви к маленьким городкам.
Это была моя сотая попытка осилить эту книгу, наконец успешно. Первые разы я так и не осиливала эту тягомотную повседневность с кучей персонажей, которых и запомнить не получается. Но в этот раз я пересилила скуку и дошла до конца. Но стоило ли оно того?
Итак, есть маленький городок. И есть местный совет управления. А в нем есть любимый всеми в городе Барри Фербразер. Который внезапно умер, оставив после себя пустое место в душах людей, а главное в совете. А как известно, политика - дело грязное, а желание власти и того грязнее. Все мерзкие делишки и секреты начинают всплывать на поверхность и создают такое грязное болото, что ни одна лягушка не позарится.
Персонажей здесь много, а сопереживать почти некому. Ведь все, буквально все, взрослые персонажи те ещё неприятные личности. Двуличие, лицемерие, измены, предательства, издевательства, расизм, гомофобия, шовинизм и это ещё не полный список прекрасных качеств прекрасных людей.
По факту, я переживала только за двоих: Кристал и Сухвиндер. Девочки - полные противоположности, но обе одинаковые изгои в школе. Кристал - дочь наркоманки и проститутки, в 16 пытается удержать остатки своей семьи, которой почти и не было никогда. Сухвиндер - дочь в идеальной семье двух врачей из Индии, и она никак не может дотянуться до того уровня, который от неё ждут родители. И обе одинаково сильно страдают от гнета своих матерей.
Остальные же герои вызывали раздражение и только. Каждый считал себя таким хорошим, правильным, достойным, на деле же они все друг друга стоят. Что индуска-врач, вся такая правильная, но не замечающая родной дочери, которая не справляется с давлением, что Саймон, собирающийся в совет, но тиранящий семью, что семейка зам.директора школы с его женой-психологом, которые даже со своим сыном разобраться не могут.
Но в конце вся эта идеальная картина просто разбивается вдребезги, не оставив и шанса притворству. И как же жалко во всем этом того, кто вроде как виноват во всем. Хотя трагедию могли предотвратить куча народу, если бы хоть на одну секунду перестали думать о ком-то кроме себя. Но они все так боялись заморать руки, что по итогу замарали их только больше. Так им и надо. Никого не жалко.
Кстати, менее всего меня интересовало в книге, кто же получит эту самую случайную вакансию. Мне сейчас даже вспоминать пришлось, что там с ней было, а ведь я закончила книгу пару дней назад.
Но как-то обиднее всего от того, что это написала Джоан Роулинг. Как при всей успешности серии из семи книг, она не смогла сделать эту одиночную книгу достаточно динамичной и держащей внимание. Теперь я ещё больше не уверена, что дойду до детективной серии, вдруг там все так же медленно.
#каникулы_2023 День рождения Джоан Роулинг - 31 июля
#книжный_марафон2023

Мне 32, и я никогда не читала Гарри Поттера и не видела ни одного фильма о нем.

Первую половину книги я плевалась, потому что никак не могла дождаться начала сюжета, ну и было очевидно, что это такое… ну очень-очень простое чтение, если выражаться деликатно. Примитивное, если чуть менее деликатно. Я твердо решила, что в мире детской литературы это фастфуд. Герои простые, шаблонные, есть очевидно положительные, очевидно отрицательные, ну вот такой коммерческий проект с волшебным антуражем. Правда, написано увлекательно и легко, этим чтением можно убить время, не задействовав сильно голову. Самым колоритным мне показался Хагрид, я радовалась его появлению на страницах книги, он всегда вносил в обстановку что-то такое оживляющее и занятное.

Вторая половина книги оказалась чуть более увлекательной, хотя сюжет очень долго оставался предсказуемым, и только финал оказался приятным удивлением. Последние несколько глав правда захватывающие, и за счет этого впечатление значительно выправилось. Я думала, что поставлю 4-5, но финал сделал меня добрее и благосклоннее, поэтому 7 из 10.

Детские книжки удаются Роулинг несомненно лучше взрослых. Своему ребёнку я бы это советовать не стала, но если сам захочет, то пускай. Это не великая литература, а талант всё же не измеряется популярностью. Впрочем, я уверена, что Роулинг и почитатели её творений переживут моё скромное мнение об этой книге.

#книжный_марафон2023

#флешмоб_Г

Оценивать книгу будет ископаемый динозавр, познакомившийся с ней в сильно взрослом состоянии. И так как никаких теплых детских воспоминаний от книги нет (по причине непрочтения её в молодом возрасте), то она и воспринималась исключительно с литературной точки зрения, без ощущения волшебства и восхищенных придыханий – увы, они не были вызваны книгой.

Главный герой крайне инфантильный парнишка, без особых умственных, душевных или физических способностей, кроме унаследованных от родителей способностей к магии. Эдакий Пьеро в американском исполнении. Страдает, а ответить никому не может. Не приди за ним волшебники, получился бы неприметный затюканный мужчина. Да простят мне поклонники книги мой реализм!

Если это сказка – то где мораль? Чему она учит? Если ты никакой, то верь и надейся, придут волшебники и вознесут тебя до небес, т.к. генетически в тебя многое вложено?

Если это мальчишеские приключения – то где проделки, выдумки, шалости, драки? Даже Незнайка, Карлсон и Хоттабыч постоянно активно затевали что-то, влипали, были преследуемы, наказаны, перевоспитаны. Но они были притягательны и харизматичны в своей живости и пусть гадливости.

А тут всё какое-то рафинированное. Никакого пространства для творчества. Детям уже всё готовое преподнесли, только прыгай на метлу и маши волшебной палочкой. Учеба их напоминает теле-шоу, где надо проходить препятствия и разгадывать что-то: как бы ни было интересно и «сложно» - это всего лишь игра.

Шокировало, что Гарри ненавидел мальчика в школе ещё больше чем двоюродного брата. В 11 лет ненавидеть? Странное отношение к миру. Не нравится, подерись и забудь. Но жить с ненавистью с детства, по-моему, не очень здорово.

Страшно не хватало в тексте юмора в любом его проявлении: иронии, сарказма, хоть малюсеньких шуток. При том, что на драматическое произведение тем более не тянет.

Стиль изложения какой-то сценарный. Плавного красивого повествования нет. Рубленные предложения, эстетического удовольствия текст не принес вообще. Очень надеюсь, что хотя бы фильм из этого получился хороший и зрелищный. Потому что как раз на экране должно быть, на что посмотреть.

Оцениваю в итоге положительно, т.к. задумка в целом интересная. Обязательно посмотрю фильм с надеждой на лучшее впечатление.