Уильям Сомерсет Моэм рецензии на книги - страница 35

Сомерсет Моэм для меня стал открытием года. Вот не ожидала. Просто потрясена и поражена. Огромное спасибо за это @katya, именно благодаря ей эта книга оказалась в списках Академии.

Сборник состоит из 6 рассказов, написанных от первого лица. Сначала я подумала, а в чем суть такого написания? Но по мере погружения я становилась сторонним наблюдателем за жизнями людей, узнавая их истории. Примерно таким же взглядом мы смотрим на жизни соседей и знакомых, не принимая непосредственное участия, а просто наблюдаем и оцениваем. Каждый рассказ имеет свою историю, не похожую на другую. Вроде истории как истории. Но зацепили они меня тем, что на протяжении каждого рассказа мы читаем и делаем свои определённые выводы, но когда автор раскрывает суть со стороны главного героя, почему именно так он поступил и так все произошло, моё мнение порой менялось на прямопротивоположное. И это доказывало лишний раз, что не нужно судить всех по себе самой.

Я не стану рассписывать каждый рассказ, так как каждый из них заслуживает полноценную рецензию. Поэтому постараюсь пройтись по каждому, уложившись всего в 2-3 предложения.

"Порядочность"
Мы все люди порядочные. По крайней мере мы так думаем. Но как сохранить порядочность в любовном треугольнике? Скажите не вляпываться в такую ситуацию? Но ведь как говорится "не зарекайся", ведь не знаешь куда и как твоя жизнь покатится.

"Ровно дюжина"
Очень нестандартная история. История о многоженстве. Но зато с такой позиции, с которой восхищаешься подобным мужчиной.

"Нечто человеческое"
Этот рассказ показывает, то что мы видим в людях не есть всегда правда. Порой люди надевают маску, а за стенами снимают ее и ведут себя иначе.

"Джейн"
Есть такие люди, которые притягиваю к себе других. И вроде смотришь на них, ну ничем не отличаются от других. Но чем они тогда берут? Один из таких секретов вам поведает 55-летняя особа, которая добилась всеполноценного внимания и восхищения для себя от окружающих.

"На чужом женивье"
Никогда не говорите никому, что он не добьётся чего-либо или что это не для него. Во-первых, возможно вы ошибаетесь. А во-вторых, своими словами вы можете в лучшем случаи надломить уверенность человека, а в худшем разрушить ему жизнь.

"Источник вдохновения"
Удивительный и поучительный рассказ о тщеславии. Иногда оно нам затуманивает взгляд и мы видим только своё совершенство, которое в один момент даёт нам неожиданно подзатыльник

#Л1_3курс

В этого автора просто невозможно не влюбиться. Язык написания у него легкий и простой, читаешь и не хочется отрываться. В тексте присутствуют такие описания, что все герои встают перед тобой словно живые. Такое ощущение, что ты их тоже знаешь лично, что ты присутствуешь сам при всех этих событиях, видел их своими глазами. Это все так живо и просто восхитительно! Да и сам автор личность интересная, почитала я тут о нем и осталась под впечатлением. Какой человек, такое у него и творчество - замечательное.
Хоть сборник и называется "Шесть рассказов, написанных от первого лица", но только пять из них написаны от лица автора,а последний написан о другом человеке, но автор участия в событиях тех дней не принимал.
Хочу обмолвиться о том, что бытует мнение, что "русская душа загадочна", но для меня большой загадкой остается "загадочная английская душа". Многое понимаю и принимаю, но вот некоторые их порывы души никак не могу не принять, не понять. Тем более, если эти порывы были в начале эпохи, когда все было немного иначе. Более сдержанно, более чинно. Поэтому в некоторые моменты при почтении мне хотелось хвататься за волосы и вопрошать "да что тут твориться?!".
Моэм, как бы в начале каждого рассказа задает вопрос, а в конце отвечает на него со своей точки зрения. В некоторых случаях я была согласна с ним, в других нет. Ко всему прочему 4 рассказа из 6 повествуют о любви, смысл которых в какой-то степени сводиться к тому, что все женщины - зло, при чем коварное такое зло. Может это у меня просто сложилось такое мнение, не знаю, но ощущение такое осталось. Все рассказы довольно прозаичны и практически обыденны, но заставляют пораскинуть мозгами и задуматься, да и стиль автора привлекает к ним внимание. К тому же многие из них построены на противоположностях. Если он брюзга и труден на характер, то она веселая, общительная. Если он коварный, то она чиста душой. Они сглаживают друг друга или в чем-то просто противоположности, и так во всех рассказах.

«Порядочность»
Рассказ повествует о стандартном любовном треугольнике. Он любит её, она любит другого, а тот никого не любит. Ничем бы особым не выделился этот рассказ, если бы не эпоха. Когда порядочность ещё что-то значила, но уже стала прогибаться под новый мир. В этом рассказе я полностью согласна с выводами автора, что если женская часть этого треугольника сама не была способна разумно помыслить, то в этом кроме неё никто больше не виноват. Не стоит перекладывать всю вину на другого. Она сама настроила себе воздушных замков, разрушила свою жизнь и жизнь мужа. Вот тут мужа полностью жалко, может, он, конечно, не был идеалом, но все же... Из-за прихоти все так случилось. Вот тут прекрасно видно, что мир меняется в нем становится много лжи, а порядочность искажается и превращается во что-то отвратительное. Некую отмазку, которой можно прикрыться.

«Ровно дюжина»
Место действия курортный городок, в не оживленный период.
Довольный интересный рассказ о мужчине у которого нестандартная мечта, которой он гордится и не понимает почему общество настроено против его. Он же такой хороший, он дарит радость женщинам. Кратковременную, но все же. Меня сильно удивило, как он давил на жалость и говорил, что сам о себе не способен позаботиться, поэтому и ведет себя так, но он же делает это во благо. Но это рассказ не только об этом мужчине, но ещё и о женщинах. Одиноких, не молодых, у которых личная жизнь не устроенна, о вдовах. И о той не менее загадочной женской части натуры, которая готова безоговорочно верить, лишь бы её говорили добрые слова.
Тут ещё затрагивается старое воспитание, когда женщина, уже даже не девушка, должна быть пристойной до конца, то есть до самой смерти. Любить она должна только одного человека всю жизнь, пусть даже он её не любит и давным давно бросил. Когда она имеет право, только после 30 лет начать читать, что она хочет! В этот момент у меня глаза стали не то, что бы с два блюдца, с два больших таких подноса! Я еле, как смогла этот факт уложить в голове. Не уже ли раньше и правда были такие нравы? Не уже ли раньше девицы и правда слушались во всем старших мужчин от которых зависели? Я не говорю, что это плохо, но все же должно быть в разумных границах.
Вот и не удивительно, что в один прекрасный момент, такая дамочка уже за 50 лет, повстречала на своем пути мужчину с его странной мечтой и была им полностью очарованна. Даже не могу предполагать, что из этого всего получилось в итоге. Что стало с этой бедной дамой? - вот вопрос, который остался у меня после прочтения.

«Нечто человеческое»
Вот он рассказ, где "загадочная английская душа" вогнала меня в ступор. Джентльмены местами это такие существа, как женщины. Вот честное слово. Они все из себя такие благородные, честные, открытые, и удивляются по малейшему поводу. Мир-то вокруг них далек от тех идеалов, которыми они живут. Вот и получилось так, что один джентльмен придумал себе любовь, построил воздушный замок, который, что не удивительно, разбился о скалы реальности.
Девушка его с самого начала не обманывала, отказывалась выйти за него замуж и никак не поощряла его чувств. Но он упорно вбил себе в голову, что любит её и она будет с ним. Девушка при чем личность интересная, захватывающая, все её любят, она душа компании, а он... в общем такой образец англичанина с их снобизмом и высокомерием. Она живет, как ей хочется, сама строит свою жизнь и явно не зависит от мужчин, она будет жить так как захочет. Самое удивительное, что у неё это получается. Но он просто-напросто не замечает действительности, думает, что без него она просто не сможет справиться.
Она успела побывать замужем, овдоветь и уехать в тихое место, а он начал думать о том, что она там скучает, что её надо спасать. Поэтому он такой рыцарь в сияющих доспехах приехал её вызволять, но тут-то все его мечты и погибли. Потому что живет она счастлива, у неё есть любимый мужчина и она ничего не хочет менять, она всем довольна! Но он же джентльмен, так женщина не должна жить по его понятиям, что о ней подумают другие?! В общем тут-то я и начала рвать тихо волосы на голове, вот от этого не понимания действительности.
В предыдущих рецензиях написано, что все это грустно, когда рушатся мечты, когда ими живешь почти всю жизнь. Не знаю, не знаю, когда и правда рушатся мечты - это грустно. Но когда рушатся заблуждения, я даже не знаю, как это назвать. Другой человек не может быть виноват в том, что о нем вообразил другой. Нельзя предъявлять претензии о том, что ты оказался не таким, каким я тебя выстроил у себя в мечтах. Во мне этот человек, страдалец данного рассказа, не вызвал никаких чувств. Но да, судя по описанию главного героя, в нем все же оказалось что-то человеческое, пусть даже и заблуждения.

«Джейн»
Рассказ о том, как 55-летнияя скромная, ничем не выделяющаяся вдова, стала центром внимания. А стоило только выйти замуж, хоть и не по любви, а по настойчивости молодого человека (27 лет), влюбленного в неё по уши. Тут, конечно, все обернулось несколько нетрадиционным образом, но все же, что исход будет таким понимаешь с того момента, когда нам представляют новый образ Джейн. И я даже не знаю, что тут можно ещё добавить, что бы не раскрыть лишних карт. Рассказ вышел таким... таким... необычным. Когда не все стандартно, а идет совсем по другому, есть о чем подумать. Правда, только я так до конца и не поняла, при чем тут правдивость Джейн. Да, она всегда говорит правду, но все же это что-то да значит в рассказе, занимает какое-то место. Но я никак не могу уловить его. То что правда стала на ровне с юмором? Вроде, как и да, но все же не совсем то... Тут есть над чем ещё подумать :)

«На чужом жнивье»
Вот это по настоящему печальный рассказ о том, что человек без своей мечты ничего не стоит и жить без неё он просто не может. Когда всю свою жизнь притворяешься не тем, кто ты есть на самом деле, а потом побывав в месте, где этого не нужно делать, понимаешь, что обратно к лицедейству уже не сможешь вернуться. Встает вопрос: как жить дальше? Послушаться родных, которые и правда, желают тебе только добра, но ты никогда не будешь по настоящему свободен, или поступить по своему, попытаться бороться за мечту? Пусть и жить, почти голодая, в некоторой степени в нищете, но чувствовать себя живым! Герой рассказа сражался за свою мечту до последнего, но некоторые обстоятельства все же сильнее нас самих и настают такие моменты, когда понимаешь, что надо делать выбор. Стоит добавить, что герой был увлечен музыкой, а люди искусства все немного не такие, как все прочие. Поэтому в некоторой степени я не могу осуждать его за тот выбор, который он сделал. Для него было лучше так, чем по другому, пусть даже это было эгоистично, но он сам по себе был таковым с самого детства. Но рассказ все равно вышел грустным...

«Источник вдохновения»
Что бывает, когда под одной крышей живет искусство и обыденность? При чем искусство такое не признанное, немного страдающее, не способное само зарабатывать на жизнь. Считающее себя непререкаемым авторитетом, которое снисходительно смотрит на обыденность и старается всячески привить ему хороший вкус. Но на этом всем. Больше искусство, такое ощущение, от обыденности ничего и не хочет. Только чувствовать над ним превосходство и снисходительности. Вот и неудивительно, что в один прекрасный момент, обыденность решил уйти от искусства, туда где его больше ценят, где он имеет право слово и где над ним не будут насмехаться. Но как известно, чем больше страдает автор, тем лучше у него получаются работы. Вот и искусство не долго страдало, а родило шедевр.
Собственно вот такое у меня мнение о рассказе :)

Что ещё добавить? Сборник интересный, автор замечательный! Читать, однозначно!

#Л1_3курс

Все истории этого сборника действительно написаны от первого лица. Но ни в одной из них рассказчик не является главным героем – он просто сторонний наблюдатель описываемых событий.
Почти все истории печальны, многие повествуют о несчастливой любви или о том, как рушится, казалось бы, крепкий брак. Некоторые из рассказов на первый взгляд похожи, но все же каждый уникален. Моэм словно берет одну и ту же мелодию и перекладывает ее на разные мотивы – и всякий раз получается шедевр. Сколько бы раз в его рассказах жена ни уходила от мужа – каждый раз она будет это делать по-новому. Но обо всем по порядку, а вернее по содержанию.

«Порядочность»
Это рассказ о практически классическом любовном треугольнике. Не вдаваясь в подробности сюжета, отмечу лишь, что такие истории всегда наполнены грязью, но в данном случае персонажи вроде как пытались сохранить честь и сделать все «порядочно».
Да только бросить человека, который тебя любит и готов простить, несмотря ни на что – это предательство. А предательство и порядочность – вещи несовместимые.

«Ровно дюжина»
Рассказчик этой истории с целью подлечиться приезжает на морское побережье в «мертвый сезон», где одинокие мужчины и женщины встречают такую же одинокую старость. И там он встречается с любопытным, хотя и бесчестным человеком.
«Ровно дюжина» – это рассказ о том, насколько безнадежно одинокие дамы бывают глупы и наивны в вопросах любви, и о том, как подлецы этим успешно пользуются.

«Нечто человеческое»
Этот рассказ оказался очень грустным. Нет, в нем никто не погиб и невинные не страдали. Всего лишь человек, любивший всю жизнь только одну женщину и не дождавшийся взаимных чувств, разочаровывается в своей возлюбленной окончательно и бесповоротно.
Эта история о разрушенных мечтах и идеалах, ради которых человек потратил жизнь, а это всегда очень грустно.

«Джейн»
Незаметная, заурядная женщина возрастом за 50 нежданно-негаданно для своего окружения выходит замуж за молодого человека, который ей в сыновья годится. И вскоре меняется вся ее жизнь. Рассказ «Джейн» о том, что искренность, честность и естественность в моде всегда. Этот рассказ показался мне самым светлым из сборника.

«На чужом жнивье»
Самый трагичный рассказ из сборника, на мой взгляд. Единственный, после которого мне захотелось плакать. В центре повествования – еврейская семья, старающаяся быть «английской». И все у них расписано уже на годы вперед: чем будет заниматься по жизни старший сын, чем – младший, на ком им жениться и когда. Да вот только у одного из сыновей есть свое мнение на этот счет, и он вступает в открытую конфронтацию с родней. Этот рассказ в очередной раз показывает, что родители не имеют права вмешиваться в жизнь детей и препятствовать их выбору.

«Источник вдохновения»
А этот рассказ о гордыне. О женщине, которая слишком упивалась своим писательским талантом, чтоб задумываться об интересах мужа. И, заслушавшись дифирамбами в свою честь, позабыла, от кого на самом деле зависит.
Пожалуй, это единственный рассказ, в конце которого все оказались довольны и счастливы.

Отмечу, что все рассказы сборника предсказуемы. Более того, некоторые из историй банальны донельзя. Но ведь сама жизнь очень часто банальна. При этом эти истории лишены пошлости и фальши. Они кажутся настоящими, словно рассказчик не придумывает их, а вспоминает. Это действительно литературная эстетика, творчество очень высокого уровня.

Я в восторге от прочтения сборника.
#М1_3курс

Браво, Джулия! Браво Моэму, твоему создателю!

Это не любовный роман про сложности и увлечения стареющей женщины. Это не актерская исповедь, тайно полученная после спектакля за кулисами. Это - концентрированная философия, раскрывающая азы существования в этом мире. Мысли изложены здесь не занудой-отшельником, а ироничным и блистательным Моэмом.

Джулия Ламберт, переступая страницы своими изящными ножками, проходит жизненный путь и набирается мудрости. Если раньше она была прекрасна только на сцене, то в финале Джулия обретает себя и становится лучше, чем все ее сыгранные героини вместе взятые. Она становится абсолютно свободной - от бесполезных эмоций, привязанностей, стереотипов, идеалов и общественного мнения. Джулия показывает читателям, что наша жизнь — игра. Легкая, увлекательная и захватывающая, как экскурсия в самый невероятный из миров.

А мы актеры. Нам следует быть выше глупых земных проблем, иначе сыграем свой акт просто бездарно.

#Тайные_сокровища_Ридли2
#М1_3курс
Это первое мое знакомство со столь замечательным, как оказалось, автором. В целом, мне все очень понравилось, но я лучше выскажусь по каждому рассказу отдельно, так как каждый вызвал определенные ощущения, и мне пришлось поставить некоторые вопросы. Откровенно говоря, я, наверное, не могу однозначно ответить ни на один из них.

1.
Как вы считаете, стоит ли оставаться порядочным человеком в любых жизненных обстоятельствах?

Автор рассуждает на, несомненно, очень важные темы, но(!) они несколько заезжены в классической литературе. Потому, дабы избежать спойлеров, скажу только, что этот рассказ построен на любовной линии. Что касается моего восприятия, я поняла, что конкретно для меня идеальный «любовный роман» - рассказ, ибо именно в таком случае персонажи и их чувства не успевают приесться. Комментировать еще что-либо не берусь, но откровенно заявляю, что полностью согласна с мыслями и словами рассказчика в конце сей истории. В женскую логику как таковую я не очень верю, а вот в глупость, переходящую в откровенную тупость, еще как.

2.
Может ли обман принести счастье?

Пансионат у зимнего моря, десяток-другой обитателей во всем городке: пожилая пара, которая гордится традициями, порицает молодое поколение за аморальность; их племянница 54-летняя старая дева, которая позволяет себя поучать и управлять собственной жизнью; странного вида пожилой «джентльмен» без гроша. И нет, это не триллер и не ужасы, как можно было бы подумать. Просто несколько грустная история о старых людях, заставляющая задуматься о том, на что люди идут не только ради счастья, но и ради своих принципов.

3.
Могут ли идеал, ценности, не потерпевшие изменений на протяжении десятка лет, быть истинными?

И тут до меня дошло, что о любви будут все рассказы без исключений. Даже проверила, какой жанр в описании.. хмм. А еще, задним числом отметила для себя, что мне эти рассказы не кажутся глупыми и т.д. Да, я не фанат произведений о любви, но эти рассказы, они не прямо о любви, скажем так. Они о людях.

А еще я поняла, что, кажется, автор задался целью показать самые разные стороны и «виды» любви.

Этот рассказ - о неразделенном чувстве. Причем не о том, о котором кричат все от 10 лет, а о самом настоящем, что включает уважение, дружбу, доверие. Рассказчику встречается образованный джентльмен, который пишет рассказы и рассказывает историю своей любви к прекрасной, умной и забавной когда-то девушке, теперь уже женщине, которая сама построила свою жизнь, как ей того хотелось. Зная концовку рассказа, я бы не назвала ее разумной.

4.
Виновен ли человек, открыто говорящий о своих чувствах и намерениях, если вы поняли его неправильно?

Тут я уже сделала вывод, что в рассказах речь идет в основном о пожилых людях. Милая, спокойная пожилая дама, с искренними глазами, до которой никому особо нет дела. Из друзей у нее одна дамочка ее возраста, школьная подруга. И тут появляется молодой человек: честный, дружелюбный и откровенный в своих планах.

5.
«Не странно ли, что люди, которым суждено жить так недолго, в таком холодном и враждебном мире, из кожи вон лезут, чтобы навлечь на свою голову побольше горя?»

Первый из рассказов (и последний, как оказалось), который не подпадает под жанр любовного романа. Он сложнее. Рассказывается о немецкой еврейской семье. Старшее поколение изменило имена и фамилии, всеми силами хочет выглядеть настоящими англичанами, одержимо мыслью пристроить любимого сына (а их двое: первый – типичный англичанин на вид, второй – еврей, угадайте, о ком из них речь?) в парламент. В общем, хотят для него своего идеального будущего. Обстоятельства складываются так, что им приходится мириться с его страстью к искусству… какое-то время.

6.
Чем творческая личность лучше других?

Эта история о женщине, которая достигла успехов в писательстве; ее друзьях, таких умных и образованных и ее муже – обычном человеке, без «чувства прекрасного». Бывают, казалось бы, идеальные пары и все у них хорошо, они понимают друг друга, поддерживают, а потом бамц, и все вранье.

Это произведение дало мне понять, какие любовные истории мне нравятся (честно говоря, я не прочь почитать еще что-нибудь подобное) и даже изменило мое отношение к жанру. Как оказалось, есть достаточно хороших книг о любви, только вот всякого мусора еще больше.

Могу отметить, что этот курс Академии, пока что, для меня не просто проще остальных, но и самый интересный.

Я благодарна тебе, @obukhova, за то, что убедила меня придержать остальные книги и прочитать "Миссис Крэддок" вне очереди. Ни для кого не секрет, что Моэм - мой любимый писатель, и я прочитала многие из его творений, а вот "Миссис Крэддок" своим вниманием я обделила. И сделала это, кстати, не потому, что не хотела, а потому, что попросту не слышала о существовании данного произведения.

Начинается все как в хорошем любовном романе - он и она горячо влюбляются и женятся. Он - Эдвард Крэддок - арендатор, типичный фермер, трудяга, мужчина, привыкший к работе и пропитанный запахом фермы. Она - Берта - наследница поместья, небогатая, но принадлежащая к знатному роду, от всей души желающая любви, чувственных наслаждений, эмоций, душевных метаний, ссор и примирений - всего того, что ожидает типичная женщина, вступающая в брак.

Проходят годы, и Берта понимает, что ошибалась в муже, что приписала ему те качества, которых у него никогда не было и нет. Грубые руки работяги вызывают отторжение, запах фермы уже не кажется таким привлекательным, успехи мужа на любом поприще вызывают раздражение, а одно его присутствие - тошноту. Более того, Эдвард относится к супруге как к предмету мебели, который и взять с собой неудобно, и дома постоянно мешается. И делает мистер Крэддок это не потому, что не любит жену, а потому, что в силу своего воспитания и образа жизни представляет институт семьи себе именно таким - жена ждет своего мужа с работы дни и ночи напролет, как курочка в загоне, а вздумалось покудахтать - так пусть покудахчет немного, пока не успокоится.

Берте же нужна была настоящая любовь, она хотела чувствовать себя нужной и следовать за мужем повсюду. Ей нужны были наслаждения, истерики. А осознав, что муж хладнокровно относится и к ее истерикам, и к слезам, осознав, что наделила мужа мнимыми качествами, с горечью признала свою ошибку.

Честно говоря, я сама являюсь новоиспеченной женой, и мне становится страшно оттого, что спустя много лет в браке вдруг можно понять, что ты находишься рядом с совершенно чужим тебе человеком, что твой брак был ошибкой. Тем не менее, это правда жизни, в описании которой автор снова предстает на самой высоте. Сомерсет Моэм - настоящий мастер слова, который необычайно остро, иронично, красиво, "вкусно" показывает различные повороты и превратности судьбы. В этом весь Моэм, и "Миссис Крэддок" - достойное его детище.

Как же всегда интересно наблюдать за тем, что получается из поспешных браков. Обычно ничего хорошего, и по самой банальной причине: ты просто не знаешь человека, за которого выходишь замуж (или на ком женишься), а потому он может оказаться кем угодно. Хотя как минимум один из счастливых молодоженов пребывает в полной уверенности, что он отлично знает, с кем связывает свою жизнь. И чем сильнее эта уверенность, тем ощутимее разочарование.

История замужества Берты и мистера Крэддока до смешного проста: высокая, широкоплечая фигура Эдварда, мужественный запах фермы и табака, несколько взглядов, лунная ночь и самоуверенная убежденность Берты в том, что ее избранник чувствует к ней ровно то же самое, что и она к нему. Что с того, что он ей не ровня? Берта легко отмахивается от предостережений, ведь у нее-то точно все будет иначе. И я склоняюсь к мысли, что финансовое неравенство здесь действительно не при чем. Дело не в том, что у Крэддока меньше денег, а в том, что он по духу своему фермер – хозяйственный, основательный и простой, как крепкое полено, тогда как Берте нужны страсть, чувственность, порывистая нежность и немного истерики.

Словом, Берта стала миссис Крэддок едва ли не в ближайшее воскресенье. Впереди расстилалась бесконечная и безоблачная равнина счастливого супружества. Но вот беда: чем больше Берта узнавала своего мужа, тем меньше он ей нравился. С каждым днем Крэддок терял очередную блестку того образа, который создала ему Берта, пока не выяснилось, что все чудесные качества мужа только в воображении Берты и существовали. Крэддок оказался далек от идеала примерно настолько, насколько далека добротная дубовая табуретка от изящного тонконогого стула с шелковой обивкой. Берта, не потрудившись прочесть описание, поспешно заказала по каталогу прекрасный стул для своей гостиной, а получила грубоватый и до ужаса скучный табурет. Ни один из этих предметов мебели не хорош и не плох сам по себе – это вопрос вкуса, потребностей и функциональности. В Крэддоке ведь были и хорошие качества, вот только Берте они были не нужны, не они составляли ее идеал. Сложно винить Берту за презрение к мужу, ведь от его жизнерадостной тупости, пошлости и ограниченности в сочетании с полнейшим душевным равновесием и довольством собой любого затошнит. Винить себя должна сама Берта, ведь брак с Крэддоком – только ее заблуждение.

Моэм создал замечательный роман – умный, правдивый и ироничный. Доходчивый образец брака по ошибке – исключительно собственной, когда влюбляешься в человека за те качества, которыми сам же его и наделил, не дав себе времени подумать, проверить, убедиться. Я уверена, что обижаться в таком случае можно только на самого себя. Поистине, брак по страстной любви – самая рискованная вещь в жизни.

Я в недоумении. Книга ни о чем.

Чарли - ребенок богатых родителей, который пошел по их стопам и видит жизнь в довольно приглядном свете. Его отец не кичится своим богатством, так как оно было заработано тяжелым трудом его родственника, а не передается из поколения в поколение уже многие столетия. Когда Чарли стал достаточно самостоятельным, родители решили отправить его одного в Париж на рождественские каникулы, поразвлечься с другом Саймоном и немного развеяться. Именно там молодой человек и знакомится с княжной Ольгой, которая на самом деле никакая не Ольга и никакая не княжна, а проститутка Лидия, которая всю книгу рассказывает ему историю своей жизни.

Что я могу сказать: все, что рассказывала Лидия, просто и понятно, никакого скрытого подтекста в романе нет, все на поверхности и даже как-то слишком уж выпирает из области интриги и тайн. В книге ничего не происходит, вообще ничего. Чарли и Лидия едят в ресторанах, общаются там, идут в гостиницу спать, утром просыпаются, общаются, идут в ресторан - и так практически все каникулы Чарли.

Его друг Саймон показался мне уж совсем недалеким человеком, его идеи и мысли были для меня смехотворны и глупы: человек, который готов подглядывать в замочную скважину, не кажется мне способным на те великие дела, к которым готовил себя Саймон. Его поступок относительно Чарли был просто противен.
Роман просто переполнен стереотипными героями: это и Лидия. которая символизирует русских эмигрантов и Россию в целом, и Чарли, выступающий символом успеха и благосостояния. Над этими героями даже не думаешь! А зачем думать, автор все преподнес на блюдечке и просто кинул мне на стол, на, мол, ешь быстро, не рассматривая.

От конца я вообще была в шоке, он был предсказуем, но я искренне надеялась, что Моэм не закончит так глупо. Ну увидел Чарли жизнь Лидии, ее мужа, ее родственников, ну вернулся он домой и что? Ради чего эти громкие слова? Ради чего эти рассуждения?

Я обязательно продолжу читать Моэма, тем более. его 2 прочитанные мной книги, мне пришлись по душе, но после "Рождественских каникул" надо сделать длинный выходной.

Это моя любимая книга-друг на все времена. Читала ее и в оригинале, и в переводе, и в горе и в радости. Как-то всегда находится в ней если и не совет, то утешение, поддержка. Я не могу анализировать этот роман, не понимаю, "что хотел сказать автор". Автор смеется над Джулией Ламберт, а она показывает ему язык, он ставит ее в неловкое положение, а она профессионально выкручивается, хоть и хохочет потом сама над собой, автор устраивает ей вспышку страсти, которая более слабой женщине сломала бы всю жизнь, а Джулия и с этим справляется. В книге много юмора и иронии, язык автора легкий, живой, какой-то "складный". Удивительно, что такая книга, где ГГ - актриса и женщина до кончиков ногтей написана мужчиной, да еще тем же, что написал "Рождественские каникулы".
Эта книга украсила многие часы моей жизни, конечно же, всем советую!

Знаете, что самое трудно для меня? Это начать писать рецензию, когда знаешь, что книга стоящая, но не можешь подобрать слов, чтоб повыгодней ее преподнести. Так вот, Моэм. Что мне в нем нравится это то, что он может 2-3 страницы уложить целую жизни, и при это присутствуют все составляющие хорошего такого сюжетика, а какие красочные описания. Как бы то ни было, есть эта маленькая толика предсказуемости, которая все немножко портит.
В целом, сборник состоит из двенадцати мини-рассказов, в каждом из них великолепная история, более того, Моэм обладает изумительным качеством для писателя, он захватывает буквально с первых строчек. Прочитать определенно стоит, также советую поинтересоваться жизнью писателя, я лично для себя открыла много новых фактов о нем, которые меня улыбнули. 8/10 моя оценка, впрочем, после "Театра" Моэм вряд ли сможет еще меня удивить.