Ричард Бах рецензии на книги - страница 5
«Мы — мост через вечность, возвышающийся над морем времени, где мы радуемся приключениям, забавляемся живыми тайнами, выбираем себе катастрофы, триумфы, свершения, невообразимые происшествия, проверяя себя снова и снова, обучаясь любви, любви и любви».
«Мост через вечность» - первое мое знакомство с Ричардом Бахом. И оно прошло неплохо. Не могу сказать, что осталась в восторге от книги, но было приятно ее прочесть. Выбрала ее в качестве дополнительной чисто из-за названия. По-моему оно очень красивое и поэтичное. Насчет повествования, местами слишком затянуто и скучно, это подпортило впечатление о произведении.
Философская наполненная глубокая книга. В ней нет такого явного сюжета, акцент сделан именно на мысли, чувства, размышления, философию жизни. Смысл всего происходящего – поиски дамы сердца, той единственной и неповторимой…
История о летчике Ричарде Бахе и актрисе Лесли Пэрриш. Да-да, автор пишет о себе. Реальная история, не знаю, конечно, что там правда, а что нет, однако это автобиография (Супруга Ричарда Баха: Лесли Пэрриш (в браке с 1977 г. до 1999 г.) Данные из Википедии). История о том, как он, избавившись от всех предрассудков, полюбил и был счастлив. Переломный момент книги – судьбоносное решение уйти или остаться? Он остался. И вот у него новая жизнь, радость и счастье с любимой женщиной. Все бы еще ничего, но наши герои стали выходить из тел. «Полетаем? Да конечно давай. А что еще делать?».
«Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок». В общем, есть в книге очень полезные мудрые мысли. На пути к счастью не должно быть никаких предрассудков, стереотипов. Мы должны их ломать. В этом и есть главный смысл книги – не нужно бояться своего счастья. «Единственное, что имеет значение в конце нашего пребывания на земле, это то, как сильно мы любили, каким было качество нашей любви».
#А1_2курс
Эта книга открыла мне истину. Добрая и нежная история о чайке, которая не побоялась раскрыть свое истинное предназначение и помогла сделать это другим. Бах показал, что лень и нежелание познавать новое дают пищу не для жизни. а лишь для ее пародии - существования.
На каждой строчке вместо слова "чайка" нужно читать "человек". Повесть о чайке - это завуалированная повесть о каждом, кто не побоялся пойти против всех и до конца отстоять свои права. Ведь тот, кто действует и размышляет иначе, чем остальная масса, неизбежно становится чужаком. Непреодолимая тяга к знаниям выделила Джонатана из серой массы. Остальные довольствовались обыденными потребностями и не хотели познавать большее. Тем самым, Бах показывает как на самом деле слепо человечество как к самим себе, так и к окружающим.
P.S.В этой книге все просто и логично. Нет ничего лишнего, но и чего - то особенного тоже нет. Ее не хочется читать взахлеб. Она показывает правду, но не дает к ней толчок. Поэтому трудно назвать такую книгу мотиватором. Но прочитать ее стоит каждому, кто запутался в своей жизни.
Прямая не сокрытая аналогия чаек с людьми, насквозь пропитанная призывом к самосовершенствованию. Навязчивому призыву, не дающему выбора и времени подумать самому. "Свобода - это совершенствование себя и своего мышления! Будь собой и неси себя в мир!" - каждой строчкой кричит нам книга. Произведение, которое несет цель вдохновлять и мотивировать читателя, но не до конца её выполняет, не бьет в самое яблочко. Мне сложно понять, чего не хватило этой книге, чтобы взбодрить меня, она не сыграла по струнам моей души, не заставило её трепетать как чайку Джонатана, она не встряхнула Великую Чайку во мне, но и во время прочтения, и сейчас, я прекрасно понимаю и принимаю истинность истин, что в ней заложены. Книге не хватило чувственности и воодушевления, она не способна поднять с колен подавленного человека, но может весьма успешно донести мысль автора до читателя, до того читателя, который открыт принять эти мысли, который сам о том задумывался, который сам мыслит так же. Книга Ричарда не смогла удивить меня, я не испытал буйств восторга и прилива сил, это был исчерпывающий себя монолог, с которым, в целом, я согласен.
Это просто хорошая книга и спасибо автору за мысли, которыми он с нами поделился.
Биография? Фантазия? Метафизика? Философия?
Роман или сборник метафор? Этот необычный вопрос встал передо мной еще в самом начале книги и до последних страниц не покидал моей головы. Разобраться в нем и найти ответ было непросто.
Не спорю, некоторые сюжеты, в которых по воле судьбы оказывались главные герои, заставляли с интересом следить за каждой строчкой и думать, чем же закончится это короткое путешествие. Но увы, таких моментов в книге - буквально несколько штук. В основном же, меня не покидало чувство, что автор долгие годы записывал мудрые мысли и высказывания из своей головы, нашептанные разумом и ограненные опытом. А потом, не желая выпускать "Сборник афоризмов", решил облечь весь этот багаж в литературную форму и вписать их в сюжет.
Получилось ли это у него? Сказать трудно. Кому-то может понравится такой способ философствования, мне же он показался странным и непривычным. Мудрые мысли так и льются в каждом, даже самом незамысловатом разговоре персонажей. Все время натыкаешься на осознание того, что в жизни люди не могут общаться так все время. Можно понять желание автора идеализировать его отношения с женой, но даже этот аспект книги - их взаимоотношения - кажется чересчур наигранным. И это уж если не брать во внимание главный сюжет - то, что же именно произошло с четой Бах.
С самого начала их путешествия не покидает ощущение того, что ты читаешь низкопробное фентези или взрослую детскую сказку. Понятно, этот мистицизм нужен для раскрытия главной цели - тысячи умных и важных жизненных советов, но все же такая форма подачи показалась мне неудачной. Гораздо лучше было бы написать этико-философский трактат. Ну хотя бы трактатик.
"Чайка по имени Джонатан Ливингстон" в сравнении показалась более удачной. Она короче, легче воспринимается и более органична по своей подаче. Но я все же больше склоняюсь к тому, что автор - немного не мое.
Давно мне нахваливали Баха, но читать его не могла. Привыкла как-то что книга должна быть либо строго обучающей, либо с хорошим сюжетом, приправленным крупицами мудрости. У Баха же никудышненькие сюжеты, служащие блеклым фоном для истин. Получается, ни туда, ни сюда. А в последнее время слишком часто стала натыкаться на обсуждения книги "Иллюзии". Решила, что это знак!
На удивление книга почти сразу заинтересовала. Чтение не было скучным или утомительным. От корки до корки прочла в один заход. Хотя там книжка часа на 3-4, если совсем уж никуда не спешить.
Сутки прошли с момента прочтения, но я до сих пор активно перевариваю и осмысливаю "Иллюзии". Эта книга не о чём-то далёком и непонятном, не о чём-то неосуществимом. Она о нашей с вами жизни, о том, что мы сами творцы нашего настоящего и будущего. Особенно впечатляет, когда Дональд сравнивает нашу жизнь с обычным кино и говорит, что мы вольны выбирать наше настоящее точно так же, как и фильм в кинотеатре.
Замечательная книга. Теперь точно пересмотрю своё отношение к Ричарду Баху!
"Мост через вечность", именно название книги привлекло мое внимание и я решил прочитать её, а еще раньше я прочитал книгу "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", которая мне очень понравилась своими философскими размышлениями, но сейчас не о ней идет речь.
Общее впечатление о книге положительное, тем более что книга является автобиографической и это несомненно подогревало интерес к чтению. Также не обошлось и без темы самолетов, полетов на них, мне кажется что он не написал ни одного произведения не затронув темы полетов. Ведь с самого детства он мечтал стать пилотом и стал им. С самого начала, как только я начал читать роман, показалось что у главного героя раздвоение личности, потому что он разговаривал сам с собой, но в дальнейшем когда он назвал своего собеседника "наблюдателем", я понял, что у меня тоже он есть, да и любого человека.
Этот роман пронизан размышлениями автора на тему поиска своей Совершенной Женшины и смысла жизни, что является актуальным во все времена, хотя иногда его упорство и следование своим принципам меня чуть-чуть вымораживало, все же мне понравился роман "Мост через вечность", поэтому ставлю оценку 7 из 10.
Мне понравилось одно высказывание автора, которое заставило меня задуматься, о том что читая книги этих авторов мы можем примерить их жизнь на себя, чуствовать то что чуствуют они и переживать за них.
«Писатель впечатывает личность, которой он является, в каждую страницу каждой своей книги, и в тиши библиотек мы можем вычитать его в свою собственную жизнь, если захотим.»
Много я слышала о Ричарде Бахе, а больше всего о его книге "Чайка", и все же начала знакомство с этим писателем с другого произведения, с "Моста через вечность".
Книга мне понравилась, а все из-за моей страстной любви к самокопаниям других людей. Если вас подобные вещи не интересуют, то вам стоит сразу отложить эту книгу. Также "Мост через вечность" мне понравился из-за симпатии к самому главному герою (то есть к писателю). И если он вам не импонирует, то и вся книга тоже, ибо его личность - основа содержания романа.
Самый главный принцип Баха, тесно связанный с этим произведением: "Истинно все то, во что желает верить наше высшее внутреннее Я. Однако наш сознательный ум не находит покоя, пока не сможет объяснить это с помощью слов." И если тот самый сознательный ум ни на секунду не может оставить вас, то читать "Мост через вечность" не стоит. Книга покажется вам, возможно, даже в чем-то глупой и нелепой или просто неинтересной.
Выслушав все эти предупреждения и угрозы, можно уже браться за книгу, если вы решили, что она как раз для вас (ну, или вы просто экспериментатор, как сложится).
Если говорить просто, основная тема произведения - поиск истинной любви. Но, выражаясь цитатой из этой же книги: "После слова "Бог", "любовь" - самое затасканное слово в любом языке." И автор в сущности ищет не то затертое и изношенное сотнями поколений, что мы привыкли подразумевать под словом "любовь", а Родственную Душу. Параллельно с поиском нужного человека и развитием отношений с разными женщинами, Бах сам морально совершенствуется, освобождается от старых страхов и получая новый опыт. Самое главное в этой книге не сюжет, а развитие человека, ищущего Родственную Душу и себя.
В книге много различных идей, поэтому любителям пофилософствовать, думаю, будет интересно прочесть этот роман. В нем можно почерпнуть понятия, которые помогут вам в собственной жизни. А коли философия Баха будет вам не по нраву, то в "Мосте через вечность" наверняка найдутся интересные темы для дискуссий, что тоже неплохо.
Оценка сравнительно низкая, но уж больно я не люблю, когда банальные и посредственные мысли преподносятся как глубоко философские измышления, якобы отвечающие на все фундаментальные вопросы. Хотя поначалу книга мне показалась неплохой, есть герой со своими целями и перспективами, очень подробно описываются все его умонастроения, что должны бы прибавить произведению глубины, но ничего нового автор так и не озвучил.
Тематика предполагает сравнения с Экзюпери, но вот же ирония судьбы: он как раз себя философом не позиционировал, но был им, а у Баха всё с точностью до наоборот. Огорчает в книге даже не почти полное отсутствие сюжета, а бесконечное нытьё чаще всего по одному и тому же поводу: хочу, мол, встретить Ту Самую, но всё никак не попадается на глаза. И ещё бы ничего, будь книга написана прилично, так не же, и в этом смысле полная скукота.
И хотя моралью книги считается знаменитая поговорка про двух птиц, мне этот роман показался не более, чем помпезным способом оправдаться за выбор простого и тихого комфорта со своей синичкой. Не зря же книга автобиографическая.
это - на самом деле потрясающая книга. когда я видал её где бы это ни было, мне почему-то не хотелось её читать, а потом, не знаю, что со мной тогда случилось, я за дня два прочитала её полностью, будто на одном дыхании.
такие книги, как "Чайка..." созданы, для того чтобы пробуждать в людях стремление жить, стремление оставить после себя какой-то след, мысль, творение. или - полёт. ведь недаром же чайка - символ жизни, свободы и - снова - полёта. она неразрывно связана с морем. а море - это движение, можно сказать - жизнь, хоть и вода в нём соленая. да ведь и жизнь - не самая сладкая штука, не так ли?
и мне даже, право, придраться не к чему, хотя в начале произведения я была немного озадачена его откровенной простотой и атмосферой пресловутого полёта. я только хочу добавить: аналогия с чайками, то есть с представителями царства Животные, которую провел автор через всю "Чайку..." заставила меня понять то, что люди на самом как птицы - некоторые думают только о приземленных вещах, о том, как бы жить долго и обеспеченно, а некоторые, как Джонатан, хотят летать и учить этому других. и если это - не глубокая, как Марианская впадина, мысль, то я даже не знаю, что мне еще можно сказать, чтобы убедить вас в глубинности сего произведения.
" - Сколько жизней во Вселенной, Ричард?
- Одна-единственная."
Уже давно хотела ознакомиться с книгами такого автором, как Ричард Бах, но всё руки не доходили. Сейчас же всё-таки решилась прочитать эту книгу, и должна сказать, что не пожалела. Первые ассоциации, которые возникли от названия, совсем не впечатляли, но, закончив чтение, я рада, что ошибалась.
Единственная… Хотя в этой книге мало того, что существовало бы в одном экземпляре. Главные герои узнают, что помимо их мира - существует другие, и в каждом из них у них другая судьба. Мне безумно нравятся книги, в которых переплетаются несколько судеб, и эта - не исключение, потому что Ричард и Лесли встречают самих себя.
Казалось бы, похожих.
Но совсем других.
Единственная - это обобщённое понятие чего-то неземного, которое раскрывается здесь в самых обыкновенных вещах.
Единственная любовь, которая соединяет героев.
"Одна-единственная душа. А мы - её частички", - думает герой.
Единственная жизнь, потому что, несмотря на то, что существует много миров, мы живём именно в нашем, и этого не изменить. Да и нужно ли это менять?
Определённо нет.
Есть в этой книге что-то волшебное, что-то, что придаёт её очарование.
Неплохое начало положено. Теперь постараюсь ознакомиться и с другими книгами этого автора.
Страницы← предыдущая следующая →
