Сюзанна Кларк

Жестокая магия

В принципе, текст можно было бы назвать интересным, если бы не искаженная мораль. Читатель встретит, в этой книге, смесь романов Джейн Остин и современного фэнтези, так как речь идет о неком альтернативном мире, где в Великобритании, 19 века, существует магия и волшебники, которые являются влиятельными членами общества.

Увы, но создав неплохую атмосферу, у этих рассказов, автор прославляла и выводила откровенную жестокость. Например, в одном из рассказов, показаны три дамы из деревушки Грейс-Адье, где, кстати, все эпизоды и происходят, одна из них является гувернанткой, у богатых девочек-сирот, которые имеют в качестве опекуна довольно туповатого, алчного и жестоко родственника, который мечтает их незаметно убить, чтобы получить наследство.

Дамы, которые изучают довольно углубленно магию самостоятельно, пытаются защитить девочек, но они сами поступают довольно зло с противником, хотя, там вполне можно было обойтись и просто запугиванием.

В рассказе "На гиблом холме", например, автор описывает спесивого и жесткого мужа главной героини, который запросто убивает щенка, за то, что тот наделал лужу, которого до этого любил гладить. Но Миранда, так зовут героиню, не находит данное поведение ужасным, ее больше пугает странное и глупое обещание ее матери, которое та дала ее мужу, и страх потерять брак.

Ну и неким для меня минусом, идет то, что автор в основу рассказов положила просто известные сказки, которые легко считываются. Увы, но создалось ощущение, что просто был выбран самый легкий путь - взять чужое и развить. Например из рассказа "На гиблом холме", идут явные отсылки к сказке братьев Гримм "Три пряхи", со съеденными пирогами и ловкостью в пряже шерсти.

В целом, текст необычен, но читать это снова я бы не стала.

Что я могу сказать? Ибо я нахожусь в полном недоумении. Беря эту книгу почитать, ожидала я намного большего, чем получила по факту. Но, пожалуй, начнем самого начала.

Книга «Джонатан Стрендж и мистер Норрел» долгое время была у меня на слуху, т. к. по ней есть экранизация в виде мини-сериала, который нахваливают, где только можно и нельзя. Ну раз есть фильм с хорошими отзывами, то решила почитать первоисточник, как вы уже поняли, сериал я не смотрела.

На мое удивление книга оказалась приличным почти 900 страничным томиком с потрясающими карандашными иллюстрациями. Соответственно размер книги меня не испугал, хотя порядком напряг, все-таки сложно дочитать крупное произведение.

Так вот, в один прекрасный выходной день, я поняла, что настала очередь этого романа, поэтому полная энтузиазма и предвкушения интересной истории начала читать…

Спустя страниц 70 ко мне пришло осознание, что все-таки стиль а-ля Диккенс не мое, во-первых. Во-вторых, читать как мистер Норрел ходил, ел, пил, говорил, спал, читал было настолько скучно, что хотелось просто закрыть этот «шедевр» и не открывать его никогда. Однако бросить книгу в самом начале не позволяет моя совесть, поэтому я продолжила чтение.

Так все оно тянулось до 100 страницы, где наконец-то появилась какая-то магия и какой-то странный джентльмен «с волосами как пух». Думаю все, наконец-то пошел замес истории. Но что вы думаете, ничего больше не было до части номер два, которая называлась Джонатан Стрендж, между прочим примерно 250 страница. Хорошо, попытка номер два, подумала я в очередной раз, что вот тут-то будет интересно… Нет, сказала Сюзанна Кларк, здесь тоже не будет динамики. Да, не спорю будет волшебство, но динамики нет. Грустно. Однако я все же не сдавалась и медленно двигалась к 3 части книги Джон Аскгласс. Замечу, что это 530 страница! Прошло, не буду вам врать, много времени, очень много и на странице 610 – 620 началась история. Реальная интересная история про магию, волшебников, королей, злодеев, а вот нет все эти 600 страниц хождении и разговоров. Именно тогда я реально зачитывалась книгой.

Дочитав до конца книгу, я поняла лишь одно, что первые 600 страниц можно было не читать совсем, либо сделать их менее громоздкими и убрать огромное количество «воды», потому что дочитает эту книгу лишь фанат Диккенса, либо сериала Стренджа, либо упертый читатель как я. Очень нудное начало и интересный конец. Поэтому ставлю оценку середнячок, ибо началось за упокой, а закончилось за здравие.

#сказочные_ленивцы (Мир технологий и магии)

Что за книга!
С первых страниц поняла, что читать будет приятно и интересно.

Хотя нет, не так, ещё с прошлой книги автора "Джонатан Стрэндж и Мистер Норелл" я знала, что эта мне должна понравиться.

Но чтобы так сильно!
Читала первые 40 страниц неспешно, смакуя. А вчера вечером вцепилась и не смогла оторваться пока полностью не проглотила.

Поначалу эта книга напоминает приключения Робинзона Крузо. Одинокий герой, в странном и незнакомом мире, изучает его, выживает в нём.

Вот только мир - это не остров, а дом-лабиринт со множеством залов и этажей.

В этом доме тысячи и тысячи комнат, которые герой исследует.
В этом доме тысячи и тысячи статуй, которые "говорят" с главным героем на своём образном языке. В доме есть облака, идут дожди, бывают приливы и отливы, идёт снег, обитает живность.

И я была готова принять медитативное описание необычной жизни героя, мге и так все понравилось, но книга начала удивлять меня такими поворотами. Вскоре она превратилась в захватывающий триллер, который удерживал моё внимание до последней страницы.

Сказать больше - начать спойлерить.

Определённо стоит прочтения (как и другие произведения Кларк).

Как приятно знать, что есть книги, способные заставить забыть о времени, захватить тебя и не отпускать до финала.

«Может, люди, которых ты любишь и которыми бесконечно восхищаешься, иногда показывают тебе Мир таким, каким ты его видеть не хочешь.»

Погружение. Именно это слово пришло в голову в самом начале чтения «Пиранези» и уже не покидало меня. Я даже временно отказался от привычки параллельно читать несколько книг, чтобы не перебить настроение, чтобы не потерять это чувство Дома. И оно того стоило. Таинственный мир, так не похожий на наш, но явно имеющий с нашим какую-то связь, удивлял. Хотелось его разгадать; и одновременно не хотелось. Последнее чувство было верным. Когда мы что-то не понимаем - это волшебство, когда мы что-то поняли - это знание. Знаний у нас много, а волшебства нет совсем. А то, чего нет - пусть даже вопреки логике - ценнее.

Ещё одна важная причина отказа чтения другой книги вместе с «Пиранези» - рациональное мышление. Ведь я начинал читать произведение польстившись на античное оформление, а в итоге погружение оказалось на более древний уровень сознания. И для меня это самое важное в произведении. Не смотря на то, что мышление героя не было настолько уж чуждо, оно было приспособлено под другие обстоятельства. Я с удивлением смотрел на мир его глазами. Глазами времени, когда фавны были реальнее, чем фонарные столбы. И вот это ощущение меня поразило. Поэтому я даже не представляю, кому бы мог порекомендовать данное произведение, настолько оно за рамками привычного. Не уверен, что увиденное мной в тексте значительное совпадёт с тем, что увидят другие. Поэтому просто фиксирую в этой рецензии свои ощущения от прочитанного.

Ещё только читая рецензии на эту книгу, я увидела в Пиранези, главном герое, Робинзона Крузо. И, уже прочитав роман, но самого Робинзона припоминая с трудом, я сильно расстроилась, что принципиально нового, кроме обёртки, Сюзанна Кларк не внесла. В общем, меня разбомбило настолько, что я перечитала Робинзон Крузо, и всё обернулось ещё хлеще – насколько же очевидны могут быть пересечения в построении сюжета, настолько же и разными в своём наполнении.

Начну с общего. Как и любой герой робинзонады, Пиранези находится в изоляции от общества, в неком Доме, который не просто место действия, а один из главных героев.
Повествование, как и в первоисточнике, идёт на основе дневниковых записей, через которые и показано изучение места, приспособление к нему, общение и взаимодействие с ним, и всё это также сопровождается тоской по обществу. И если Робинзон помнит свою родину и мечтает туда вернуться, то Дом не оставляет Пиранези выбора.

Дом вообще очень жадный. Заполучив себе человека, он стирает из его памяти всё, что отдалит их друг от друга. В этом плане у Дома много общего с нашим миром, если верить Максу Фрай и её Тяжелый свет Куртейна. Синий. На самом деле, мне всё чаще начинает казаться, что есть авторы, которые знают чуть больше о законах нашей Вселенной, но им кто-то запретил рассказывать вслух, да и не поймёт никто такого бессвязного бреда, поэтому они пытаются выразить эти мысли в книгах, облачая это в магический реализм, чтобы и нас приблизить к некому тайному знанию.

К слову, основной темой книги можно обозначить размышления о магии, утраченной людьми в силу неизменной тяги на протяжении веков к материализму. Ведь чудо Вселенной не терпит потребительского отношения, вся фишка в том и есть, что волшебства достойны только те, кто умеет бескорыстно жить в гармонии с миром.

Если говорить о сюжетной и стилистической составляющей, книга тоже очень далека от романа Даниэля Дефо. Несмотря на то, что путь и цель главного героя также состоит в поиске себя, сюжет сдобрен динамическими вставками, которые подогревают интерес. Это и загадка самого существования Дома, и действительная истории Пиранези, и интрига развития сюжета, которая, открывшись, заставит усмехнуться.

И слово «завораживает» как нельзя лучше характеризует и Дом, и всё произведение в целом. «Красота Дома неизмерима, его Доброта бесконечна.».

Я впечатлена задумкой и её реализаций.

«Пусть ваши Пути будут безопасными, а ваши Этажи не обваливаются, и пусть Дом наполнит ваши глаза Красотой.»

Всегда Ваш,
Алён
#полуночный_экспресс