Томас Харрис рецензии на книги - страница 6
Очень сложно было выбрать последнюю книгу для диплома, понравилось аннотации нескольких книг, но решила отановиться на этой - ведь в описании сказано, что история про знаменитого Ганнибала Лектера. И я ждала, что будет рассказана его история. В первых главах сказано, что его поймали, и это сбило меня с толку: неужели я читаю не первую часть? Но везде указано, что это первая книга, так что я продолжила читать. И я очень долго ждала, где же Лектер.
С уверенностью могу сказать, что я разочарована. Лектер появлялся раза 3 или 4, и по большей части только с помощью писем мы получаем крохотную информацию о нём. И это практически никак не раскрывает его личности - ну был умный мужчина, который убивал людей, за что его посадили в тюрьму. Я это и без книги знала. Где же все его хитрости?
Некоторые сюжетные линии скуповаты, но это не мешает сюжету в целом. Очень понравилась любовная линия, до последнего верила, что он справится с Драконом и сможет измениться. Но это было бы слишком хорошо, ведь нельзя вот так вот просто стать хорошим.
Это моя третья книга подобного жанра, и пока что все три не вызывают особого интереса к подобным историям. Возможно, выбираю не те книги. Да, было интересно. И да, очень продуманные преступления. Но много неприятных моментов, которые не просто хочется забыть, но и не хочется знать.
Думаю, что буду читать следующую книгу цикла, всё же хочется верить, что в следующих книгах личность Лектера будет раскрыта полнее, и я смогу узнать его историю до конца.
#Зима1_3курс
#книжный_марафон
Пожалуй, в этой книге совпало все. Я люблю детективы, люблю триллеры, люблю полицейские детективы. Ну и драконов я тоже люблю, да:)
И я в очередной раз убеждаюсь в том, что снова не ошиблась в своем выборе. Книга показалась мне интересной и очень даже захватывающей, она читается буквально на одном дыхании, с полнейшим погружением в перепитии и переживания героев. Кстати говоря, экранизации я не смотрела, но теперь думаю над этим. Да и серию думаю прочитать, оно того стоит.
Главный герой Уилл человек с невероятными способностями, он может сделать то, что другим даже и вообразить себе не могут. И нам бы стоит ему позавидовать. Все хотят иметь глаз орла, скорость антилопы и так далее, но доступно это все только единицам, остальные же довольствуются простыми человеческими возможностями, где нет ничего сверхестественного. Но так ли счастлив главный герой? Я в этом не уверена.
Вообще книга о многом заставляет задуматься, пережить и подумать. Приходит понимание того, что мы сами вольно или не вольно воспитываем социопатов, людей с проблемами в общении и социальном взаимодействии. А ведь большинство из них и являются убийцами (ну, пусть не большинство, но многие и часто уж точно). Вообще эта книга даже не сколько про детектив, сколько про социальную жизнь и про то, что социум (то есть мы все) можем сделать с человеком и до чего его довести. Заставляет задуматься.
Вообще книга оставляет после себя приятное, хоть и несколько жуткое впечатление. Однако, она заставляет о многом подумать, задуматься. Ну и удовольствие от детективной линии тоже никто не отменял. Но здесь уже на любителя
#Осень1_3курс
#книжный_марафон
#книжные_жирушки
#серийные_убийцы
Говорят, что наш мозг используется нами не в полную силу. В каких-то экстремальных ситуациях мы можем вдруг случайно вспомнить что-то давно забытое или случайно увиденное, мы можем найти решение той задачи (не только математической, но и жизненной), которую в обычных условиях не решили бы.
Конечно, жаль, что человек может больше, чем есть на самом деле. Хотя есть люди, гениальные до мурашек, которые "выжимают все соки" из своей головы. Хорошо, когда это идёт во благо.
Но страшно, когда эти сверхвозможности подчиняют тебя, твою личность ради жажды крови.
Уилл Грей обладает невероятными способностями - видеть то, что другие не замечают. Однажды он уже смог раскусить самого Ганнибала Лектера, который заставил содрогаться от ужаса всех, кто о нём слышал. И вот сейчас сам Лектер помогает расследовать другие страшные преступления, за которые взялся и Грей.
Преступления не просто продуманы до мелочей, они не поддаются никакому объяснению, никакой логики. Они не подчиняются здравому смыслу, но явно имеют большое значение для самого убийцы. Читать об этом ужасно, мерзко, но интересно, потому что автор знакомит нас не только с расследующей стороной, но и с личностью преступника.
Тут борьба убийцы и преследователя, тут и борьба человека с самим собой. Захватывает просто невероятно. Показывает, что и в гадком человеке есть слабости, а в положительном человеке гадости.
Однозначно хочется прочитать другие книги серии. И чем быстрее, тем лучше.
@mariana, @ottovi, кстати, я поверила финалу. Как бы это без спойлеров сказать... Никак не могу сказать)) Но вы наверно поняли.
@anastasia_roja, вот тому, что всё так быстро кончилось я уж точно не поверила))
Убийство само по себе иллюзия. Его не существует. Наши понятия о морали создали убийство, и только это для нас имеет смысл.
На сколько сильно книга заставляет задуматься о том, что мы с Вами сами воспитываем социопатов в той или иной степени. Что такое социопат по-простому без терминологии, да все просто это человек с покорёженной психикой, а покорежена она как правило из-за страхов, пережитых в детстве или юности, которые наложили свой четкий отпечаток на всю жизнь. В итоге при принятии каких-либо решений в жизни, ключевым фактором является - вторичная возможность переживания детских страхов. Большая часть людей просто перебарывает себя и спокойно живут, либо забыв о них на прочь, либо поборов их. Но отдельные индивиды, находят идол, прячась за которого, верят в то, что он сильнее их страхов, в результате чего происходите раздвоение личности, о котором невероятно хорошо написал Уважаемый Томас Харрис.
В этой книге меня больше интересует феноменальный Грэхем (кстати тоже социопат, но контролирующий себя). Он только начал новую жизнь. Ему повезло дважды, мало того, что он нашел взаимную любовь, так еще и «чужой» сын полюбил его как родного отца и смог принять и понять его с его прошлым. И вот появление очередного социопата, стоит выбор, крайне неожиданный Дорогие мои друзья. На первый взгляд с одной стороны семья и счастливая спокойная жизнь, с другой поимка опасного преступника, которая положен конец кровопролитным бойням в домах счастливых семейств. Но как поступает Грэхем (хоть нам автор и намекает, хотя скорее прямо говорит, что его грамотно обработал Крофорд - вовсе нет), он выбирает третью сторону, понятную лишь ему самому. Ему нравиться представлять себя убийцей, ему хочется оказаться на месте преступления сразу же после того, как оно произошло. Вспомните как он грубил Крофоду, когда делал справку, это не из-за времени, а потому что он желал быть на месте и видеть, что натворил маньяк. Конечно, он переживает разные чувства и эмоции в сравнении с маньяком, но по эмоциональной силе они равны. По сути, правильно социопата может поймать, только тот человек, который сможет увидеть мир его глазами, а это в свою очередь сможет лишь другой социопат.
Любителям триллеров и остро закрученных сюжет советую. Социопаты, пожалуйста не читайте, в книге очень подробные инструкции убийству и заметанию следов.
#Осень1_3курс
#БК_2019 (12. Книга, в названии которой есть какой-то цвет.)
Книга прочитана. Удовольствие получено.
А теперь, переходим к сути.
Серийный маньячина – изверг отмечает полнолуние. Устраивая праздник себе, он губит не просто душу отдельного человека. Он вырезает целые семьи, состоящие из пяти человек. А что, не хилый такой презент он себе преподносит.
Представляя себя режиссером и главным героем в одном лице, он после совершенного им зверства, еще очень долго наслаждается «зрелищем».
И кто бы мог подумать, что в этом человеке происходит борьба «добра» и зла. Именно так и есть. Только вот добро, даже если оно внутри и снаружи, вряд ли сможет пересилить зло, корни которого уходят, в далекое детство. Ну, это не новость.
Для поимки этого самого злодея, ФБРовская шишка, Джек Крофорд обращается к бывшему дважды своему подчиненному Уиллу Грэму, у которого, как думает Джек, есть особый нюх на всяких маньяков.
Изучив материалы дел погибших семей Джейкоби и Лидсов, Грэм решается на отчаянный шаг и обращается к Лектеру, от встречи с которым у него остался шрам.
И вот тут, как по мне происходит самое интересное. Да, самого жуткого маньяка в книге мало, но чувство такое, что он руководит всем и все знает из своего места заточения. И когда он спрашивает Грэма про тему маньячества, он явно знает больше самого Уилла.
Ведь по сути, Лектер – то был прав, что Грэм такой же. Просто, он не принимает в себе стороны «плохой», а маньяки – хорошей.
Понравился ход расследования, понравилось как Уилл проникался чувствами к погибшим, вот не хватило того, а как бы интересно, он представил себя на месте маньяка. Ведь возможно, допусти он такие мысли и ганнибал бы не нужен был. Интересно же как обычный человек мыслит стандартно и скучно, по мнению Лектера, а вот отпустить свои мысли в полет и тут такого можно напридумывать, но мы ж добренькие и благоразумненькие.
Некоторые считают, что мало тут кровищи, преступлений. Но это же триллер, и его атмосфера передана очень точно. Мало ли семей, которые боялись, переживали за свои жизни. Сам Грэм, страх которого для меня был очень сильным. И ведь никакой защиты, если любой человек, даже из тюрьмы, вполне может узнать не только адрес, а все, что угодно.
Ах, вот еще, чуть не забыла. Ведь слепая девушка, которая встречалась с маньяком, блин все же мне казалось, что чувства у таких людей чуть больше обострены. Ведь по тому как он вел себя в темноте и при свете, даже по репликам понятно, что-то тут не так. Этот момент меня, в общем, несколько смутил.
#Зима1_3курс (диплом)
Кажется, моё предновогоднее настроение требует именно таких историй, пробирающих до самых костей ^^)
Красный дракон захватил меня с первых страниц.. Я вкушала эту книгу с нескрываемым удовольствием, поразмышляла вместе с полицейскими и вкусила кровь, раздирая жертв зубами "дракона". Честно признаюсь, я и правда почувствовала себя маньяком, поразмышляла над мотивами и даже посочувствовала убийце. Было безумно приятно влиться в расследование именно таким образом, оказываясь в шкурке сразу нескольких героев. Ситуация просматривается с разных сторон, появляется больше пищи для раздумий и оторваться становится невозможным.
Сюжет достаточно прост, есть ненасытный маньяк изощрённо убивающий целые семьи и противостоящая ему группа людей, принимающих участие в его поимке. Но реализация поражает своей многогранностью. В триллере идеально прописаны как минимум 4 интереснейшие личности; сам маньяк, страдающий раздвоением личности, наводящий жути Ганнибал Лектор, к которому обращаются за помощью в расследовании, бывший агент ФБР (а бывают ли ФБРовцы бывшими?!) Уилл Грэм, обладающий необычным чутьём и способный поставить себя на место убийцы и слепая девушка Рив МакКлейн. Сюда же можно включить жену Грэма, но к моему сожалению её было в книге маловато. К чему же я это, да к тому, что буквально все герои, и второстепенные, и главные, подкупают своей естественностью, от чего чтение становится потрясающе интересным и захватывающим.
Я действительно влюбилась в эту книгу, она поражает моё воображение, останавливает дыхание и как бы пафосно это ни звучало, заставляет сердце биться чаще. Однозначно продолжу знакомство со всей серией!
@AprilDay, буквально пару лет назад и у меня такие чувства кровавые сцены вызывали! Предпочтения меняются, может когда-нибудь прочтёте))
@ottovi, дочитываю и под после новогоднее настроение, конечно, странно, но мне нравится)
Вот именно такого романа о Ганнибале Лекторе я и ждала! А то после первой части «Красный дракон» я как-то приуныла. Эта часть мне показалась вне сравнении с первой. Тут и детективная линия динамичнее, и сам Лектор раскрывается больше, и сама главная героиня, расследующая убийства, интереснее личность. И прочитав книгу могу сказать, что не прочитав первую часть, а сразу приступив к этой, вы ничего не потеряете. Теперь подетально о самой части.
Старлинг. Главной героиней выступает здесь не профессиональный детектив, а юная курсантка Академии ФБР Кларисса Старлинг. У неё нет опыта в расследованиях убийств и дел, но есть огромнейшее рвение в изучении психологии людей. Именно за это начальство её и решило приобщить к делу о Ганнибале, чтобы разговорить Лектора для понимания его непростой личности. Если не задумываться о неопытности Старлинг, можно спокойно читать роман. Но мне постоянно не давала покоя мысль – как столько психиатров страны, а возможно и не только страны, пытались разговорить Лектора и было всё напрасно, а тут молодой студентке такой умный и жестокий убийца чуть ли не душу раскрывает. Всё дело в гендерном различии? Серьёзно? Наш каннибал так соскучился по женщинам? Хотя если учитывать информацию этой части и предыдущей, наш каннибал женщин и не употреблял в пищу. По крайней мере пока.
Ганнибал. Очень порадовало, что в этой части было много об этом главном персонажи, в сравнении с первой книгой. Наслаждаясь его диалогами со Старлинг, вы получите много интересных ответов, хотя ответы Лектора можно больше назвать сократовскими. И при этом автор вроде и будет раскрывать личность Лектора, всё же перед вами всегда будет оставаться загадка о том, что на самом деле чувствует он и что толкнуло его на совершенные зверства с поеданием человечины. Разговоры между убийцей и молодой курсанткой будут держать всю книгу в напряжении, а под конец Лектор выдаст такой красивый финт, от которого хочется броситься сразу к следующей части.
Расследование. Не могу сказать, что представленная история очередных серийных убийств интереснее предыдущих. Но само расследование было лучше. Оно было скажем так менее предсказуемым. А возможно сам убийца был «забавнее». Но мне всё же эта фишка, в которой с самого начала известен убийца, так же мешала. Мне нужна загадка и интрига до самого последнего момента.
Ну а теперь вперед к следующей части!
#БК_2018
9. Книга, написанная в год, когда вы родились
@rina_rot, ааа. Ну это да, есть такая болезнь. Я тоже именно поэтому первую часть прочитала)))
@lerochka, и серии мне надо обязательно дочитывать. Только если первая часть не была вообще плохой) поэтому серии, где много книг, я не часто начинаю)
#крестная_мать (Ход 1)
"По всему нашему миру, в той его половине, что теперь скрыта мглою ночи, я должна искать и найти существо, что живет слезами других." (с)
Наконец-то я вернулась к любимым книгам о маньяках! Стыдно признаться, но при всей моей увлеченности детективами и триллерами, до доктора Лектера я добралась только сейчас.
Приятный, интеллигентный мужчина, доктор медицины, образованный, любит классическую музыку и прекрасно рисует, а на досуге увлекается кулинарией. Только его ингредиенты довольно необычны, так что если не хотите отведать одного из бывших пациентов доктора Ганнибала Лектера - не стоит принимать его приглашение на ужин... Но сейчас Ганнибал содержится в психиатрической клинике в особо строгих условиях, за убийство девятерых пациентов (вот так и посещай психотерапевта). Но агентам ФБР нужна его помощь в поимке серийного убийцы, только не так-то просто найти общий язык с таким оригинальным персонажем. И эта роль досталась курсантке Куантико - Клариссе Старлинг.
Вторая книга серии и мне снова нравится. Нравится наблюдать за работой ФБР и за образом мышления убийц. Наверное за это я и люблю книги о маньяках.
@vandal, мне также. Но, опять же, дракон-то мне нравится
@mariana, хочешь сказать, что раз та книга не очень, то и эта не очень будет?(
@vandal, я ничего не хочу сказать. Нужно читать самому
Я, как и большинство читателей этой книги, взялась за неё только потому что она стоит первая в серии про Ганнибала Лектора. И также как и большинство оказалась очень разочарованной от прочтения.
Но моё разочарование ни в том, что тут Лектор является как бы второстепенным героям, а в самом написании книги. Мне много чего не хватило, чего я ожидаю от детективов:
- сам сюжет – блеклый;
- расследование – предсказуемое;
- интрига – мы с первых страниц знаем кто убийца;
- маньяк – показался скучным;
- детектив (герой) – какой-то слишком обыкновенный.
Ещё и сам текст читался очень легко, даже слишком легко, перепрыгивая через строчку глазами, потому что текст был банальным и предположить что в следующей строчки было легко. И всё это мне кажется из-за того, что книга устарела. Книга написана почти 40 лет назад. И на сегодняшний день мы очень избалованы в этом жанре. Или просто этот жанр эволюционировал на более высокий уровень.
Читать или нет? Не вижу смысла. Особенно если вы хотите познакомиться с Лектором. Тут он совершенно не раскрывается. Скорее, наоборот, постоянно рассказываются воспоминания Детектива о том, как он его поймал. И это было похоже на то, когда вам кто-то говорит обо известной всем истории фрагментами, а вы то вообще не в теме. И такое ощущение, что эта история случилась после истории самого Лектора.
#самсебедекан (Изобразительные искусства)
С триллерами у меня отношения неоднозначные. С одной стороны, мне интересно читать о маньяках и о том как их ловят, но с другой стороны, в какой-то момент у меня появляется ощущение повторения, и "где-то я это уже видела". Но поскольку данный жанр мне не попадался давненько, эта книга мне понравилась.
Я отношусь к тем людям, которые ничего не знают о Ганнибале Лектере кроме того, что был кто-то там с этим именем. Поэтому к книге я подходила без каких-либо ожиданий и предположений. И первой же странностью для меня стало начало книги, которое кажется продолжением серии, но не первой частью. Но очень быстро я влилась в историю и уже не обращала внимание на некоторые недостатки знаний( вероятно так и должно было быть, ведь это первая часть серии).
Уилл Грем, ФБРовец в отставке , некогда поймал самого Ганнибала Лектера, но теперь оставил службу, и живёт себе с подругой и её сыном. Но отдыхать ему ещё рано - появился новый маньяк и уже две семьи убиты. И Уиллу приходится вернуться в строй и начать охоту на Зубастика.
Во всех книгах подобного жанра мне не столько интересно читать само расследование, сколько узнать характер и историю самого убийцы. Ведь маньяками просто так не становятся, а потому его жизнь просто обязана быть полна скелетов и прочих неприятных подробностей. Но что-то в этот раз маньяк вышел немного скучным. Нет, детство то у него было в "лучших традициях", но вот дальше... я так и не поняла кем же он был - хладнокровным убийцей, психом или может кем-то другим, и этого мне как раз не хватило. Да и тот факт, что добрую половину книги автор не скрывает преступника( не сочтите за спойлер) не добавляет книги динамичности и интереса.
Зато остальные персонажи получились очень даже неплохо. Особенно мне понравилась Рив, слепая девушка, работающая на фото-фабрике. Она сыграла важную роль в истории, несмотря на её проблему, и жаль что она так и не смогла ничего исправить. Но она смогла разбавить сюжет и добавить интереса книге.
Но все же, закончив книгу я поняла, что это далеко не лучшая книга жанра,
которую я читала. И тем не менее, удовольствие я получила, и это уже неплохо. Только вот не уверена, что буду читать продолжение.
#крестная_мать
характер маньяка будет раскрываться в следующей части)
@jasa_anya, буду иметь ввиду если когда-нибудь дойду до продолжения)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Томас Харрис
- Книги (7)
- Рецензии (147)
- Цитаты (62)
- Читатели (3688)
- Отзывы (3)
- Подборки (8)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100