Джон Бойнтон Пристли

Скрип паркета, звук движения стульев, покашливание, бинокли, бутерброды с рыбой - это и многое другое представляет из себя театр. Раньше я довольно часто его посещала, мне нравилось это погружение в историю, правда стулья часто неудобные) Но это все мелочи! Сейчас театры по-прежнему актуальны, я могу судить по тому, что невозможно купить билеты на спектакль, так как они все распроданы. Данная книга как раз посвящена закулисной жизни театра. Драматург Мартин Чиверел готовится к премьере спектакля. Чувствуется, что он уже устал от всего, ему даже требуется медицинская помощь. И в какой-то момент он погружается в состояние между жизнью и смертью, чтобы познакомиться с тайной театра, в котором проходила его премьера. Она касается жизни актрисы Дженни Вильерс, которая умерла известной, но ещё такой молодой. Подробностей её жизни и смерти раскрывать не буду, но на Чиверела она произвела неизгладимое впечатление. Настолько, что как будто побывал в шкуре феникса, который восстает из пепла. Вот и Чиверс почувствовал себя обновлённым и стал по-другому смотреть на свою жизнь. Чем мне книга не понравилась, так это слишком сжатое повествование о Дженни. Мне хотелось чуть побольше о ней почитать, может стоило добавить немного из её жизни до театра. Да и само описание было скучновато. А также хочу добавить, что если выбирать аудио (правда я нашла только в одном исполнении), то не стоит выбирать чтеца Серову Киру. Это ужас, какая озвучка! Она просто-напросто испортила книгу!

История Дженни Вильерс – это старая добротная классика, без каких- либо вау-эффектов. Уже достаточно давно драматичные истории наивных девочек-припевочек меня раздражают. Но в данном случае система почему-то дала сбой, и я искренне сопереживала героине – простодушной, доброй девушке и талантливой актрисе. У автора получилось соблюсти меру, ничего лишнего, Героев, событий, переживаний ровно столько сколько нужно, чтобы проникнуться, почувствовать, понять. Дженни не успевает надоесть. Ее судьба проносится перед читателем практически как вспышка. Раз – и все. Остаются горечь и сожаление, что все закончилось именно так. Возможно, такое восприятие связано с тем, что я привыкла к толстым романам, в которых подобные сюжеты подробно расписываются на сотнях страниц. Не знаю.
Удивительное совпадение в очередной раз случилось. В каких-то моментах лучше прочувствовать данную повесть мне помог не так давно прочитанный «Мастер Страшного суда». Когда Джулиан, узнав о судьбе Дженни, говорит своему импресарио: я вашей публике все сыграю, злость, ненависть, угрызения совести. Понятно, откуда он это возьмет: в себя заглянет и ужаснется. Его печальный опыт – источник его шедевральной игры. Как и писал Перуц. После таких попаданий я готова поверить в своего личного книжного ангела, который ведет меня по читательскому пути, делая так, что некоторые произведения оказываются у меня в руках ровно тогда, когда нужно.
К сожалению, к истории Дженни Вильерс из века XIX прилеплена история Мартина Чиверела, разочаровавшегося в театре и людях режиссера из века ХХ. Больше всего нареканий у меня вызвал способ, каким автор соединяет эти две линии. Понятно, что медицина в середине ХХ века отличалась от современной, но 4 таблетки вместо 2-х и Мартин события XIX века узрел. Периодически герой из прошлого вываливался в настоящее, непонятно зачем. Один раз правда по телефону поговорил во время такого «возвращения» К таким сюжетным ходам невозможно относиться серьезно. Я не ценитель и не любитель жанра, но не лучше ли вообще без мистики, чем с такой? С таким же успехом Мартин мог историю Дженни прочитать или услышать от кого-то. Кстати, сначала о судьбе Дженни коротко рассказывают, а потом это все с подробностями разыгрывается как видение в таблеточном бреду. Так себе затея. Не очень интересно читать, зная финал. А все для чего? Для того, чтобы пресыщенный режиссер осознал, что театр жил, жив и будет жить. Всегда будут и престарелые актеры, предрекающие театру скорый конец, и юные актрисы, готовые беззаветно служить искусству.
#БК_2024 (Женское имя в названии)

#Добро2_3курс
Список_2. Радость, счастье

Какая прелестная книга попалась мне в конце этого непростого года!...
В этой истории замечательно всё: старая добрая Англия со своим особенным юмором, великолепные описания мест и действий, героев и их поступков.

Воистину, неисповедимы пути Господни.
Кто бы мог подумать, что судьба  сведет столь непохожих друг на друга людей:
бывшего фабричного рабочего мистера Ишшию Окройда, живущего с опостылевшей супругой и сынком-мотом, и отчаянно скучающего по дочке, переехавшей в далекую Канаду;
старую деву мисс Элизабет Трант, только что получившую небольшое наследство и право, наконец-то, самой управлять своей жизнью;
молодого учителя Иниго Джоллифанта, в котором свободолюбие и творческий дух никак не уживаются со строгими порядками привилегированного учебного заведения для юных джентльменов;
и ещё нескольких талантливых и самобытных личностей в одном, не самом обычном, месте.

В начале повествования наши герои даже не подозревают о существовании друг друга, живут в разных частях Англии, имеют свои занятия. Но неудержимая тяга к путешествиям и переменам заставляет их выдвинуться в путь, на поиски приключений. Каждый из них не имеет четкого плана или установленного маршрута, но пути их сходятся в одной точке.

Наши герои не только знакомятся, но и попадают в труппу странствующих коммедиантов. Тут для них и начинается новая жизнь, полная волнительных перемен, где каждому нашлось занятие по душе.

Финал предсказуем и вполне ожидаем, но очень добрый и уютный. Иногда нужны такие истории, где герои следуют за мечтой, у них все получается и ничего им за это не "прилетает".

Мне нравится то, что создает Пристли.

Чувствуется какое-то отчаянное веселье в этом. Словно он устал говорить и решил показать. Это и в 31 июня чувствуется и в Опасном повороте и там и там немного фантастики, и там и там есть любовь и запутанные взаимоотношения. Но если в 31 июня любовь победила все, то в Опасном повороте такого не произошло, лишь намек на то, что иногда хорошо бы держать язык за зубами спас ситуацию... Ну или не спас, это уж оптимисты мы или пессимисты)

Пьеса, конечно, впечатляющая! За несколько страниц мы получаем раскрытие образов всех персонажей. У нас опять же на этом малом количестве страниц завязка и развязка детектива, и не надо при этом 700 страниц текста, чтобы держать читателя в напряжении и создать удивительное действо построенное на человеческих характерах и желании выглядеть респектабельно и всем нравится. Мы получаем урок по лжи и по тому, как не хорошо лгать... или все же хорошо?

Тут невероятное количество возможностей перебирать все повороты, которые устроил автор, всего одним опасным)

#книжный_марафон

По этой улице я не смогла идти

Данную книгу я взяла ориентируясь на высокие оценки на многих книжных сайтах и хвалебные отзывы о атмосферности, актуальности романа. Увы, на счет актуальности , то может и да, она осталась в какой-то мере, но атмосферность....Все было чрезвычайно нудно, сухо, читать подробно о каждом персонаже отчего-то было довольно скучно. Сам слог автора меня удручал, описания детальные окружения, которые потом совсем не пригодились просто бесили, атмосферности не было, было просто длительное словоблудие, когда писатель старается набить страницы в романе хоть чем-то.

Сам сюжет был прост - в центре книги обанкротившиеся практически контора, которая, как кирпич идет на дно, его служащие выполняют рутинную работу с печатью скорби на лицах, ибо понимают, что вскоре они потеряют и ту не притязательную работенку, которая у них есть, а тут вдруг появляется обаятельный мошенник - мистер Голспи. И вот уже мрачные и депрессивные служащие узнают о наполеоновских его планах и сотрудничестве с их конторой, о самое главное хороших новых зарплатах. Ну, и конечно тот час бросаются менять свои жизни, ради златых гор, от непонятно откуда пришедшего благодетеля.

Честно, поведение персонажей казалось чересчур наигранным, если не глупым, такое ощущение, что в некоторых моментах в обще не думали, а что если ничего не получиться? Мне странно, что люди даже с определенным жизненным опытом так сразу поверили в эту "сказку", от дядюшки Голспи. Эта книга скорее всего похожа на постановку, именно на сцене возможно утрирование эмоций и порой нелогичные поступки, в таком количестве и на одном отрезке местности.

Сама книга навивает местами тоску и безысходность. Кто-то уже сравнивал ее со "Стоунером" в рецензии и этот человек прав. Мне хотелось бежать от мрачности, депрессивности, от серых дней и улиц с тупиками, пусть и с такими светлыми названиями.