Лилиан Джексон Браун рецензии на книги - страница 3

#Хог1_1курс (Травология)
И снова детектив, и снова все так и не так. Что же такое происходит с моим выбором книг. Но книга соответствует жанру, в котором пишет Лилиан Джексон Браун- «cozy»-детектив. Я сначала долго думала, что это такое, так как раньше не читала таких детективов. Это так называемые «уютные «(по-английски «cozy») детективы. И вдохновили на их написание именно коты. Первая, кто писал в этом жанре, была Агата Кристи, но вот Лилиан Джексон Браун не обладала таким непревзойденным талантом, как Леди Агата. Хотя эта книга была очень милой, увлекательной, а еще в ней были коты...
Кот Коко и кошка Юм-Юм играет не последнюю роль в жизни своего хозяина, да и в этом детективе в целом. Джим Квиллер - кошатник, такого еще поискать стоит. У Коко и Юм-Юм своя комната, ванная, телевизор, много ковров и подушек, а еще им привозят еду из ресторана, многие люди хотят так жить. При чем тут кот и расследование жестоких убийств? Может быть, Коко и не играет главной роли, но он направляет Квиллера. Но я не почувствовала, чтобы кто-то стремился раскрыть преступление, кроме Джима. Весь город мог только сплетничать и оплакивать погибших.
В этой книге больше описания людей, деревень, домов, жизни, а еще книг. Читая, мы, как бы, забываем о расследовании происшествия, на переднем плане у нас маленький город и люди. Вот поэтому все так и не так снова. На самом деле мне больше понравилось читать про библиотеку, котах, аварии, театре, чем следить за незначительными деталями расследования. Особенно мне понравился Эд Смит, он владелиц магазина и мастерской со старыми книгами, как же я хотела бы там побывать, так и представляю себе: « Старая, темная кузница, со стеллажами для книг, которые уже многое повидали, но до сих пор обладают чем-то волшебным. А умение Эда вставить цитату в нужное место - поражает. Так же еще очень увлекательно читать о театральном клубе, люди сами основали его и ставят спектакли, никто не заставляет их это делать, как часто это бывает в наше время, они тратят энергию и вкладывают себя в искусство.
Главный герой же был немного смешон, даже не немного. С его уверенностью, что все женщины ему покорны, он вызывал у меня приступы смеха. Такой немного пухленький мужчина за 50 лет, который обладает большими деньгами, но вкладывает их на пользу общественности. Вот только одно в нем подкупает - это безграничная любовь к кошкам, он не бросит их даже ночью в канаве, хотя сам находился не в лучшем состоянии.
Вполне приятный и милый детектив, который можно почитать теплым летним вечерком. Может быть, я когда-нибудь и вернусь к этой серии, но сейчас для меня достаточно. Ни за что не смогла бы прочитать все 30 , и дело не в моем ограниченном времени.

Выбрала книгу только по одной причине - название. Оно забавное, сразу зацепило взгляд. А и кроме того, под первый пункт Бойцовского клуба подходит - какая удача.
Понятное дело, много от такой книги не ждешь, поэтому я осталась очень довольна.

ГГ - добродушный, закоренелый холостяк Джим Квиллер. Вроде ему за сорок, он репортер, живет в маленьком городишке. Кроме того он очень богат, и имеет двух великолепных сиамских кошек - Коко и Юм-юм, кот и кошка соответсвенно.
Он их балует как может, писают они у него в глиняные миски, кушают только специально привезенную еду из, по-моему итальянского, ресторана. У них есть свои апартаменты с телевизором и ванной комнатой. Короче, "чтоб я так жил!".

Несмотря на то, что это детектив с убийствами, книга оказалась легкой и добродушной. Все эти смерти были как-то вскользь, как-будто на втором плане, а на первом - сам городок и его жители, ну и Квиллер как главный герой, конечно.

Возможно ещё книга мне так зашла, потому что выступила этаким контрастом с предыдущей, где был настоящий триллер детектив с маньяками и убийствами, и мне требовался позитивный перерыв.

Вывод: книга понравилась, но советовать ее смысла нет. Как детектив, действительно слишком слабая, просто для меня это оказалось в самый раз.
#Хог1_1курс
#БК_2017
1. Книга со смешным названием.

Мне нравятся книги про котов. Мне нравятся, когда коты умны и загадочны, потому что они... гм... коты. Мне нравятся детективы.
Этот зацепил сюжетом, тем, что я думала именно так, как думал главный герой (человек). Как будто бы мы с ним вместе сидели и рассуждали, строили догадки. И... ошиблись. Я не буду писать, как и в чём, чтобы не украсть у тех, кто не читал, радость понимания. Этого замечательного "Да не может быть!"
Это хорошая и лёгкая книга. И здесь хороший кот. Именно Кот. Такой холёный, бегающий, мурлыкающий, спящий и независимый, каким он и должен быть. Кот, который всё знает, всё понимает, но ничего не скажет. И именно он и распутывает всё дело.
А ещё он умеет читать. Правда, задом наперёд, но что поделать - он же кот всё-таки. А ещё он влюбляет в себя людей, потому что он маленький эгоистичный аристократ.

#БК_2017 (Книга, в которой главный герой не человек)

Как-то спонтанно набрела на эту книгу, читала не с начала серии. В принципе все понятно.
Не дочитала. Просто бросила на последних 5 страницах. Почему - сейчас объясню.
Итак. Вы - неприлично богатый репортер небольшой газетенки в городе "где проездом не бывают". У вас естьдва кота, к которым надо постоянно обращаться в духе"прошу извинить меня ваши высочества" и заказывать еду в ресторане. А еще у вас есть нервная подружка, с которой за всю книгу не поцеловались ни разу. Но что быо на не нервничала, лучше не рассказывать ей ни о каких встречах с женщинами, никому не звонить в ее присутствии, комплиментов никому не делать, а то Полли расстоится. Представили? Это всю книгу. Абсолютный снобизм главного героя, истеричная нервозность этой недоподружки, высокомерность котов и банальнейший сюжет, который был ясен с амого начала. Никому не советую

#З1_2курс
#Тайные_сокровища_Ридли2
Еще одна, найденная благодаря зоологическому факультету и отличному декану, серия, которую я обязательно буду читать. Все же помнят пессимистичного пингвина Евгения?) Так вот, тут есть ОЧЕНЬ умный, любознательный котяра, полный собственного достоинства. Он читает газеты, ест исключительно говядину на бульончике и любит играться с мышкой из мяты.

Вообще идея такого детектива мне нравится практически настолько же, как произведения обожаемой леди Агаты.

Итак, ближе к делу.

Джим Квиллер – репортер. Он приезжает в совершенно незнакомый ему город, чтобы начать жизнь с чистого лица. Он писал спортивные обзоры и такое прочее, но специализируется на криминальной хронике. Газета не может предложить ему другой работы, кроме как писать об искусстве.

Кстати да, тут стоит отметить, что в сравнительно небольшом городе очень много людей творческих. Вот пришел ты вечерком отдохнуть, покушать там куда-нибудь, сидишь себе, говоришь с барменом. Ну, такой мужичек совсем не творческий. А тут «бац», и он предлагает тебе посмотреть на его работы: картины президентов США, выложенные этикетками от виски. Короче, люди в городе живут высокодуховные и по творчеству многие связаны между собой. Это как, ну не прям мешок со змеями или там крысами, но они все враждуют за место под Солнцем.

Еще есть дяденька, который место под Солнцем как раз бесплатно предоставляет в пользование – критик газеты. Он не слушает никого, открыто материт тех, кого считает «никакими» и восхищается дарованиями. Его колонку читают все. Своей заметкой он может помочь кому-то вылезти в «элиту», а может заставить уйти с престижной карьеры или расстроить контракт на кучу бабок. Он кстати и является хозяином котика.

Про сюжет много распространяться не буду: три смерти, все завязано на искусстве, и профан в этом деле журналист, коего судьба сводит с умным котом. Кота кстати, мало. Да, в названии не замануха, он есть, ему уделено время, но все равно мало.

P.S. раз уж про кота, захотелось рассказать, что прям около универа открыли кафешку, где «на свободе» разгуливают эти милейшие пушистики. Пришел ты такой кофе попить, а они лазят себе, мурчат) Вот там их достаточно, а в этой книге – нет!)

Не в духе я последнее время, может от того и не смогла по достоинству оценить книгу, ведь по сути, для того, чтобы произведение понравилось необходимо не только мастерство автора, но еще и положительное настроение и соответствующая атмосфера.

Думала, что это будет детектив, но вот с этим моментом что-то не заладилось. Да, здесь есть преступление. Больше того - убийство, и не одного человека. Но, здесь есть маленькое но, мне показалось, что эти преступления не собирались раскрывать, я вот не заметила, чтобы шло расследование в таком интенсивном темпе. Поэтому для меня так вот вышло, что детективная часть ушла на второстепенный план.

А на передний вышла история о городке. И соглашусь с @lanalana, история вышла очень уж английской. Вот и город - такой же типичный английский. Сразу вспомнилась Мисс Марпл с ее деревушкой Сент-Мери Мид. Тут тоже мы больше узнаем обо всем наблюдая за жителями. С одной стороны это было очень интересно, вначале я вообще очень комфортно себя чувствовала - уж больно увлекательно понимать как кто живет и что происходит в пределах небольшого местечка. Но с другой стороны, это было не то, чего я ожидала.

Далее, котики. Да, они прекрасны, и Юм Юм и Коко. Но, опять же это но. Сложилось ощущение, что котиков уж больно притянули за уши ко всей истории, их вмешательство было очень наигранным. Ибо лично я мало чего жду от животных, а тут они чуть ли не все преступление должны раскрыть. Но, в тоже время скажу, что мне нравились истории с участием этих милах. Мне кажется автор очень любит котов, потому как именно о них он пишет очень искренне и очень душевно.

Ну и сама история. Мне понравилось, хотя некая спокойная и размеренная манера изложения под конец стала напрягать. Да и попытка представить все в виде пьесы мне тоже не понравилась. Я считаю, что лучше было просто книгу разбить на главы и дать им название.

Не знаю, как оценивать книгу со стороны серии, ведь это уже 8-я книга, а предыдущие я не читала. Но если брать как отдельное произведение - оно стоит внимания. И его довольно приятно читать, если хочешь расслабиться и провести неспешно и спокойно вечер.

#Ан1_2курс

После прочтения этой книги самым первым делом я поняла, что люблю все же собак больше, чем кошек. Вот не нравятся мне книги, где кошек превозносят выше облаков, о, эти божественные существа! Все для вас, все для вас, мы люди лишь ваши рабы... Не-не, я знаю, что кошки бывают разные и тараканы у людей бывают разные, но все же, как-то это меня слегка подбешивает. В этом смысле, книга хоть и не обожествляет кошек, но все же что-то тут такое от этого всего тут есть...
Данное произведение является аж восьмой по счету книгой из серии, это не мешает чтению, но все равно некоторые моменты остаются под вопросом. Хочется знать все с начала, чем жил герой до этой книги, с чего все начиналось? Почему сложилось именно так? Только вот не возникло у меня этого желания почитать все с первой книги :)
Как и писала @lanalana, в книге чувствуется что-то такое английское, какой-то особый колорит, такая неспешность, размеренность, только тут чай не глушат литрами в день, тут пьют спиртное. К тому же хотелось сидеть с картой, потому что я запуталась совершенно в городах/поселках/деревеньках/названиях домах. Все это так перемешалось в голове, что уже где-то к середине я на все это дело забила и не стала заморачиваться на счет того, кто куда поехал. Ориентировалась на местности, так сказать :)
Книга сама по себе такая приятная все же, в ней нет драйва, спокойная просто до зевоты, сюжет течет себе и течет, никуда не спешит. Читатель не сидит, как на иголках, в ожидании развязки, у меня было примерно так: о, развязка, хорошо, листаем дальше. Самая большая интрига и трагедия, на мой взгляд, состояла не в том, что в тихом городишке начали происходить убийства, а в том о боже мой домашние кошки потерялись на всю ночь! Вот тут вам и драйв, и интрига, и расследования, и участия других персонажей. Потому что как-то после убийства не было оживления в городе, не было сплетен, никто не косился косо на соседа. Все как занимались своими делами, так и продолжили ими заниматься. О, в нашем городе впервые убили? Какое горе, пойду поем... Вот как так-то?!
На сколько я поняла, нашему герою, где-то около 50 лет, он был женат, разведен, а ведет он себя, как подросток. О, я люблю эту женщину, но не буду делать первых шагов, буду ставить себя в невыгодную ситуацию и не понимать, что происходит, буду кусать локти и ничего не делать само по себе все разрешиться! Молодец котейка Юм-юм, помогла хозяину хоть в чем-то... А так мне местами хотелось его ударить, очнись! Ты же тут расследование пытаешься вести! А при этом дальше своего носа ничего не видишь! При чем расследование было в большей части для читателя. Герой просто бегал, открывал какие-то факты, кого-то местами расспрашивал, делал какие-то абсурдные выводы. Это просто похоже на детскую книгу: дети, а где же наш убийца? А вот он! Молодцы, что нашли его! Возьмите с полки пирожок, сдуйте с него пыль и положите на место...
О, да! Про кота же нашего, того самого, который нюхал клей. Зовут его Коко и он просто обожает клей. И вот тут мой мозг вспомнил отрывок из одной книги, спасибо нашему декану, благодаря, которой я на 4 курсе лингвистического прочла пару книг про психологический рост и про женское начало. Так вот, к чему это я? Был отрывок в одной из книг, который сводился к тому, что, если муж спросит совета у жены, то та по какому-то не значительному событию в обычной жизни может понять, какой правильный совет дать мужу. То есть, муж спрашивал у неё: стоит ли ему заниматься продажей бумаги? (вспоминает не дословно, конечно, а как запомнилось) И вот жена видит, как пес крадет у попугая еду и птица с криками нападает на собаку, и понимает, что лучше бы мужу не вступать в этот бизнес, потому что, упрощая, его там просто заклюют! И вот в этой книге абсолютно так же! Наш герой видит, как себя ведет Коко и понимает, что убийца-то наш вот кто! Вот то есть, надо же, как-то логически объяснить почему кот такой умный и является одним из главных героев! А пусть будет так! Как кот вообще узнал, что произошло убийство? Почему он с самого начала, ещё до преступления, начал себя так вести? Это же просто стечение обстоятельств! Фу, женщина, не задавай таких вопросов и не делай таких выводов, этот кот просто гений частного сыска!
Мне не хватило какой-то живости, действий, интриги поглубже, героя по лучше... Не моя это книга, однозначно не моя, но она явно понравится большинству :)
Спокойной и приятно хотите провести вечер? Смело берите эту книгу в руки и вперед!

#Ан1_2курс

#Ан1_2курс

С детства не люблю книги про животных. Мне просто было скучно их читать. А уж если эти животные ещё и разговаривали и вели себя как люди, то я забрасывала книгу в дальний угол. Мне было легче поверить в фей и эльфов, чем в говорящего кота в штанишках.

Почему-то я думала, что в книге будут действовать именно такие животные. К счастью, обошлось. Кошки здесь самые обыкновенные, не лишённые, правда, экстрасенсорных способностей. Коко и его подруга Юм-юм следствия не ведут. Просто у них очень внимательный хозяин. Бывший журналист, а ныне богатый наследник, очень любит своих питомцев, присматривается к ним и умеет правильно объяснять их поведение. В частности, к разгадке привела вредная привычка Коко. Он обожает клей, слизывает его с конвертов и марок, а потом «балдеет». Юм-юм этого не разделяет, зато помогает достать запретное, открывая своими ловкими коготками ящики стола.

Несмотря на то, что действие происходит в США, книга получилась очень английской. Мне она напомнила сериал «Чисто английские убийства». Здесь тоже есть маленький городок, много странных и интересных жителей, театральный клуб (а англичане, как известно, очень любят клубы) и, конечно, убийство. Сначала муж и жена, застреленные в собственном доме, потом другие жертвы. На трупы автор не поскупилась. Ещё здесь есть неповторимый английский юмор. Поэтому читать было легко и забавно. Чего стоят одни названия окрестных городков — Чипмунк (Бурундук), Уайлд-Кэт (Дикий Кот), Смитс-Фолли (Причуда Смита) и мой любимый Брр (здесь и переводить не надо, просто самый северный и холодный городок).

Кто убийца я не догадалась, да и не гадала, а просто наслаждалась чтением. Советую как лёгкое позитивное чтение (если, конечно, детектив может быть позитивным).

#А1_4курс

В этом произведении перед нами предстает некогда известный и удачливый криминальный журналист, но от ныне вынужденный работать обычным корреспондентом в газете. Ради рождественской премии наш герой желает написать материал, о неудачном районе города, предполагая, что он населен отбросами жизни: наркоманами, преступниками и просто бездомными. Но не тут о было, район оказывается обычным антикварным уголком города. Уже изрядно расстроившись журналист направляется в Хламтаун и тут узнает, что совсем недавно здесь произошел несчастный случай с одним из антикваров, но наш неутомимый герой не желает верить, что это было просто неудачное стечение обстоятельств и желает расследовать это, по его мнению, убийство. Помощник его оказывается совсем не типичным-сиамский кот по имени Коко, но из книги мы узнаем, что именно он помог нашему герою удачно расследовать несколько дел.

Нельзя сказать, что книга является образчиком детективного романа, здесь нет закрученного сюжета и большого психологизма, а убийца разгадывается довольно быстро. Но, не смотря на это, произведение вызывает только положительные эмоции. Обаятельный главный герой, необычные и интересные второстепенные персонажи, каждый со своими тараканами в голове, а чего стоят умные и хитрые сиамские коты, которые несомненно являются главными в этой истории! Ну и конечно не обошлось без счастливого финала, как для нашего героя, так и для жителей Хламтауна.

Если честно, я была немного разочарована. Как -то давно я читала книгу из серии " Кот, который...". Правда я совершенно не помню о чем она, но помню, что мне она очень понравилась. И именно поэтому я решила взяться за " Кот, который зверел от красного". Ну и еще потому, что я без ума от котов. Любых.

Но вот с этой книгой что-то не заладилось. Я даже не знаю, что сказать об этой книге - настолько она не примечательная. Ну да. Котики заметно спасают книгу: милые и умные. Но в сравнении с книгой, которую я читала первой, эта значительно проигрывает. Хочу почитать другие книги из серии - вдруг они окажутся удачнее?

Сам сюжет не особенно сложный, а концовка вовсе не неожиданная ( какая должна быть в детективах). И опять же, участие кота в расследовании делало его более интересным.В общем я поставила такую оценку в основном за котов и ту теплоту, которую они привносили в книгу.

Читается произведение легко, да и по размеру маленькое. Мне хватило на два вечера. Легкая уютная книжка на случай, когда надо скоротать время сильно не напрягаясь.

#И1_2курс