Кейт Аткинсон рецензии на книги - страница 3
Каждая книга Кейт Аткинсон для меня — что-то, что я читаю очень внимательно. Глубокий интеллектуальный стиль, богатый язык, нетривиальные сюжеты. И читать очень приятно.
Удивили строчки из рецензий, размещённые на обложке. Какой «нежный взрыв», почему? Все эти смерти, хронологические пертурбации и инцесты — это и есть нежность? Какой невнимательный читатель решил, что «на каждой второй странице хохочешь»? Если и есть юмор, то мягкий и ненавязчивый, никакого хохота, лишь напряжённое внимание, мимолётная улыбка, восхищение эрудицией писательницы.
Очень советую, хотя перед этим романом советовал бы прочесть «Жизнь после жизни» и «Музей моих тайн», чтобы проникнуться больше и остаться в необычной вселенной Аткинсон.
(Необычно, что в русском переводе фразы на шотландском диалекте представлены фразами на болгарском: всё понятно для русскоязычного читателя, но колориту добавляет.
Второе за последнее время использование такого приёма (ещё при переводе одного из последних романов Мураками, где диалект японского заменён белорусскими фразами).
Крайне любопытный роман, даже к контексте других произведений Кейт Аткинсон.)
Ни одного проходного персонажа. Даже самый второстепенный персонаж — как главный.
Некоторое удивление оставила предпоследняя небольшая часть романа; но и она нужна для общего контекста.
Решил прочитать эту книгу, так как видел много лестных отзывов и не плохие оценки на разных сайтах. Но как по мне, так это просто хорошо замаскированная под «День сурка» книга.
В ней нет ничего ужасного, прекрасная, красиво написанная лирическая история. Название «Жизнь после жизни» очень привлекло меня. Но читая книгу, я иногда замечал за собой, что переставал думать о том, что происходит. Я уже переставал замечать и смерти Урсулы. Несомненно автор старается делать внезапные повороты, пересказывая ту же историю снова и снова. Это могло бы работать, и работает, если посмотреть на положительные отзывы многих, но не со мной. Идея повторного рождения, после смерти конечно интересна, но для меня все жизни Урсулы были очень скучными и рутинными, в отличие от того же Дня сурка, где главный герой пытается всеми силами изменить свою судьбу, Урсула просто плывет по течению.
Знаете то чувство, когда спешишь к книге, чтобы прочитать то, что происходит дальше? Так вот с этой книгой всё наоборот.
Роман Кейт Аткинсон «Музей моих тайн» написан от лица девочки Руби Леннокс. Хотя девочкой она становится в процессе развития книги, а начинается книга со слов маленького зачатого эмбриона. Руби рассказывает всю свою нелегкую жизнь, от самых истоков и до возраста, в котором она становится зрелой женщиной с устоявшейся жизнью.
В книге повествуется о четырех поколениях одной семьи, и порой они так переплетены, что сложно переключиться с одной линии на другую.
Руби – самая младшая из дочерей в совсем, на мой взгляд, неудачной и несчастливой семьи.
Основная интрига книги заключается в том, что однажды Руби отправили в гости к ее тете, но почему это сделали, а главное, почему умерла одна из сестер и все члены семьи стали сторониться девочки, непонятно. И эта интрига сохраняется на протяжении всей книги. Пожалуй, это было самое интересное, понять наконец-то, что произошло в этой семье.
А семья, действительно с «приветом». Здесь никто никем не интересуется, всем наплевать на чувства друг друга. Отец с матерью вообще никакие люди. Родительских чувств у них нет и не было, ни к одной из дочерей.
В книге слишком много смертей, безысходности, апатии, депрессии, ненависти. Любви здесь нет от слова «совсем». И честно после прочтения остались неприятные чувства. Судя по всему, ни одной книги этого автора я больше не прочитаю.
«Азартные игры, алкоголь, шлюхи - три столпа западной цивилизации».
А вы знали, что Стивен Кинг продал права на то, чтобы издатели могли размещать его одобрительные цитаты на тех книгах, на которых они захотят? И вот после 4-5 книг, на обложке которых красовалось: «Лучший детектив» за подписью мастера, я решила больше их не покупать. Это такой шлаааааак. Вот и здесь перед нами очередной детектив, который обещает больше, чем даёт.
Эта книга об ошибках, которые рано или поздно совершают многие из нас. О маленьких детях с тяжёлой судьбой, о продажных копах и отчаявшихся матерях.
Здесь речь идет сразу о нескольких людях, которые вроде бы между собой не связаны. Однако, каждый из них в один прекрасный момент решает, что в жизни нужно что-то менять. В это же время, огромное количество дел находится и у нашего частного сыщика. Однако они так многообразны, что кажется, что делом то он не сильно и занимается. Это скорее не детективная, а описательная книга. Про природу, погоду, нравы и много чего еще.
В целом, возможно потому что это четвертая книга из серии, мне было тяжеловато. Слишком много персонажей и тяжело понять что происходит. Но даже когда я разобралась, то все равно не втянулась. Пойду лучше почитают скандинавов. Они суровей и у них все по делу.
Вот я подозревала, что с похвалой Кинга что-то не то! На каждой второй посредственной книге его похвала
Не знал про Кинга. Ну молодца, наш человек, можно ему дать звание почетного одессита)))
Но теперь мне становятся яснее его положительные отзывы на Сумерки))
@neveroff, боже мой! Еще и на "Сумерках"?!(((
Эта книга для любителей семейных саг. В ней описано четыре поколения одной семьи,начиная с конца 18-говека. Это первое поколение.Тяжёлая жизнь простых людей. На долю второго и третьего поколения выпадают 2 войны. Четвёртое поколение- главная героиня Руби Леннокс и её сёстры.Родилась Руби в 1952-м году -прям как я! Но я больше всех на свете любила свою мамочку, а Руби считает,что мать ей подменили. В своей семье она поразительно одинока. Только и слышит со всех сторон:" Руби,заткнись!" Отвечая на вопрос -кто там?,обычно говорит:"Это всего лишь я,Руби..." Автору-Кейт Аткинсон- удалось затронуть чувствительные струны в душе читателя- читаешь сопереживая. Как родным людям сочувствуешь...Только тому,что написано на обложке: "...заставляет читателя то хохотать до колик,то рыдать в голос-иногда в пределах одной и той же фразы"-этому не верьте.Никакого хохота. Всё очень печально...
Увидела в названии упоминание собаки и не смогла удержаться от прочтения, несмотря на, опять же, пугающий объем книги. Люблю собак, и ничего поделать не смогла.
Но знакомство с этой книгой вышло тяжелым.
В начале было непонятно, кто все эти герои, откуда, зачем, как и почему. Влиться было тяжело, и удалось далеко не сразу. А даже когда и удалось, читать легче все равно не стало.
Да, тут можно заметить остроумие, в котором выражаются житейские мудрости, и временами читать было интересно. Только – временами. События развиваются медленно. Также очень много отсылок на сторонние произведения – песни, книги (Библию в т.ч.!), фильмы, не все из которых знакомы и доступны у нас, и старания переводчика, кропотливо пояснявшего всё в примечаниях, помогли не особо. Повествование казалось несколько перегруженным.
Хотя, конечно, чего нельзя не отметить – это трепетного отношения героя к собаке, которую он вызволил из рук жестокого хозяина. Джексон, угрожая этому хозяину, выглядел этаким добрым героем, спасающим всех слабых (не только собак).
Но, в целом, исходя из такого описания, ожидала большего. Не исключено, что сказывается и то, что эта не первая книга из серии – опять же, согласно описанию.
Наконец-то добралась до детектива, да ещё и Кейт Аткинсон - автор для меня новый, но тем интереснее. Да ещё и название заинтриговало.
Эта книга оказалась для меня спорной, никак не могла понять понравилась она мне или нет. Но обо всём по порядку.
Сначала о сюжете: в начале произведения наблюдается 3 истории.
1) Семья в которой всё странно: отец математик, который вечно сидит у себя в кабинете; мать, которая не любит своих дочерей (кроме младшей), но при этом опять беременна, поскольку средства контрацепции ей не подходят; и дочери, все разные и по-своему не в себе. И вот в этой семейной идиллии однажды жаркой ночью исчезает младшая дочь.
2) Мишель рано вышедшею замуж и родившую ребёнка от безобидного фермера Кита одолевает депрессия, от недостатка времени и того, что лучшие годы своей жизни она проводит так бездарно. Она не любит свою дочь Таню и плохо о ней заботиться. И вот во время обычной бытовой ссоры она убивает мужа.
3) Вдовец Тео души не чаял в своей любимой невинной дочурке и даже устроил её к себе на работу. Но однажды находит её зарезанной в офисе.
И казалось бы что же может объединять все эти события? А то что спустя много лет люди, имеющие отношение к этим историям просят частного детектива Боуди найти убийцу. И естественно в лучших традициях этого жанра он раскрывает все преступления, вот только развезли это всё на много и много лишних страниц.
Для меня эта книга оказалась редким случаем, когда хорошую идею крайне бездарно подали. Мне не подошёл стиль автора и я то и дело засыпала при прочтении. Изначально было слишком много событий и героев, они все у меня в голове совершенно перепутались. А потом начались бесконечные стенания детектива, скучные и неинтересные и только в последних главах всё наконец-то выяснилось.
И тут я случайно наткнулась на сериал с одноимённым названием, снятый по серии книг Кейт Аткинсон про детектива Боуди. Первые 2 серии как раз по мотивам этой книги. Сериал показался мне, как это не странно звучит, интереснее книги, в том смысле, что в нём выбросили всё лишнее, упорядочили и оставили самое интересное. Теперь хочу посмотреть продолжение.
За идею книги огромный плюс, а вот сам текст мне не очень понравился. Больше советую посмотреть сериал "Преступления прошлого".
#Бойцовский_клуб (Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год)
Мне книга понравилась. Наверное, потому, что я нашла в книге те вопросы, которые мы сами каждый день пытаемся решить. Ведь каждый из нас пытается прожить свою жизнь правильно. Но как это, правильно?
Лисья Поляна - место, где всё началось, и место, куда всё так или иначе возвращается. Многие события крутятся вокруг этой маленькой усадьбы, ставшей домом нашей героини и её родных. Где бы ни была Урсула (главная героиня, да), она всегда тянется к Лисьей Поляне. Все люди мечтают о доме, который стал бы их опорой и силой, разве нет? Поэтому я считаю, что это очень важный момент книги. Семья Тоддов и остальные жители поляны - все какие-то живые, им веришь и им сопереживаешь. Особенно, Хью (отцу) и младшим братьям героини. Видно, что Урсула их любит, как и сам автор. Может быть, именно поэтому читатель тоже к ним привязывается, а может и нет. Но это не меняет того факта, что именно эти люди во время всех событий книги не потеряли себя, своего лица, своей чести. Да, все их любили и их было за что любить. Через все их поступки, слова и улыбки сквозит любовь к родным, настоящая забота о них. Таких людей, к сожалению, очень мало и радость встречи с ними от того только сильнее.
Так, об основных понравившихся моментах и людях сказала.
Где-то ближе к концу книги Тедди спрашивает у сестры: "Что, если бы у нас была возможность проживать эту жизнь снова и снова, пока не получится правильно?" - именно этот ответ на этот вопрос мы ищем, наблюдая за событиями из жизни Урсулы Тодд, за детством, взрослением, за смертью и очередным рождением. Как её жизнь меняется в зависимости от её решений и от решений окружающих её людей. Удивительно, как один маленький шаг может изменить всю твою дальнейшую жизнь. Повернул направо, а не налево - не встретил будущего мучителя, побежал за собакой, вместо того, чтобы скрыться - избежал взрыва. Об этом в более глобальном масштабе написал Рэй Брэдбери в рассказе "И грянул гром", об этом в масштабах одного человека пишет Кейт Аткинсон.
Столько альтернативных реальностей возможно и как же прожить жизнь так, чтобы потом не жалеть? Если у героини была возможность что-то поменять, то у нас её нет, так что стоит, наверное, задуматься о чем-то.
В который раз наступаю на одни и те же грабли! Открываю книгу, аннотация которой обещает закрученный детектив, и через несколько десятков страниц засыпаю.
Начинается всё с трёх нераскрытых дел прошлого.
1970 год — из собственного дома пропадает маленькая девочка. Было бы удивительно, если бы в этой семье ничего бы не произошло. Отец, считающий себя гениальным математиком, целые дни проводит в своём кабинете, не обращая никакого внимания на своих родных. Мать трёх старших дочерей ненавидит, а к младшей относится с нежностью, если только может быть нежной мать, которая на позднем сроке беременности пьёт таблетки, думая с усмешкой: это убийственная смесь для ребёнка. Ну, и ладно. Умрёт, легче будет. Зачем же эти люди рожали? Ответ — её от таблеток тошнило, спираль не держалась, а презервативы он не признаёт. Вот и рождаются ненавистные девчонки — одна слышит голоса, другая истерит на ровном месте, и все дружно калечатся едва ли не каждый день.
Мишель из 1974 тоже всё достало. Ребёнок, которого она иначе, чем «букашка» не называет, муж, жизнь на ферме. Родила она рано, бысто выскочила замуж, бросила учёбу. И вот в один день терпение её иссякло.
В 1994 погибает любимая дочь адвоката Тео. Её убивают, вроде бы случайно. Тео — вдовец, и к дочерям у него тоже странное отношение — младшую он обожает, к старшей равнодушен.
И вот в 2004 все эти нераскрытые дела вновь всплывают на поверхность. На сцене появляется детектив Броуди. Его работу интересной не назовёшь — слежка за неверными супругами, да общение с сумасшедшей кошатницей, считающей, что кто-то крадёт её кошек. Вот тут-то и начинается основная муть, вялое действо, которое и расследованием не назовёшь. Приходится читать многочисленные метания/переживания/мечты о домике во французской глубинке.
Вся книга будто пропитана сексом. Слово трахаться в различных вариациях встречается едва ли не на каждой странице, количество педофилов и извращенцев запредельное.
Самое интересное, что Броуди не подходит постепенно к разгадке, а получает готовый ответ на блюдечке с голубой каёмочкой. Тут же в конце рассказываются финалы трёх дел, некоторые совсем неоригинальны, а один даже не до конца раскрывает происшедшее.
Лучший способ прочтения книги — читать начало, где всё начинается и финал с разгадкой. Броуди с его стенаниями можно легко выбросить — сюжету это не повредит.
Страницы← предыдущая следующая →
