Эльфрида Елинек

#библиополия ("Любая книга автора, который выиграл нобелевскую премию по литературе, 100+ страниц) 256 стр.

Это читать невозможно!

Удивительно, что данному автору, потом дали Нобелевскую премию по литературе, ведь в ее раннем произведении, перед читателем предстоит нечто трудночитаемое.

Большая часть книги представляет собой хаотичные куски текста, которые состоят из описание экскрементов, насилия, кровавых сцен, абсурдных действий. Чтобы добраться до сути того, что напоминает сюжетную линию, нужно продраться через рассказы, которые совсем не связаны с этой линией. Рассказы абсурдны и напоминают описание сна шизофреника.

Сам слог автора, не смотря на обилие чернухи в тексте, выглядит довольно неуверенным, ну и сама сюжетная линия предсказуема. В книге идет речь о отношениях флегматичного, молодого человека, Михаэля, и девушки из богатой семьи, Патриции, которая немного старше него. Их отношения и реакции и правда напоминают инфантильных детей, которые привыкли всё получать от жизни, да еще и сразу.

Но сам сюжет и сами персонажи не смогли нормально рассказать историю, обнажить драму - всё потонуло в отвратных сценах, на которые, видимо, отвлеклась автор. На мой взгляд, это не самая сильная книга у Елинек, к которой, я точно, не буду возвращаться.

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День тридцать шестой: Австрия
Не получается у меня спокойного путешествия, что ни страна, то какие-то дикие проблемы. Когда уже мне попадется книга про отдых в экзотической стране, а не вот это все. Впрочем, к Австрии это отношения не имеет.
Герои этой книги - мечта психиатра. Столько токсичности, непроработанных травм, злости, ненависти и боли здесь собралось, что можно утонуть. И ведь надежды на положительную динамику не наблюдается.
Считается, что каждый родитель любит своих детей, только вот любовь понимают по-разному. Маленькая девочка Эрика живёт с мамой, которая уверена в гениальности дочери и свято бдит каждое занятие на фортепиано, следит чтобы дочь не испортила руки, ведь они главный инструмент пианиста, следит чтобы дочь не путалась с мальчиками, всегда знает куда и с кем идёт ее ребёнок, и всегда ждёт домой вовремя. Маленькой девочке Эрике давно исполнилось тридцать, концертную деятельность она сменила на преподавание в Венской консерватории, мужчины в ее жизни не было и не предвидится, зато есть мама, которая знает лучше.
Мать олицетворяет буквально идеальный тип токсических отношений. Полный контроль, ограничение общения с друзьями и особенно с мужчинами, постоянные оскорбления и упреки, запрет на отношения , и конечно же восхваление уникального таланта ( все остальные просто идиоты и не могут оценить гениальность Эрики, а мама может. Поэтому мама лучше всех). Эта женщина определённо тиран, причём расчетливый. Она точно знает, как нанести дочери удар побольнее, чтобы принизить и лишить её остатков любви к себе и другим.
Но считать Эрику невинной жертвой тоже ошибка. Во-первых, она не противится действиям матери, не съезжает, не отстаивает права. Во-вторых, она переносит свои эмоции и травмы на своих учеников и искренне считает, что обучение музыке не должно оставлять ни одной секунды свободы, она открыто унижает их, и старается не допустить своих потенциальных конкурентов до успеха. Она ненавидит весь мир, себя,мать, работу, шум, неклассическую музыку и многое другое.
Их отношения настолько отвратительные, что появление третьего звена в этой цепи не кажется плохим. Но и хорошего в нем мало. Он тоже умело манипулирует Эрикой и знатно унижает.
Книга поднимает множество разных тем, но все описать невозможно, поэтому остановлюсь на интересных мне:
1. Снобизм - это не у Эрики нет друзей, это просто они не понимают гениальности. А учитывая ситуацию, это похоже на бред.
2. Возраст. Эрика где-то между 30 и 40, но себя она считает старой, увядшей, постоянно упоминает о молодости, которая была когда-то. А ведь она вполне молодая женщина, просто забыла об этом.
3. Запретный плод. У Эрики нет отношений с мужчинами, но при этом, она любит смотреть порнофильмы. Ее тянет к отношениям между мужчиной и женщиной, просто она не знает где норма. И ее письмо к Клеммеру доказывает это.
4. Мы сами строим свое счастье и несчастье. И в данном случае, мать и дочь прекрасно это делают.
Эта книга написана прямо, порой мерзко, гадко и без цензуры. Читать её неприятно, и это не та история которую хочется почитать под пледом с чашкой чая. Это про боль, про отклонения в психике, про злобу. Но написана она сильно. Если вам это звучит приемлемо, можно читать. Отрицательные эмоции гарантированы.
#80дней 36. Австрия
#книжный_марафон2023
#колледж_голыйвалентин доп 2

#книжный_марафон2023
#80дней (Австрия, Вена)

Гнилые яблоки и их яблони

Данное произведение довольно тяжелое, в эмоциональном плане, резкое, местами, довольно грубое, более того, вульгарное и отталкивающие. Но между тем, оно и притягивает к себе читателя, ведь автор играет на контрасте - вытаскивает на свет Божий только то, о чем нормальные люди молчат. Однако в ее книге нет нормальных людей, все персонажи с проблемами в восприятии окружающего мира.

Изначально, автор рассказывает о четырех подростках, которые решили выразить протест окружающему их миру. Правда, протест выражается в ограблении прохожих, по вечерам. Но эти действа, вдохновитель данной компании, Рейнер, пытается объяснить высокими мотивами, особой философией и своим эгоизмом. Да, эти персонажи довольно необычны и отличаются от остальных нормальных людей, которые населяют послевоенную Вену.

Рейнер и Анна

Рейнер и Анна - это безумные близнецы, которые своими больными полетами фантазий, задвигают на задний фон любого преступника или аморального типа, уступая, разве что, своему отцу, бывшему офицеру СС.
Рейнер считает себя гением, непонятым поэтом, он уверен, что войдет в анналы литературы и истории. Его бурная фантазия и желание быть выше остальных, заставляет его всем врать, скрывая финансовый крах своей семьи. Возможно, что за эксцентричного сыночка из богатой семьи, его и принимает богатая девочка, Софи. Для нее он забавное существо, временами даже, напоминает того непонятого принца или мрачного аристократа, из популярного романа. Для Рейнера ее компания кажется настоящим чувством - вот это и есть любовь, считает он. Рейнер, уже мысленно, видит себя в союзе с богатой Софией, на ее деньги он будет жить, мечтать о искусстве, писать и печататься, а она будет его боготворить.

Если Рейнер привязан к реальности, хоть некими странными мыслями, то Анна живет вне ее. Она безумна, от слова "совсем, в ее голове крутиться мир жестокости и музыки. Вскоре, мир плотских утех захватывает ее, постепенно, полностью вытесняя искусство, превращая в безумную девушку, которая одержимая злобой и сексом.

Но, если посмотреть на родителей этих подростков, то можно понять, что иными они не могли бы стать. Их отец, бывший офицер СС, прекрасно прочувствовал власть в своих руках, во время войны и взрастил в себе садизм в отношении других людей. Но война закончилась и теперь он одноногий калека, который работает ночным портье в не самом фешенебельном отеле. Зарплата у него мизерная, как и пособие по инвалидности, но запросы королевское, как и самолюбие - все это приводит нас к пожилому, жестокому самодуру, который продает голые снимки своей жены, чтобы заработать деньги не семье, а себе на развлечения.

Мать семейства - это забитая женщина, которая до войны была учительницей в элитной гимназии, поэтому она зациклена на образовании для своих детей. Детишки же над ней издеваются, хотя только благодаря просьбам матери, отец оставил их в гимназии, а не погнал работать.

Ханс

Парень из простой, рабочей семьи. Его отец погиб во время стачки, на заводе, а мать - фанатик социал-демократической партии, отдала всю свою жизнь служению этому политическому течению. Силы, деньги, любовь и забота доставались идеям, собраниям, речевкам и забастовкам. Ханс же видит вокруг себя нищету, ограниченность. Его зарплаты токаря не хватает на многие вещи, он понимает, что он ограничен, в интеллектуальном плане, что мать занималась не его образованием, а перераспределяла деньги в сторону чуждой ему политики. Он начинает ненавидеть мать, всячески ее презирает, как и свой класс, ведь он тоже знакомится с прекрасной Софи, видит как живут другие люди. Постепенно, он становится одержим "большими деньгами" и мечтает жениться на Софи, чтобы разбогатеть, вырваться из своих трущоб. Пусть даже, девушка его и унижает, относясь к нему как к прекрасному телу, ставя над ним издевательские эксперименты.

Софи

На вид, она скучающая девица из богатой семьи. После войны, ее родители не пострадали финансово, поэтому она продолжает купаться в роскоши, не обращая внимания на всеобщий дефицит товаров. Общество Рейнера, Анны и Ханса - это всего лишь каприз, вызов истеричной матери, которая всегда хочет быт в центре внимания. Ну и София копирует ее, избрав группой обожателей тех, кого явно не принимают нормальные школьники в гимназии. Ведь с бедными и отвергнутыми легче быть идеальной. Софи забавляет преклонение парней перед ее персоной, она водит их за нос, давая некую надежду на более глубокие отношения, хотя, на деле, она давно встречается с парнем из богатой семьи, который явно не похож на психопата как Райнер или не такой тупой как Ханс.

Конец книги трагичен, хотя для людей, которые изначально, оказались перед закрытой дверью в нормальную общественную жизнь, он и не мог быть иным. Сказка оказалась ложью, гниль от старых яблонь перешла и в яблоки, чудо не случилось. Но все это было прекрасно подано, расписано, что выделяет данное произведение, из череды других книг, на тематику социального неравенства.

P.S. Данный автор страдает синдромом Аспергера (одна из форм аутизма), поэтому, читатель может прочесть взгляд на реальность, с совершенно иного угла, в прямом смысле этого слова. Стиль и слог Елинек отличаются от того, что мы привыкли наблюдать в большинстве художественных произведений, из-за данного заболевания, но на мой взгляд в этом и есть ее уникальность, которая делает ее романы интересными, которые "цепляют" читателя, во время знакомства с данным текстом.

Бархатный хомут с железными шипами или подарок от мамы

У Эрики Кохут с рождения есть дорогой подарок - бархатный хомут с железными шипами. Это подарок от ее матери, которая таким образом пометила Эрику - ведь Эрика ее вещь! Мать никогда не считает дочь личностью, а только средством, которое должно приносить деньги в дом и прекрасно играть на пианино, прославляя труды фрау Кохут.

Хомут мать Эрики сделала на славу - из чувства вины, долга и комплекса неполноценности. С детства, жертва фрау Кохут, носит это украшение и раньше полагала его заботой, а потом, когда поняла, что это такой извращенный вид ошейника, то было уже поздно - ее мать крепко держала в руках поводок и руководила, что должна делать ее дочь.

Мать Эрики полагает, что ее дочь должна работать, содержать мать и исполнять все ее желания. У Эрики нет даже личного пространства - в ее комнату не запирается дверь. Она не может покупать себе яркие и модные вещи, делать модные стрижки и краситься, она не может быть индивидуальностью для других. Мать Эрики боится, что тогда дочь заметит какой-нибудь мужчина и умыкнет ее, вырвет вожделенный поводок, а с ним и денежный поток из старческих рук.

Сама Эрика, талантливый преподаватель музыки, в венской консерватории, вне дома жестока и зла. Она старается рушить будущее своих учеников, в музыкальной сфере. Сама Эрика, не оставляет мыли, что однажды, не смотря на возраст, сумеет прославиться, как виртуозная пианистка, на весь мир, а ей не нужны конкуренты. Поэтому, Эрика легко и без зазрения совести, низводит таланты до уровня средней руки. Это мстительная и не совсем нормальная, психически, женщина с большим удовольствием мстить остальному миру, за ее несостоявшуюся нормальную жизнь. Правда, когда она возвращается домой, то сама превращается в безропотную жертву, ведь, отчаянно бить мать в ответ, у нее, пока, нет смелости, а та любит наказывать дочь и таскать ее за волосы.
Бурлят и пыхтят токсичные отношения матери и дочери, а тут еще появляется и молодой человек, который очень заинтересован в Эрике.

Вальтер Клеммер. Этот юноша является учеником Эрики и он собирается ее соблазнить. Любит ли он Эрику? Конечно же нет! Ему хочется использовать ее, как трамплин для своей карьеры музыканта. Ну, и плюс, она для него определенный трофей, его сексуальных похождений, которым можно всегда похвастаться. Но основную ставку Клеммер делает на связи Эрики, и то, что она вложит в него все свои знания.

Правда, юнец не подозревает, что сама пианистка желает его использовать по полной, дабы выпустить свой пар сексуальной неудовлетворенности и почувствовать себя свободной. Вот только, мать Эрики не готова делить свое влияние на дочь, и этот странный треугольник, по-любому, обречен на трагичный финал.

Елинек пишет жестко, цинично и просто. Ее предложения просты по структуре, но не по содержанию, а в ее книге нет положительных персонажей. Все герои несут в себе отрицательный заряд. Все трое - больны. Они больны злостью и эгоизмом, в них, во всех, сидят глубоко неуверенность в себе и боязнь перемен.
Ведь, мать не идет работать сама, дочь не пытается уехать от матери, а Клеммер не желает своим трудом пробивать свою дорогу к славе.

Автор берет довольно болезненные и частые ситуации в семьях,  и скрупулезно все раскладывает, по полочкам. Можно сколь угодно расписывать переживания и метания героев, но Елинек хватает пару хлестких предложений, чтобы показать всю безысходность ситуации.

Эта книга может либо понравится, а либо показаться отвратительной - таков стиль автора, довольно прямой и четкий, без разных красивостей и реверансов. Она выворачивает цинизм обыденных ситуаций, говорит то, о чем некоторые только думают. Она всегда швыряет своих персонажей по противоположностям сюжета, характера, мысли. Ведь тонкий набросок увидит не каждый, а грубо изображенный пример, в мрачных тонах,  виден на мили вокруг.

Книгу определенно рекомендую,  как ознакомление с ее особым стилем, а также всем любителям произведений о токсичных отношения в семьях и патологиях.

Когда на шеи хомут из вины, страха и ненависти к себе, то тут даже классическая музыка не спасет.

Просто море желчи
Книга - одно большое разочарование. Она разительно отличается от ранних работ Елинек и увы, в худшую стороны. Вам предлагают шизоидный поток сознания, на социально острые темы, и не более. Текст читать трудно, в нем нет системы, а порой и смысла. Это все равно, что обсуждать важные темы с больным человеком, в психушке. Вроде бы и ориентиры были намечены, но по ним автор не попадает. Вы видите ее странные ассоциации, которые идут по тонкой грани с бредом.

Я ожидала развернутое и хлесткое повествование о войне в Ираке, о сексуальном насилии, о вопросе с проблемами феминизма, а на меня вылили словесные помои. Автор захлебнулась в море желчи, изначальные идеи растворились в какой-то агрессивности. Невозможно нормально понимать ее точку зрения, не реально воспринимать текст вообще и большой у меня вопрос - зачем это написали и опубликовали?

Данные книги не делают честь автору, они ее роняют!