Дмитрий Липскеров рецензии на книги
Наверно с такой дичью в хорошем смысле слова я сталкиваюсь впервые. И теперь можно судить, что первое знакомство с автором прошло очень успешно. Я офигевала от происходящего, но не могла оторваться, пока не закрыла книгу на последней странице.
Мне эта книга показалась нестандартной в том смысле, что автор творит все, что вздумается в его выдуманном мире. Он является богом в своем выдуманном мире и тасует персонажей в только ему известной последовательности. И ты никогда не знаешь, что будет дальше, а то что происходит в настоящем удивляет и обескураживает. Да и еще вдобавок аннотация не врет, повествование идет non-stop. Читателю не дается ни шанса передохнуть и переварить происходящее.
Еще что я бы хотела отметить, так это невероятная реалистичность происходящего. Нет, не стоит принимать, что в реальности 100% будет так, но каждый персонаж так узнаваем в нашей русской действительности. И хоть следить за происходящим весело, но становится горько от осознания, что такие поступки совершают люди и в нашей реальности, а не только в книге. Что человек такое несовершенное создание, что будет продолжать совершать плохие поступки, исходя только из своих эгоистичных соображений. И как не будет осени в романе автора, так и не будет идеального мира у нас с вами.
Я очень рада, что познакомилась с этой книгой, мне очень понравилось, так что советую!
Двоякое ощущение осталось после прочтения... Такой интересный сюжет, и такое неприятное исполнение!
Несколько сюжетных линий сплетаются в причудливую косичку, в которой судьбы героев когда исподволь, а когда нахрапом влияют друг на дружку. Но книгу портят не эти переплетения, а манера слога, речь автора, его стиль, с которым он описывает все происходящие мерзости, и вроде красиво-поэтично, но мерзость не перестает ею быть. Очень много секса, всех разновидностей, причем совершенно не сюжетообразующего, не важного для происходящего.
Ещё хотелось бы отметить, что все сюжетные линии проходят в разном времени, сплетаясь лишь в конце. Мы видим полную жизнь нескольких персонажей, и все они в разном времени начинаются. Однако, этого факта я не знала в начале, поэтому наличие КГБ в двухтысячных меня немного удивило...
Самой неприятной была линия начинающаяся с младенца, то есть даже зародыша. Слова, вкладываемые в героя автором, его презрение и вместе с тем какое-то больное обожание женского рода, вызывали отторжение персонажа. Отношение к мужчинам мною было недопонято. Ну такое, в общем.
«"Вот ведь двойственность какая! Обделил Господь Космос разумом, сделав к нему бездарное приложение, которое может мыслить."
Приложением зародыш считал весь мужской род.»
«Может быть, тебя в балетную школу отдать? — представляла Юлька. — Как красиво на сцене Большого театра…
В нашей семье только педераста не хватало, — удрученный материнской глупостью, размышлял зародыш.»
Хотя речевые обороты там, где не было секса, смертей и физиологических различных жидкостей, выглядели очень даже красиво. В одной рецензии на другую книгу этого же автора подхватила хорошее выражение, очень четко и лаконично дающее оценку, по всей видимости, всему творчеству Липскерова - органичный бред.
«пока тоска не растворилась сахарным кубиком в высыхающих слезах»
Странная книга, и вроде бы понравилась, но высокую оценку ставить не хочу. А то ещё решат юные таланты, что описания любви в космическом контексте - залог какого-нибудь шорт-листа Букера...
Зато старушка прикольная. Да и это брюзжание младенца мне понравилось, не видел такого раньше. И ящерка вписана в классическом духе магического реализма.
А вот что не понравилось так продавливание автором мысли, что муж с женой могут быть вместе исключительно из-за секса.
@neveroff, ящерка крута, да. Жаль, я не поняла причины, по которой завершилась её линия.
А к сексу у автора вообще странное отношение.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b079/9b079b616f53c0f798bd1d49156583dac7e1fe53" alt=""
#Гриффиндор_Д
#книжный_марафон2020
Хотелось бы сказать, что я давно не читала подобного бреда, но, к сожалению, не могу. Ибо в этом году подобная мура попадается мне с завидной регулярностью. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что мура муре - рознь. И эта была любопытной, а местами даже увлекательной. Но как я не старалась проникнуться повествованием, мне это не удалось. Слишком сильно всё происходящее противоречит моему рациональному разуму.
Начинается всё довольно занятно. Действие происходит в двух плоскостях. Плоскость первая - это жизнь только что забеременевшей девушки Юлии, а точнее история её ребёнка с момента зачатия и до логического завершения. Вторая плоскость - это боевая старушка Ангелина Лебеда, мастер спорта по стрельбе из арбалета, полный кавалер ордена славы и манекенщица по совместительству. И какими бы параллельными не казались бы эти вселенные в самом начале, постепенно между ними будут возникать всё новые и новые точки соприкосновения и они будут просто обязаны к финалу стать единым целым.
Старушка мне реально понравилась. Было любопытно наблюдать за её старыми и новыми боевыми подвигами. Они добавляли в книгу не только много юмора и задора, но и сентиментальности и даже нотку грусти. А вот вторая линия прошла мимо меня. Слишком много было в ней нереального и фантастического, причём напоминающего не магию или мистику, а самый настоящий бред. Немного от Маркеса, часть от Пелевина, щепотка шпионских страстей - и вот готов совершенно дикий коктейль!
Если бы не дуэль, за эту книгу даже не взялась бы, и, скорее всего, ничего от этого не потеряла.
P.S.: По части переплетения судеб персонажей эта история однозначно выигрывает у "Семи женщин". Если там явная связь просматривается лишь у пары героинь (кажется, с именами у меня всегда была бела), то здесь всё очень плотно и тесно.
чего сразу бред.)) Нормальный магический реализм, все в духе жанра написано. Для российского автора даже неплохо. Я когда читал ожидал много худшего))
@neveroff, для моего мировосприятия - бред. Поэтому стараюсь магический реализм не трогать и оставить его для любителей. На этот раз просто выбора не было...
Магический реализм по-русски - это, как минимум, непривычно. Здесь он классический, в полном объеме, но в реалиях советской системы. Так что любопытно.
Об авторе, признаюсь честно, слышу впервые. И как оказалось - вполне талантливый человек. Правда, я сильно сомневаюсь, что хочу еще его читать, но говорить, что сейчас нет нормальных русскоязычных авторов становится все труднее. Впрочем, до Мариам Петросян пока так никто и не дотянулся, но то такое.
Сюжет.
Ну, так как речь о магическом реализме, то говорить о прямом сюжете не приходится. У нас есть три линии:
1. 82-летняя старушка-супермодель, рекламирующая бикини и в свое время прошедшая всю Великую Отечественную в качестве мегакрутого снайпера (а также, ремарочка, полковой жены) и являющаяся полным кавалером советских орденов.
2. Ученый, изучающий старение и пытающийся найти эликсир молодости.
3. Молодая беременная девушка-гуляка и ее сначала нерожденный, а затем подросший и выросший сын. Этот самый Леонид из заглавия.
Разумеется, в какой-то момент линии непостижимом образом начнут пересекаться и вырабатывать токи, взрывы и прочие спецэффекты.
Роман - не просто реализм, а магический. Поэтому в каждой линии есть сверхъестественные способности.
1. Бабушка с юности, прикасаясь к мужчине, чувствует скоро ли он умрет. Поэтому видит своим долгом стать его проводником в рай. Ну, усладить последние дни-месяцы прибывания на бренной Земле.
2. У ученого есть патрон/знакомый/мафиози - я так и не понял полноценно их отношений, а у того, в свою очередь, волшебная золотая ящерка (живая). Она и есть ключик-источник молодости и жизни.
3. У Леонида паранармального больше всего. Мало того, что он зрелый мозгами еще на уровне эмбриона, так в последствии мужчина обнаружит способности летать.
Плюсы книги:
1. Много философских вопросов, рассмотренных как с бытовой, так и нравственной точки зрения.
2. Нестандартные ситуации, связанные с советской системой, силовыми структурами, семейной жизнью.
3. Какой-никакой юмор. Особенно забавен Леонид периода эмбриона, разговаривающий со своей мамой. Т.е. не как обычно мама что-то говорит "животику", а тот пихает ее ножкой-ручкой. У этих двоих полноценный диалог, причем Лёнчик - огромный циник, сноб и хам. Так что разговорчики там еще те...
Минусы книги:
1. Чрезмерная пошлость в поведении и примитивизм некоторых диалогов, особенно в первой части романа.
2. Однобокость взгляда на силовые структуры.
3. Безнравственность отношений и мегатонны секса.
Касательно последнего: при СССР постельные сцены категорически исключались из текстов. Поэтому, возможно, современные авторы, рассказывая о том периоде пытаются наверстать упущенное. Но сводить ВСЕ взаимоотношения "мужчина+женщина" исключительно к сексу, часто случайному, даже между мужем и женой - это, пардон, примитивно. Даже такие ситуации, когда люди прожили вместе много лет и пожилой муж перестал отвечать понятию "необузданный самец" жена готова собраться и уйти - так не бывает. По крайней мере не бывает повсеместно. Допускаю единичные случаи. Допускаю поиск любовника. Допускаю как одну из причин. Но единственной причиной у каждого человека - невозможно, имхо.
И обратная ситуация - героиню муж (ученый тот, как раз) игнорирует, орет, оскорбляет, пропадает на работе помногу дней, даже не предупредив и ругает ее, если она проявляет беспокойство. Но молодая девушка не разводится, хотя очень хочет, по единственной причине - он же ее ТАК удовлетворяет! Это гон, по-моему...
Впрочем, к основным линиям эти ситуации имеют лишь косвенное отношение.
Вывод.
Как-то я читал детектив, который на первых страницах вызвал эйфорию и предполагаемую оценку 10, а потом скатился в пропасть. Здесь наоборот. Первых страниц 50 планировал ставить твердую "двойку", но потихонечку роман заинтересовывал, фантик разворачивался, а внутри оказалась пусть и не вкуснятинка, но вполне съедобная конфета. Конечно, "семерка" - завышение. За последние рассуждения, за Тибет, за литературные загадки и сложную форму.
Но если бы повествование по атмосфере меньше напоминало Черный ворон Дмитрия Вересова и новеллизацию Москва слезам не верит Валентина Черных (не сценарий, а именно пошлятскую отвратительную книгу), то мне бы больше понравилось. Мода на стиль 90х сделала свое грязное дело, увы.
#свояигра (53. Книги про необычных детей - за 30)
Вот вроде и минусов много, а стало интересно прочитать. Но что-то у меня есть подозрение, что мне не понравится. Но все равно хочется прочитать. В любом случае, рецензия очень интересная)
@SKantor, тоже думаю, что тебе не будет сильно интересно. Вообще, мое конечное восприятие и оценка обусловлены изначальным скепсисом и нудотностью стартовых страниц. Т.е. просто вторая часть смогла переломить впечатление и это дало всплеск. Как-то так))
Некоторые книги как панкейки: назвались пафосно, стоят дорого, а на деле обычные блинчики.
Просто таково первое правило успешного маркетинга: яркое имя/название/бренд.
Поэтому, думаю, что издатели, когда писали аннотацию к книге, допустили опечатку: должны были написать “роман моДный”, а написали “моЩный”.
Еще больше пыли в глаза пускает сам автор, который говорит, что “то, что кажется в этом романе правдой, является вымыслом, а то, что представляется вымыслом — и есть вымысел”…
Вы чувствуете? Чувствуете этот сладкий запах пафоса? Нелепого и бестолкового пафоса, который за собой ничего не несет.
Самое смешное, что книга то интересная. Интересные судьбы героев, с интересным переплетением. Интересная стилистика текста.
Но смысл у книги напрочь отбит. Книга с полным отсутствием значимости, морали и подтекста. Не понятно даже, кто здесь Демоны и где тут Рай.
Я примерно понимаю что хотел получить Липскеров. «Демоны в Раю» должен был стать сегодняшним «Фаустом», где Карл создавался как последователь Мефистофеля и Воланда. Но реализация оказалась никуда не годной и дырявой, как сыр маасдам.
Пожалуй у меня все. Бессмысленно осмысливать смысл книги без смысла. Еще бессмысленнее что-то о ней говорить.
Либо вам нравится Дмитрий Липскеров, либо нет, чего-то среднего просто не дано. Противоречивый автор с такими же противоречивыми произведениями и обложками к ним. Которые так и хочется стыдливо прятать, а лучше вообще не показывать на людях (или может только я такая). Сразу оговорюсь, что его новое произведение строго 18+, никаких поблажек, всё так, как и заявлено. Будет жестко, пошло, откровенно и по-взрослому. Отворачивать и закрывать лицо руками не получится, все картинки будут очень ярко всплывать перед вашими глазами.
Я, если честно, даже не знаю, как рассказать вам об этом романе в вкратце и при том не раскрыть всю самую суть. Если в общих чертах, то произведение — это своего рода семейная история о четырех поколениях. Не стоит ожидать от произведения логики или хоть какого-то ясного сюжета. Срыв мозга обеспечен. Повествование прыгает вперед-назад по времени, один промежуток времени неожиданно сменяется другим. Один персонаж перетекает в другого, и вообще может оказаться, что перед вами какая-то непонятная сущность.
Главный герой - Арсений Андреевич Иратов. Что можно о нём рассказать? Он бизнесмен в возрасте (ну как в возрасте, слегка за 50) и по закону жанра у него очень молодая и не менее привлекательная, но искренне любящая жена Вера. Арсений Андреевич владелец архитектурного бюро, и под стать этому внешность у него демоническая. Но Липскеров, был бы не Липскеров, если бы оставил это все как есть. Сюжет заворачивается вокруг недуга главного героя, а именно его хронической бессонницы. На фоне бездействия таблеток, Иратова начинают мучить или лучше сказать преследовать яркие галлюцинации. По счастливой или не очень случайности у Арсения есть лучший друг врач, который впутывает его в авантюру (если бы вы только знали, чем там все закончится, боже мой). И вот отсюда читатель попадает просто в невероятное психоделическое приключение. Да вы даже близко не можете себе представить, что вас там ждет за поворотом. Истинное мракобесие. Много, неприлично много секса, выходящего за рамки нормальности. Да и вообще там практически всё выходит за рамки нормальности.
P.s. И еще… Название «О нем и о бабочках» заиграет новыми красками, как только вы поймёте в чем здесь самая соль.
Уже решила не читать (кто-то убедил, что не стоит), а теперь задумалась. любопытно же, что там за психоделический ненормальный секс
Меня тоже заинтересовало, но читать побаиваюсь, не люблю жесть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
Плотный клубок судеб, завязанный рукой опытного романиста.
Липскеров не столько пишет, сколько конструирует мир. Автор сначала создает метафизику вселенной, на которую уже как бусины на нитку нанизываются предметы, места и события. Ясно только две вещи - сюжет Липскерову интересен меньше чем судьба, а характер больше чем жанр. Тем не менее, от книги невозможно оторваться. Хаотичных перемещений во времени и пространстве даже не замечаешь. Так крепко сколочен механизм, который двигает происходящее. С определенного момента повествование транслируется почти единым потоком. Хоть все ниточки в книге приводят к своему концу, «Демоны в раю» производят впечатление вещи скорее прочувственной чем просчитанной. Не успевая ничего понять, читатель благодарен автору за то, сколько он успел ощутить. Это талант настолько неуловимый, что проще, пожалуй, найти в русском артхаусе прекрасное на фоне чернухи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
#Тайные_сокровища_Ридли
Книгу читала лет 5 назад. На тот момент она просто взорвала мое сознание беспредельно нестандартным сюжетом. С одной стороны ты вроде бы все понимаешь и отслеживаешь события по сюжету без всякой путаницы, но с другой в книге происходят совершенно невероятные аллегоричные вещи. На мой взгляд – это лучшая книга Липскерова. Сюжет крайне необычен и соткан из всевозможного рода мистических вещей, которые вписываются в повседневно жизнь простых обывателей. На фоне такого пестрого букета необычностей, описывается непростая судьба Леонида, начиная с первых мыслей в утробе матери, переплетая с судьбами других персонажей, добавляя этим в сюжет любви и предательства, бедности и богатства, бабушку-снайпера, золотую ящерку и много еще мистичного и реалистичного. Не смотря на свой восторг, книга все-таки не для всех. Если посмотреть на роман отстраненным взглядом, возможно он чем-то напоминает бред наркомана. Моей симпатии к произведению это не умаляет, так как крайне люблю что-то выходящее за рамки простого понимания мира. Скучать во время чтения не придется, книга поддерживает интерес на все протяжении повествования. Настоящая фантасмагория увлечет вас в странный и не всегда понятный мир, но захватывающий мир Дмитрия Липскерова.
Бред с намеками на гениальность.
Знакомство с творчеством Липскерова я начала с этой книги, и не пожалела. Стиль автора восхитителен, хитросплетения правды и вымысла, динамичное развитие сюжета, внезапная концовка и прочие прелести. Роман описывает очень непростые взаимоотношения, я бы сказала даже взаимоотношения невозможные. Смысла в ней много, как философского, так и порнографического, так что каждый точно найдет что-то свое. Мозг конечно взрывает колоссально, но прочитать стоит, хотя бы для того что бы понять что это не ваше.
Советую любителям современной литературы, и людям с задатками шизофрении =)
В этой книге меня привлекло название: казалось, что книга про любовь со слезами, расставаниями и различными глупостями. Но все же я решилась ее прочитать, пожалуй, благодаря громкому имени автора - основателя премии для молодых писателей "Дебют")) И как оказалось не зря - книга меня поразила и потрясла! Ничего подобного я не встречала раньше!
При первом взгляде это произведение кажется полным бредом. Будто бы это писали человек этак десять, а потом все собрали, перемешали и - вуаля! - получилась книга. Если бы мне кто-то пересказал содержание этой книги, я бы просто покрутила пальцем у виска! Люди, которые превращаются в крыс и крысы, которые превращаются в людей???!!!...
Эта книга удивительным образом совмещает в себе популярные жанры современной литературы: здесь есть и фантастика, и реалистические элементы и даже про любовь. Это роман обо всем и не о чем, и название ему: БРЕД) Пожалуй, именно так можно обозначить жанр этого произведения)
10 из 10.
Советую прочитать, но если книга не пойдет с первых строчек - дальше ее пробовать не стоит, только зря потеряете время!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3c50/f3c502e0bc16cfb3a4e3914190d559721649422a" alt="Дмитрий Липскеров Фото Дмитрий Липскеров"
Фото Дмитрий Липскеров
- Книги (49)
- Рецензии (10)
- Цитаты (6)
- Читатели (280)
- Отзывы (0)
- Подборки (3)
Лучшие книги - Топ 100