Хьюберт Селби рецензии на книги

Это история о четырех героях, которых жизнь привела на самое дно.
Тайрон и Гарри закадычные друзья-наркоманы, которые "могут слезть с иглы в любой момент". В их жизни случается подъем, но длится он не так уж и долго, а поездка в другой штат заканчивается большими проблемами.
Мэрион - девушка Гарри - могла бы иметь какое-то будущее, но желание получить дозу может сподвигнуть на многие мерзости.
Этих троих мне совершенно не жалко, их судьба была решена еще в начале книги. Вот за кого я действительно переживала так это за Сару - мать Гарри. Одинокая женщина, которая все время проводит перед телевизором за поеданием конфет, сталкивается с возможностью попасть на телепередачу, а для этого хочется похудеть. Желание достичь мечты, не прилагая особых усилий, доводит женщину до плачевного состояния. Я просто не понимаю в этом случае врача, который ей выписывал эти таблетки. Самое ужасное было читать когда она, прекрасно понимая, что происходит, не могла сказать это окружающим. Для нее, как по мне, концовка получилась наиболее страшной.
Я бы не сказала, что книга мне понравилась, тут даже получается, что экранизация меня впечатлила намного больше в свое время. Читается быстро, но местами скучно, а так на один раз.

#вирус

Честно? Мне хотелось закрыть книгу просто каждый минут 10. Я искренне не понимаю всего этого пиетета и восхваления вокруг этой книги.
Давайте я сначала объясню своё отношение к книге: если бы не игра и задание на книгу про наркотики, я бы ее не взяла, никогда. Я не фанат этой темы. Я не испытываю никакого сострадания, жалости или ещё чего-либо к этим людям. Да, возможно это жестоко или неправильно. Но это моя точка зрения, я против даже возможности проникнуться их положением. Никак, ни в каком виде. Я против. И не люблю обсуждать людей, которые сами добровольно сломали свою жизнь. Они сделали свой выбор.
И теперь уже отталкиваясь от моей точки зрения, я думаю не должно быть вопросов почему я поставила такую оценку. Я просто не вижу смысла про это читать и проводить аналогии между «мечтой» и «реальностью».
Я не смотрела фильм, сравнить мне не с чем. Я не читала подобных книг, и надеюсь мне больше этого не доведётся.
Я даже не вижу смысла пересказывать сюжет. Коротко: 3 осознанных наркомана, и один почти случайный. 4 разрушенных судьбы. Люди проводят крутые аналогии о поверхности и мимолётом гости «американского» счастья. Я не спорю, возможно здесь очень глубокая аналогия и подтекст, но, к сожалению, я не смогла это для себя рассмотреть.
Что я увидела?
- текст. Это ужасно. Это реально жесть. Нет, не подумайте, я не тот человек, который всех поправляет и учит как правильно говорить. Я сама делаю ошибки. Но это просто тлен. Где знаки препинания? Где диалоги? Где разделение мыслей на абзацы? Видимо автор стилизовал текст под мысли наркоманов.. ну или сам был не в себе. Не знаю. Но читать это -пытка.
- Речь героев. Диалоги превращаются в какие-то дикие скопища ругательств и сленга. Плюс половина времени это просто какой-то наркотический бред.
- Возможно стиль текста, возможно мое равнодушие.. но я не испытывала никаких эмоций в отношении этих людей. Не влезла в платье? Какое горе.. не всегда и не всю жизнь мы влезаем в свои старые вещи. Не стала крутым модельером? У меня подруга дизайнер, квалифицированный, но что-то ее работа в простом магазине - не стала стимулом принимать наркотики.
Я НЕ великий ценитель, не берусь всем навязывать своё личное мнение. Но для меня это было просто провалом.
#Слизерин_К

Наркоманская книга о наркоманах и наркотиках.

В романе есть четыре основных персонажа, чьи жизни хоть косвенно, но переплетены друг с другом, а также в обязательном порядке переплетены с зависимостью.

Гари Голдфарб и его чернокожий друг Тайрон Лав - молодые люди, подсевшие на героин. В начале книги парни еще пытаются сделать бизнес на "барбадосе", а не только колоться. Более того - они мечтают о "нормальном" деле, например, открыть кафешку. Но венам нужно больше и больше.

Мэрион Силвер - девушка Гари. Она художница, в меру талантливая. Хотела и могла бы добиться какого-то успеха. Но карандаши и мольберт сгорают в огне ломки...

Сара Голдфарб - мама Гари. Пожилая домохозяйка, целыми днями пялящаяся в "ящик". У старушки вообще сразу три зависимости: телевидение, калорийная еда, а позднее амфетамины. Дело в том, что Сара, как в свое время Фрекен Бок, мечтает попасть "в телевизор". Она решает, что ей необходимо сбросить вес, чтобы эта мечта осуществилась. Диеты не помогают, а таблетки - да. Вот так ненароком рождается наркоман №4.

Что у меня есть сказать:
1. Где-то до середины книги я был уверен, что поставлю не больше 2-3 баллов. Более того, жутко хотелось бросить этот кумарный притон. Но потом я понял, что мне хочется узнать куда дойдут персонажи. Точнее, куда - очевидно, вопрос в том - как. Т.е. история затянула, особенно линия Сары.
Говорю же - наркоманская книжка.

2. До последнего момента каждый из героев уверен, что в любой момент может соскочить и отказаться от смертельного кайфа. Просто "пока не хочу". Да уж. Как только человек не то что произносит, а думает такими форматами как "как только захочу, то...", это уже гарантия плотнейшей зависимости. И без помощи других и громадной мотивации он уже никуда ничего не бросит. Неважно что это - наркотики, алкоголь, еда, азартные игры.

3. Любопытный момент: до тех пор пока эти люди не захотели чего-то там добиться, они ведь были счастливы. Гари, Мэрион и Тайрон с относительно небольшими дозами, а Сара со своими шоколадными конфетами. Да, они зависимые и не слезли бы. Но, во-первых, темп распространения заразы скорее всего бы не наращивался, а вяло протекал как и раньше; а во-вторых, они получали от своей жизни удовлетворение. А как только навооброжали бог знает чего, то и покатились.

4. Название книги говорит нам о том, что если на одной чаше весов стоят мечты, желания, слова, а на другой - действия, то перевес должен быть всегда на стороне второй чаши. Иначе вот такая фигня случается. Мечтать о кафе или телешоу, но идти на поводу у сиюсекундной прихоти и елозить по венам или ругать холодильник... Ну и попадаешь туда, куда попадаешь. Не двигающаяся мечта - мертвая мечта.

5. В введении к роману автор рассказывает про Американскую Мечту, из-за которой больше страдает людей, чем достигает счастья. И намекает, что эти четверо как раз и гнались за этой мифической Американской Мечтой. И этим введением Хьюберт Селби-младший конкретно врет и, что хуже, сразу настраивает лично меня на неприятие своего текста. Потому что Американская Мечта это вовсе не кисельные реки с молочными берегами, и не вишни, сами падающие в рот, и не круглая шара, влетающая в форточку, и не халявная лотерея, сваливающаяся неожиданно. Изначально в это понятие вкладывали конкретный смысл - любой человек, вне зависимости от стартовых возможностей, имеет шансы достичь успеха. Вот Майкл Джексон с Мадонной или Майк Тайсон с Стивом Джобсом - это пример реализации Американской Мечты: люди из нищей среды приложили очень-очень-очень много труда и на выходе получили результат мирового масштаба. А считать, что эти книжные, пардон, ковырявшиеся в попе дебилы являются иллюстрацией к оной - маразм.
Кстати, я бы сказал, что сегодня это понятие Американской Мечты уже конкретно устарело. Точнее, не сегодня, а давно - с развитием Интернета. Сейчас приложив всего лишь пару тонн титанических усилий любой сможет реализовать себя в соцсетях или на Ю-тубе. Ну или хотя бы заявить о себе. Уже не нужно для этого ехать непременно в США.

По итогу: у Хьюберта Селби получилась демонстрация последствий приема наркотиков. Во всей жуткой красе. Даже "я всего разок" или "да я иногда, за компанию" с огромной долей вероятности приведут к психбольнице, панели, тюрьме или в лучшем случае - к кладбищу. Там хоть ненужно продолжать страдать и деградировать.
Но того, что он заявил во введении, про ту самую Мечту, у него показать не получилось ни разу. И не могло получится - никакого отношения одна тема не имеет к другой.
Однако, повторюсь, по началу книга намекала, что будет провал, а оказалась где-то средней, вполне читабельной.

#Когтевран_К

#книжный_марафон2020

Закрой глаза и плачь - мечта твоя разрушена!
В начале 2000-ых я посмотрела интересный фильм, с одноименным названием. Был он необычным, мрачноватым, но с довольно хорошими актерами и просто шикарной музыкой. Тогда он особо выделялся, как странный, но качественный контент, но теперь я понимаю, что то была заслуга режиссера и сценариста Даррена Аронофски, так как книга вызвала у меня ряд вопросов и претензий. Читая ее я поняла какой титанический труд проделал мистер Аронофски, дабы вытащить из подобного чтива нечто драматическое и цельное. На минусах данного произведения я решила более подробно остановиться.

1) Технические трудности - проблема при чтении этой книги началась с самого главного - структуры текста. В этом произведении автор все слепил в одну большую кучу - диалоги, описание, слова автора. Здесь практически отсутствует пунктуация, а красная строка редка, как краснокнижный зверь. Из-за этого читать книгу было сложно, мозг с трудом воспринимал написанное, он вскипал, когда видел один сплошной текст, похожие на поток мыслей наркомана. Я не знаю, под каким кайфом это писалось, или что надо выкурить, чтобы текст "зашел", но явно сознание человека, в обычном, адекватном состоянии, не может долго выносить эту пытку.

2) Странные факты. Акцент, в данном произведении, делался на остро-социальную проблему - употребление наркотиков. Автор в нее погрузился с головой и от того, видимо, он упустил все остальное - наличие логических ошибок росло в прогрессии, с каждой страницей, вот некоторые из них:

- один из основных персонажей, Гари, сдает в ломбард старый телевизор матери, а хозяин ломбарда, который прекрасно знает, что Гари потратит деньги на наркоту, принимает у него "товар" и дает деньги. Ну, моральную сторону данного действия я не трогаю, но далее, с этими деньгами Гари и его друг идут и покупают две дозы героина. Внимание вопрос, сколько дал им хозяин ломбарда, если героин это довольно дорогой наркотик, и уж точно за телек-развалюху Гари бы не получил 500 баксов?

- прокол два: в старом, но действующем морге собираются наркоманы, которые зависают у своего друга, колются, ловят кайф и открыто поедают порошки, да таблетки. Но это ведь городской морг! По идеи, там должен быть персонал, приходить родственники, врачи и иногда полицейские, но автор описывает морг так, словно это пустыня;

- прокол три: мать Гари, Сару, лечат в психбольнице с помощью электрошока, согласие на которое она подписывает, в практически бессознательном, состоянии. Но это ведь начало 90-ых годов, а не 60-ые, электрошок к тому времени давно не использовали, тем более, что такое согласие мог опровергнуть любой юрист - Сара недееспособна, она не может что-то разрешать, подписывать, никто в США не будут рисковать дорогущей лицензией врача ради очередной наркоманки, т.е это просто драматический ход, без основ, такое мрачное облачко.

И подобных проколов в книге довольно много, от них не может полностью отвлечь тема наркотиков.

3) Перекос в персонажах. В этой книге основных персонажа четыре - Гари, его мать Сара, его девушка Мэрион и Тайрон Лав, чернокожий друг Гари. Но у автора весь акцент, драму забрала именно Сара. Ее сюжетная линия вышла самой стремительной, яркой, как шоу и более интересной. Остальные несколько поблекли на ее фоне, их истории кажутся более обыденными, без особой изюминки. Я не думаю, что так задумывалось, скорее всего перешел перекос в сюжетных линиях и только одна из них выглядела лучше выстроенной, если не считать эту странность с электрошоком.

В целом, можно резюмировать, что книга была на пике популярности из-за актуальной проблемы, ведь в ней все же показываются ситуации, где наркотики губят жизни, мечты, отношения. Но в целом восторгаться этой работой я не могу, слишком много недочетов, слишком все сыровато и рыхло, книгу нужно было лучше проработать, а по поводу текста, так все же надо было не мудрить с новой формой. А мистер Аронофски - гений, раз из посредственного романа о наркоманах, которые хотели заработать и бодяжили дозы, он создал качественный фильм.

Если вас не испугали представленные тут минусы книги, то можете насладиться мрачноватым и драматическим повествование о том, как белый порошок разъел все самое светлое, в жизни каждого из персонажей.

Даже не знаю с чего начать.. Книга вроде и не большая, но настолько глубокая и реальная, что становится страшно.. Она в себя впитала все реалии жизни той, что бродит вокруг нас. Эта жизнь есть возле нас. хотя и не все ее могут видеть по разным причинам. Кто-то специально не хочет думать даже за такое, кто-то видел, но уже с него хватит и он со всем осознанием избегает этого.. а кто-то живет в этом круге, но думает, что он не упадет ниже, как все..
И знаете, к какому вы кругу людей не относились бы, правде от этого не испарится и не пропасть. Эта жизнь будет и есть всегда. Только почему-то не многие хотят быть осознаны в этой теме. Хотя, думаю, знать би точно не повредило..

В книге идет история о жизни одних барыг, которые перепродавали "продукт" на улицы. В основном рассказ идет об одном герое и его близком кругу общения. О том, как ему приходится жить, о том, как он себя чувствует. О его мечтах, которые он разделил со своей половинкой и о его отношении к близким ему людям. И мы можем наблюдать всю нарастающую или скорее спадающую линию его жизни.

Знаете, очень часто люди смотрят на разные проблемы людей, или вообще на людей и говорят себе, что они б себе такого не позволили. Что какая-то проблема, ситуация может случится со всеми, но только не с ним. При этом даже не зная за чего все началось или что пошло не так.. И при этом люди не хотят помочь другим, хоть как-то.. честно говоря на это страшно смотреть. Но потом что-то происходит и вот уже тот человек, который думал, что точно не с ним что-то подобное произойдет, стоит в шоке и пытается выкарабкаться с этой жизненной проблемы.
Хотя есть еще одна сторона медали. Это то, что не все готовы признать, что есть проблема.. поэтому не могут / не хотят принять помощь. И здесь проблема более глубокая и выпутаться с нее еще сложнее, так как все начинается с осознания проблемы..

И вот в этой книге можно наблюдать, осмысливать, переворачивать эти проблемы.. Очень много пищи для ума она дает после прочтения. Мне кажется, что эта книга может очень помочь в ( хм.. не знаю, как выразится правильно, но..) воспитании ребенка что-ли.. Только не так, что вот в 5 лет бери и читай, нет. Это нужно прочитать в осознанном возрасте, тогда когда начинается тяга к всяким приключениям и к тому, что все хочется попробовать.. эта книга расскажет, к чему может все привести..

#БК_2020 (7. Книга, написанная автором, которого уже нет в живых.)
#книжный_марафон2020

#книжный_марафон
#Дипсилоиды

«Реквием по мечте» - один из моих любимых фильмов, которые я нет-нет, да и пересмотрю снова. Думала, что до книги не доберусь никогда, но, ура, по теме игры "Книгопузики" мой длинный нос привёл меня к ней. Спасибо, @loki !

Я люблю творчество Уэлша и Паланика, а посему общение между героями, их скачущие мысли и бесконечный кайф на страницах меня не пугали. Да и зачем что-то приукрашать и скрывать, когда пишется книга о реальности. В данном случае о том, что бывает с теми, кто решает выбрать иллюзии своей целью и за возможность продлевать их и делать ярче отдаёт свою жизнь. Само повествование здесь – уже похоже на дурман (не зря вспомнила про Уэлша) – диалоги не выделены, текст практически сплошной, попробуй разберись. Мне это кажется плюсом книги – эдакий кумар, через который сложно продраться.

Основных сюжетных линий – четыре, все они так или иначе переплетены между собой. Истории разных людей, в чью жизнь так или иначе вторглись наркотики, мрачны, ужасны. Иллюзии рушатся, остаётся пустота и темнота. Не думаю, что это спойлер – хоть раз наркотики приводили к чему-то хорошему? Да и название книги говорит само за себя. Роман действительно страшен своей правдой, довольно часто я останавливалась и думала о том, к чему может привести желание всё сделать быстро, не отказываясь от старых привычек, к чему приводит легкомыслие, излишняя самоуверенность. Думаю, каждый из тех, кто стремительное погружается в наркотический дурман и расцвеченные сны, уверен, что зависимости у него не будет, как говорится, «захочу – сразу брошу». Но довольно быстро можно потерять не только свободу, разрушить не только свою жизнь, но и потерять самого себя.

Книга и одноименной фильм – жёсткие, очень сильно бьющие по голове. Они оставляют за собой тяжёлые мысли и тоску, осознание того, как порой мы одиноки, куда одиночество и погони за иллюзиями могут привести нас туда, откуда мы никогда не вернёмся.

Сколько всего прекрасного я могу сказать о фильме Даррена Арановски, но эта рецензия посвящена не его гениальному фильму, а книге, в основе которой лежит сюжет.

Хьюберт Селби написал книгу о наркоманах, которые не верят, что ими станут, но тот кто принимая дурь думает, что может в любой момент соскочить, ой, как ошибаются. Вторая линия о матери главного героя, которая сама того не желая становится не просто зависимой, а одержимой, её персонаж мне больше всего жаль.

Книгу я читала в электронном формате, перевод отвратительный, первые страницы полны диалогов, и неясно, кто что говорит. Предупреждаю тех, кто собирается читать эту книгу, что вместо букв иногда будут цифры, диалоги часто не оформлены вообще, а в конце абзацы будут обрываться.

В книге достаточно подробно описаны будни наркомана и на этом наверное всё. После фильма, книга стала просто серой тенью, Арановски сделал концовку книги настолько эпичной, чего по-сути нет в книге, а она просто заканчивается на том моменте, когда пути назад уже нет, а режиссер экранизации довел всю суть книги до пика.

Если подытожить то, фильм намного динамичнее, острее и эпичнее книги, и если фильм Вы видели, то я думаю читать вообще не имеет никакого смысла, ничего нового вы там не увидите.
Если фильм не видели, то смотрите, а на книгу время тратить не стоит.

#Муз1_1курс

"Мечты разные... И пути их осуществления тоже. Получается, что, выбрав неверный путь, можно распрощаться с мечтой, даже не приблизившись к ней".

По-моему, эта цитата как нельзя лучше отражает суть книги. Все герои книги (Сара, ее сын Гарри и его друзья Тайрон и Мэрион) имели свои мечты. Гарри и его дружки хотели разжиться на деньги, открыть свое дело, Сара мечтала попасть в телевизор, а для этого ей нужно было влезть в платье, для которого нужно похудеть. И все пошли одни путем - через наркотики.

Как это всегда и бывает, человек не осознает, что делает. Гарри, Тайрон, Мэрион покупали качественный наркотик, разбавляли его и продавали, оставляя себе лишь малую часть. Так, чтобы раскумариться, так сказать. Но постепенно наркотик сам начинал диктовать условия, и они перестали контролировать то, как становились зависимыми от него. Они начинали употреблять больше и больше, а затем уже перестали думать о настоящей цели всей затеи - им важно было только найти деньги на кайф и все.

Сара - немного другой случай. Она не знала, что употребляет наркотик, она просто хотела похудеть. Холодильник сводил с ума, диета никак не давалась, а экран телевизора манил к себе. Бедная женщина пошла в больницу, доверилась доктору, который давал ей чудо-таблетки, от которых не чувствуешь голод. Сара похудела, но в итоге ей стало только хуже, как можно было и догадаться. Вот, кого мне было действительно жаль, и за кем интереснее всего было следить.

Сам сюжет несколько затянут, местами нудно, так что приходится прилагать усилия, чтобы продолжать читать. Неприятно было читать о некоторых мерзких ситуациях, которых было-то и немало. Может, без них не обойтись, но я испытывала отвращение. Словечки наркоманов тоже как-то корежили. И непонятно, почему автор слил все диалоги в один сплошной текст? Так он хотел показать то, как все сливается в одно у наркомана в голове? Еще одна причина, почему было тяжеловато читать.

Легких путей не бывает - вот, что хочется сказать нашим героям. Нельзя связываться с наркотиками, хотя даже ты и уверен, что все будет контролем и ты не подсядешь. Но так не бывает. Путь к мечте тернист, сложен и долог, нужно много усилий и терпения. Да, но зато ты не попадешь в психбольницу и не сядешь в тюрьму.

На что мы готовы пойти ради того, чтобы получить удовольствие, пусть и минутное? Чтобы найти смысл жизни? Но для этого нужно трудиться, что-то делать, работать над собой, но наши герои нашли выход, нашли другой лёгкий путь – наркотики. Секунда, и ты в другом мире, где всё замечательно, но замечательно ли?

Главные герои – самые настоящие эгоисты, без исключений, помешанные на собственных интересах.
Сара – пожилая женщина, у которой всю жизнь была мечта, любимый муж и единственный и горячо любимый сын. Вот только муж умер, сын – наркоман, а для достижения цели необходимо похудеть, ведь нужно выглядеть эффектно, всё же на неё будут смотреть люди по телевизору. Но только как похудеть, когда еда не даёт тебе покоя даже во снах, а живот каждый раз даёт понять, что он против строгой диеты и не был бы против вон того аппетитного бутерброда. Опять же, наша героиня не хотела долго ждать и мучать себя и свой организм и с чистой совестью направилась к врачу, который дал ей таблетки для похудения. Ну и дохуделись до больницы…

Гарольд – милый парень, любимец своей мамы, вот только это первое впечатление и ошибочное. Да, это добрый и безобидный парень, вот только готов продать всё ради очередной дозы. Но зато тоже с мечтой, которая не далеко отошла от порога. Как по мне, так он обычный парень, у которого нет своего мнения. Мэрион сказала принести дозу – он побежал, хоть и был против. А зачем? Не думаю, что он сам смог бы ответить на этот вопрос.

Тайрон – такой рубаха-парень, готовый помочь лучшему и единственному другу и его подружке. Понимает, что нельзя колоться, но бизнес есть бизнес, тем более деньги в их положении лишними не будут. И его было даже жалко, просто оступился, попал не в ту компанию, а ведь хотел чего-то достичь. Но опять же, только хотел.

Эта тематика поднималась и будет подниматься ещё миллионы раз, но именно в этой истории я буквально почувствовала толчок к действиям. Хочешь чего-то? Действуй! Всё в твоих руках. И главное - не забывать, что лёгкий и быстрый путь не самый верный, а, наоборот, может завести в яму, из которой выбраться тебе никто уже не поможет.
#Муз1_1курс

«Нас ждет много всякого хорошего, малышка, и мы покажем миру, кто мы такие».

Думаю, фильм «Реквием по мечте» знаком многим, так давайте познакомимся с книгой, по которой был снят этот фильм.

Гарольд Голдфарб – единственный сын Сары, ее «кровиночка», «очень хороший мальчик», только немного «озорник». Гарольд ворует телевизор из дома матери и сдает его в ломбард, деньги от него он тратит на героин и динамит (комбинация героина с амфетаминами, марихуаной, кокаином). Сара каждый раз выкупает телевизор из ломбарда и совсем не думает о том, чтобы сдать Гарри полиции.

Друг Гарри - чернокожий друг Тайрон - решает, что «торчать» - плохо, но делать на этом бизнес – хорошо. Вместе они разбавляют героин с молочным сахаром и продают смесь на улицах своего города. Но сами не замечают, как с каждым днем все плотнее подсаживаются и теперь их жизни без наркотиков не существует.

Пожалуй, единственный персонаж достойный сочувствия – миссис Голдфарб. У Сары была нездоровая страсть к сладкому, однако она решила во что бы то ни стало отказаться от датских рулетов, горячих бубликов и шоколадных конфет в пользу стройной фигуры в красном платье. Однако диета не смогла ей помочь, игнорировать соблазнительный рокот холодильника Сара была не в силах и тогда на помощь пришел врач с чудо-таблетками – метамфетаминами.
Во время чтения проводила параллели с фильмом и нашла очень мало общего. Сценаристы хорошенько отредактировали книгу, внеся в концовку фильма больше трагизма. В самой же книге, как мне показалось, финал открытый.

Книга написана ужасно, просто сплошной текст. Даже без выделения диалогов. Я сначала подумала, что только у меня версия книги была такая, но порывшись в интернете, мне стало понятно, что именно так она и написана. Очень резали слух слова телка, чикса, легавый, мусора, черножопый, братуха, чувачок, шакалить, разбадяжить и другие, встречающиеся довольно часто. Жаль, что удовольствия от прочтения я не получила, ведь мой мозг вечно пытался понять откуда начался диалог и где закончился он и начались рассуждения героя с самим с собой.

#Муз1_1курс
Классические формы музыкальных произведений и композиторы