Крис Картер

#книжный_марафон

Много крови и мистики, а в итоге картонка

Эту книгу читала с трудом, это просто не возможно читать жутко переведенный текст. Эмоций ноль, речевые обороты переведены неверны, такое ощущение, что переводил школьник. Проблемы с текстом привели к тому, что чтение превратилось в мучение. Потом сам сюжет, я считала, что встречу нечто наподобие секретных материалов, а мне преподнесли дешевый детектив, отчего закралось подозрение , что его написал другой человек, но явно не Крис Картер.
В центре сюжета маньяк, который убивает в начале священника, чье тело находят в церкви, обезглавленного, вместо головы собачья. И тут выплывает, как Титаник из тумана, Хантер. Он сразу становиться до жути крутым, самым умным, такое ощущение, что вокруг него одни идиоты, хотя сам Хантер говорит довольно тривиальные вещи.
Сюжет был прост, как и слог книги, людей косили пачками, улики сыпали полицейским чуть ли не на голову, а автор все тянул и тянул сюжет, как резину, предоставив кучку мелких глав, не о чем. Концовка оказалась слабой и явно не стоила труда для чтения данной книги. В общем не пошло, не задело, а раздражало и вызывало негодования.

#свояигра
#книжный_марафон

С каким интересом читала я первую половину книги и с каким разочарованием всю оставшуюся часть... Нет, детективная линия хороша, это бесспорно, но в некоторых моментах книга казалась мне просто набором штампов. Например, гениальный детектив, в прошлом раньше всех своих одноклассников изучивший школьную программу, получивший хорошее образование, знаток психологии и т. д. Именно таким с самого начала представляет автор Роберта Хантера. Но в то же время за всю книгу я не увидела в действиях героя ничего гениального, он так же, как и все остальные, работает над делом, не так уж часто его посещает озарение и нетривиальные идеи.

Штамп номер два - отношение Роберта к своему новому напарнику Карлосу. Как и персонажи многих детективов, Роберт, страдающий от последствий различных психологических травм, не в состоянии проникнуться симпатией к новому коллеге настолько, что не может заставить себя даже руку ему пожать при первой встрече и ставит новичка в довольно неловкое положение, стараясь блеснуть остроумием. Он этакий одинокий волк, не нуждающийся ни в дружбе, ни в любви, но это лишь на первый взгляд.

И всё же мне действительно было интересно читать книгу, но развязка разочаровала. Слишком банально и неправдоподобно. Ну не верю я в ещё одного гения, так запросто обводящего полицию вокруг пальца. Тем более на многие вопросы автор так и не даёт ответы, и меня очень расстроила непрояснённость некоторых интересных моментов. Но что поделать, приходится читать то, что есть.

Несмотря на все минусы, книга в целом произвела на меня положительное впечатление, поэтому ставить меньше 7 баллов не хочется, всё-таки интересно было поучаствовать в расследовании жестоких преступлений маньяка, попытаться разгадать его личность, да и к детективам к концу книги привыкаешь и хочется продолжить чтение серии о Роберте Хантере.

#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали)

Не скажу, что прочитала книгу на одном дыхании. Могла остановиться после главы и сделать перерыв в два дня, но это просто май загруженный был.
Книга понравилась с первых страниц, сразу пошло действите, без долгого вступления, сразу в суть книги. Такое мне нравится
Пока читала, не думала о том, что является Распинателем, просто читала и наслаждалась описанием картины. В книги присутствует отношение героя к грязным вещам, манипуляциям, интригам и тд. А сами описания этих действий завораживает
Когда дочитала, была приятно удивлена. Сюжет связан, понятно почему Распинатель так поступал, хоть я не могу сказать, что он делал правильно, мне просто ясен мотив. Давно не читала детективы, но этот стал одним из любимых. Скоро начну читать вторую книгу "Экзекутор"
Прочитала несколько отрицательных отзывов. Не знаю зачем сравнивать разных авторов, которые пишут в этом же жанре. Анализировать нужно одного автора по нескольким книгам. Я пока не читала другие его произведения, но эта книга мне по душе, присутствует все. И как сказали ниже "будто я посмотрел фильм, а не прочитал книгу". Все доходчиво, интригующе, рассказано все по шагам, описаны все персонажи, понятен каждый характер. Если бы автор не прерывал главы с интригой - не было бы хотения читать дальше, лично мне. Интересно ждать что же все таки увидел герой, что он имел в виду, что он вспомнил и т.д.

Иногда у меня случаются такие периоды, когда я не могу читать. И выходить из такого состояния бывает весьма трудно. В такие моменты мне помогают как раз такие книги, как эта – необремененные чем-то сложным, «отдыхательные», книги-«лучше, чем ничего».

«Игры с палачами» хороша своей динамичностью. Маленькие главы пролистываются мгновенно, создается впечатление, что ты не книгу читаешь, а щелкаешь семечки. В сюжете нет ничего особенного, мы такое много раз встречали в других детективах. Но при этом я так и не догадалась, кто убийца.

Что плохого в этой книге – так это язык. Он ужасно примитивен. Смотрите сами – описание жилья одного из героев: «Ничего «женского» в обстановке в глаза не бросалось, но и «мужские» мотивы также не доминировали. На ум приходили слова «обычное, среднестатистическое жилье». Два предложения просто ни о чем. И таковы 70% романа.

Кстати, мне совсем не помешало, что я прочитала четвертую книгу из серии в отрыве от остальных.

#БК_2017 (Книга про какую-либо профессию)

#С1_3курс

Вполне типичный представитель своего жанра. Читая этот детектив, кажется, что смотришь американский фильм про маньяка. Даже сейчас, спустя неделю после прочтения, есть ощущение, что был просмотрен фильм, а не прочитана книга. А все благодаря некоторым, присущим только фильмам приемам. Например, глава оканчивается на полуфразе, а следующая начинается с отката истории в прошлое, вроде как оставляя читателя в томном ожидании раскрытия карт. Только чтение затягивается дольше, чем просмотр, так что удержаться от подсматривания трудно.

Сюжет практически ничего оригинального не имеет, все это уже пройдено много раз. Вот уже несколько лет в городе орудует маньяк-убийца, который умнее всех дураков-полицейских, водит их за нос, посылая по неверному следу, ну и, конечно же, имеет непосредственную связь с главным героем - безусловно, гением всего отдела. Как это и происходит обычно, всю книгу полиция идет на поводу убийцы, действует по ее заранее сформированному плану, и лишь в конце книги терпит поражение. Что касается концовки, я ожидала большего.

Книга немаленькая. Но несмотря на то, что сюжет обычен и типичен, что язык повествования достаточно плоский, а герои все как на подбор картонные, читать было нескучно. Но дальше этой книги мое знакомство с автором не продолжится.