Людмила Сарычева

Безусловно согласна, что в книге много полезной информации, но кааак же долго я ее читала… Я понимаю, что авторы наглядно показывали, как редактировать текст, но, прям засыпать хотелось от того, что читаешь несколько раз подряд одно и тоже, пусть и в сокращенном и упрощенном виде. И тут дилемма: наглядность примеров хороша, но выть хотелось от тоски.

В целом же Максим Ильяхов и Людмила Сарычева очень доходчиво объясняют, что такое информационный стиль и сразу предупреждают, что эта книга не для авторов художественного текста, хотя, лично мне кажется, что будет полезна и им.

Книга рассказывает, как избавиться от словесного мусора, о том, что смысл важнее формы, что правда и честность важнее всего. Здесь приводятся примеры штампов, эвфемизмов и многое другое. Рассказывается о структуре текста. Больше всего мне запомнилась мысль о заголовках, опровергающая так часто произносимое «гуру» правило, что заголовок должен быть кричащим и привлекать внимание. Мне ближе мысль авторов, что заголовок должен помогать читателю понять, о чем текст. Полезных мыслей и примеров в этой книге, конечно, много, поэтому с первого раза все и не запомнишь, так что можно сделать ее настольной и обращаться по мере необходимости. Примечательно, что она полезна не только копирайтерам, дизайнерам, журналистам, менеджерам, но и тем, кто ищет работу, ведь здесь описывается и как правильно откликаться на вакансию, написать сопроводительное письмо. Да и вообще, книга полезна всем, чтобы научиться писать информативные тексты без воды и со смыслом.

Определенно плюсом являются и предложенные практические задания, которые позволят закрепить и усвоить материал, и советы и коллекция статей о редактуре, и ссылка на программу, которая поможет проверить текст на стоп-слова и синтаксис. Но минусом для меня было то, что чтение давалось с трудом. Было скучно, хоть и информативно.

#БК_2023 (7. Книга, в названии которой 6 слов (предлоги тоже считаются за слово)).
#книжный_марафон2023

Как и велено авторами - приобрела эту книгу в бумаге. Тем более что она очень симпатичная и приятная. Да, и читать такой нехудожественный, почти обучающий текст, в электронке - это, считай, пропустить большую часть информации мимо ушей. А информации тут много, даже показалось, что мысли повторяются. Или просто утомляет столько полезного сразу.

Первые десятки страниц наряду с интересом ко мне пришло и всё увеличивалось чувство возмущения - ну, не всё же в жизни надо упрощать и сокращать!
Да, во многих случаях разложилось по полочкам то, что (и почему) так бесит или царапает глаз в текстах, речи, рекламе и т.д. Стало понятно, как делать не надо.
Но постоянное сокращение "до тупого" всё равно на 100 процентов мной не принято. Может это годится для рекламы, для объявлений, но понятия "всегда и везде" однозначно слишком смелы для этой книги.

Я немного успокоилась, когда поняла, что можно же делать наоборот - в книге как бы две стороны всегда, два примера - было/стало. Никто не мешает перевернуть пример и удлиннить нашу мысль. Авторы и сами немного оговариваются, зачем так можно делать.

В итоге всё равно вынесла для себя очень много полезного. Подойдёт всем уважающим себя слоям населения: читающим, пишущим, говорящим, просто хоть немного грамотным. Книга однозначно не на один раз. Вот тут соглашусь с пользой бумажного варианта. И даже заставлю почитать хороших людей, чтобы с ними потом спорить или редактировать тексты, вспоминая "как надо".

#мир_знаний

Очень странно писать рецензию на книгу, которая учит красиво и правильно писать. Но попробую применить полученные знания.
Итак, отличная книга для тех, кто по роду своих занятий сталкивается с необходимость писать тексты. Авторы пропагандируют информационный стиль. Ключевая идея в том, что не нужно использовать пространные фразы и различные клише. Нужно писать просто и конкретно, а эмоции можно добавить с помощью интересных историй. В книге очень много конкретных примеров. В структуре повествования можно выделить принцип от простого сложного. Авторы представляют текст как сложную многоступенчатую целостность. И правильно писать текст нужно учиться от подбора слов до понимания смысла.
Книга написана простым и понятным языком и действительно будет полезной всем "писателям" от учителей до блогеров. Но точно ее не следует читать ПИСАТЕЛЯМ. Если тексты Толстого и Достоевского оценить с точки зрения информационного стиля, то это будет провал. Кстати, в книге есть сайт, который поможет оценить тексты с точки зрения информативности.
Я однозначно буду читать книгу еще раз и глубже вникать в идею полезного и информативного "писания".
#школа_декабрь_3

#Слизерин_К

Не могу нормально начать писать рецензию на эту книгу, в голове крутится: так, это плохое начало, это штамп, это лишнее вводное слово и тд. Хотя рекомендации в книге не относятся к художественному тексту (да, свои потуги я называю красивыми словами - художественный текст), отделаться от мыслей сложно.

Кому будет полезна книга, если забыть про журналистов, которые должны ее выучить наизусть. Конкретно я начала ее читать, чтобы писать нормальные рассылки. Вчера я написала одну, потом начала читать книгу, перечитала рассылку и просто ужаснулась, я нарушила все правила, которые только можно нарушить. Ну а если вы ведете, например, соцсети, работаете копирайтером или пиарщиком, то тоже можете ее прочитать, я уверена, хоть что-то полезное вы для себя вынесете, даже если знали бы 99% из написанного.

В некоторых местах я была не совсем согласна с авторами. Они давали пример плохого текста и свой вариант хорошего текста, в некоторых местах было очевидно, что не хороший текст нес немного другую смысловую нагрузку, то есть пример был не совсем верным, а это значит, что фактически мы так и не получили адекватную переделку плохого текста.

В одной главе идет речь об избавлении от речевых штампов, а в другой главе хорошие тексты содержат эти самые штампы.

В каких-то местах я мысленно сопротивлялась и не была готова принять факт, что именно так писать будет лучше, но потом начинала оценивать текст с точки зрения полезности (все-таки, большинство примеров там именно об этом) и мой скепсис угасал.

Что я вынесла самого полезного. Авторы предлагают пользоваться одним сайтом, где алгоритм оценивает текст с точки зрения чистоты текста и его восприятия. Я им воспользовалась и это действительно помогает, особенно, на первых порах, когда ты еще не совсем понимаешь, на что именно нужно обращать внимание.

Книга, которая заставила не один раз улыбнуться, задуматься, принять к сведению что-то новое. Книга не только о деловой переписке, но и об отношении к человеку в целом.

Деловая переписка. Лично для меня это определенные штампы и заготовки, книга же выводит деловой уровень на межличностные отношения. Нет, не в плане панибратства и "тыканья", а на уровень заботы и человеческого отношения. Все примеры переписок взяты из жизни и что примечательно рядом с электронными письмами, сбоку, авторы поместили реакцию получателя и она слишком уж правдива.

Что неуместно в современной переписке, что вызывает отвращение или уже набило оскомину, какое письмо привлечет получателя, а какое наоборот вызовет негативную реакцию? Все это очень умело и доходчиво объясняется в книге. Ведь действительно шуточный и заигрывающий тон письма навряд ли вызовет положительный отклик, если само письмо несет идею "переделай свой проект ПРЯМСЧАС! Ты же умничка ;)" Авторы без каких либо недомолвок описывают куда может пойти отправитель.

Хорошая книга, которая пригодится в жизни. Ведь все мы когда-нибудь, да отправляем, разные электронные письма малознакомым адресатам. 10 из 10

#книжный_марафон
#БК_2019 (Книга, которая рассмешила вас до слез) (не то, чтобы до слез, но улыбнуться заставила и не один раз)