Бентли Литтл

#кд_май

Совмещаю: задание 1(на обложке есть что-то условно круглое) + тема (без рецензий)

Школе дают независимость, и школа превращается в тюрьму. Двоечников «стирают», несогласных учителей и даже уборщиков нейтрализуют, родители либо отрабатывают двадцать часов на пользу школе, либо платят «дань» администрации. Непослушных детишек запирают в «карцере», а учителям позволяют делать со своими подопечными что угодно – безнаказанно, вплоть до занятий чирлидингом без нижнего белья и (для молодых мам) позирование голым перед детьми на уроке рисования.

Так-так, уже запахло бредом.

Не знаю, с чего это вдруг я решила дать второй шанс Бентли Литтлу. В первый раз это был Курорт. Теперь мне кажется, что, когда я ставила «Курорту» шестерку, я очень сильно завысила оценку. По сравнению с ним «Академия» выигрывает: но я, честно говоря, не могу найти тому причины. Но, все же, если бы Стивен Кинг действительно рекомендовал эту книгу, я бы очень сомневалась в его литературных вкусах, и вот по каким причинам:

— нелепые сцены, которые заставят ваши брови взлететь в небо. Нелепые смерти, включение пошлых сцен по поводу и без повода, грубый туалетный юмор (несмешной, кстати).

«Мусорный контейнер ускорился и размозжил ему череп».

«Она зашла в туалетную кабинку и пропала».

«Мужик прочитал школьный устав и получил сердечный приступ».

«Вместо сочинения детишки написали нцу со своей учительницей».

«Парень съел человечины и стал зомби!!1»

Ну, в общем… Сами понимаете.

— я понимаю, что это ужасы на один раз. Но глубины в персонажах нет никакой. Никакой продуманности. Автор даже не может запомнить, что было в начале, а что в конце. Использует одни и те же приемы, как будто копируя предложения – с описанием мест и героев.

Концовка больно радужная, я ослепла. И это несмотря на большое количество «зомби» или просто людей, поддерживающих этот ужасный школьный режим. Куда они делись? В воздухе растворились? В общем, создалось впечатление, что это «произведение» писалось на клочке туалетной бумаги на обеденном перерыве где-то в спешной командировке. И да простит меня Бентли Литтл – это действительно очень, очень плохо.

#свояигра (6 тур. Книги с маленькими городами за 30).
#книжный_марафон

Меня так зацепило описание: необычно, интересно, так интригует. Но по факту оказалось немного по-другому. Мне бы понравилась эта книга только в одном случае - если бы мне было лет двенадцать. И то, кстати, точно утверждать не могу.

Задумка, может, и неплохая. Но исполнение абсолютно не сыграло хорошей роли для истории. Основную суть сюжета хорошо передает аннотация. Замужняя пара покупает дом в охраняемом коттеджном поселке. Цена очень даже приемлемая, дом большой, красивый, а поселок - ну просто чудо! Такие виды замечательные, соседи все приветливые, есть Ассоциация, которая за всеми приглядит, все проблемы разрулит и от любых нападок защитит. Одним слово, не поселок, а чудо. Живи себе в удовольствие, ничего не делай, правление все сделает за тебя: и интерьер для дома подберет,и растения в саду посадит, и даже медицинские вмешательства при необходимости совершит. Конечно, взамен нужно будет соблюдать несколько очень простых правил, ведь это цивильный охраняемый поселок, без правил никуда. Так что в халате во двор ты уже не выйдешь, лысым на людях не появишься, фотографии в своем собственном доме не расставишь и не повесишь. Ну и дизайн дома Ассоциация все-таки выберет без тебя, по своему усмотрению. Всего-то. Ведь в ответ на это члены правления заботливо за тобой присматривают, где бы ты ни был, целые сутки. Так что ты в абсолютной безопасности.

Эту книгу я соотнесла с подростковым возрастом потому, что, читая, только бред замечаешь на страницах. На мой взгляд, реализовали все слишком утрированно. Ну правда, чушь чушью. Эти бесконечные необоснованные штрафы за абсолютно бредовые проступки, ссылающиеся только на своей собственный Устав. В этом, конечно, и соль сюжета. Но слишком переборщили, как я думаю. К тому же можно было разрешить всю ситуацию до финала, который предстал в книге. Даже когда приехал представитель ФБР. Столько всего можно было дать ему в доказательство неправомерных действий со стороны правления - штрафы, фотографии, - даже этого было бы достаточно. Но нет, ФБР преспокойно укатило оттуда. Не продумали как-то этот момент. К тому же до конца так и не стало понятным - был ли в книге элемент фантастики или все-таки нет. Хрен пойми эту книгу. А идея было хороша.

Ричард Чизмар в далеком 1988г. с энтузиазмом берется за свой проект - журнал "Кладбищенский танец", в который он включает истории начинающих писателей и не только таких жанров, как триллер, саспенс, хоррор. И вот, спустя 25 лет, "Кладбищенский танец" становится не просто журналом, а его настоящим детищем с кучей поклонников. В честь юбилея Чизмар решает выпустить книгу-сборник ("Юбилейный сборник рассказов представляет читателю САМЫЕ страшные, зловещие и мистические истории от ведущих мастеров жанра." - обещает вам аннотация).

Ну и что вы ожидаете здесь увидеть? Конечно же, жутковатые истории, пронизывающие холодом и не дающие спокойно спать. Я вот ожидала хотя бы что-то похожее на ужастики Роберт Стайн. А вот и нет, здесь этого нет.
Здесь вы увидите несколько рассказов, только претендующих на звание "хоррор", местами пошловатые, местами больше драматичные, чем страшные, и в большинстве случаев - просто странные. Парочка рассказов (примерно 2-3 из 10) спасают положение более-менее, но ни один из них не показался мне при этом по-настоящему пугающим.

Не знаю что двигало Чизмаром, когда он включал эти рассказы в сборник "самых страшных"... И если это самые страшные, то пожалуй читать "Кладбищенский танец" не имеет никакого смысла.

А ведь все так хорошо начиналось....
Должна отметить, что про автора узнала совершенно случайно. Зайдя в какую-то лавку в городе наткнулась на книги. Бентли Литтл стоял рядом с Кингом. Само собой решила в инете глянуть, что же за автор такой. В итоге свое знакомство, по неведомым мне причинам, отложила на довольно приличное время. Ну вот настал момент, когда все же соизволила начать знакомство, поэтому перейдем к таинственному "Дому"

Пять героев. Пять судеб. Пять историй. Пять вечно меняющихся сюжетов. Только начнешь привыкать к одной линии, так тебя переключают сразу же на другую. Я не особо люблю такие скачки, но чем дальше я читала, тем больше проникалась сюжетом и связывала все истории. И все было интересно ровно до середины книги. Все равно, что смотреть сериал. Такой легкий, ненавязчивый, загадочный. В сюжете присутствует нечто странное. Меня не пугала девочка, я больше беспокоилась из-за куклы. Признаться честно - испытываю некий дискомфорт, наравне со страхом, перед всякими куклами (особенно фарфоровые). Поэтому будь кукла главным антагонистом - возможно было бы интересно. Но как всегда все оказалось иначе.

Вторая часть книги, когда они все собрались в странном доме - провал. Уж извините меня, но штамп за штампом. Дом + призраки + угнетающая атмосфера + девочка + дворецкий = БРЕД! Иначе и не могу назвать все что происходило во второй половине "Дома". Автор смешал все в кучу, но не проработал сюжет. Самый ненавистный персонаж - Нортон. Самый интересный - Лори.

Если бы была экранизация - глянула бы. Сюжет книги как раз заточен для этого.
Не смотря на довольно бодрое начало, где происходит знакомство с героями, все портит вторая часть, где они уже все вместе в Доме.

Несмотря на большое количество отрицательных отзывов, я прочитала данную книгу и не осталась разачарована.

Произведение достаточно пугающее и держит в большом психологическом напряжении. Возможно, кому-то совсем не по душе этот жанр или то, что в данной книге слишком много пошлых и непристойных моментов, но я не считаю, что их было уж чересчур много, как это бывает во второсортных ужастиках. Конечно, это не шедевр и близко к нему не стоит, но все-таки книга заслуживает внимания любителей данного жанра или просто тех, кто любит пощекотать себе нервы.

Из минусов книги я могу отметить некую незаконченность сюжета, многое остается нераскрытым. По завершению чтения остаются некоторые вопросы.

Из плюсов, это в первую очередь, пугающая атмосфера, таинственность, странности как курорта, так и отдыхающих.