Александр Дюма рецензии на книги - страница 11

#самсебедекан (Социологический)

Всего интересно послушать/почитать, жду думают о России и русских иностранцы. Здесь Дюма передал нам историю Гризье, точнее его записи о пребывании в России во время царствования Александра I и вступления на престол Николая I. Как признается сам автор, он опирался на его очерки и исторические записи других личностей, аи говорит, что "ни одна строчка книги не принадлежит мне, даже ее заглавие".

Имя Гризье раскрывается только в конце книга, а до тех пор рассказчик - просто учитель фехтования, прибывший из Франции в Россию, с целью заработать. Тогда был большой спрос на учителей-французов, но и тех было не мало. Чуть ли не каждый интересовался его профессией, и если ты окажешься его конкурентом - то с таким и разговаривать не станут. Гризье, однако, не встретил трудностей и очень даже хорошо устроился, в чем ему помог сам граф Анненков. Но, как настоящий путешественник, Гризье не останавливался - он исследовал петербургскую архитектуру, посещал театры, обошел множество достопримечательностей, и даже участвовал в охоте на медведей - о чем пишет с великим восторгом. Особенно понравился момент, когда он шел по улице в тридцатиградусный мороз, радовался, что он, мол, француз, а ему совсем не холодно, уже привык к русским морозам, а потом оказалось, что чуть не отморозил себе нос.

Помимо таких впечатлений немало написано о том, что творилось внутри императорского двора, какие безумные законы придумывал Павел I, и как жестоко с ним обошлись, вступление на престол Николая I и последующий за ним заговор. Параллельно со всем этим, прослеживается линия Луизы и Алексея Анненкова - француженки и русского графа, любовь которых привела Луизу к графу в Сибирь, где они и поженились. Хотя начало их отношений, конечно, кажется ребячеством. Граф писал письма Луизе, надеялся на ответ, и даже угрожал, что покончит с собой, если она не согласится на встречу с ним. Но это скорее взгляд современного человека спустя почти два века. Тогда от такого способа флирта многие девушки, наверное, только мечтали.

Книга очень понравилась, хотя и показалось, что не хватило раскрытия Луизы - как самоотверженной, смелой девушки, которой влечет ее любовь и тоска по мужу, а Алексея Анненкого - как смелого, неотступного человека со своими взглядами. Здесь он будто ребенок, которому стало скучно - вот он и вступил в заговор. Я плохо помню историю, но здесь люди решились на заговор словно просто потому, что считали, что Константин не отказался от престола.
Еще мне показалось, что переходы были очень резкие, например, глава посвящена описанию достопримечательностей Петербурга, а затем рассказ про царскую семью.
Еще хотелось бы, чтобы книга большего объема - не охватила полностью всю нашу русскую душу, но хотя я все-таки смогла немного проникнуться и иногда даже посмеяться.

#СВ1_1курс (Предмет №1. Властвующее Средневековье)

Александр Дюма - человек, чьё имя и творчество знакомо каждому. Не одно поколение выросло на его книгах или же хотя бы их экранизациях. Самыми популярными, конечно же, стали романы: Три мушкетера и Граф Монте-Кристо . Именно они, в большей степени, увековечили себя в истории литературы и кинематографа. Но, так же и Королева Марго полюбилась многим. На данный момент, её три раза экранизировали. И читателей, думаю, у этой истории, никак не многим меньше, чем у вышеуказанных .

Однако, мало кто знает, но эти три роман были написаны им не одним. Да-да. Соавтором этих великих произведений можно считать, некоего, малоизвестного литератора - Огюста Маке. Именно под его влиянием Дюма решил обратиться к жанру исторического романа, в котором реалии минувших эпох служат основой для приключений героев.

Историк литературы, Альбер Тибоде, предлагал даже обозначать двойным именем авторство этих книг: Дюма-Маке. Видимо, считал, что так будет честнее и правильнее.

Вот, собственно, такой любопытный факт я и узнала недавно. Теперь же делюсь им с вами, дорогие ридляне! Любопытно, что вы думаете по этому поводу?

...
Теперь, поговорим, непосредственно, об этой книжке. Не важно кто и как её писал, но она великолепна. Вообще, люблю исторические книги наполненные разного рода интригами. Конечно, были исторические несоответствия, помимо происшествий, и в описании характеров героев, но это такая мелочь. Правда же? Для точных исторических знаний нужно читать совсем иную литературу.

Самое главное автор(-ы) смог(-ли) передать. Это дух и настроение той эпохи. Ненависть царившую повсеместно к гугенотам, бедным протестантам. А также расчётливый ум двух королев: Марго и королевы - матери Екатерины Медичи. Одна хитроумная и дальновидная, другая жёсткая и непоколебимая.

Отдельного упоминания также достойно событие в ночь на 24 августа 1572 года. Ночь, позднее вошедшая в историю под названием "Варфоломеевская ночь". Тридцать тысяч протестантов были жестоко убиты "добрыми" католиками с лёгкой руки Екатерины Медичи и герцога Гиза при попустительстве короля Карла IX. Две тысячи из них - в Париже.

Вот такие кровавые моменты истории описаны в сём романе. И о таких моментах нам нужно непременно помнить, чтоб не повторять подобные зверства сейчас и в будущем.

А в конце скажу лишь, что обязательно прочитаю последующие книги, чтобы ещё глубже проникнуть в религиозные и не только отношения Франции.

Графиня де Монсоро и Сорок пять , ждите меня!

Очень хороший роман, который по праву называют одним из лучших произведений А.Дюма-отца. Есть много романов как этого автора, так и его современников, которые раньше были невероятно популярными, но теперь начинаешь читать и понимаешь - уже что-то не то, устарело. С "Графом Монте-Кристо" не так. Наверно, роман еще долгие годы будет пользоваться популярностью. Сюжет известен всем - зависть, ревность и политические интриги приводят главного героя в замок Иф, где он проводит много лет в заключении. Сохранить рассудок, получить много знаний, выявить врагов, а в конечном итоге - разбогатеть, Эдмону помогает товарищ по заключению, старый аббат Фариа. Сбежав из замка и найдя завещанные ему Фариа сокровища, Эдмон называется графом Монте-Кристо и начинает мстить. То, как он это делает, выдает в нем человека, несомненно, очень умного и дальновидного. Но сами методы, которые выбирает граф, не каждый сможет одобрить. Я вот не могу. Можно понять месть, направленную непосредственно на того, кто причинил зло. Но тут... В орбиту мести Эдмона попадает слишком много людей, не сделавших лично ему и его близким ничего плохого. Не слишком ли много он на себя берет, становясь вершителем судеб? Например, каким бы плохим человеком не был Кадрусс, зачем было провоцировать его на совершение преступления, которое он бы иначе не совершил? Нельзя было отомстить ему как-то по-другому, не ставя под удар жизнь ни в чем не повинного ювелира? Да и Корконта, пусть и не очень хороший человек, но могла бы не стать преступницей и еще жить. Дальше - больше. Слишком много запрещенных приемов, слишком много коварства со стороны Эдмона. Слишком много не виноватых перед ним людей пострадали из-за его мести. Одним - смерть, другим - безумие или болезнь, третьим - утрата доброго имени и страдания. Наверно, поэтому Мерседес и не захотела воссоединиться с ним даже после смерти Фернана. Истинно благородные люди - Мерседес и ее сын, а Эдмон в конце утрачивает моральное право даже находиться рядом с ними. Как он заставил страдать Максимилиана, когда тот считал Валентину умершей - просто нет слов. Пусть из лучших побуждений, но это все-таки слишком.
В целом книга очень нравится, но главный герой, которого сначала очень жаль, постепенно начинает производить впечатление изощренного преступника.

вы когда-нибудь грустили из-за того, что читали книгу слишком быстро?

сейчас у меня именно такое состояние. боль внутри, будто камень, надежда на то, что прочитанное - всего лишь сон, а проснувшись, останется прочесть ещё глав тридцать.

в книге Дюма рассказывает историю одного замечательного человека, Эдмона Дантеса, показывая его не только с положительной стороны, но и отрицательной, но при этом не боится, что его герой покажется плохим. счастье, разочарование, боль, слезы, любовь - все есть в этом произведении.

граф монте-кристо - потрясающая книга, наполненная эмоциями, интересными и захватывающими сюжетными линиями, превосходством языка автора. если вы найдёте книгу лучше этой - будьте уверены, ваше чувство лишь мнимое.

2 тома, 1200+ страниц, одна история, один конец. читается быстрее, чем хотелось бы.

не бойтесь цифр.
спасибо за внимание!

"Виконт да Бражелон" - третья часть трилогии "Трех мушкетеров". В основном люди читает только первую часть, некоторые этим вполне удовлетворены. Те, кому очень понравилась первая часть, принимаются "поглощать" вторую, уже не ту, но тоже интересную. До третьей части доходят самые неугомонные, и те кто прочитал "Виконта де Бражелона", который в три раза больше предыдущих частей, являются самыми преданными поклонниками "Трех мушкетеров". Долго я читала эту часть, но потом ни на минуту не пожалела об этом. В конце мои любимые герои, мой смысл существования, умирают... А когда такое происходит, пусть и в книгах, человек наполовину умирает. Так случилось и со мной. Полтора месяца рыданий в подушку... Но и сейчас, когда я набираюсь мужества и решаюсь перечитывать эти роковые строки, я плачу. пожалуй, это самое сильное потрясение, которое я испытала за все жизнь. Я замечала, что при прочтении какой-нибудь книги Александра Дюма, отрываешь ее от сердца. Так было с книгой "Две Дианы". Но отрыв с ней не сравнится с отрывом с "Тремя мушкетерами". Я не буду рекомендовать Вам эту книгу. Вы сами решите для себя, читать ли Вам ее. Но в моем сердце эта книга останется НАВСЕГДА...

Немного наивно, немного сказочно, но увлекательно, как всё, что пишет Дюма. Прочла буквально на одном дыхании. Сюжет незамысловат и речь героев порой напоминает диалоги в драматическом произведении, но впечатление от книги очень приятное. Наверное нам всем не хватает немного сказки, плюс стиль повествования автора действительно завораживает!

Сложно не проводить параллель с другим произведением автора, более обширным и более известным. Главный герой также несправедливо попадает в заключение по вине завистника. Однако, несмотря на то, что данное произведение менее популярно, оно больше запало в душу. Возможно, потому что главный герой вызывает чуть больше симпатии, ведь его мотивы намного благороднее, чем у всем известного узника замка Иф.

Касательно сюжета, было всё-таки немного обидно за героиню, ох уж эти мужчины с их увлечениями! У кого - машина, у кого - цветы, а любимая, в лучшем случае, довольствуется вторым местом.

Столько мыслей, эмоций у меня не вызывала еще ни одна книга. Хотя были моменты, когда та или иная книга казалась мне самой лучше, что я прочитала. Я ошибалась. Вот та самая книга! Граф Монте-Кристо. Я не могу написать адекватную рецензию, потому что у меня столько эмоций, которые трудно выразить красивыми словосочетаниями.

Я сижу и плачу, что эти 1200+ страниц закончились. Хочу быть лично знакомой с главным героем этой книги. Мне хочется кричать всем вокруг, насколько великолепно данное произведение. Какой сюжет, товарищи. Это восхитительно!

Как все тонко продумано. Как мне было жалко главного героя в начале, и как восхищалась я им в конце. Каждая страница читается с жадностью

Прошу прощения за всплеск эмоций, ну не могу по другому. Хочется всем сказать: "Читайте, пожалуйста, читайте!"

#Ш1_3курс (Доп) #книжные_жирушки
На самом деле, что может быть интереснее дворцовых интриг и скандалов. Такие исторические истории я люблю искренне. Я люблю вообще классику. А Дюма - это безумно интересно, поэтому, пройти мимо этой книги я никак не могла! Вообще, готова всегда и везде доказывать, что такие книги могут быть интересными.

Начинается все эпично, с рассуждения о том, что все должно поубивать друг друга, но этого не случилось. История о великолепных мужчинах, которые властвовали, о женщина, которые могли стать другом, а могли врагом. Как правильно выбрать сторону в череде запутанных историй, событий и интриг? Книга, которая учит и любить, жертвовать собой, а порой и своим счастьем. Не всегда все так, как нам хотелось бы, особенно, если говорить о публичных людях. Если Вы подозреваете такого человека в высокомерии, то подумайте, как бы Вы повели себя на его месте.

Безумно красиво прописаны персонажи, удивительные диалоги и чудесная история. С такой книгой я отдыхала, наслаждаясь самим чтением, отрываясь от бушующей и не столь красивой реальности. Приятно почитать о людях чести, о мужественных и прекрасных мужчинах, о красивых и подающих пример женщинах.

Одна из любимых книг моего детства или точнее будет сказать отрочества. Вообще с книг Дюма началась моя безудержная страсть к чтению и к Франции.
Я помню как ревела в конце каждой книги из трилогии оплакивая таких восхитительных Героев.
Поэтому не удержалась и перечитала.
Впечатления те же. Очень легко и интересно читается, но есть огромное но. Очень тяжело читать о событиях тех лет. Описания варфаломеевской ночи и пыток, с учётом осознания того, что все происходило на самом деле... Книга вызывает не весёлые размышления о природе человека и человеяеской жестокости.
Как и при первом почтении очень переживала за судьбу героев. И так грустно было оттого, что вот оно счастье так близко, но случай распоряжается совсем иначе...
Вообще тема случая очень хорошо раскрывается в книгах Дюма и каждый раз доводит меня до слез.
Кстати об исторической начинке, Генрих Наварский очень интересная личность. И один из достойнейших королей Франции. Очень интересно наблюдать за его переменами в вере.
А Екатерина Медичи изначально была протестанкой. Но став королевой Франции, сказала, что в стране должна быть только одна вера, отказалась от протестанства и решила наводить порядок в стране. Вообще у неё была не очень весёлая судьба и мне искренне её жаль.
#Ш1_3курс

#БК_2018 (Книга о любви)

Учитель фехтования.

Книга французского классика про Россию времен декабристов.
Дюма описывает 19 век, исторические события, происходящие в России, общее настроение народа и власти. Он не упускает случая поведать историю каждого проезжего села, каждой русской традиции, русского человека. Поэтому книга носит больше описательный характер, чем приключенческий.
Главный герой –учитель фехтования, который приезжает в Санкт-Петерубрг, обучать своему искусству. Не скажу, что это яркий персонаж, но именно он выступает рассказчиком, и именно за ним мы следуем на протяжении всей книги. Луиза и граф Анненков заслуживаю большего внимания. Луиза, урожденная француженка, переезжает в Россию и по стечению обстоятельств возглавляет дом модисток, безмерно преданна своему возлюбленному и последует за ним даже в самые суровые, самые удаленные места России. Граф Анненков – это бесстрашный человек, человек чести и преданности.

Почему стоит читать эту книгу?
-Книга про Россию. И не просто про Россию, а про нашу родину глазами француза.
-Книга основанная на реальных событиях, она содержит множество исторических справок.
-Описание Санкт-Петербурга, Москвы, Сибири.
-Становление француженки женой декабриста.
История достаточно легкая и ненавязчивая, с трогательным концом. Оставляет чувство некой удовлетворённости, когда все закончилось, как ты того и хотел.

#флешмоб_У