Страница 12

Жюль Верн рецензии на книги - страница 12

написала рецензию23 декабря 2016 12:04
Оценка книге:
8/10
Черная ИндияЖюль Верн

#ТиП1_1курс

Вот и остался позади еще один роман гения приключенческого жанра Жюля Верна. И он, как и все произведения автора, написан ярким, богатым языком, со множеством исторических и географических ссылок, которые так органично вписаны в повествование, что текст читается легко и не выглядит перегруженным.
Да, Жюль Верн является детским автором, но его книги интересны и взрослым. Они подкупают своей искренностью, теплотой и, конечно, непреложным счастливым концом, ведь так хочется иногда забыть обо всех трудностях и проблемах и окунуться в мир, где правит доброта. Для этих целей лучшего автора, чем Верн, просто не найти.
Ну, я отвлеклась на хвалебные речи автору, которого, к своему стыду, открыла лишь недавно, уже будучи достаточно взрослой, пора перейти к самому произведению.
"Черная Индия" повествует нам о жизни шахтеров, их суровом труде. Но, несмотря на это, они очень преданы своему делу и не хотят для себя другой жизни. Семья Фордов просто покорила меня своей самоотверженностью, преданностью старым копям, своей верой в свою шахту, в то, что она просто спит, а не умерла окончательно. И в конечном итоге, они оказались правы. Своим энтузиазмом они заразили всех вокруг, и все прежние рабочие шахты вернулись и остались жить под землей, создав целый город. И конечно, какой приключенческий роман без любви и злодея, который обязательно будет побежден.
Самым трогательным моментом для меня стала сцена, когда Нелль увидела рассвет. Мы разучились видеть красоту природы, радоваться таким мелочам, как наступление нового дня, а эта сцена заставила меня задуматься о том, в каком прекрасном мире мы живем.
В общем, очень милая добрая книга, подходящая не только детям))
P. S. Спасибо дорогому декану, что позволила перейти на второй курс с "хвостом")))честно постараюсь исправиться и сдавать все вовремя, ведь подборки второго курса просто замечательные)))не знаешь, за я хвататься!

Даша Моцкене (@elloissa)23 декабря 2016 13:22

С удовольствие закрываю тебе первый курс!) Классная рецензия, я вот как-то с Верном мало знакома, читала у него только одно произведение - Зелёный луч.

Ответить

Ксения Черенкова (@kseniya)23 декабря 2016 15:01

@Elloissa, оо, а я от "Детей капитана Гранта" просто без ума)))

Ответить
написала рецензию19 декабря 2016 9:20
Оценка книге:
8/10
Черная ИндияЖюль Верн

Книга, которая не у многих на слуху, лично я о ней узнала лишь в рамках книжной академии и нисколько не разочаровалась в выборе. С творчеством авторя я почти не знакома, знали лишь то, что он пишет фантастику, в частности читают его дети.

Книга удивительно легкая и приятная. Когда я читала , то оказывалась словно в сказаке. Мне импонирует стиль автора. Сначала у него все лаконично, непринужденно,герои движутся по прямой линии сюжета , но потом на их пути будет обязательное какое-нибудь испытание, трудности. От этого сюжет не надоедает. Также хочу отметить его научный подход к описанию. Например, описание шахт, рудников. Читатель пониманиет, что история уже от части не вымысел.
Само название сначала может слегка запутать , но повествование будет о шахтах Шотландии. В шахтах добывают уголь. В какой-то момент залежи пусты и рабочим ничего другого как остаться без работы не остается. Но находится семейство , которое предено своему образу жизни и шахта для них стала "домом". Глава семьи , Симон Форд , приглашает Джеймса Старра сообщить новость, но ему явно кто-то отчаянно хочет помешать. Кто именно это будет , читатель выяснит сам)

Книга стала приятным открытием, это приключение напомнило о том, что нужно уже отходить от рамок и читать увлекательные и безумные истории.
#ТиП1_1курс

Даша Моцкене (@elloissa)19 декабря 2016 13:56

Чтобы засчитать рецензию за экзамен, необходимо её дополнить (минимум 1000 знаков с пробелами)...

Ответить

Даша Моцкене (@elloissa)19 декабря 2016 16:27

@Elloissa, экзамен принят) Поздравляю с закрытием первого курса ;)

Ответить
написала рецензию15 декабря 2016 14:57
Оценка книге:
7/10

Сначала мне было интересно узнавать об этом «девятом чуде света» - плавучем острове «Стандарт-Айленд» со столицей Миллиард-сити. Вот он, тот Жюль Верн, романы которого я так обожала в школе. Думала, что вот сейчас вот как произойдет что-то такое незаурядное, что может произойти только в подобном месте. И что же ожидало меня на «Стандарт-Айленде»? Квартет музыкантов, остановки на разных островах океана, борьба за власть, заурядная история любви и много, очень много «воды».

В самом деле, при первом же упоминании любого острова, мимо которого проходит «Стандарт-Айленд», следует его подробное, и конечно же неуместное описание населения, флоры, фауны, промышленности, истории перенесения столицы из одного города в другой. Зачем мне знать, чем одни туземцы какого-то богом забытого острова отличаются от других туземцев, если я просто плыву мимо? Ладно, если уж так сильно хочется этих подробностей, то почему бы не сделать их частью диалога персонажей, а не сухими вставками посреди сюжета? Так было бы хоть немного интереснее читать. Тем не менее, с подробными описаниями города-острова еще можно смириться, ведь интересно же, что представляет собой эта громадина, здесь претензий не имею. За это я и поставила 7/10.

Подкачал сюжет. Я ожидала, что будет полно приключений, что я окунусь в атмосферу «Стандарт-Айленда» вместе с отдельными героями, увижу все, так бы молвить, глазами жителей. Так нет же, постоянно чувствовалось присутствие автора-рассказчика. Создалось впечатление, будто я читала журнальную статью с четко сформулированным взглядом на происходящее на острове. Нельзя было проследить мысли главных героев. Оценить прочитанное про остров представлялось невозможным из-за постоянных вопросов от рассказчика. Ну как можно спокойно читать такое:

« Да… постоялый двор, о котором говорил кучер, где попавшие в беду путники должны были встретить хороший прием и получить приют?.. А хозяин, который должен безотлагательно выслать подмогу злополучному кучеру? Или все это приснилось бедняге?.. Может быть, надо предположить другое: а вдруг Себастьен Цорн и его труппа заблудились?.. Может быть, это вовсе и не Фрескаль?..»

Это чьи мысли: главного героя или автора? Или это вопросы, которые якобы должны были возникать в моей голове во время чтения? Не знаю, меня это жуть как бесило.

Ах, и еще вот что. Не думайте, что тут и вовсе не будет интриги, нет, она есть. Вот только вместо того, чтоб узнать ее в тот самый, кульминационный момент, рассказчик сразу открывает все карты. Мы узнаем, кто злодей и что он задумал почти сразу же после его появления в романе, представьте себе! В общем, что-то я слишком многого ожидала от Верна для себя, переоценила.
P.S. У Верна уже есть похожее произведение – Плавающий город – там тоже рассказывается о громадном корабле, на котором путешествуют богачи и пр.

написала рецензию14 декабря 2016 19:31
Оценка книге:
9/10

Жюль Верн это классика приключенческой литературы. В детстве была очень наслышана о его книгах, даже натыкалась на собрание его сочинений в домашней библиотеке, но все же на такую литературу меня не тянуло. И вот только недавно начала знакомится с его творчеством. И теперь каждое знакомство это увлекательное приключения, полное опасности и интриги.
Наша Земля поистине уникальная планета, которую раньше считали плоской, а после круглой, хотя сейчас земля эллипсоид. Но, вернемся к Жюль Верну, фантаст решил, показать из чего состоит поверхность планеты со своей точки зрения.
Безусловно, сейчас идея отправиться к центру Земли кажется безумием, что уж говорить про то время. На такое мог отчаяться только вспыльчивый ученый, который хотел стать первооткрывателем. Многие факты в книге сложно назвать научными, но все же это притягивает, хотя мы сами точно не знаем что там. Мне даже как-то на конференции сказали: как мы можем исследовать космос, если мы точно не знаем что у нас под ногами.
Роман очень увлекателен, захватывающий и написан очень красочно и легко, хотя меня больше удивила, актуальность по сей день. Книгу хочется быстрее дочитать, так как только в конце будет известно, найдут герои, то, что искали или нет.

#Пр1_1курс

Соня (@skantor)14 декабря 2016 19:52

Вот теперь мне стало интересно, что же там нашлось в центре Земли, что о роман и на сегодняшний день актуален)
Второй экзамен сдан.

Ответить
написала рецензию13 декабря 2016 17:24
Оценка книге:
7/10

#флешмоб_Антиутопия

Жюль Верн особенно популярен в жанре научной фантастики, но оказывается, что он писал еще и антиутопии, и даже до того, как это начали делать другие. Это стало неожиданностью для меня, и вот я уже участвую во флешмобе на антиутопии, которые не особо люблю.

Не стану повторяться, говоря о вещах, которые автору удалось/не удалось предсказать. Мне не очень понравился мир, каким его увидел Верн в 1960 году, я не хотела бы жить в таком, и хорошо, что сейчас все не так, как у него. Особенно меня огорчила девальвация художественных книг, да и классического искусства в целом, в пользу промышленности, бизнеса и денег. Не спорю, в современном мире тоже наблюдаются схожие тенденции, но все не так уж и плохо.

Непонятными были два момента. Первый: в каком времени поведал нам эту истории сам рассказчик? То ли он говорил в 1860 году о том, что станет с Парижем через 100 лет, то ли он в 1960 году говорил о настоящем и почему-то сравнивал его с прошлым 100 лет назад. Но первый непонятный мне момент не столь существенен, как второй: кто такой Мишель и что он делал в 1960 году? По его поведению у меня создалось впечатление, что он перенесся из того же 1860 года в будущее. Он был как не от мира всего, со старыми взглядами и идеями, всем вокруг приходилось просвещать его в тех или иных вопросах, так как юноша почти ничего не знал о современном мире. Так кто же он?

Хотелось смеяться и плакать одновременно над понятием настоящей любви Мишеля. В его понимании, если ты без ума от внешности человека, если тело содрогается при одном только взгляде в глаза, короче и грубо говоря, если инстинкт говорит вам, что надо с этим человеком переспать, - значит, это и есть оно, самое прекрасное чувство на свете. Любовь, вот так вот.

А в целом, неплохо получилось. Любимая верновская «поливка» здесь уместна, ведь как иначе описать новый мир? Сюжет слабый, но похоже, что здесь он только служил фоном для описания жизни людей будущего. Конечно, для знакомства с жанром и с автором не подойдет, но для разминки – в самый раз.

написала рецензию5 декабря 2016 18:43
Оценка книге:
8/10
Черная ИндияЖюль Верн

«Роман принадлежит к числу наиболее читаемых произведений Жюля Верна». Жаль, что на этом сайте он незаслуженно обделен вниманием.

Англичане дали своим обширным угольным копям очень выразительное название "Черная Индия", и эта Индия, быть может, еще больше, чем настоящая, способствовала поразительному обогащению Соединенного королевства. Целая армия шахтеров, работающих день и ночь, добывает из недр земель Англии драгоценное горючее, без которого не может обойтись современная промышленность.

Когда-то люди совсем не думали, что минеральное топливо может закончиться. Однако уже сегодня копи Эберфойла опустели: стволы заброшены, штреки покинутых шахт без пользы прорезают землю; а сама истощенная копь похожа на труп, у которого изъяли все органы и оставили только скелет.

Шахты Эберфойла, где инженер Джемс Старр так долго руководил работами, опустошены уже 10 лет. Однако, ему приходит письмо от своего старшего горного мастера и друга Симона Форда, который просит его приехать на шахту. С удивлением Джеймс Старр узнает о том, что семейство Фордов осталось жить в шахте Дочерт.

Рабочие, для которых шахта была домом, после ее истощения не смогли ее покинуть. То, что раньше было полно жизни сейчас являет собой самое плачевное зрелище. Но Форды не испугались ни заброшенности, ни нищеты, ни уныния. Ежеминутная борьба за собственную жизнь их тоже не испугала: опасность обвалов, пожаров, наводнений, взрывов газа, поражающих, как молния. И мне в принципе это не понятно. Симон Форд обрек на такую жизнь не только себя, но и своих близких. А для чего?

Мне очень понравилось, как Жюль Верн в своем произведении расписал историю происхождений угольных залежей. Он сделал это не как «художественник», а как ученый. Отметил важность времени, давления, температуры при данном процессе. А также писатель рассказал об угольных бассейнах во всех странах мира, назвал цифры, связанные с количеством угля и с его расходом.

#ТиП1_1курс

Даша Моцкене (@elloissa)6 декабря 2016 5:16

Получилось отличное подземельное путешествие с Жюлем) И 6ой доп!;) Жаль, я не наткнулась на эту книгу, когда был флешмоб :((((

Ответить

Медуза Горгона (@yeslera)6 декабря 2016 9:18

@Elloissa, я тоже об этом пожалела)) хотя, мне кажется, любое произведение Верна заслуживает особого внимания)

Ответить
написала рецензию3 декабря 2016 18:07
Оценка книге:
7/10

Смотрю, ридлянам не особо «пошла» эта так называемая романтическая история от Жюля Верна. Приступая к чтению, я тоже была настроена скептически. Но знаете, мне даже понравилось, я в шоке прям от этого) Бесспорно, я готова подписаться под каждым негативным словом к этой повести, и все же, читать было легко и забавно.

Вот к примеру отрывок из диалога «Как Оле сделал Гульде предложение»:
«Словом, однажды, когда все четверо сидели в большом зале, Оле вдруг без обиняков сказал:
— Есть у меня одна мысль, Гульда!
— Какая же? — спросила девушка.
— Я вот думаю, а не пожениться ли нам?
— Да, я тоже так думаю.
— Это было бы неплохо, — добавила фру Хансен так, словно вопрос обсуждался уже множество раз».
Ну как с такой «романтики» не ухохотаться?)

В этом произведении мы четко видим грань между добром и злом. Нам сразу понятно: это – позитивный персонаж, это – негативный. И если персонаж хороший, то он хороший до мозга костей, у него над головой желтый нимб, а из спины торчат крылья. Такая идеальность и односторонность действующих лиц немного даже выводила из себя, ведь обычно автор показывает все стороны героев, чтобы читатель сам смог судить его поступки. Но нет. Гульда – идеальная дочь и девушка мечты; Жоэль – идеальный сын, брат и друг; Оле – идеальный ухажер; Сильвиус Хогг – идеальный добродетель. Ангелы прям. С другой стороны, Сандгоист – чистое воплощение зла, черт на земле. А, еще фру Хансен забыла: сначала она вовсе не идеальная мать, но потом оказывается, что все-таки она идеальная тоже.

Больше всего мне не понравилась эта разнообразная «поливка» из лирических отступлений и толкований автором таких понятных всем слов, как «гипотеза», «гид», «мифология», «фея» и пр.. Жюль Верн, Вы серьезно?! В Ваше время никто не знал, кто такая фея?!

В общем, впечатление нейтральное: есть с чего посмеяться, но и минусы есть. Для знакомства с творчеством писателя категорически не рекомендуется. Для развлечения – сойдет.

@neveroff3 декабря 2016 22:10

я думаю, там в оригинале не фея была. А то слово, которое скандинавы используют. Может пикси или что-то в этом роде.
Но повесть весьма разочаровывающая, и да - ни в коем случае нельзя начинать с нее читать Верна...))

Ответить

Анастасия К. (@terumi)4 декабря 2016 0:10

@neveroff, разве что так, потому что реально такие обычные слова толковал...

Ответить
написала рецензию29 ноября 2016 23:59
Оценка книге:
9/10
Южная звездаЖюль Верн

Никогда бы не подумал, что книга о находке уникального алмаза может быть настолько захватывающей и интересной. Жюль Верн и прежде сверх меры радовал меня своими сюжетами, но то были преимущественно морские приключения, так что я приятно удивлен.

Образ главного героя сам по себе позволяет читать эту книгу с наслаждением. Сиприен представляет собой жертву несправедливости, алчности и заурядности людей Алмазного Поля, и в особенности Джона Уоткинса. Последний же не видит в выдающемся инженере Сиприене - хорошего жениха для Алиса, т.к. тот не столь богат, чтобы обеспечить благополучную жизнь его единственной дочери. И герою ничего не остается, как пожертвовать своей научной деятельностью и заняться добычей алмазов/ на то время одним из самых прибыльных дел/.
Дело нелегкое, неблагодарное и весьма неподобающие для ума человека, который расценивает алмаз как кусок простого кристаллизованного углерода. Но разве это остановит по-настоящему влюбленного человека? В конце концов именно любовь способствовала развитию хода событий, следствием которых произведение становилось все более увлекательным.

Алиса, как личность весьма очаровательная, заслуживает отдельного внимания. Ее поддержка и чуткость вдохновляют героя преуспеть в своем трудном мероприятии. И в ходе некоторых произошедших действий, смысл которых мы распознаем под конец книги, Сиприену удается сотворить то, что становится мировым событием.

В книге, действительно, можно увидеть множество любопытного и даже забавного. Описания жизни и труда, а так же особых правил среди добытчиков алмазов, искусной работы гранильщика, человеческой преданности в минуту смертельной опасности, приключений с погонями и каверзными планами, и еще много другого.

Перечислять все интересности можно долго, и даже не вдаваясь в подробности, мне уже захотелось прочитать эту книгу еще раз :)
Достаточно долго я добирался до написания рецензии, и все же в памяти очень четко сохранились все детали книги, за это Верну отдельный плюс.

Сюжет поучительный, но простой и комфортный для чтения. Рекомендую обязательно прочитать.

#ВиМ1_3курс

Анчи (@kleo)2 декабря 2016 14:24

Долг засчитан)

Ответить
написала рецензию1 декабря 2016 13:07
Оценка книге:
8/10
Черная ИндияЖюль Верн

#ТиП1_1курс

После того как я начала читать книгу «Черная Индия», я долго не могла понять почему у нее такое название. Ведь Жюль Верн рассказывает нам о совсем другой местности, а именно Шотландии, в глубоких недрах которой располагаются угольные копи. Возможно найдутся люди, которые смогут разобраться в названии, но я пока не могу дать точного ответа, поэтому ссылаюсь на автора; англичане сами дали такое необычное название копий - «Черная Индия», в которой люди работали днем и ночью добывая драгоценное горючее.

Весь сюжет направлен на историю об угольных копиях Эберфойла. После их закрытия все же остались люди, которые не поверили в истощение и угасании шахты. Они остались в ней на 10 лет, чтобы продолжать искать залежи угля. И вот в один день, все изменилось, когда Джемсу Старру пришло письмо от его давнишнего друга, с просьбой вернуться в копи Эберфойла. Дальше я все больше убеждалась, что книга мало связана с приключениями, а больше напоминает такой жанр, как детектив. С каждой страницей все чаще нарастает интрига, которая увлекает тебя все глубже и глубже, в самые недра шахт… Сразу видно, что читателю придется всю книгу стараться умерить свое любопытство. Но это не просто сделать, ведь знаешь, что кто-то пытается помешать возрождению шахты, сделать все возможное только не допустить возвращение людей. Но вот кем является этот кто-то?

Даша Моцкене (@elloissa)1 декабря 2016 13:21

Первый доп! Поздравляю :) Эта книга была сюрпризом в списках, рада, что она вам понравилась :) Мне даже захотелось её прочитать от любопытства кто же этот кто!)))

Ответить

Марина (@masy26)1 декабря 2016 13:33

@Elloissa, Правда спасибо тебе за нее) не ожидала что она такая легкая для чтения, можно просто немного отдохнуть с ней между путешествиями)

Ответить
написала рецензию26 ноября 2016 16:34
Оценка книге:
6/10

Вот наконец я и прочла книгу, столь долго стоявшую на полке. Вообще, мне очень нравится сначала читать книгу, а затем, если есть, смотреть ее экранизацию. В данном случае получилось наоборот. Наверняка все слышали о красивом фильме " Путешествие к центру земли". От книги я ожидала именно того, что в фильме, но еще больше. Ведь мы знаем, что в экранизации показывают лишь часть из книги.
И что же я получила в итоге? почти 2\3 книги это что-то вроде " Мы шли, а потом присели отдохнуть. Потом снова шли, а потом перекусили и отдохнули" и только оставшаяся 1\3 посвящается описанию того самого центра. Но как оказалось, это не центр, а только часть пути к нему.
Глядя на оставшиеся странички я думала " неужели Верн вложит в такое маленькое количество листов описание того, что же там в центре?
Но нет. Герои так и не дошли. И история просто обрывается и заканчивается.
Я любитель волшебных фильмов и ожидала того же от книги. Но не получила.
Лично для меня это не лучшая книга Жюля Верна, хоть и прочитано было мной не столь много его произведений. Надеюсь знакомство с другими его книгами меня не разочарует)
#Пр1_1курс

@SKantor, вроде готово) сайт по подсчету символов выдает 1111)

Ответить

Соня (@skantor)27 ноября 2016 17:01

@queen_paper_house, зато теперь тег немного неправильный) Но все равно первый экзамен сдан)

Ответить

@SKantor, исправила :D

Ответить
Фото Жюль  Верн

Фото Жюль Верн

Экранизации

(реж. Викторен-Ипполит Жассе, Анри Руссель, Джозеф Фаврэ), 1914г.
(реж. Владимир Вайншток), 1936г.
(реж. Эдуард Пенцлин), 1941г.
(реж. Василий Журавлев), 1945г.
(реж. Ричард Флайшер), 1954г.
(реж. Генри Левин), 1959г.
(реж. Хуан Антонио Бардем, Анри Кольпи), 1972г.
(реж. Хуан Антонио Бардем, Анри Кольпи), 1972г.
(реж. Джулз Басс, Артур Ранкин мл.), 1973г.
(реж. Василий Левин), 1975г.
(реж. Станислав Говорухин), 1985г.
(реж. Андрей Праченко), 1986г.
(реж. Уильям Дир), 1993г.
(реж. Крис Бэйли, Уильям Фрюит, Питер Шарп, Джон Лэйн, Марк Бисли, Кен Джиротти, Кристин Паркер), 1995г.
(реж. Донован Скотт), 1996г.
(реж. Рассел Малкэй), 2005г.
(реж. Эрик Бревиг), 2008г.
Показать все(31) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт