рецензии

Жюль Верн рецензии на книги

написала рецензию8 июля 2022 7:55
Оценка книге:
9/10

Не знаю почему, но я всегда думала, что 20 тысяч лье это в глубину, а не расстояние, пройденное героями. И не важно, что это 111120 км, никогда особо и не задумывалась. Это не первая книга Жюля Верна, которую я прочитала, но при этом каждый раз удивляюсь на сколько продуманные по сюжету его истории, и ведь каждая уникальна.

Профессор Аронакс с товарищами после некоторых событий оказываются в подводной лодке под предводительство капитана Немо. С одной стороны они заложники, а с другой их никто и не удерживает особо, но при этом ясно дали понять, что с «Наутилуса» они не выберутся. Несколько месяцев путешествия оказались весьма насыщенными: "охота в подводных лесах у Креспо, счастливое избавление в проливе Торреса, коралловая гробница, ловля жемчуга у Цейлона, Аравийский туннель, Санторинские огни, золотые запасы в бухте Виго, Атлантида, Южный полюс", а в дальнейшем еще встреча со спрутами.

Все бы ничего, но пленные явно хотели домой. Концовка вышла трагичной, но как-то странно, что особо не сделан акцент на побег, просто раз и все, концовка. А так книга мне понравилась, путешествие получилось захватывающим. Я бы ее перечитала в бумажном варианте с красочными иллюстрациями.

#сказочные_ленивцы (Тема 25: Действие книги происходит под водой)

написал рецензию23 сентября 2021 21:45
Оценка книге:
7/10

Если прошлое школьное задание я делал как отличник, то это халтурил по-чёрному. Я уже читал 20000 лье под водой, поэтому перечитывая пропускал все научные вставки. И так оказалось куда интереснее. Жаль никому ещё не пришло в голову выпустить книги Верна в сокращенном виде. Приключения у него выходят очень интересными.

Но всё же если рассматривать всю серию, я бы расставил книги в таком порядке: Таинственный остров, Дети капитана Гранта, 20000 лье под водой. В восторге от Таинственного острова, любимая книга, интересные приключения меня ждали с детьми капитана Гранта, и унылое плаванье в подводной лодке с Немо. Я ещё в первый раз ожидал большего, читал последней из этих трех. Этот роман более известен, хотел оставить самое интересное на потом, вышло всё наоборот.

Что было интересного. Неизвестность происходящего в начале, похищение и знакомство с наутилусом, прогулки по дну океана, нападения дикарей. Это занимает половину книги, остальное перечисление разновидностей рыб, моллюсков, ракушек. Жюль Верн старался подробно расписать каждый вид, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Появление интернета обесценило труды таких авторов. И если говорить честно, мне эти знания совершенно не нужны. Думаю, за всю свою жизнь я не увижу ни одного из этих существ лично.

В этой книге мне понравились персонажи, точнее один - сам капитан. Проблема автора его герои, они или до тошноты добрые, или жутко злые. Немо не относится к этим категориям, он живет для себя. В следующим романе он уже положительный герой, но не здесь.

В современном ритме жизни книга покажется слишком затянутой. Только и хорошую книгу с приключениями найти трудно.

#школа_сентябрь_3

@neveroff25 сентября 2021 23:21

Между прочим очень интересная мысль - сократить его книги, вырезав необязательные куски в стиле Википедии. Не обязательно все научные данные, просто оставить те, что в тему, дополняющие повествование.
В некоторых книгах Верн даже облегчает задачу, вынося это лишнее в отдельные главы.

Ответить

@dancinginmyroom14 мая 2022 21:06

совершенно бесполезный отзыв! Человек полностью неправильно расположил книги по хронологическому порядку! Читать "Таинственный остров" самым первым? В этой книге решается судьба Тома Айртона! А ведь чтобы хоть что то о нем узнать - нужно прочитать "Дети капитана Гранта"! Полная неграмотность! Также и с капитаном Немо! Сначало прочитать как он умирает, а потом как он в расцвете сил!

Ответить

@areliya14 мая 2022 21:46

@dancinginmyroom,
А где вы в рецензии увидели, что предлагаемый порядок - хронологический? По контексту читается про степень интересности книг в серии.

Ответить
написала рецензию29 марта 2022 12:50
Оценка книге:
7/10

Удивительные приключения английского джентльмена Филеаса Фогга и его слуги француза Жана Паспарту в попытке совершить невероятное кругосветное путешествие всего за 80 дней. Сейчас это не кажется такой уж невыполнимой задачей, но в 19 веке, когда небо еще было свободно от птиц из металла, в распоряжении героев романа был только морской и сухопутный транспорт, и то не везде.

Филеас Фогг, будучи истинным представителем английской интеллигенции, был чопорен, невозмутим и чрезвычайно привержен привычке. Вся его жизнь проходила по устоявшемуся за многие годы режиму, и любое отклонение от привычного уклада или малейшая неточность казались Фоггу совершенно недопустимыми. Каково же было удивление Жана Паспарту – человека, уставшего от бесконечных путешествий и приключений и только что поступившего на службу этого господина, к слову, исключительно по причине неизменного постоянства Филеаса Фогга, когда в первый же вечер последний приказал Жану готовить все необходимое к кругосветному путешествию. А вишенкой на торте послужило сообщение, что, если им не удастся вернуться в назначенное место через 80 дней, господин Фогг лишится всего своего состояния, а главное, по мнению самого джентльмена, чести. Насколько же выполнимы поставленные условия, учитывая, что в пути героям придется бороться не только с вызовами природы и поправкой на ветер, но и с препятствиями, учиненными самим человеком.

Вдохновением для автора, помимо прочего, послужили такие важные исторические события как открытие Суэцкого канала, соединение железных дорог в Индии, окончание строительства Первой Трансконтинентальной железной дороги в Америке, которые открывали перед путешественниками новые возможности. Итак, нам предлагают отправиться в дорогу по этому маршруту с уже упомянутыми выше героями и стать свидетелями невероятных приключений, спасения жизней, знакомства с культурой и природой разных стран, а также обретения истинного счастья.

Несколько лет назад я смотрела одну из экранизаций романа, и хоть сюжет ее, насколько мне помнится, не в точности повторял события книги, главная интрига произведения (успеют или не успеют) не была для меня тайной. Мне трудно оценить, насколько правдоподобным могут быть такие приключения, в особенности, случай с веревочным мостом в Америке, но моя наивность все же позволяет мне допустить, что, гипотетически, все это было возможным, хоть и маловероятным.

#буклайв_дорога (288 стр.)

написал рецензию28 декабря 2021 23:51
Оценка книге:
7/10

Не могу сказать, что "Путешествие к центру Земли" произвело на меня мощное впечатление. Хотя определённые достоинства у него всё же есть.

Стоит начать с того, что автор прекрасно проиллюстрировал все те препятствия, с которыми пришлось столкнуться героям. Завораживающая атмосфера неопределённости, передающаяся через бумагу, позволяет читателю без труда погрузиться в происходящее. Почти сразу возникло стойкое ощущение, будто я сам брожу по всем этим пещерам в попытке добиться поставленной цели.

Ещё важно отметить, что в книге нет ничего лишнего. Скорее наоборот. При желании можно было бы дополнить сюжет острыми сценами. Однако это вовсе необязательно. Главное, что Верн воздержался от слишком затянутого описания местности, а также не стал добавлять кучу бессмысленных диалогов.

Кроме этого, мне было очень приятно наблюдать за командой работой действующих лиц. Иными словами, каждый герой является частичкой паззла.

В заключение скажу, что это самое обычное произведение. Для общего развития можно ознакомиться, но колоссальное удовольствие вряд ли получите.

@neveroff28 декабря 2021 23:57

Острых сцен реально не хватает. Вроде бы идут туда, где все неизвестно, а ощущение, что обычный поход в лес, ну может чуть дальше, чем стандартные туристические тропы.

Ответить
написала рецензию14 сентября 2021 3:51
Оценка книге:
4/10

Вот после таких книг и уходят в глубокий нечитоз. Я даже стала больше времени посвещать работе! Документалки с расчленёнкой, уроки испанского, вышивание крестиком – что угодно, лишь бы не вспоминать о злосчастном Наутилусе. Вернее, не в лодке дело. Просто товарищ Жуль, он же Верн, немного увлёкся любованием того, насколько он умный.

Вас ждут:
- бесконечные перечисления рыб, а за ними молюсков, а за ними снова рыб, немного птиц, немного водорослей и снова рыбырыбырыбы.. (мой уровень познания рыб - китобой Нед: съедобные/несъедобные)
- бесконечные перечисления бесконечных богатств капитана Немо в бесконечном источнике из которого можно черпать до бесконечности...ну вы поняли. Соберу все лучшие произведения искусства, золотые слитки, ярчайшие жемчужины и редких животных, представляющих большую ценность для науки, на своём борту, где их НИКТО и НИКОГДА не увидит, муа-ах-ха. Ну просто Волдеморт подводного царства. (уровень человеколюбия - капитан Немо)
- «Бесконечность это не предел» говорит Баз Лайтер и дорогой Жуль, он же Верн всей душой на его стороне. Если вам не хватило предыдущих описаний, откушайте ещё больше занудствований на тему географии, подземного дна и захватывающих диалогов в духе «хорошо ли вы спали сегодня?», потому что больше ничего на лодке не происходит. (уровень терпения – монах-буддист)

Эта книга заставила меня сопереживать бедняге Эдгару По, который был склонен впадать в такой глубокий сон, что сердцебиение замедлялось и он рисковал быть похороненным заживо. Кажется, за время погружения на 20.000 лье мне не раз угрожала подобная участь, даже кофе, щипки и ледяной душ не помогали.

Если мне когда-нибудь захочется отвадить кого-нибудь от чтения раз и навсегда, не премину посоветовать Жуля Верна.

#школа_сентябрь_3
#чума (Северная Америка)

Иван Злоба (@ojozloba)19 сентября 2021 8:48

@ojozloba, когда я буду страдать от бессонницы*

Ответить

Kitken (@daniloan)19 сентября 2021 10:41

@ojozloba, однозначно, либо если вы отъявленный поклонник рыб

Ответить

Алена (@bepeck)23 сентября 2021 16:10

@masyama, там немного другое, тоже много отвлечений, но Паганель рассказывал чаще всего о других приключениях, исследователях и путешественниках, какие-то интересные факты.
В некоторых других книгах автор подробно, очень подробно, описывает всё что окружает (или нет) героев, реальные предметы или нет не важно, главное описать максимально подробно, чтобы даже то что не существует обрело реальность)

Ответить
написала рецензию17 сентября 2021 11:07
Оценка книге:
5/10

Любителям морских просторов, а также мосркой флоры и фауны, возможно, понравится больше чем мне, ибо тут очень много подробного описания окружающего мира, названий рыб и водорослей, которые мне мало, что говорили. Думаю, поэтому мне было не так интересно, как могло бы быть, ведь написано достаточно неплохо.

В водах мирового океана стали замечать что-то необычное: то ли гигантское существо, то ли плавучий остров, то ли что-то неизвестное. Главный герой профессор Аранакс приглашен на американское судно, которое отправляется на поиски и уничтожение «морского чудовища»... Волею случая профессор со своим верным слугой Конселем и гарпунером Недом Лендом не только открывают истину, но еще и попадают на борт необыкновенной и единственной в мире подводной лодки, капитаном которой является таинственная личность капитан Немо. Личность к моему неудовольствию так и оставшаяся по большей мере таинственной, лишь маленькая часть была открыта читателю.

Что же представляет из себя данная книга? Бесконечное подводное путешествие, где практически ничего не происходит. Бесконечное описание рыб и подводных просторов. Несколько вылазок на сушу и в воду, с целью охоты и исследования. Мне было скучно.

#чума - Северная Америка (На обложке изображен мужчина)
#школа_сентябрь_3
#буклайв_цель_жизни - Книга, на обложке которой изображен мужчина в черных одеждах
#буклайв_клуб_ветер - #буклайв_работа (1.2. Сварить зелье "Зомбификации")

написала рецензию28 июля 2021 14:43
Оценка книге:
8/10

Очень долго хотела прочесть эту книгу, очень долго я смотрела на нее и помню, что когда-то я брала ее в руки несколько раз, но увы не пошло мне. И я теперь полностью понимаю почему. В детстве не было мне интересно настолько те рыбки и то путешествие, как сейчас. Хотя признаюсь, что эта книга даже в моем возрасте далась мне не легко. Это не было тем прекрасным проникновением в пучины морей и бушующих волн. У меня не было ощущения того, что вот да, я тоже готова нырнуть с головой во все те испытания, что и главные герои. И готова была быть заложником прекрасного Наутилуса. Нет, у меня таких мыслей не было.

Если говорить о мыслях, то у меня с каждой страничкой этой книги возникали одни лишь вопросы. Но ответов было меньше, чем вопросов.. И даже тогда, когда последняя страница была перевернута, я не могу сказать, что все поняла и осталась довольна. Ничего подобного. Я была готова засыпать вопросами первого попавшегося человека о том, что ему так же может быть не понятно.. И думаю, ему повезло больше, потому что не читая этой книги, можно не мучить себя подозрениями о том, что же случилось такого в жизни Капитана, или о том, как он умудряется делать все то, что ему необходимо в пределах корабля.. И да, я знаю, что он большой и т.д и т.п. Но блиин.. все же, это не реально все иметь необходимое.

Но если обсуждать еще более откровенно эту книгу, я рада, что наконец-то смогла преодолеть ее. Возможно, это не то, что я ожидала или то, что хотела, но я вполне довольна этим путешествием в глубины океанов и морей. Некоторые моменты книги были, действительно, очень познавательными, а некоторые – нудными, что хотелось спать. По ощущениям, каждый день с этой книгой был разным и ты не знаешь, сегодня ты будешь идти спать в 3 час дня или все-таки будешь сидеть до 12 ночи и хотеть еще главу :) И это было весело, хоть и утомляюще.

#голод (Евразия - 3)

написала рецензию9 мая 2021 16:49
Оценка книге:
10/10

А не слетать ли нам, батенька?..

Верн, конечно, хорош!)

Особенно это видно, когда читаешь послесловие ученного. Но у меня горе, книгу я читала 1936 года, то есть никаких полетов в космос, про Луну как бы вообще не говорим. Я нашла послесловие инженера и профессора в издании книги за 1959 год, кажется, но это опять же беда, полета человека в космос опять еще нет, про Луну вы уже все поняли) И что меня поразило, что в изданиях дальше послесловия повторяются или за 1936 или за 1959 года, или совсем нет, например, за 2000 - просто нет никакого послесловия. Это книга, основанная на научных открытиях определенного периода, ее дают читать детям и НИЧЕГО не объясняют! Да в своем ли уме издатели? Я довольно взрослая тетка, я училась, когда еще астрономию в школах преподавали, да и сама как бы не брезгую читать про науку так чтобы понимать ее, и то мне не хватает знаний, чтобы ответить на все вопросы, которые возникали во время чтения. Нет, меня не удалили с гугла, но мне хватает мозга понимать, что часть информации я даже не знаю.

Вернусь к самой книге. Опять же Верн - крут) Интересно то, как он использовал все знания, чтобы создать эти два романа. Он использовал, предполагал, был осторожен в некоторых местах и смел в других. Очень красивые предположения, смелые решения. Одновременно он пытался учесть все что науке было известно. Это именно фантазия, но основанная на науке, с предположениями. Как знаете Интерстеллар, где при определенных обстоятельствах все происходящее возможно, просто эти обстоятельства довольно сложно заполучить))))
Опять же как красиво, когда человек подошел с умом к книге и написанное в 1865, и мы не можем оспаривать именно "с умом", потому что получаем доказательство этого, ведь чуть меньше, чем через сто лет именно во Флориде появится база ВВС США с координатами: 28о29’ с. ш. и 80о34’ з. д. и основана в 1950 году на месте Объединенного Полигона Дальнего Действия для испытания ракет))) Красиво. Какие уж были думы при создании этой базы в 1950 году мы не знаем, но в 1865 описанные Верном я думаю все же неплохо ложатся и на 1950)
Верн тем и хорош, что у него не только наука, но и люди, описаны с умом. Их причины, их действия, их взаимоотношения, то как он описывает менталитет разных народов - это очень здорово. Ты узнаешь и страны, и людей в них. Ты можешь понять, как из пустого выросла вражда и как на общих интересах люди сдружились. Как может объединять искренний человек. Благодаря этому отдельному умению писателя его и читать интересно. Люди получаются живыми, а мы любим про живых людей читать, с их быстрыми реакциями на происходящее, потому что мы такие же) И то, как он озвучивает наши мысли, когда его герои попадают в похожую с нами ситуацию. По-моему, никто до Верна так точно не говорил о математиках:

"Они занимались «искусством для искусства», то есть делом вполне бесполезным."

Боженьки, да! Когда ты порой слушаешь про их формулы и пытаешься понять зачем это, а выясняется, что так-то это не нужно для решения проблем, то как герой книги (в этом случае Мишель) вскрикиваешь - Ах, ученные! Только дальше он ими восхищается, а я, конечно, думаю о том, что вот треснуть бы их))) Хотя ученые у Верна все же обаятельны)

Верн умудряется подтянуть знания читателя не только в физике и астрономии, но и в литературе тоже) Столько интересного про книги, написанные про путешествия на Луну и дополнительно еще устраивает им научный разбор и литературный. Ну как такое не любить?)

Книга, конечно, хороша для увлеченных, но читать ее все же нужно с послесловием, без него - эта пустая трата времени, ты не охватишь всего объема информации, того как создавалась книга, что там правильно, а что сильно надумано. Печаль, что этого не понимаю нынешние издатели.

написал рецензию17 февраля 2021 0:01
Оценка книге:
6/10

#полуночный_экспресс

Впервые Жюль Верн меня разочаровал. История не ординарна для этого автора, она мало похожа на научную фантастику. Она более упрощена. Книга небольшая, читается быстро, но кажется наспех написана.

Сюжет крутится вокруг молодой пары, которая скоро должна венчаться. Он и она красивые, статные, добрые и неправдоподобные. У автора редко когда бывают полутона, только белые и черные, добрые и злые. Здесь он сильно переборщил. Герои как будто картонные. Злодей – Вильгельм Шторц вообще не имеет точного мотива для своих злодеяний. Ему как будто нужен был повод для мести, чтобы показать свои способности. Конечно он является тем плохим героем, который должен сорвать женитьбу молодой пары.

Но это всё в сравнение не идет с глупостью героев. Герои находят человека, который должен знать где их любимая невестка, но они его сажают в тюрьму, а намного позже решают спросить о ней. Или самый глупый момент, девушке нужно лекарство, чтобы вновь жить нормальной жизнью, но когда его находят, люди уничтожают его, чтобы человечеству было спокойно, лишь потом вспоминают, а как вылечить Миру. Ой ой ой, что мы наделали. Я понимаю, что книга писалась для детей, но не для идиотов.

Вся история большое клише самого автора, всё это я у него уже читал. Не советую, если вы не фанат Жюля. Пока для меня это его самое слабое произведение.

@areliya18 февраля 2021 23:54

Я в целом не фанат его творчества. В детстве ещё можно что-то почитать, а потом как-то слишком часто натыкаешься на дыры в сюжете.

Ответить

@lanalana19 февраля 2021 13:19

Не очень люблю Жюль Верна за некоторым исключением. Мне кажется, герои у него везде картонные.

Ответить

v v (@vandal)23 февраля 2021 20:23

Михаил Строгов тоже не читайте, опять разочаруетесь.
А так да, Жюль делал ставку на фантастические описания и невероятные приключения, а вот герои...это почти как у Лавкрафта - монстры и атмосферы шикарны, а главные герои, как-будто, один и тот же человек.

Ответить
написал рецензию17 февраля 2021 0:00

#полуночный_экспресс

Впервые Жюль Верн меня разочаровал. История не ординарна для этого автора, она мало похожа на научную фантастику. Она более упрощена. Книга небольшая, читается быстро, но кажется наспех написана.

Сюжет крутится вокруг молодой пары, которая скоро должна венчаться. Он и она красивые, статные, добрые и неправдоподобные. У автора редко когда бывают полутона, только белые и черные, добрые и злые. Здесь он сильно переборщил. Герои как будто картонные. Злодей – Вильгельм Шторц вообще не имеет точного мотива для своих злодеяний. Ему как будто нужен был повод для мести, чтобы показать свои способности. Конечно он является тем плохим героем, который должен сорвать женитьбу молодой пары.

Но это всё в сравнение не идет с глупостью героев. Герои находят человека, который должен знать где их любимая невестка, но они его сажают в тюрьму, а намного позже решают спросить о ней. Или самый глупый момент, девушке нужно лекарство, чтобы вновь жить нормальной жизнью, но когда его находят, люди уничтожают его, чтобы человечеству было спокойно, лишь потом вспоминают, а как вылечить Миру. Ой ой ой, что мы наделали. Я понимаю, что книга писалась для детей, но не для идиотов.

Вся история большое клише самого автора, всё это я у него уже читал. Не советую, если вы не фанат Жюля. Пока для меня это его самое слабое произведение.

Фото Жюль  Верн

Фото Жюль Верн

Экранизации

(реж. Викторен-Ипполит Жассе, Анри Руссель, Джозеф Фаврэ), 1914г.
(реж. Владимир Вайншток), 1936г.
(реж. Эдуард Пенцлин), 1941г.
(реж. Василий Журавлев), 1945г.
(реж. Ричард Флайшер), 1954г.
(реж. Генри Левин), 1959г.
(реж. Хуан Антонио Бардем, Анри Кольпи), 1972г.
(реж. Хуан Антонио Бардем, Анри Кольпи), 1972г.
(реж. Джулз Басс, Артур Ранкин мл.), 1973г.
(реж. Василий Левин), 1975г.
(реж. Станислав Говорухин), 1985г.
(реж. Андрей Праченко), 1986г.
(реж. Уильям Дир), 1993г.
(реж. Крис Бэйли, Уильям Фрюит, Питер Шарп, Джон Лэйн, Марк Бисли, Кен Джиротти, Кристин Паркер), 1995г.
(реж. Донован Скотт), 1996г.
(реж. Рассел Малкэй), 2005г.
(реж. Эрик Бревиг), 2008г.
Показать все(30) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт