Страница 19

Жюль Верн рецензии на книги - страница 19

написала рецензию15 июля 2016 21:10
Оценка книге:
8/10

Когда я ещё училась в начальной - средней школе, мама часто давала мне читать книги Жюль Верна. Уже тогда, в детстве, они переносили меня в замечательный мир приключений по неизведанным островам и подводным глубинам. И сейчас этот мастер приключений погрузил меня в мир вековых льдов Гренландии.

После прочтения хочу выразить своё субъективное мнение по поводу раннего творчества Верна. Итак, минус для меня был, пожалуй, один - меня смущало и удивляло, как люди могли согласиться так быстро и беспрекословно на такое сложное и опасное путешествие. Ведь они прекрасно понимали, что их ждёт нахождение во льдах, с ограниченным запасов провизии и топлива, около полугода. И они даже не раздумывая приняли его. У некоторых моги быть семьи и дети, может быть, родители в возрасте, а они, не успев вернуться с одного путешествия, отправляются в другое.

Из плюсов это характерный для Жюль Верна стиль повествования: быстро сменяющие друг друга события, приключения, встречи с животными и природными явлениями. Эта книга не подходит для тех, кто любит рассуждения или описания. Это книга вся пропитана действиями героев.

Так же хотелось бы сказать, про сюжетную часть. Перед нами пример отцовской любви. Много книг написано на тему материнской любви, песен спето и прочее прочее. Но мало кто развивает в литературе тему отношения отцов к своим детям. По крайне мере, это встречается реже. Жан Корнбют отправляется на поиске своего единственного сына на один из самых нелюдимых материков планеты, преодолевает трудности и страхи, чтоб снова увидеть своё дитя. И это заслуживает уважения.

В общем и целом впечатление однозначно положительно. Время проведение за чтением, прошло не заметно, заставляя ёжиться при мысли о холоде в - 45 градусов, как будто наполняющим комнату.

#флешмоб_Верн

Анна . (@jasa_anya)16 июля 2016 11:35

@cupy, тогда удачи тебе т.к. книг у Кинга вагон и маленькая тележка))

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)16 июля 2016 11:40

@jasa_anya, прям все я вряд ли осилю (хотя чего только Академия с людьми не делает)), скорее, имелось в виду то, что может заинтересовать меня. Но при этом отсекается больше тележка, чем вагон))

Ответить

Анна . (@jasa_anya)16 июля 2016 11:48

@cupy, Тогда буду с нетерпением ждать твои рецензии на Кинга))

Ответить
написала рецензию16 июля 2016 1:14
Оценка книге:
6/10

Я была уверена, что не буду участвовать в #флешмоб_Верн после моего натянутого знакомства с автором, но решила выбрать книгу не про путешествия и попробовать снова. И, к сожалению, опять мимо.
В начале, причём, всё было замечательно. Меня привлёк созданный Верном образ нового индустриального мира. Интересно было читать о чём-то вроде Московского монорельса (ни с чём другим у меня метро из этой книги не ассоциируется), о всеобщем стремлении заработать деньги, о поголовной влюблённости в естественные и точные науки, а так же про прочие странные сходства с нашим миром и интересные открытия(в чём-то предсказывающие нашу жизнь). Я, как и герои, не разделяла нелюбви жителей нового мира к литературе, к искусству в целом.
Но, как и в «Детях капитана Гранта» меня просто выводили из себя герои, их поступки и их ход мыслей. Хотя в этот раз выводил меня всего один герой, главный. Если все остальные приверженцы искусств пытались хоть что-то сделать, работали. Может, конечно, они в чём-то и подстраивались под систему, но просто понимали, что какими бы высокими не были бы их идеалы, им нужно что-то есть и где-то жить. А Мишель витал в облаках, строил воздушные замки, совершенно не прислушивался к гласу разума его старших друзей, и даже когда вроде бы получил возможность работать в сфере искусства, не смог выполнить возложенных на него заданий. Даже любовь к прекрасной девушке не помогла ему уцепиться за землю. Наверное, я слишком приземленная и прагматичная личность, но уж лучше попытка взорвать мир своим творчеством в «понятном» ему стиле, чем борьба одного единственного человека с системой. Хотя, сложно даже борцом назвать Мишеля. Уж больше он на потерявшегося ребёнка похож.

Анна . (@jasa_anya)16 июля 2016 8:53

Если у вас появиться ещё желание познакомиться с творчеством Верна, советую Таинственный остров )

Ответить
написала рецензию13 июля 2016 12:48
Оценка книге:
10/10

А вы хотели бы совершить путешествие к центру Земли? Посмотреть на необыкновенные доисторические растения и животных? Пересечь подземный океан на самодельном плоту? Поймать парочку птерихтисов, вымерших много столетий назад? Тогда открывайте «Путешествие к центру Земли» Жюль Верна и наслаждайтесь!

Геолог Отто Лиденброк идет по следам великого алхимика Арне Сакнуссема. Расшифровав манускрипт двенадцатого века, профессор берет своего племянника и отправляется с ним в безумное путешествие! А вам слабо спуститься вглубь вулканического кратера? Думаю, ваш ответ будет положительным. А вот профессор ничуть не испугался. Никакие трудности не смогли его остановить или заставить вернуться назад.

Жюль Верн, будучи членом общества географов Франции, во всех подробностях описывает строение Земли, обнаруженную путешественниками местность, доисторических животных, растений, рыб. Именно из-за таких увлекательных тонкостей мне было интересно читать книгу. Спасибо флешмобу на книги Верна, иначе очередь к чтению этого шедевра подошла бы не скоро.

#флешмоб_Верн

Ну вот, а я надеялся ты детей Гранта выберешь...)))
Даже немного разочарован, что не угадал

Ответить

@makswell, ну я прочту как-нибудь, но уже не на этот флешмоб)
Ты сам то участвовать собираешься?

Ответить

@yeslera, конечно, о чем речь)))
времени еще вагон и маленькая тележка

Ответить
написал рецензию14 июля 2016 1:38
Оценка книге:
8/10

#флешмоб_Верн

Со знаменитыми творениями Жюль Верна я худо-бедно знаком, поэтому решил почитать что-нибудь из неизвестного и выбор мой пал на «Город будущего». Почему? А кто ж его знает :)

Ожидая захватывающих приключений, я попал в самую настоящую антиутопию! Да еще в такую пессимистическую, печальную и суровую, что аж самому грустно становится. Удивил Верн, еще как удивил. Особенно если учесть, что автор написал данное творение в 1864г.

1960 год. Индустриализация и капитализм достигли небывалых высот. Человечество теперь волнует только две вещи – деньги и техника. Они чуть ли не поклоняются этому. Войны, политика и дипломатия уже давно ушли на второй план. Пришла эра сделок и технического прогресса – метро, автомобили с двигателем внутреннего сгорания, вычислительные машины, электроприборы и многое другое.

Но больше всего досталось искусству, которое совершенно перестало интересовать людей. Великие писатели, музыканты, скульптуры и д.р. совершенно забыты, их творения практически нигде не найти. Техника победила красоту. Над начинающими авторами издеваются и смеются. Они изгои и им как-то надо приспосабливаться к нынешним реалиям.

Главный герой, Мишель, как раз из таких «неудачников», которые должны подстраиваться к большинству. Несмотря на свой огромный писательский дар, он не способен найти свое место в мире и мечтает его хоть как-то изменить.

Идея романа очень и очень порадовала меня! Сама задумка и отлично прописанный мир просто радуют глаз! Но вот концовка…по моему скромному мнению, можно было придумать что-нибудь посущественней. Ждешь борьбы, ну или хоть какого-то противостояния системе, а получаешь…в общем, ничего.

Мне кажется, что Жюль Верн это тоже понимал, поэтому при жизни она так и не издавалась.

В целом, любопытно и интересно. Задумкой напоминает знаменитую 451° по Фаренгейту.

v v (@vandal)14 июля 2016 12:16

@dpakoshka, до Детей я все еще не добрался)
И как видно, не скоро еще доберусь, раз они такие долгие :D

Ответить

Юлия (@vishenka)14 июля 2016 14:34

Ух ты, судя по описанию Верн не хило предсказывал направление в развитии человечества!))

Ответить

v v (@vandal)14 июля 2016 16:02

@vishenka, да у него точно машина времени была!
Ну или Нострадамус был его предком))

Ответить
написала рецензию11 июля 2016 13:05
Оценка книге:
9/10

Ох, какие эти ученые, порой невыносимые! Вот взбредёт им какая-нибудь невероятная вещь в голову и хоть умри. Особенно если ты будешь сопровождать в реализации его безумной цели! Зато какая получилась история!
Знакомство с Жюль Верном началось с этой книжки. Сначала я думала, что для меня будет слишком много описания, которого не люблю. Но он потрясающе ведет повествование и не скучно читать. Правда, мне не хватало каких-то сопровождающих картинок животных, растений описанных автором. Ведь так много всего тут описывается, всего и не знаешь как выглядит (а это создало бы еще более живую и реалистичную картинку).
Исландия, природа, водное приключение, несущее опасность для героев. Георафия, одним словом, порадовала.
В течении всей книги мне нравились диалоги. Они не были пустыми, а всегда несли в себе гипотезы, предположения и, чаще всего , аргументированные. И Аксель (мальчик), порой умело оспаривал дядюшку.
На протяжении всего путешествия я не могла понять только одного. Как Ганса не пробило хотя бы на какую-то продолжительную эмоцию? Ведь с того момента, когда они оказались на воде, каждую минуту им выпадали экстремальные ситуации, ведущие к погибели. Что его могло пробить?
И еще один факт не дает мне покоя. Как после сумбурного водного путешествия путники наткнулись на следы Арне Сакнуссема? Ведь в теории вероятности им могла выпасть любая дорожка, а не эта. Видимо, нашим героям сопутствовала удача на протяжении всего приключения.
Небольшое отступление. Много чего можно почерпнуть, кроме фактов из книги. Например, пару латинских и французских фраз или датских и немецких слов =D.
#флешмоб_Верн

@katya11 июля 2016 13:16

я хотела, чтобы книга продолжалась и продолжалась, слишком быстро она для меня закончилась(

Ответить

@himok14 июля 2016 13:54

@katya, а мне не хватило немного остроты ощущений).

Ответить

@katya14 июля 2016 15:10

@Himok, меня сама атмосфера книги очаровала

Ответить
написала рецензию14 июля 2016 11:28
Оценка книге:
7/10

Знакомство с этим писателем у меня не задалось. Взяв когда-то в руки его знаменитую 20000 лье под водой и прочитав всего лишь четверть книги - я сдалась и отложила сие произведение в дальний угол своей библиотеки. Я боялась кабы и последующие книги писателя меня не разочаровали.

Я не скажу, что пришла в восторг от Путешествие к центру Земли , но было увлекательно. Словно я снова очутилась за партой и погрузилась едва ли не в самый длинный школьный день. Где прослушала лекции по самым разнообразным предметам. Истории (причем разных эпох), географии, ботанике, зоологии и даже немного об анатомии. Побывала на раскопках археологов и участвовала в горячих перепалках ученых.

Книга с первых страниц погружает нас в загадку, а после, с ужасной скоростью не давая опомнится, заставляет собираться в невероятное путешествие. И не какое-нибудь обычное - в джунгли там, или в горы... А к самому центру Земли. Жюль Верн подробно, в мельчайших деталях описывает нам все путешествие. И делает это очень красиво. Подбирая невероятные эпитеты для сравнения и синонимы для восторжения красотами подземного царства. Автор также показывает нам как важно не падать духом и следовать выбранной цели. Что всегда нужно держать сердце и разум распахнутыми для новых открытий.

Книга однозначно понравится любителям сего жанра. Но всё таки не для меня. Мне хотелось больше опасностей и невероятных происшествий... А в целом очень даже ничего.

#флешмоб_Верн

написала рецензию13 июля 2016 6:21
Оценка книге:
7/10

Ага! Теперь я знаю как придумали и соорудили ракету! Спасибо безумцу Мишелю Ардану и за великолепную идею Барбикену!) Сидели значит "Пушечный клуб" без дела и нашли проблему на свою голову. Скажем заменили разрушительное деятельность (к которой привыкли) пытливостью ума (фантастическая мысль). Замечательно).
Эх, интересно написана книга: познавательно. Очень хорошо переплетаются научная фантастика с приключениями, которые, я думаю, во второй части будет больше.
Чего только не вспомнишь по ходу чтения, а еще что-то и узнаешь. Интересно то, что автор включает в повествование физику и химию, помимо астрономии. Но меня не устроила математика). Кроме футов, миль и пр, постоянно появляются лье, туазы. Сложно было представить реальные размеры пушки, расстояния и др.
Еще одним минусом является, что под концовку пытался автор подрастянуть. А вот сам концовка интересненькая вышла.
#доза_допинга

написала рецензию10 июля 2016 11:35
Оценка книге:
8/10

"Не ходите, дети, в Африку гулять" К.И.Чуковский

Книгу, конечно же, читала в детстве. Взяла ее читать, потому что ну ничегошеньки не помнила из содержания. Как выяснилось, из многостраничного текста в подсознании заложились только оторванные ножки паука. В нужное время мозг выдал их на поверхность, замаскировав приступом ясновидения эту вспышку памяти )

Почему я все забыла? Наверное, из-за страшной жестокости этой книги. Начинается все с китобойного судна, развивается ужасами охоты на людей, в финале уже беспрерывно идут убийства за убийствами. Когда мой сын читал книгу "Голодные игры", я ворчала - разве можно такое читать, это же совершенно бесчеловечно. Хорошо, что я не сказал ему почитать классику, ну хотя бы вот на, сынок, возьми Жюля Верна "Пятнадцатилетний капитан", отличная детская книжка. Детская ли? Особенно моя претензия к господину Верну за то, как он обошелся с Диком Сэндом в случае со смертью Гэрриса. Это был просто шок.

Жестокие сцены щедро разбавляются разного рода научными сведениями. По современным меркам, когда в любой момент можно обратиться к интернету, глупо загромождать художественную литературу огромным количеством просветительской информации, тем более почти все было для меня ненужным. Без подробной информации о жизни доктора Ливингстона, исследователя Африки, я прекрасно прожила до своих лет. Мне никогда не пригодится информация, что с одного кита можно добыть до ста бочек ворвани. Мне не нужны африканские названия трав и приготовляемых из них похлебок. Но все же, как ни странно, в целом это дает очень яркую картину африканского континента и мира вообще. Я читала книгу как бы глазами читателя-современника Жюля Верна, я представляла, насколько это шокирующие, увлекательные, поразительные для читателя того времени факты, и мне кажется, Жюль Верн заменял в викторианскую эпоху телеканалы "Дискавери", "Охота и рыбалка", "Travel & Adventure", а заодно и Спас ТВ, так как религии тоже довольно прилично рассыпано. Плюс, конечно, наш современный "Ок, гугл" звучал тогда как "А давайте посмотрим, что пишет об этом господин Жюль Верн".

Вообще, все ожидания от к ниги были разбиты в пух и прах реальностью. Я ожидала, что пятнадцатилетний капитан - Дик Сэнд - проявит себя каким-то невообразимым образом в духе советских пионеров-героев, взрывающих мосты и склады фашистов. По факту это подросток, на которого взвалили просто дичайшую ответственность за жизнь десятка человек, среди которых женщина, ребенок и как-бы-ученый, производящий скорее впечатление аутиста. Бог с ним, с кузеном Бенедиктом. Его погруженность в мир насекомых даже мила и забавна, хотя и граничит с ненормальностью. Особенно, когда в его глазах злодеи-похитители "хорошие", так как дают ему собирать насекомых, а свои же друзья - плохие, потому что отрывают его от этого занятия. Странный непродуманный персонаж, не более. А вот миссис Уэлдон мне еще больше не понравилась, так как бессовестно перекладывала всю ответственность за своего сына и себя на плечи подростка. Неужели по меркам Жюля Верна тридцатилетняя женщина, жена капитана, не раз совершавшая с супругом дальние переходы, проявляет свое мужество и силу лишь в том, что не жалуется на скудость стола и тесноту каюты? Ни разу на протяжении книги она не дала ни одного совета, ни разу не помогла - да хоть бы рыбу разок поймала. Она лишь без конца обещает Дику, что муж его отблагодарит, если Дик всех спасет и доставит в целости и сохранности в Америку.

В итоге, как и следовало ожидать, дела наладились, когда нашелся взрослый мужчина, взявший на себя все решения и действия. А Дик остался юношей, который не вызывает, как, например, Китнисс Эбердин, своими навыками выживания жуткие комплексы у взрослых людей. К тому же, он ответственный, добрый, внимательный, вдумчивый. Немного теории и опыта - и в следующий раз ни один мерзавец не подставит молодого капитана.

Итак, повторюсь, ожидания от книги не были оправданы, но реальность вполне заменила ожидания. Я читала, затаив дыхание, с глазами "врастопырку" следя за приключениями героев. Мне было интересно, увлекательно, "черный континент" вставал передо мной со всеми своими жуткими тайнами и загадками , а так же во всей своей красе демонстрируя пышную природу и животный мир. А еще я теперь знаю, что на судне всегда должно быть два компаса и ни одного железного бруска под ними.

#флешмоб_Верн

@katya11 июля 2016 13:27

хотела я её прочесть на африканский флешмоб, да не успела)

Ответить

Иринка (@aprilday)11 июля 2016 16:07

@katya, на Африку идеально бы подошло, конечно.

Ответить

@katya11 июля 2016 16:11

@AprilDay, надеюсь, успеть прочитать на Жюльверновский флешмоб)

Ответить
написала рецензию10 июля 2016 16:57

#флешмоб_Верн

С Жюль Верном я познакомилась в детстве и тогда обожала его книги. Сейчас я решила поностальгировать и обновить свои впечатления.

Прочитав эту книгу я поняла, что Жюль Верн по большей части писатель для детей и подростков.
Сейчас мне лично повествование казалось немного наивным, сами персонажи поверхностные. Филеас Фогг - безэмоциональный, холодный англичанин, твердо идущий к своей цели, Паспарту - напротив, шабутной паренек, доставивший немало трудностей своему хозяину. Аида вообще никакого впечатления не произвела - по мне так она была лишней и неожиданная любовная линия на меня тоже никак не повлияла.

Начало было скучноватым - слишком много подробных описаний маршрута, транспортных средств, много названий городов. Но когда стали происходить всякие неожиданные ситуации, препятствующие достижению цели Фогга, и когда стало оставаться все меньше и меньше времени, тогда я уже меньше отрывалась от книги.

Перед прочтением книги я раньше много раз смотрела фильм, поэтому сюжет был мне знаком. Сложно поставить оценку и скажу так: если смотрели фильм, читать уже не так интересно. Если же вам эта история незнакома - читайте. Книга легкая, динамичная и непосредственная)

Катерина (@nightka)10 июля 2016 18:01

@readman, нет, не смотрела, только фильм, который с Джеки Чаном)

Ответить

Иринка (@aprilday)10 июля 2016 21:50

@readman, а это австралийский был такой веселенький мультсериал? Или скорее французский...в детстве очень нравился. Пойду поищу )

Ответить

@readman11 июля 2016 0:04

@AprilDay, вот этот: http://www.kinopoisk.ru/film/276205/

Ответить
написала рецензию10 июля 2016 19:31
Оценка книге:
5/10

Совершенно неожиданно француз доктор Саразен получает огромное наследство бегумы (жена индийского раджи) в 500 миллионов. Сначала встает вопрос: а как бы вы распорядились такими деньгами? и не испортят ли они личности героев? Затем появляется дальний родственник немец профессор Шульце, намереваясь отхватить свой кусок пирога (причем вопрос превосходства германской расы для него стоит на первом месте, а деньги как будто бы его и не интересуют).
Начало меня очень заинтересовало: борьба за наследство, моральные принципы сторон, хорошо проработанные герои... Но к сожалению, на 4 главе уже интрига спадает, а интерес сменяется разочарованием.

Именно в этот момент, по моему мнению, происходит странный перелом - автор показывает героев совершенно однобокими (либо извращенный злодей, либо мягкосердечный, но умный и деятельный добряк. А главный герой так вообще идеальный идеал: все у него получается, за что бы он ни брался, во всем он хорош и все его любят - и друзья, и враги. Просто фу, читать эту сладость очень тяжело!), события происходят очень предсказуемые, а ближе к концу бредово счастливые (мало того, что нападение на город не состоялось, так его благополучно избежали аж 2 раза! А еще этот случай с Октавом: изначально парень бесхребетный, подверженный соблазнам и совершенно посредственный, но конечно же, побыв пару недель в обществе идеального друга, подражая ему, вдруг становится таким же идеальным. Боже мой, да где вы такое вообще видели?)

Конечно, все было не так уж плохо, и плюсы у произведения есть - парочка моралей о том, что делают деньги в нехороших руках; что трудом, упорством и тягой к знаниям вы будете всегда добиваться высот; что то, чего ты желаешь всем, тебе же вернется и т.д. Однако можно легко сказать только одно: эта книга подходит только детям, начинающим познавать этот мир, верящим во всегда побеждающее добро, и не придирчивым к предсказуемому сюжету.

#флешмоб_Верн

Фото Жюль  Верн

Фото Жюль Верн

Экранизации

(реж. Викторен-Ипполит Жассе, Анри Руссель, Джозеф Фаврэ), 1914г.
(реж. Владимир Вайншток), 1936г.
(реж. Эдуард Пенцлин), 1941г.
(реж. Василий Журавлев), 1945г.
(реж. Ричард Флайшер), 1954г.
(реж. Генри Левин), 1959г.
(реж. Хуан Антонио Бардем, Анри Кольпи), 1972г.
(реж. Хуан Антонио Бардем, Анри Кольпи), 1972г.
(реж. Джулз Басс, Артур Ранкин мл.), 1973г.
(реж. Василий Левин), 1975г.
(реж. Станислав Говорухин), 1985г.
(реж. Андрей Праченко), 1986г.
(реж. Уильям Дир), 1993г.
(реж. Крис Бэйли, Уильям Фрюит, Питер Шарп, Джон Лэйн, Марк Бисли, Кен Джиротти, Кристин Паркер), 1995г.
(реж. Донован Скотт), 1996г.
(реж. Рассел Малкэй), 2005г.
(реж. Эрик Бревиг), 2008г.
Показать все(31) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт