Сьюзан Хинтон

Взялась за эту книгу из-за ее высокой средней оценки. Стало любопытно, что ж там такого в этой истории о противостоянии двух банд. По мне, так банды – это слишком громко сказано. Так, группы подростков, объединенные по большому счету только уровнем материального достатка, высокого или низкого. Вобы и грязеры соответственно. Да, некоторым героям прямая дорога в тюрьму. Но я ожидала чего-то более жесткого и жестокого, а получилась искренняя человечная книга о подростковых проблемах. Простая, без особых изысков и глубины, но с учетом того, что писалась она так же подростком, неплохо. Неспешная, меланхоличная история. Единственное, что к финалу стало слишком много драмы и пафоса. Как-то сгустились краски.
Заметно, что с образом жизни грязеров автор знакома не понаслышке. Она, скорее всего, знала всех этих мальчиков, недолюбленных, недосмотренных, тихо страдающих от отсутствия тепла и внимания, получающих вместо родительской заботы в лучшем случае равнодушие, в худшем – побои. Подростков, которые вместо продолжения учебы, вынуждены были идти работать, например. Об их проблемах рассказано пусть и просто, но достоверно. Я верю и допускаю, что у них могли быть и такие мысли, и такие переживания. А вот с вобами беда. Автор, скорее всего, интуитивно, но понимает, что богатые тоже плачут. А вот от чего они могут плакать, как-то ей, видимо, сложно предположить. Поэтому появляются коротенькие и очень общие стенания Черри из серии: ах, мы такие опытные, мы все перепробовали, пресытились, все надоело, печаль-беда. Чего вы там к семнадцати годам так напробовались, если из всех развлечений упомянуты только какие-то пляжные вечеринки с пивом. Реального жизненного опыта, так у любого упомянутого в книге грязера его в тысячу раз больше, чем у воба. Хотя бы потому, что за ними никто не бегает и в попу не дует. Выживают сами, как сумеют. По крайней мере, в романе так.
Явный перекос авторского внимания в сторону одной группировки и мелодраматичный финал не позволили мне поставить книге более высокую оценку, но я не разочарована.
#БК_2022 (Книга, название которой состоит только из одного существительного)

#школа_предки

Ух, не легко мне далась эта книга. Я когда-то давно подумывала её прочесть, но меня остановило описания. Вроде идея интересная, а подача как-то... не очень.
Но когда я от @xenochka услышала, что книга действительно интересная, решила всё-таки попробовать.

Ну, не впечатлило. Вот как я выше и сказала, что идея хорошая, хоть она и не нова на сегодняшний день, а подача - не моё. Слишком просто, поверхностно, как-то... не то чтобы не художественно, но это такой сумбурный поток мыслей, что в нём сложно разобраться. Вот идут предложения в одной тональности, одно за другим, одно за другим, я просто теряюсь, где диалоги, а где действия, серьёзно. То есть, всё так однобоко, что, блин, без перерывов я это не осилила.

А имена? Газировка, Понибой, только третий брат с нормальным именем - Дерри. Это прикол какой-то? Ну и стиль их общения очень тяжело воспринимать. Да и сами персонажи описаны настолько односторонне, что они для меня вот в 2D и остались, примитивными какими-то, не получились объёмными.

Тем более столько похвалы этой книге... Ну камон. Ну лет 20 назад это ещё может и было бы актуально, но сегодня - нет. Я вообще не особо люблю такие яркие контрасты: грязеры и воберы. Во-первых, сами названия даже произносить неприятно. Далее, что там стрёмные чуваки, что там)) Я понимаю, что это максимально приближенно к реалиям и что такой стиль общения и такие события реально могут быть, но я просто не в состоянии это воспринимать и этим восхищаться. Мне не хватает слога, не хватает изящества. Потому что когда написано по-настоящему литературно, то и проникнуться проще, проще погрузиться. А тут такой примитивизм: что в общении, что в действиях. Ты понимаешь, что персонажи дальше своих группировок-потасовок тупо не способны вырасти.

В общем, главная моя претензия - это подача. Оформить получше, отредактировать, улучшить и уже тогда можно будет читать.

Книга оставила смешанные впечатления, и писать на нее рецензию очень, ну очень тяжело. Потому что сказать-то, особо, и нечего… Я ее читала и думала: где-то я это уже видела. Да, есть очень много фильмов и книг с подобной атмосферой, похожим сюжетом и идеей. И тем не менее, чем эта книга выделяется, чем цепляет среди всех прочих?

Главный герой Поннибой Кертис живет с двумя старшими братьями после того, как его родители погибли в автокатастрофе. Старшему брату Дерри пришлось бросить затею поступить в колледж и податься на работу, чтобы содержать семью. Средний брат по имени Газировка (у родителей была бурная фантазия, о да) бросил школу и помогает Дерри, чтобы Поннибой, младший и подающий надежды, смог спокойно закончить школу. В городе, где живет главный герой, есть множество банд, но в основном среди молодежи выделяют два основных класса: грязеров (малоимущие хулиганы) и вобов (богатые детки богатых родителей). Братья — грязеры, и вместе с друзьями они испытывают и взлеты, и падения.

Книга поднимает важные темы: социальное неравенство, взаимоотношения в семье и между друзьями. Однако кажется, будто рассмотрены они довольно поверхностно, вскользь. Автор никак не пытается выразить своей позиции, а если и пытается, то делает это прямолинейно и устами главного героя. Все персонажи несколько схематичны, так как одной-двумя чертами характера можно описать каждого, и не чувствуется глубокая проработка персонажей. Поннибой — умный, но нерешительный, Джонни — тихий, Газ — красивый и несколько глуповатый, Дерри — подающий надежды, но оставивший все перспективы ради работы и содержания семьи. И хотя автор пытается преподнести тех же грязеров с хорошей стороны, становится понятно, что и они, как и вобы, далеко не идеальны. И события в книге в какой-то степени были вполне ожидаемы с самого начала.

Возможно, я взялась за эту книгу не в то время, а может, ей просто не суждено было понравиться мне. Будь я бунтующим подростком, я нашла бы в этой книге что-то для себя, но сейчас это просто одна из многих книг, попытавшихся рассказать что-то интересное не тому читателю.

#полуночный_экспресс

#полуночный_экспресс

Поколение без стержня
Скажу честно, я ожидала от нахваленной книги, которая считается одной из самых значимых в американской литературе, для подростков, чего-то более стоящего. Но, когда я стала знакомиться с этим трудом, то обнаружила скупой, местами довольно сухой, текст, плюс к этому, посредственный перевод.

В центре повествования показано противостояние двух социальных классов - богатых и бедных, на уровне подростков, которые сбившись в банды, с помощью разборок, откровенного насилия, решают, кто из них круче. Главная цель, которую ставит автор перед читателем, это показать, что эти подростки равны между собой, что им не за что ненавидеть друг друга, что они похожи. Но в этом, на мой взгляд, состоит главное лукавство сего произведения.

У персонажей неравные старты в жизни, они остаются неравными и к концу книги. Грязеры - это выходцы из бедных, неполных семей, все, что их ожидает тяжелая работа, прозябание без денег и, иногда, тюрьма. У вобов, богатеньких мажоров, все радужнее - хорошая и непыльная работа, прекрасное образование и солидные капиталы их родителей. Как бы вы не посыпали знак неравенства высокопарными словами - он остается прежним.

Далее, в этом произведении персонажи не вызывали положительных эмоций, от слова "совсем". Я не чувствовала к ним жалости, симпатии или же интереса. Они до боли просты, примитивны и ничего уникального мне не показывают. Знаете, очень печально, что главному герою, Понибою пришлось увидеть смерть близкого друга, самому чуть не погибнуть и только тогда осознать, что такое "хорошо", а что такое "плохо". В четырнадцать лет, как бы, уже видишь разницу. Что толку в книгах и фильмах, которые он читал и смотрел, если их содержание проходило мимо его серого вещества?!

В принципе, все подростки в книге бесились с жиру. В них не было стержня, ориентиров, а одни только понты и обиды. Эти подростки и не хотели, чтобы их понимали, собственно, они никогда не стремились к гармонии с окружающим миром - легче и проще ненавидеть, доброта ведь требует внутренней работы над собой. В конце книги, вроде бы, маячит мир, но сами герои, по факту, не меняются пот отношению к другим людям. Отношение между группировками изменилось и все! К остальным же, они не питают особого участия.

Они могли бы доказывать что-то преодолевая трудности в учебе, спорте, активно участвуя в скаутских движениях, но они все, тут автор права, в этом они равны, идут по самому короткому и примитивному пути. Сам образ группировок, то, что они хулиганили, воровали, нападали на иных прохожих, кроме своих врагов, не порицался. Он просто игнорируется, а когда нужно всплывает. В книге, часто, появляются довольно пафосные сцены, например, чтения стихов в церкви Понибоем и Джонни. На фоне всего остального сюжета это выглядело декоративно.

В целом, данная книга средняя, поверхностная, проходная. Лучше прочесть роман "Над пропастью во ржи", если хотите увидеть что-то стоящее по теме идентификация, поиска себя, молодым поколением, из западной литературы. Там и язык побогаче, да и персонаж харизматичный.

Данное произведение автор написала в возрасте пятнадцати лет, увы, но качество его на уровне подросткового рассказа и осталось. Оно мило бы смотрелось в местном, литературном журнале, но это слишком отважно называть сей роман "выдающимся произведением".

Долго не хотела брать эту книгу, потому что боялась, что в конце буду максимально недовольна тем, что прочитаю. Почему? Потому что эта книга из серии - кто-то поставит высший балл, а кто-то чуть ли не скажет, что это дно.
И знаете, что я скажу? Я так, кто поставит хороший балл все таки.

История одна из многих о противостоянии нескольких слове общества. 60-е года, Оклахома. Есть грязеры - бедняки по сути, и есть вобы - богатенькие ребята. С первых же страниц, автор смогла привлечь внимание к грязерам, да и как по-другому, когда главный герой именно из их компании. И мне как-то это не понравилось, что ли. Она ненавязчиво каждый раз намекает, что грязеры лучше, у них есть свой кодекс, свои правила, они благороднее и проще. И тут я усиленно хотела возразить - а разве среди вобов не может быть таких же? Не люблю, когда всех меряют по одной мерке.

Но, продолжим о книге. Это подростковая история о подростках, которые за что-то сражаются, пытаются жить, но при этом зачастую выживают. Я во многих рецензия читала, что эти ребята без каких-то целей, без желания стать лучше и прочего. Читателей почему-то это удивляет. А я вот не понимаю, разве такого не может быть, или что? Я думаю, что может. Давай вспомним о героях. Понибой и его друзья все уже с малых лет что-то пережили: у кого-то нет родных, у кого-то неблагополучные семьи, кого-то обижают чисто по классовой пренадлежности. Да, я могу понять, что они не стремятся к чему-то, я могу понять, что они не видят банальные вещи. Люди, которые переживают насилие, давление и прочее часто закрываются, обростают коконом, через который сложно достучаться, они даже собственные чувства могут проявлять сильно трансормированно. Давай вспомним главного героя, до него долгое время не могло дойти, что его любят. Почему? Ведь вроде как, пока его родители были живы, их семья была счастливой. А потому что с потерей близких ты меняешься. Старший брат любит парня, но не знает как это показать, он боится его потерять и боится быть слабым. А наш герой все перекручивает и думает, что тот его не любит. Это - нормально. Это не от того, что парень недалекий, просто все мы по-разному доходим ло каких-то важных вещей, порой да, не замечаем важно. И это - нормально.

В книге подняты очень важные вещи, и читая мне было очень сложно. Знаете, простые слова, они зачастую ранят сильнее. А книга написана именно так. Кто-то писал, что перевод ужастен, но вы читали до этого предисловие переводчика? Она осознанно не скарашивала текст, когда она прочитала книгу, то поняла, что нужно максимально сохранить ее первозданность. И пусть для этого нужно будет переводить все вот так немного топорно и угловато, но только это сможет передать настоящий дух книги. И я этот дух почувствовала. У менябыло ощущение, что я и правда читалю историю какого-то подростка, просто его девник, в котором переживания и его история.

Страшная на самом деле история. Да, по-другому я не скажу. ПОтому что я все так же не понимаю, почему в нашем мире так много неравенства. Вы скажете, что это просто книга о классовых различиях 60-х годов, но давайте будем честными, что изменилось? Разве сейчас такого нет? Разве это не применимо к нашим реалиям? Все так же есть багатые, есть бедные. Все так же кого-то гнобят, а кто-то выкарабкивается и дает сдачи. Так что же поменялось? Да ничего, скажу я вам. Просто прошли годы. А проблемы остались теми же. И я соглашусь, что подобные книги стоит прочитать подросткам, возможно где-то в уголках их мозга появится мысль - "а может не нужно". Не нужно чего сформулирует уже каждый индивидуально. НО поверьте, прочитав книгу нельзя не задуматься. Она - почва для мыслей. Это земля, которая способна породить что-то доброе. И действительно только в наших руках, прислушаться и понять, или же просто сказать, что книга написана какой-то малолеткой, сухим языком и о чем-то банальном, не вызывающем чувств.

#полуночный_экспресс