Джек Лондон рецензии на книги - страница 20

Всегда очень сильно переживаю, если не удается дочитать книгу с первого раза. Но в любом случае я дочитываю произведение, с которым начала знакомство, откладываю на неопределенный срок, но обязательно заканчиваю чтение. И до чего же мне было неловко перед Джеком Лондоном, когда, начав читать роман «Мартин Иден», мне пришлось отложить его на целых шесть месяцев. С первых страниц я поняла, что эта книга обязательно оставит неизгладимый след в моем сознании, тем сложнее было оставить чтение этого произведения, но множество книг из университетской программы также нуждались в моем внимании.

И спустя шесть месяцев я вновь открываю этот роман. За два вечера увлеченного чтения мне удалось под другим углом зрения посмотреть на обыденные вещи и сделать определенные выводы, касающиеся жизненного пути человека.

Мартин Иден своим примером доказал мне, что главное поставить перед собой цель, упорно идти к ней, стойко преодолевая трудности и невзгоды. Благодаря этому литературному герою у меня появилась мотивация, цель и желание действовать.

Также хочется отметить других героев этого романа. Особенно мне запомнился Олни и его здравый смысл в суждениях о том, что буржуазия часто оказывается беспомощна перед суровой жизнью: «Мы доверху набиты «общей культурой», а разорись завтра наши отцы, нам только и осталось бы, пожалуй, что держать экзамен на школьного учителя».

Не забуду упомянуть и Бриссендена, который так неожиданно появился в жизни Мартина, но очень сильно повлиял на его мировоззрение.

Мартин Иден научил меня не бояться трудностей и временных лишений, показал, как важно не забывать о своем происхождении и о своих родных и близких даже тогда, когда ты добился больших высот и перед тобой открыты многие двери, также Мартин уточнил, как важно всегда помнить о своих обещаниях и долгах.

Мартин любил жизнь, любил окружающих, любил свое занятие, любил книги, которые открыли ему новый мир и новую жизнь: «Мартин ласково посмотрел на свои книги. Это были его единственные, всегда верные товарищи».

Пожалуй, этот роман – это лучшее, что я прочла за последние два месяца. Перевернув последнюю страницу, хочется действовать и срочно начать менять что-то в своей жизни, пусть это и прозвучит сейчас с ноткой пафоса, но это так. Мартин Иден своим примером побуждает к действию. Ведь даже простой моряк может стать известным писателем. Нужно лишь поставить перед собой цель и терпеливо идти к ней. Сначала финал показался мне обескураживающим, но потом мне удалось почувствовать в нем невероятную силу и символичность.

Это первая книга Джека Лондона, прочитанная мной. Осталась я под весьма приятным впечатлением, несмотря на его своеобразную манеру написания.

Канада. Аляска. Клондайкская золотая лихорадка. Главная героиня, по имени Фрона Уэлз, возвращается домой к отцу, спустя три года отсутствия. Кроме неё в город пребывают всё больше и больше старателей, жаждущих золота. Несмотря на эти толпы разъяренных, на всё готовых ради хоть малюсенькой золотой крупинки людей, Фрона добирается домой и начинает жить по-новому в столь опасном и холодном месте. Она, как и её отец храбрая сердцем, смотрит спокойно в глаза любой опасности, и стойко переживает все трудности, встречающиеся на её пути.

Интересная история, сочетающая в себе не только такой жанр, как приключения, но детектив и любовный роман. Любовная линия тут довольно не стандартна, есть над чем поразмышлять. Двадцатилетняя девушка, с ноткой наивности, слушая свое сердце не сразу разглядит того, кто уже долгое время предан ей всей душой.

Советую к прочтению.

#Мет1_1курс
#Бойцовский_клуб (3. Книга автора, который пишет не под своим именем)

Это была очень странная книга, с одной стороны я понимаю, что сюжет неплохой и прекрасно передана атмосфера Америки того времени, но с другой стороны книга показалась уж очень скучной и неторопливой. Безусловно главный посыл романа это найти свое счастье и место, где бы ты мог жить и заниматься любимым делом, а не жить в замкнутом круге дом-работа. Вот и Лондон показал нам как долго искала свое счастье молодая пара. Влюбившись, Саксон Браун и Билл Робертс решают пожениться и начать новую семейную жизнь. Но, как и у других людей, на их проверку их отношений жизнь преподносит множество неприятных сюрпризов. Забастовки рабочих, тюрьма, голод и нищета, все это сказывается на их отношениях. И тогда Саксон решает, что они будут несчастны пока остаются в этом городе и они отправляются на поиски земли, которая идеально бы им подходила. Но, уж очень высокие требования они ставят: там должны быть прекрасные деревья, чистая река, железная дорога, зверье, чтобы ее муж мог охотиться. Первая мысль, которая проскользнула это утопия, они пытаются найти идеальное место, именно найти, а не создать. И это очень странно, хотите получить все и при этом нечего не делать, а когда найдете, то работать в полную силу не хотите.

От этой книги динами сюжета или же резких поворотов судьбы ожидать не стоит, но все же интересно прочитать о жизни трудового класса, то как они пытаются сделать свою жизнь лучше. Несмотря ни на что нужно верить в свою цель и приложить максиму усилий, чтобы добиться ее, ведь просто так вы нечего не получите, это уже не утопия, а фантастика какая-то.

#Иск1_2курс

И это все? Первый вопрос после прочтения книги...
Я уже была знакома с Джеком Лондоном по рассказам "Зов предков", "Белый клык" и многим рассказам, связанными с золотым прииском. Все рассказы (включая и Джерри-островитянина) мне очень нравятся. Я, собственно говоря, и взяла книгу про собаку, но смотрела описание книги. Мне хотелось прочитать что-нибудь этого автора не связанное с севером, и попала на юг.
Безусловно, Джек Лондон умеет писать про собак. Его рассказы и повести мне очень нравятся своей законченностью и интересными идеями.
"Джерри островитянин" оказалась очень легкой, по крайней мере для меня. Такая удивительная судьба щенка, описанная всего тремя годами его жизни, показалась мне не законченной, и я надеялась на продолжение, пока не увидела вторую часть, про брата Джерри- Майкла.

Реалист написал о реалисте в направлении реализма. Произведение закончилось так, как и должно было закончится. Иначе бы, вы как и я не поняли бы всей сути вещей.

Вся суть произведения в процессе изложения идей автором. Не в результате дело, но и в нем тоже, он ни что иное, как частичка осуществления замыслов автора. Роман, подчеркну, иначе и не мог бы закончиться. Закончившись бы он по-другому, вся задумка автора потеряла бы смысл. Если бы был счастливый конец, то не было бы завершенного романа, остался бы он пустым, все старания Лондона не сочли бы успеха, ведь именно этого он и хотел. Остроту мысли, чтобы она отпечаталась в сознании. Герой был принесен в жертву для вашего проникновения в сути вещей.

Любовь – наш интерес к кому или чему-либо. Это свойство всех наших целеустремлений. Она существует в разных формах и проявлениях. Скорее, это сильное душевное переживание, отпечатывающиеся в нашем сознании, когда мы с ним сталкивается. Оттого оно и ранит нашу душу, когда оно меняет своё содержание. Так, целью для Мартина было не только связать свою жизнь с Руфь, но также и творчество, и книги, а ну как вспомните. Но всё это и оказалось его откровением, разочарованием в жизни, бессмыслицей.

Ограниченный ум не замечает своей ограниченности. Общество не восприняло красоту Идена, а когда приняло его за славу, то разочаровало. Герой увидел истинное лицо большинства людей, поблекших в мелочности, славе, деньгах, власти. Высшее достижение человека – любовь оказалась не превыше этих общественных ценностей. Добровольно ограниченные, забывшие о своей ограниченности. Такая картина открылась Мартину.

Произведение не просто роман, это нечто большее, это откровение на действительность

Многие произведения Джека Лондона на слуху – Сердца трех , Белый Клык или Джерри-островитянин . Лунная долина в этот круг знаменитых произведений писателя не входит. И теперь я, кажется, знаю почему.
Когда книга после себя оставляет неясный след, мне проще её разобрать на минусы и плюсы, тогда общая картинка становится более понятной.

Начнем с плюсов:
1. Язык повествования просто прекрасен. Тут Джек Лондон пролил бальзам на мою душу. Все так логично перетекает из одного в другое. Действия ловко переплетаются с описаниями природы, интерьеров, и внешних данных самих героев (я такое люблю).
2. Перед нами два замечательных героя – красавица Саксон с покладистым характером и боксер Билли с вспыльчивым нравом, как, впрочем, и положено истинным боксерам.
3. Мы же говорим о спорте (тут это бокс). Как ни странно моей трепетной балетной душе понравился бокс! На удивление! Все моменты, касающиеся этого спорта, я читала с жадностью. Но их, к сожалению, было всего процента 3 от общей суммы произведения.
Плюсы, пожалуй, кончились.

Теперь минусы:
1. Сюжет, вялотекущий сюжет. На мой взгляд, это очень нудное произведение. Действия происходили в стиле потягивания кота за хвост.
2. Любовная линия. Как вы думаете интересно читать о том, что двое влюбленных супругов с каждым днем все сильнее и сильнее любят друг друга? Вот они встали, порыбачили, поохотились и все у них хорошо. На следующий день все то же самое, только плюс покатались на лошадях, и все у них стало ещё лучше. Интересно? Мне нет. Конечно, у них были различные передряги в жизни. Но, это была основная часть. Я не любитель и не знаток любовных романов, но одна малюсенькая сцена ревности на все произведение?! Как то даже неприлично.
Т.е. любовную линию автор создал, а внести в нее крутые захватывающие повороты не удосужился.
3. Обилие сельского хозяйства. В какой-то степени, это книгу можно использовать как некое пособие для тех, кто желает организовать свое ранчо, но в Америке и в начале XX века. Хотя, то, что морковь и редис можно посадить на одной грядке, и все успешно взрастет, я запомню. Всякое в жизни пригодится.

Итого роман получает 6 положительных от меня баллов. Он как красное большое спелое яблоко, с удовольствием кусаешь его, а изнутри на тебя смотрит унылый червячок.

#Иск1_2курс

Когда я начала читать книгу, была поражена языком и манерой изложения. Все так гармонично и органично, мысли и чувства главного героя понятны и логичны. История начинается довольно мило – парень из «низов» влюбляется девушку из хорошего общества и пытается достичь положения в обществе, финансовой стабильности. Главный инструмент для достижения цели – самообразование, к которому Мартин приступает с небывалым стремлением. Буквально за 2 года он становится настоящим мыслителем и философом. Через множество препятствий он наконец становится писателем, и даже знаменитым. Но в итоге весь успех, признание – оказываются не важными для Мартина. Конец книги лично для меня был неожиданным, я оптимист, особенно когда читаю книги, и ждала хорошего конца. Книга – цельная, гармоничная, и даже концовка необычайно хороша. Показана эволюция главного героя, изменение его взглядов, душевные муки.
Книга, на мой взгляд, очень современна, несмотря на год издания. Я читала, что в свое время она была недооценена, и не зря. С другой стороны, писатели – тонко чувствующие натуры, и человеческая природа меняется не так быстро, как общественно-экономические формации. Автор прочувствовал многие проблемы того времени, да и нынешнего.
Самое важное достижение, на мой взгляд – автор показал ту пустоту, которая поражает людей без цели, когда все есть, все достигнуто, и чем заняться еще человек не придумал. Бич современного общества достатка, людям невероятно скучно.

Самая сильная любовь - это ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ!

«Через снежную пустыню, в которой нога человеческая не ступала, пробирается к пристани большой реки умирающий с голоду больной человек. Слабеют у него силы, он не идёт уж, а ползёт, а рядом с ним ползет тоже умирающий от голода волк, и вот между ними борьба, человек побеждает — полумёртвый, полубезумный добирается до цели».

«Любовь к жизни» - жизнеутверждающее произведение, оно помогает понять ценность жизни, помогает взглянуть на вещи под другим углом, помогает преодолеть трудности.

Главный герой, которого предал и бросил друг, начинает свой путь в одиночку. В ходе своего путешествия главный герой получает травму ноги. Он испытывает все тяготы: голод, холод, боль, одиночество и страстное желание выжить, во что бы то ни стало. Желание жить двигает им. Он полуголодный, в полуобморочном состоянии борется из последних сил.

Под конец своего путешествия герой превратился в полудикое существо, его мучили страхи, навязчивые мысли, он был похож на скелет: «Они увидели живое существо, но вряд ли его можно было назвать человеком. Оно ничего не слышало, ничего не понимало и корчилось на песке, словно гигантский червяк».

Главный герой бросает свое золото, и не берет его, когда встречает своего погибшего друга, он просто радуется, что смог сохранить что-то человеческое в себе, победить алчность, не съесть друга, вопреки голоду.

Однако, герой ел птенцов живых, пил кровь волка. Не самые приятные вещи. Хотя чтобы каждый из нас делал, если бы попал в такие условия. Он не мог идти, но шел, а по пятам шел измученный полуживой голодный волк. Герой собрал последние силы, для последнего рывка, для последней схватки, и он победил. Воля к жизни – одержала победу.

Однако важны, не птенцы и не золото, а сам герой, сила характера, воля к победе, стремление жить. Инстинкт самосохранения заложен в каждом из нас - стремление выжить во что бы то ни стало. Жизнь – самый великий дар. И ее нужно беречь и ценить.

#Олимпийские_игры (Чтение на короткую дистанцию)

#Ан1_4курс

Произведение Джека Лондона "Белый Клык" — это не легкая история жизни клондайкского волка, она как будто рассказана глазами животного, единственного в своём роде. Родителями Белого Клыка являются собака по кличке Кичи, которая сбежала и прижилась в волчьей стае, и её избранник, старый волк - Одноглазый.

Жизнь Белого Клыка разная, временами она счастливая, сытая, добрая, а иногда невыносимо одинокая, жестокая, агрессивная, он приспосабливается к условиям жизни в чуждой ему среде, так как по своей натуре он взял больше от своего волчьего племени, но и в стае он жить тоже не смог бы. Так получается, что он отвержен отовсюду и смирившись с этим начинается его долгий путь формирования характера под влиянием всевозможных факторов, как благоприятных, так и неблагоприятных. На самом деле, упорству и жажде жизни можно только позавидовать, ну или попытаться, беря пример с Белого Клыка, также остервенело добиваться поставленной цели.

Как-то так получилось, что я не читал эту книгу в детстве и, откровенно говоря, я не думал, что она может как-то повлиять на меня сейчас, но я ошибался. Книга мне понравилась, она заставляла меня переживать и волноваться, разжигала во мне злость на людей, за то, как они поступают с животными, особенно дикими, но в конечном итоге она обрела завершение и подарила надежду в людей.

Я советую прочитать эту книгу, чтобы пройдя через все невзгоды Белого Клыка, Вы смогли поверить в доброту и в то, что любовь творит чудеса, недаром это произведение отнесено к классике и его определенно стоит прочитать.

P.S.: собираюсь посмотреть экранизацию 1990 года, надеюсь в фильме передадут атмосферу книги и заставят меня испытать бурю всевозможных чувств, от гнева до радости.

#Ан1_4курс

Любе - Луна

Знаю, что многим уже надоели рецензии на эту книгу . Моя уже №27. Но я не могу не написать ее. Не потому, что хочется пометки о дополнительной рецензии, а потому что молчать невозможно.
Для меня нет ничего страшнее и хуже, чем издевательства над животными,стариками и детьми. Самые уязвимые, самые слабые . В этом мире слишком много страданий и боли,особенно для них . Джек Лондон очень большую роль в своих произведениях отводил животным и их страданиям. За что ему большое, человеческое спасибо!
В произведении Белый Клык он наглядно показал, что ни лес, ни голод, ни схватки с хищниками не ломают зверя так, как может человек. Но человек может и воскресить такие теплые чувства как любовь и преданность, даже в сердце волка.
На долю Белого Клыка выпало слишком много тяжб, скитаний, побоев, агрессии. На четверть собака, в остальном волк, он не знал в своей жизни ласкового слова. Ноги несли его в поисках пищи, клыки и лапы спасали от смерти и приносили ее другим.
Столько эмоциональных потрясений было за время чтения, что в конце я едва сдержала слезы. А я то думала , что давно уже ушел возраст , когда стоит прочитать эту книгу!
Пускай те суровые времена позади, в нашем мире достаточно людей причиняющих боль братьям нашим меньшим. Не забывайте слова Экзюпери : Мы в ответе за тех, кого приручили.
И читайте Лондона.
P.S @lerochka , очень приятно было прочитать о себе в списке факультета искусств, спасибо)