Джек Лондон рецензии на книги - страница 7

Джек Лондон приучил к тому, что его книги в первую очередь - захватывающие. Если не приключения вроде "Белого клыка", то глубокие и интересные вроде "Мартина Идена". И вот на тебе - занудно, сомнительно, спорно и громоздко. Удивлен.

Главный герой книги, литературный критик Хэмфри Ван-Вейден, попадает в кораблекрушение и оказывается спасенным проходящим охотничьим суденышком "Призрак". И если название скорее эпатажное, то капитан, Волк Ларсон, молодого критика натурально пугает. Что же это за ти?
С одной стороны мы видим искушенного моряка, морского волка, настоящего профессионала.
С другой стороны - начитанного и на общем фоне матросов можно сказать образованного человека.
С третьей стороны - мистер Ларсон демонстрирует неприкрытую жестокость и обожает поучать жизни других. Обучение может вестись и кулаками, без проблем.

Книгу можно делить на две части: приключенческую и философскую. С приключениями все понятно: море, шторм, паруса, мачты, необитаемые острова, смерти ни в чем не повинных морских животных, отважные мужчины, нежные и умные женщины, все такое...

Однако для автора, мне кажется, важнее была вторая часть, философская. Слишком много места уделено мировоззрению Волка Ларсона (сугубо материальное) и его противовесу - мнению Хэмфри (безапелляционно религиозное). Наверное, если какая-либо из версий близка читателю, то роман будет восприниматься роднее. А вот если в каждом мировоззрении находишь дыры и некий примитивизм, то получается печалька. Основная претензия у меня такая: что Волк, что Хэмфри пытается весь мир, всех людей, впихнуть в какую-то одну формулу, причем довольно прямолинейную. А так не бывает.

Из-за этого, а также из-за пространных описаний устройства судна, читается заунывно. Читал и для развлечения повывывал на Луну.
Персонажи тоже мне не показались слишком любопытными. Капитан, фактически, самодур и тиран. Причем не сказал бы, что умный. Критик чуть интереснее тем, что пытается рассуждать с разных сторон, однако двойные стандарты (которые в себе он и сам видит, и стыдится) никак не относят его к людям, способным привлечь меня на свою сторону.

В общем, более чем проходная книга. Для своего времени, пожалуй, не посредственность, но сегодня как-то не ахти. Основной плюс - оба главных персонажа имеют реальных прототипов. Т.е. ценность произведения - в запечатлении некой личности, которая не слишком распространена в обществе. Такой себе литературный портрет.

#БК_2019 (Книга, написанная молодым писателем - Лондону было 28 лет)

#загадочная_пирамида
#Йорки
#тру_Ляля

После прочтения книги у меня остался такой ворох мыслей, что не смогла себя заставить сесть и написать рецензию, хотя обычно стараюсь писать "по горячим следам". Но эта книга одна из таких, после которых нужно побыть в себе и поразмышлять.

Мартин Иден меня удивил. Вначале он предстает перед глазами Руфь и ее родителей простым, грубоватым моряком без образования, и оба героя остаются пораженными друг другом - Руфь силой Мартина, а Мартин - умом Руфь. Чтобы быть наравне с полюбившейся девушкой Мартин решает заняться самообразованием. Да берется с таким упорством, даже упрямством, что диву даешься. Какой сильной должна быть цель, чтобы так биться над собой? Для Мартина это стала любовь. Думаю, он действительно любил ее, а вот Руфь видела в нем ученика, котого она хотела отшлифовать себе под стать, однако потом отшлифованный Мартин оказался иным и ей это не понравилось. Даже думаю, что она хотела, чтобы он делал так, как она хочет и был таким, как она видит его, а упрямство Мартина ее разочаровало.

И вот, став умным и образованным, получив то, что он хотел, Мартин видит другую сторону общества. Как успех другого человека меняет отношение людей к нему, особенно больно было за Мартина с его отношениями с Руфь. Проделывая такой тяжелый тернистый путь через голод и усердную работу на заводах, Мартин оказывается одновременно одиноким и всеми любимым. И этот исход сламливает его, боль оказывается непосильной. Может, ему и не нужно было становиться образованным, писать книги? Каким был бы его путь, оставшись он простым моряком?

Очень понравилось, как глубоко автор показал общество через слои богатых и бедных людей, хотя бедняки как будто предстали все сплошь глупцами и пьяницами. Интересно было наблюдать за Мартином и его упорством, очень жаль его стало.

Маленькая фантазия Джека Лондона на тему будущего и судьбы человечества. Неизвестный вирус, прозванный Алой чумой, выкосил практически все население людей, за исключением единиц.
В этой книге, в отличие от многих книг о будущем, вы не встретите описания высокотехнологичных новинок, суперумных машин да и других вещей в жанре фентези. 2000-е описаны очень скупо, максимум, что упоминается - «беспроводной телеграф». Да и очевидно, что эта сторона не интересовала писателя, так же как и происхождение самого вируса, которому нет противоядия.
Профессор английской литературы Джеймс Говард Смит один из немногих очевидцев времён чумы, неизвестно почему избежавший заражения. Сменяется всего два поколения, и наследниками горстки людей умершей цивилизации становятся дикари. Внуки Смита, необразованные, приученные только к физическому труду, поглощённые лишь заботой о хлебе насущном, закоснели в первобытных суевериях. Казалось бы, такой резкий скачок, упадок в развитии маловероятен, но уже во время буйства вируса люди показали себя с другой стороны. Пороки, жестокость, злоба, все, что сдерживалось в обществе законом и этическими нормами, вылезло наружу и расцвело, как во время войны или лихолетья. И стоит ли удивляться тому, что произошло дальше.
Однако, у старика есть надежда, что в будущем науки, знание вновь вызовут интерес, и тогда, возможно, человечество возродится...
#Ланкастеры

Довольно жутко задумываться на подобные темы. Но без них мы многое теряем, а именно свою сущность. Как часто говорят: «Что имеем, не храним, а потеряем – плачем». Так и с людьми, которые пережили алую смерть. Они жили своей жизнью, у кого-то были семьи, кто-то был ещё одинок, работали, развивались, развивали страну и цивилизацию. Но кого-то что-то всё равно не устраивало. И когда начался этот хаос, когда люди убивали друг друга, чтобы выжить, но всё равно умирали. Когда наблюдали, как бьётся в последней агонии человек, каждый был за себя. Уже не было цивилизации, многие семьи переставали ими быть, трусливо сбегали и сторонились тех, кто мог быть заражён. Зато сколько слёз было после, воспоминания о том прекрасном времени.

Но выживает сильнейший. Увы, не умнейший. Тогда не было бы того бумеранга, и человечество не вернулось к истокам своего развития, а постепенно восстанавливали бы то, что было навсегда похоронено под красной пылью страшных времён. Но естественный отбор имеет место быть, и вот на наших глазах живут несколько сотен человек, целью которых является размножение и выживание в поселениях, словно пещерные люди.

И в душе тлела надежда, как дым костра одного из поселений, что у старика, у этого чудного профессора, которому удалось выжить, и я думаю, что не спроста, удастся достучаться до внуков, донести до них свои знания, и не только до них, но до остальных людей, поделиться своим опытом, передать им свои книги и возродить в них мышление цивилизованного человека, а не дикаря, мечтающего о шкуре волка.

#Ланкастеры

#книжный_марафон
#Ланкастеры

Шёл 2013 год. Население неумолимо росло, прогресс не стоял на месте. Правящий класс владеет всем, в том числе и "свободными людьми". Но долго так продолжаться не могло, можно сказать, сама мать-природа взбунтовалась и подарила миру Алую чуму.

И Красный мор поработал на славу: от многомиллиардного населения осталось несколько сотен, если не десятков, человек. Все блага цивилизации были разрушены самими людьми в период великой паники. За каких-то 60 лет общество скатилось к первобытному строю, живут они только охотой и собирательством, их речь упростилась настолько, что представляет собой неопределенный набор звуков.
Поначалу меня возмутил такой регресс, предложенный автором, но, немного поразмыслив, пришла к выводу что Джек Лондон прав в данном случае.
Во-первых, мы видим из рассказа деда, что выборка чумы довольно сомнительна, чего только стоит основатель племени Шоферов - "погибли сотни миллионов, да нет, миллиарды людей, которые были лучше его!".
Во-вторых, в такой атмосфере страха и паники вряд ли даже самые "отборные" люди станут немедленно заниматься организацией мероприятий по сохранению уже сложившихся устоев. А если и попытаются, то из первого пункта следует, что ничего у них не выйдет. Невозможно образумить тех, кто особым умом не блещет.
Что же предпринять в данном случае? Рожать, конечно, как можно больше. И откатывать эволюцию как можно дальше. Чтобы через много-много лет всё повторилось вновь.

Все эти книги с описанием мира "после" наводят меня на одну и ту же мысль: лучше погибнуть в первой волне того апокалипсиса, чем наблюдать хоть часть того, что начнет происходить. А ещё хуже - наблюдать за тем, что останется.

P.s. Автор - душка, потому что придумал такую быструю и практически безболезненную чуму и ни слова не написал о смраде, который должен был наполнить весь мир

#путешествие_во_времени (9. Будущее: любое будущее позже настоящего момента)

#Ланкастеры

Ну что сказать, Джек Лондон дядька серьёзный, даже суровый. И проза его не отличается нежностью, но интерес вызывает бесспорно.
Перед нами картина не совсем радужная - на дворе 2073 год. Старый дед,одетый в лохмотья рассказывает внукам о жизни 60 лет назад. Мир раньше был иным, пока его не поразила внезапная эпидемия «Алая чума». Регресс налицо и люди из цивилизованного общества превратились в шайки дикарей и невежд.
Интересно описана увядание общества, как из огромной общины осталось 4 сотни людей, зарождение некого нового общества, состоящего из племён.
Читать Лондона - удовольствие несомненное. Образы прописаны четко и атмосфера соответствующая.
В школе, мы часто обсуждали - а что если эволюция и прогресс сделали из обезьяны человека. Может ли наступить обратный отсчёт, то самый регресс? И если да, то что тогда ? Необратим ли этот процесс ?

Лондона люблю с тех самых пор, когда я решила начать разбирать домашнюю библиотеку, но, как оказалось, самые известные произведения я у него не читала #сапер #попики

Главный герой, он же Мартин Иден, моряк, помог молодому парню выкрутиться из передряги и тот в свою очередь пригласил его в свой дом. Там наш герой повстречал её, девушку своей жизни. Ту, ради которой он решил изменить свою жизнь и встать на путь образования. Это была первая девушка, что полюбилась ему не в физическом плане, он был влюблен и хотел быть с ней на одном уровне. И герой начал заниматься образованием, много читал и вскоре стал разбираться во многих вещах, его манеры и язык позволили ему общаться с Руфью на равных. Меня восхищает его целеустремленность. Серьезно, 19 часов непрерывной умственной работы.

Как по мне, между Руфью и Мартином была не любовь. Её восхищала и пугала его сила и мужественность, но при этом это был первый мужчина, который был так близок. Он был своего рода "учеником", которого она хотела воспитать по своему вкусу, отчего и то, что, что прошествии времени, он стал превосходить ее, ей не понравилось и так разочаровало.

Хочется отметить и второстепенных персонажей. Было интересно наблюдать за ними и тем, как они влияли на героя.

Людей на планете становилось все больше, еда делалась доступней, технологии развивались бешеными темпами, а потом... А потом вирус. "Алая чума".

Что за цвет такой алый? Просто красный. Так проще, время все упрощать. Время после чумы. Время шаманов, грубой силы, потери цивилизации, время племен, время добычи еды упорным трудом, технологии погибли. Все погибло, осталось только память, память выживших, воспоминания, которые старый дед передает своим внукам и их друзьям. Но будут ли они его слушать и услышат ли?

На самом деле жутко, если в один миг все то, что мы имеем рухнет и погибнет. Это будет страшный исход, да и выживут (если выживут) не обязательно умные, храбрые и отважные, выживут выносливые, а власть перейдет в руки тех, кто сильней и опасней. Печальную картину вырисовывает Джек Лондон. Хочется ли жить в таком мире? Однозначно нет. Будет ли выбор? Тоже нет.

Рецензия пишется как-то обрывисто и надрывно что ли... Такие же и эмоции после чтения. Давайте это все останется только вымыслом автора, хотя кажется такое будущее все ближе и ближе...

8 из 10.

#Ланкастеры
#книжный_марафон

«Все проходит»… и человеческая цивилизация тоже.
Невероятно интересный рассказ!
Будущее. 21 век. Постапокалипсис: человеческая цивилизация достигла наивысшей точки развития и в какой-то момент дала сбой. Даже самые современные технологии не смогли найти средств для борьбы с новым вирусом, названный человечеством Алой чумой, из-за характерных черт: красные пятна на теле. Заболевших человек умирает быстро, если не сказать мгновенно. А дальше случилось страшное. «Среди нашей цивилизации, в наших трущобах мы вскормили варваров, дикарей. И теперь, в момент нашего смятения, они набросились на нас, словно разъяренные звери, и истребляли нас». Выживет только сильнейший, но сила у каждого своя.
Рассказ, написанный в начале 20 века, очень современен. Сквозь строки прослеживается столько современных глобальных проблем человечества, что мне хочется анализировать стоя автору. Алкоголизм, наркотики, моральное разложение общества, проблема вооружений, «богатство-бедность» и многое другое, да Джек Лондон как в воду глядел. Возможно, сама эпоха и нарастающий международный политичиский кризис, современный автору, подтолкнул его на такие выводы, но картина, которую он изобразил и метафоры, используемый им, бесплодные и действительно заставляют задуматься, а что нас ждет впереди?

Рассказ однозначного рекомендую к прочтению!
#Ланкастеры

#книжный_марафон, #Ланкастеры, #лялятим

Джек Лондон не мой самый любимый писатель, однако его книга меня удивила. Я не думала, что он писал научную фантастику, мне казалось, что всего его произведения это в духе историй о "золотой лихорадке". В книге понравился слог, довольно легкий, правда иногда у автора проскальзывало описание местности больше подходящие произведению "Белый клык", чем странному будущему.
Не смотря на нормальный текст, по структуре, само произведение было для меня слишком депрессивно. Я не любитель читать о том, что мы подошли к точке невозврата. Само произведение пропитано безысходностью и оставляет негативное впечатление.

В центре сюжета некая болезнь, от которой нет лекарства, она названа "Алая чума", потому что от нее у больных сильно краснеет лицо. Главный герой в начале повести старик, который рассказывает о своем прошлом - он был профессором философии, был молод и жил в достатке, он был свидетелем зарождения чумы им ее распространения. В книге автор старается показать, как сильно деградируют оставшиеся в живых от болезни люди, они возвращаются в первобытное общество и становятся до боли примитивными.

Данную книга показала мне разностороннего, в плане жанров писателя, но в свой вишлист я бы заносить этот небольшой роман не стала.