Стивен Кинг рецензии на книги - страница 158

#А1_3курс

Фишкой "Секретного окна" является неожиданный поворот сюжета, когда сложившаяся в воображении читателя картина вдруг в одно мгновение рушится, и почва уходит из-под ног от осознания того, что все оказалось совсем не таким, как представлялось вначале. И уже со свежеприобретенным взглядом, подобрав челюсть с пола, можно переосмыслить произошедшие ранее события и с увлечением наблюдать за последующими. Поэтому имейте в виду, что прочитав аннотации к книге, рецензии с описанием сюжета или посмотрев фильм, вы гарантировано лишите себя того эффекта удивления, какой мог бы быть при отсутствии этой информации.

Экранизацию книги я смотрела не один раз, так что для меня сюжет не был загадкой, и именно в связи с этим 2/3 книги я прочитала скорее со скукой. Действия героев были вполне предсказуемы, потому что, несмотря на мелкие нюансы, экранизировали "Секретное окно" достаточно близко к тексту. Но Стивену Кингу все-таки удалось меня удивить. Во-первых, в книге присутствует объяснение тому, почему это произошло с писателем. Во-вторых, концовка книги совершенно иная, чем в фильме, я бы сказала, что она с "двойным дном", к тому же она придает всей книге несколько иной смысл.

Если откинуть все сюжетные ходы, можно сказать, что эта книга о чувстве вины, которое пожирает изнутри - похороненные в подсознании секреты продолжают там жить и могут сыграть злую шутку с их хранителем. А конец книги, вновь переворачивающий все с ног на голову, навевает мысль о неумолимом и неизбежном возмездии, которое последует за игры с собственной совестью, когда ты его уже не ждешь.

Сегодня ровно год, как я написала первую рецензию на этом сайте, хочется сказать спасибо Ридли за дружную компанию, и весёлое времяпрепровождение. Моя первая рецензия была на произведения Стивена Кинга, и сейчас я решила ввести себе традицию каждый год делиться своим мнением именно о романах короля ужасов.
Ну а теперь расскажу о книге «Способный ученик». Одно из самых жестких произведений автора. «В тихом омуте черти водятся» - эти слова лучше всего объясняют суть произведения. На наших глазах мы видим, как послушный мальчик превращается в исчадие ада, и самое удивительное, что никто этого даже не замечает. Родители не видели изменений в ребёнке, и их даже не смутило то, что у мальчика нету друзей. Очень удивила система американского образования, Тодду так легко получалось шельмовать с оценками. Там нет родительских собраний, матери и отцы не знакомы с учителями и классными руководителями.
Как я поняла, суть произведения - побывать на месте убийцы, узнать, что он чувствует, зачем он это делает, какие мотивы им двигали. И даже если на какое то время человек прекратил свою преступную деятельность, всё это может вернуться вновь.
Спасибо Ридли за прошедший год!

Каждый рассказ вызвал разные эмоции, поэтому напишу подробно о каждом.
«Секционный зал номер четыре». История о мужчине, который не знает умер он или нет, и всеми способами пытается остаться на этом свете. Хотите понять, что чувствует человек на операционном столе, находясь в сознании, то рассказ для вас.
«Человек в черном костюме». У многих в детстве или даже во взрослой жизни случались загадочные и сверхъестественные ситуации, про них не всегда можно рассказать, так как люди могут не поверить, или ещё хуже, посчитать вас не в своём уме. Стивен Кинг написал свой рассказ основываясь на услышанной истории от своего друга. Его дед в детстве видел дьявола. Автор внёс свои детали, но суть оставил нетронутой. И что особенно радует, это хороший конец.
«Всё, что ты любил когда-то ветром унесет». Данный рассказ мне не особо понравился, не люблю депрессивных людей, они думают, что жизнь вокруг ужасна, и заботятся только о себе, и то плохо. Ждут что счастье само придёт в руки. Самое печальное, герой хочет покончить жизнь самоубийством, но даже не думает, как это воспримут дети и жена. Если бы он и вправду их любил, вряд ли бы так поступил.
«Смерть Джека Гамильтона». Очень трогательный рассказ, хотя он и написан о гангстерах. Как старались друзья Джека сделать его смерть счастливее, и он правда умер с улыбкой. Уже не первый раз задумываюсь, что даже среди бандитов и хулиганов есть неплохие люди, но не всем повезло стать на правильной путь, особенно если рядом не было родителей и родственников. Выживать приходилось как придётся.
«В комнате смерти». Не впечатлил, не скажу, что произведение плохое, но второй раз читать не охота.
«Смиренные сёстры Элурии.» Рассказ понравился больше всех из этого сборника. Он как бы отделился от эпопеи «Темная Башня». Я правда её ещё не читала, но это не помешала понять всю суть. Захватывает с первых страниц сюжет этого фантастического рассказа. Здесь есть и ужас и любовь и приключения.
«Теория домашних животных: постулат Л.Т.». Соглашусь с мнением Кинга, животное чаще всего выбирает себе одного любимчика из семьи, и так же, живое существо хороший подарок, но не всегда уместный. И хочется сказать, ревность к домашним любимцам существует.
«Дорожный ужас прет на север». Занимает третье место в рейтинге оценённых рассказов данного сборника. Захватывает дух, особенно впечатляет картина, которая меняет своей внешний вид. Всё время хочется знать, что нарисовано на ней сейчас?
«Завтрак в "Кафе Готэм». Уже второе произведение в сборники затрагивает развод. И опять виновата жена, но здесь она ужасная истеричка. Даже после того что произошло с ними в кафе Готэм, её мнение не изменилось. Я рада что муж от неё отделался.
«Чувство, имя которому есть только на французском». Мистический рассказ. Можно сказать, бесконечный. Прочитав его хочется начать сначала, чтобы всё осмыслить.
«1408». Многие наверно смотрели фильм. Книга конечно короче, и что-то было уже придумано режиссёром, но сам смысл захватывает. Хочется сказать, никогда нельзя быть полностью уверенным. Герой был уверен, все владельцы отелей придумывают мистические истории, чтобы зазвать больше посетителей к себе. Ну на 100 фальшивых тайн найдется 1 правдивая.
«Катаясь на Пуле». Второй рассказ который мне очень понравился. Именно он пугал меня до мурашек, очень реалистично описано кладбище и водитель-труп. Но я бы выбрала другой ответ из тех вариантов которые предложил мертвый парень.
«Четвертак, приносящий удачу». Рассказ слишком грустный. Жаль женщин, которые должны содержать всю семью, и не могут порадовать близких подарками. Сама работала официанткой, и очень обидно, когда ты весь день бегаешь около стола, который наел на тысяч семь, а тебе в чаевых не оставили и десяти рублей. А горничным достается ещё меньше.
«Всё предельно». Неожиданное произведение. Сначала не могла понять, что же за работа, за которую так много платят. В конце понимаешь, за такую работу не хватит ни каких денег.
#Тайные_сокровища_Ридли2

История о числах и отношения к ним. В связи с моей профессией, данный рассказ особенно меня впечатлил. Конечно, у героя синдром навязчивых состояний, но его мягкая форма бывает у многих людей. Лично я страдаю манией счёта, пересчитываю всё вокруг: ступеньки, людей, окна, шаги. Бывает, делаю это бессознательно, например думаю, полила ли я цветы и замечаю, что не перестаю называть порядок шагов. Цифры имеют магическую способность. Ведь мы считаем 13 несчастливым числом, редко кто согласится жить в номере 666, да и у каждого есть числа, которые преследуют его всю жизнь. Моё - это 23.
Если упомянуть страсть героя всё ставить правильно, ко мне это тоже относится. Каждая моя вещь должна лежать на определённой полке, или под правильным углом. А в компьютер лучше не смотреть - всё построено идеально, по папкам, так и на любой флешке. И как меня раздражает бардак у моих родных! Я так и хочу всё расфасовать и переименовать, и что бы больше не было названий «54ираерн», или «Новая папка 16». После рассказа я задумалась, а не побывала ли я на таком поле, может этот круг камней реально существует?..

Могу сразу признать, данный роман не является лучшим произведением Кинга. Лично меня он не поразил. Для молодого писателя это произведение достойно, но не для Стивена К. Слабовато, ведь оно было написано после увлекательнейших романов: «Керри», «Жребий», «Противостояние», «Бегущий». Думая, прочитай я ее в подростковом возрасте, была бы в большем восторге. Но это лично моё мнение, и также уверена, оно мало с кем совпадает.
Данный роман можно назвать боевиком, хотя это слово трудно соотнести с книгами. В сюжете присутствуют погони, перестрелки, бандиты, взрывы. Даже немного напомнило фильм о терминаторе.
Я заметила что Кинг старается написать ужасы на все возможные темы. Были чудовища как в «Противостоянии», были психологические страхи как в «Долорес Клейборн» или «Зелёной мили». Но здесь нет не того не другого, совершенно иной страх.
#флешмоб_В

БЕГ – возможно самое безопасное средство борьбы со стрессом. Что делать, когда мир для вас рухнул, и нет поддержки даже в близком вам человеке. Каждый находит своё утешение разными способами: алкоголь, наркотики, беспорядочные связи. А кто то, даже не пытается выкарабкаться из трясины ложа все свои проблемы на верёвку и мыло. Но героиня данного рассказа нашла альтернативу, она просто бежит. Бежит от своих проблем, от непонимания мужа, от воспоминаний. И здесь сюжетная линия меняется кардинально. Психологию заменяет триллер. У нашей бегуньи явно в жизни идёт чёрная полоса, полагаясь надеждами, что бег спасёт её жизнь, но он только усугубил её полностью. Теперь она сидит привязанная к стулу, в чужом доме, с чуть намоченными от страха шортами.
Ключ данного рассказа - напряжение, оно держит вас до последний страницы. В истории нет ни капли мистики, что для Кинга не свойственно.
Гретель – самый увлекательный рассказ из сборника «После заката». Мне кажется, даже обложку книги украшает героиня именно этого произведения.

#флешмоб_Г

Заинтересовалась данной книгой я после рецензии Аня (@nevan) , благо произведение небольшое и прочитано было буквально за час.

А любопытство мое было вызвано желанием понять, как же так герой решился на такой низкий, с моральной точки зрения, поступок - отвести от себя злой рок, успешно переложив его на другого человека. Что движет этим человеком - отчаяние, безысходность, любопытство, жажда мести, что-то еще или все сразу? Да и к тому же, согласитесь, немногие могли бы признаться, что готовы пожертвовать всем ради здоровья и благополучия своих близких (ну или как в данном случае себя любимого), точнее принести кого-то в жертву. А тут такой наглядный пример, чувства и мотивы, которого можно "препарировать".

Рассказ превзошел все мои ожидания в этом плане - удивление мое было вызвано не только выбором того человека, кому ГГ хотел передать свою негативную "карму", но и тем, в каких взаимоотношениях они находились в тот момент. Воистину страшен человек, затаивший в своей душе обиду и черную зависть! Интересно было пронаблюдать рассказ в динамике - одумается ли ГГ, будут ли у него муки совести, что с ним произойдет в дальнейшем, не будет ли эта сделка ловушкой. Не буду раскрывать интригу, дабы не испортить удовольствие от чтения, но скажу лишь, что мне хотелось бы, чтобы жизнь его сложилась иначе с учетом всех обстоятельств.

Подпортил впечатление только несуразный перевод (видимо, мне попался крайне неудачный его вариант), порой казалось, что сделан он путем прогона через электронный переводчик, поэтому художественности изложения мне не хватило. И включение в текст описания событий реального мира (например, вождение в пьяном виде Кифера Сазерленда, избиение Рианны Крисом Брауном и т.п.) с проведением аналогий с вымышленным миром мне показалось излишним.

Да, думаю, что у героя все-таки не случайно был именно рак, ведь говорят, что постоянная обида приводит к саморазрушению, истощает организм и приводит к серьезным болезням ― например, к раку, а это как раз-таки его случай.

"Буря Столетия" породила бурю мыслей в моей голове, некоторые из которых я попытаюсь вам внятно озвучить. Я не единожды говорил, я и сейчас говорю, и я всегда буду говорить, что произведения Кинга - это не бессмысленные страшилки; это не дешевые трэш-ужастики, рассчитанные на сомнительный, с моей точки зрения, коммерческий успех. Просто этот гениальный человек умеет заворачивать в жуткую, мистическую, порой, безусловно, мерзковатую оболочку извечно беспокоящие человечество жизненные вопросы. Я вовсе не утверждаю, что он всегда дает ответы - отнюдь. Чаще всего, писатель изящно "внедряет" в твою голову мысли и идеи, а ты уже сам думай - куда бежать, кого спасать...или лучше стоять на месте. И мне вообще сложно представить Стиви, использующего свой неповторимый талантище исключительно ради материальных благ. Да и когда человек делает что-то без души, это же видно за версту невооруженным взглядом.

Вот и здесь, в книге киносценарии, изначально, казалось бы, обреченной стать своего рода пиар-проектом (хотя, может, это я уж чересчур утрирую - кого там пиарить? Короля Ужасов, что ли?), со сглаженными углами с целью массовой доступности в телевизионном формате, Кинг себе не изменяет. Лично я не заметил никакой натянутой цензуры, ужиманий творческого разгулья. Нет - это все тот же старый, добрый проказник Стиви (так и подмывает сказать Wonder, только, конечно же, не в качестве фамилии, а непосредственно в значении этого слова). Какой получилась на выходе экранизация я не могу сказать - не смотрел. И, если честно, пока еще не решил для себя, а хочу ли. Сейчас, когда я пишу этот отзыв, я более склонен к тому, чтобы оставить в своей голове все в таком состоянии, как это было создано моим воображением.

Скорее всего, вы уже прочитали аннотацию или познакомились не с одной рецензией на этот роман. Потому не имеет смысла останавливаться подробно на сюжете. А в двух словах: остров Литтл-Толл-Айленд со смирением ожидает "мать всех Бурь". Все жители острова знают, что уже совсем скоро будет очень плохо. Вот только никто из них не догадывается, что, на самом деле, все будет гораздо, гораздо хуже (а в жизни всегда так ведь и бывает). Потому что буря - это так, "цветочки". Всего лишь необходимая декорация, средство устрашения аборигенов и невмешательства людей извне в планы "волчьей ягодки", а точнее - сэра Андре Линожа.

Небольшое отступление, необходимое для оправдания моих дальнейших бредовых рассуждений: Я читал Библейское писание, но не скажу, что шибко искушенный его знаток. И, тем не менее, меня неотступно преследовали ассоциации именно с "Книгой Книг".

Так кто же он - человек, опирающийся на трость с серебряным набалдашником в виде волчьей головы, или демон с глазницами наполненными чернотой, в которых вертятся красные змеи? Вроде бы я уже сам ответил - и то, и другое. Не напоминает ли одну из ипостасей Триединого Бога? Только, конечно, Отец другой.

Линож (Linoge). Ну, подобными шарадами Кинг любит нас развлекать периодически - это мы уже проходили. Так что, долго вертеть не пришлось - "Легион - имя мне".
А потом мы узнаем, что, судя по всему, настоящее его имя - Кроатон. Черные глаза, Кроатон (демонический вирус) - ну как же тут не вспомнить и "Сверхъестественное".

Что Линожу нужно? Определенно, что-то...или кто-то. И уж точно ему не нужен "Рожденный в грехах (- рассыпься в прах), Рожденный в грязи (- в ад ползи)". Насыпьте что-нибудь повкуснее, посветлее.
Если так уж сильно оно ему нужно, то стоило ли затеивать всю эту катавасию, когда можно было просто взять силой желаемое? Ну, конечно же, стоило. Иначе это было бы слишком просто, скучно, топорно - "это же не наш метод!". Разве он может обойтись без театральных спецэффектов? Ну, прошу - "The Show Must Go On"! Разве было бы так же уморительно весело Змею насильно затолкать в Еву запретный плод Древа Познания? Ох, вряд ли...

Тут же можно еще порассуждать на тему свободы выбора, данной нам Всевышним. Ведь как приятно Падшему помочь человечку сделать "правильный" выбор, а заодно утереть нос Создателю.

А правильный ли выбор сделали островитяне, согласившись добровольно на условия сомнительно-честной игры, и... Знаете, если вы хотите, чтобы я уже, наконец, заткнулся:
"ДАЙТЕ МНЕ ТО, ЧТО Я ХОЧУ, И Я УЙДУ!"

Искреннее Ваш,
Курсант J.
#М1_3курс

Хотите побеседовать со Стивеном Кингом и обсудить жанр ужаса, представленный в фильмах и книгах 20 века? Где-то заострить внимание на минусах, где-то похвалить, восхититься, посмеяться вместе, ну и конечно взять на заметку рекомендации автора, тогда эта книга для вас. Думаю, лучшего эксперта в этом вопросе не найти.
Чтение этого произведения заняло у меня больше года, но причина не в плохом качестве сюжета, или затянутости, все как раз наоборот. Чтобы объяснить столь долгое время, которое я ему посвятила, нужно коснуться именно сюжета «Пляски смерти».
Идея книги не принадлежит полностью Стивену Кингу. Хороший друг автора как-то предложил Кингу поделиться с читателями его мнением о различных книгах и фильмах жанра хоррор. Идея Стивену понравилась очень сильно, это видно по количеству страниц. И как он сам писал, это ещё сокращённый вариант. Автор провёл анализ множества романов, рассказов и кинолент, для того чтобы выбрать наилучшие или же те, в которых присутствует какая-нибудь изюминка. А самое интересное, он показал несколько степеней ужаса, продемонстрировал как менялись страхи людей в зависимости от времени, мировой политики, прогресса. Заметно как меняются содержания книг с годами, по началу в моде были вампиры, ведьмы. Когда людей стало пугать загрязнение земли, появились монстры, мутирующие от радиации. И покорение космоса не прошло незамеченным в данном жанре, появились космические чудовища, пытающиеся попасть на землю, завоеватели инопланетяне. Но больше всего покоряют писатели, сумевшие выдумать что-то настолько ужасное и необычное, из чего их произведения становятся незабываемыми. На такие книги автор указывает читателю, рекомендует их обязательно прочитать.
Вот теперь можно вернуться к открытому мной вопросу, почему я так долго не могла закончить чтение. Трудно оценить слова Кинга о романах и фильмах ужасов, если их не читал и не видел. И только на страницах появлялась отсылка к какому-нибудь творчеству, мне нужно было срочно ознакомиться с ним. После этого я чувствовала, что сижу и обсуждаю с королём ужасов все плюсы и минусы, которые встретила я или он. Но всё-таки я не смогла осилить всё что упоминал Кинг, так как страшных историй, которые он рекомендует, хватит года на два. Киноленты просмотрела почти все, многие очень понравились, хотя некоторым из них стукнуло почти полвека.
Хотелось бы продолжения столь грациозного танца, который будет идти под музыку 21 века.
#Тайные_сокровища_Ридли2

Еще одна отличная книга замечательного автора! Кинг продолжает меня удивлять и покорять!
Необычностью этой книги для меня, да и для других, было то, что книга написана в виде сценария. Часто встречались фразы "камера наезжает/отъезжает", " вид сверху" и т.д. Сначала это и меня слегка напрягало, а потом я так втянулась, что было ощущение, будто я смотрю фильм, а не книгу читаю.

Остров. На нем живёт около 500 человек. Все друг друга знают. Вокруг все мирно и спокойно. Все готовятся к снежной буре, как и все предыдущие года. Но на этот раз это будет необычная буря, как её потом назовут-Буря столетия. Ведь вместе с ней, опираясь на свою трость с волчьей головой, придёт Андре Линож, тот, кто знает все тайны жителей острова, все их грехи. Тот, для кого даже тюремная решетка не является препятствием. Тот, кто вселил страх во всех жителей. Тот, кто пришёл за тем, что ему нужно, и не уйдёт просто так, пока не получит то, что хочет. Но КТО он, этот незнакомец? И ЧТО он хочет? Это главный вопрос, который мучает островитян и читателей на протяжении всей книги. Интрига сохраняется до самого конца.

Концовка показалась мне неожиданной и шокирующей, я почему-то никак не могла ожидать такого. Всего, чего угодно, но не этого. Хотя были подсказки, некоторые догадались раньше.

Книга меня очень захватила, читала на одном дыхании, хотелось поскорее разгадать тайну Линожа.

Очень понравился главный герой Майк Андерсон, его здравомыслие и рассудительность. Он только лишь изредка поддавался эмоциям, все остальное время его голова оставалась на плечах. Очень удивило конечное решение его жены Молли, до этого она мне показалась той, которая следует за своим мужем до самого конца. Конечно же, меня раздражал мэр города и его избалованный сын. Не смотря на всю отрицательность Линожа, как герой книги он меня очень привлек и заинтересовал.

Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что из-под пера Кинга в основном выходят замечательные произведения, и это одно из них. Моя оценка 10/10

#М1_3курс