Стивен Кинг рецензии на книги - страница 77

написала рецензию3 декабря 2017 2:00
Оценка книге:
6/10
ОноСтивен Кинг

Перед выходом фильма захотелось обязательно прочесть книгу. Молодец, что прочла, конечно, но восторга не испытала.
Во-первых, она очень большая по объему, и честно говоря, не могу сказать, что это оправданно. Как по мне, многое затянуто, и многое можно было опустить.
Во-вторых, ужаса как такового тоже не испытала. То же "Сияние" без чудовищ и отгрызанных рук пронзало до костей, а тут вроде всё в наличии, но эффект не тот.
В-третьих, эпизод с возвращением детей из канализации - ну это просто без комментариев. Не буду спойлерить, кто читал - тот поймет, но это жесть. После этого эпизода читать стало даже как-то гаденько.
Дальше, само это чудище, и то, как его изгоняли - ну как-то слишком заумно, прям оочень. Креативно, конечно, но читалось тяжело.
В целом неплохо, интересно построено повествование, что и детский финал, и взрослый - всё в конце книги, но когда берешь в руки книгу Стивена Кинга, ожидаешь прочесть шедевр. В этом случае для меня ожидание не оправдалось.

написала рецензию24 ноября 2017 21:44
Оценка книге:
6/10

В отличие от предыдущего рецензента мне этот рассказ не понравился. По началу было что-то интересное, как будто что-то наклевывалось, но в итоге какое-то разочарование. Здесь нет ни мистики, ни ужасов, ничего такого, что заставило бы содрогнуться, к чему мы так привыкли, но при чтении возникает мысль "А о чем может думать человек перед самоубийством?" Герой приезжает в отель и начинает просто размышлять обо всем: о ферме вдалеке, о том как там живут, о работе, мотелях, о книге отзывов в номере и о своей дурацкой привычке писать в блокнот бредовые фразы, которые ему понравились на всяких заправках, туалетах, автоматах, то есть весь тот бред, что пишут на стенах. "Здесь я сидел и долго плакал, что мало ел, но много какал". Ну честное слово я здесь ничего интересного не вижу. Забавно только то, что автор после рассказа пишет, как любит записывать и подобные изречения в блокнот. Мне этого не понять..

написала рецензию20 ноября 2017 21:03
Оценка книге:
10/10

Рассказ одновременно и классный, и жуткий. При чтении возникло странное чувство, что такой Стивен Кинг мне не знаком. Сложно объяснить, но эта история отличается от других. Возможно потому что это воспоминания глубокого старика о своем детстве, о своем пережитом ужасе, который перетекал из смерти брата в боязнь смерти матери, а ведь ему было всего девять лет, и впечатлений в этом возрасте хватает с лихвой.
Рассказ произвел на меня впечатление. Все начинается так радужно, представляется летний день, лесок, ручеек, "травка зеленеет, солнышко блестит", мальчишка ловит рыбу и тут появляется он! Дьявол ли? Возможно, но денек он подпортил изрядно.
Есть тут моменты, которые просто заставляют остановиться и задуматься, но потом продолжаешь чтение и до самого конца надеешься, что все закончится хорошо. Пожалуй, у меня появился любимый рассказ у Кинга)

написала рецензию16 ноября 2017 19:52
Оценка книге:
6/10
СтрелокСтивен Кинг

Вот и я начала свое путешествие к Темной Башне. Сейчас главное не сдрейфить и не свернуть в противоположную сторону от главной цели - вместе с Роландом дойти до конца, увидеть ее воочию и победить. Но признаться честно "Стрелок" для меня оказался испытанием. Я продиралась сквозь тернии и нагромождения, выстроенных автором и понятным только ему. Как слепой котенок я тыкалась в повестях, между которыми общее лишь желание догнать человека в черном. Каждая из них маленькая история, открывающая нам Роланда - первое знакомство, первые впечатления и первые предположения.

Не могу сказать, что я прониклась персонажем. Нет. Он остался темной лошадкой. Сложно оценить его действия, ведь тот мир в котором он живет так не похож на наш. Но целеустремленность и упорство Роланда подкупает и завораживает. Обрывки воспоминаний чуть-чуть раскрывают героя, но ведь это крохи чтобы разжечь аппетит. А ведь аппетит приходит во время еды. Да вот только не в моем случае. Меня успокаивает лишь одно, что в предисловии автор подготавливает к тяжелому началу, но быстрому спуску в дальнейшем. Надеюсь, что серия меня не разочарует. У меня на нее большие чаяния и предвкушения. Маленькое разочарование оставлю при себе и продолжу чтение после небольшого перерыва.

Liya (@frogg_n)19 ноября 2017 18:12

@Eva_Dumont, а Жребий Салема вас как, впечатлил? Полностью согласна. С Кингом не удаётся сходу чётко и ясно определить, чем именно он так сильно цепляет: то ли юмором, то ли стилем, то ли подачей, ведь в любом случае у него всё выходит со вкусом, по большому счёту. Редко натыкаешься у него на подводные камни)

Ответить

Michèle Mercier (@eva_dumont)19 ноября 2017 19:24

@Frogg_n, не то слово. Я уже давно не читала классический ужастик про вампиров. Все эти Аниты Блейк и Эдвары Калены создали новый типаж вампиров, а знаменитый граф Дракула и производные от него остались погребены под завалом романтизированных кровососов.
А у Кинга есть еще что-нибудь про вампиров?

Ответить

Liya (@frogg_n)19 ноября 2017 19:46

@Eva_Dumont, даже не знаю Аниту Блейк... и это, наверное, не так уж плохо. Я бы просто так не спросила про вампиров, всё с определённой целью)) Хотелось прощупать почву, ибо в ТБ вы как раз и встретите вампиров. Они у Кинга там свои, особенные. Романов больше нет, но имеется рассказ из сборника «Ночная смена». Называется «Поселение Иерусалим»/«Жребий Иерусалима»/«Иерусалимов удел». Как вы могли уже предположить, это приквел к «Жребию Салема») Он небольшой, быстро читается и довольно хороший.

Ответить
написала рецензию14 ноября 2017 22:04
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

#Вр1_2курс
#БК_2017 (Книга, в названии которой есть цифра)

"Прошлое стремится к гармонии с собой; оно старается найти внутреннее равновесие и преимущественно делает это успешно." (с)

Сколько раз каждый себе говорил: "Была бы возможность вернуть то время, я бы все сделал по-другому, я бы все изменил"? Но стоит ли менять прошлое? Не факт же, что это положительно скажется на настоящем или будущем, ведь незначительные перемены могут иметь катастрофические последствия.

Джейк Эппинг - простой учитель, который волей случая может изменить прошлое. Его знакомый Эл показывает ему "кроличью нору", которая ведет из 2011 в 1958. Он может пройти через эту временную брешь и жить сколько угодно в прошлом, в настоящем пройдет всего пара минут. Но Эл дает Джейку сложное и опасное задание - спасти президента Кеннеди в 1963 году. Он уверен, что этот переломный момент в истории США стоит изменить и эти изменения будут исключительно положительными. Но так ли это? "Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться." (с)

Понравились проработанные исторические детали, автор проделал просто колоссальную работу в этом плане! Влюбил в себя и город Джоди с его школой и обитателями. Мы с Аней @nuta2019 уже успели немного обсудить, что в этой книге Стивена Кинга непривычно большая роль отводится любви (по крайней мере, если сравнивать с тем немногим, что я у него читала), описывает такие теплые, искренние чувства, поддержку, защиту и ты, как читатель, проникаешься, веришь, переживаешь и надеешься на хэппи-энд (у Кинга-то!!!). Отличное и достойное произведение Короля!

Ага, успели обсудить))) сразу видно, что мою рецензию ты не прочитала) я и там об этом упомянула. Блин, хоть перечитывай, так заразителен восторг!

Ответить

Юлия (@vishenka)15 ноября 2017 9:07

@nuta2019, вот тут мы с тобой расходимся - у тебя восторг, а мне эта книга как-то тяжело далась)
@mariana, второй экзамен сдан!

Ответить

@nuta2019, я перед тем как писать свою никакие не читала

Ответить
написала рецензию17 ноября 2017 14:29
Оценка книге:
8/10
Летний громСтивен Кинг

Этот рассказ читается легко и быстро, вопреки заданной им теме - постапокалипсису. Чем-то по атмосфере перекликается с Дорога Кормака Маккарти: обречённостью, ощущением тщетности любых действий, полным отсечением от любой информации - не ясно, есть ли жизнь (нет, не на Марсе) где-либо ещё, стоит ли стремиться найти уцелевших... Несколькими широкими мазками, то есть парой страниц, Кинг рисует картину оставшегося мира, не уцелевшего и выстоявшего, а покосившегося, искарёженного, издыхающего. Он затронул и вероятные причины произошедшего (и русских снова пощупал, но только легонько). Очень понравилась мысль, что покуда широкая мировая общественность разводит демагогии вокруг всякой ереси типа детских конкурсов красоты, под её носом зреет гораздо более серьёзная проблема, на которую всем начхать, потому что на хайпе другие темы.
И дай нам Вселенная шанс не узнать на своём опыте о том, как мир канет в небытие. а если уж такова наша судьба, дай сил сделать это с музыкой.

написала рецензию16 ноября 2017 2:26
Метод дыханияСтивен Кинг

Первое знакомство с этой повестью у меня состоялось, когда я прочла её в составе сборника "Четыре сезона" среди таких мощных вещей, как "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" и "Тело". Тогда, скажу честно, она не оставила мне никакого особого впечатления и воспоминаний как таковых. Так читать не советую.

Сейчас в формате #флешмоб_Стометровка решила вернуться и перечитать её отдельно. Отчасти помогло. Для того, чтоб точнее выразить своё двоякое отношение, разделю историю на две плоскости: мир рассказчика с описанием тайного клуба, где господа делятся удивительными и чудесными историями друг с другом, и мир рассказа, в котором описан конкретный случай, затрагивающий одинокую беременную даму и её трудный путь к рождению ребенка.

Второму миру отведена большая часть повествования, а история-то, за вычетом мистического и очень динамичного(это в плюс) финала, довольно банальная, увы. Не знаю, на какой именно героине с внебрачной беременностью иссякли мои сочувственные вздохи, но, кажется, что их в разномастных произведениях промелькнула целая вереница, здесь, впрочем, девушка радует своими твердостью и адекватностью, всё обходится без колдовских отваров на выкидыш, акушеров-мясников и попыток увечий, и на том спасибо.)

А вот что касается самого логова, где живут волшебные рассказы - тут мне как-то больше понравилось. Зачаровали и уют, и занимательные истории. Кстати, очень близкая и немного детская привычка - собираться гурьбой и рассказывать друг другу веселые и страшные, а главное чудные байки. Что-то мне подсказывает, что к старости мы успешно к детству возвращаемся, ну, или некоторые из нас, кому за хлеб насущный и лекарства горбатиться не нужно(. Что же до маленьких странностей и интриги возникновения этого места, тоже зацепил автор,раззадорил, даже отсылка ближе к концу пробежала, если мне не показалось...в общем у этой линии хотелось бы продолжения.

написал рецензию10 ноября 2017 19:54
Оценка книге:
8/10

Первая моя рецензия на книги в целом, решил начать именно с этой книги. Скажу сразу, что познакомиться с творчеством С. Кинга мне посоветовал мой друг - после кратких рассказов о прочитанных книгах, меня заинтересовала именно эта - покрытое тайной кладбище домашних животных, на котором происходят ужасающие вещи - эта тема меня сразу зацепила, и я решил знакомиться с творчеством "Мастера Ужасов", начиная именно с этой книги.

Скажу сразу, что в отличии от многих других авторов - стиль повествования в этой книге, 90% времени держит тебя в напряжении и ни на минуту не дает отвлечься, или расслабиться. Очень редко встречаются книги, читая которые не хочется зевнуть, или пойти заняться чем-то другим. С этой книгой дела обстоят иначе.

После переезда в штат Мэй, молодая семья Кридов начинает новую жизнь : новая работа для главы семейства, первый поход в школу для старшей дочери. Для всех этот переезд кажется новым этапом, который сулит для них много приятных впечатлений в уютном новом доме. Очень кстати, новыми соседями оказываются пожилая пара Нора и Джад Крендаллы, которые с радостью встречают новых соседей и между ними завязывается крепкая дружба - с душевными вечерними разговорами за бутылкой пива. Дочь первый раз идёт в школу, где ее отлично принимают. Казалось бы, чего большего можно желать?

Но вся кажущаяся идиллия прерывается со смертью одного из учеников школы, после которой, семья главного героя уже никогда не будет жить прежней жизнью...

Крайне советую всем, кто еще не ознакомился с данной книгой, как бы вы не пришли к прочтению этой книги, потраченного времени Вы точно не пожалеете.

@littlemermaid11 ноября 2017 1:14

Хочется зевнуть или отвлечься это про сто лет одиночества и моби дик?) но это специфичные книги, увлекательность ведь не самый главный критерий)

Ответить

@ottovi, Благодарю! :)

Ответить

@littlemermaid, знаете, это один из главных критериев книги, как по мне. Другим критерием для меня, является культурная ценность этой книги. Вот в случае со второй книгой я не нашёл там ни первого, ни второго :)

Ответить
написала рецензию8 ноября 2017 8:31
Оценка книге:
7/10

Вы открываете глаза.
Тьма, духота и неизвестность.
Где вы? Как оказались тут? Что происходит вокруг?
Успокойтесь, прислушайтесь…
Вы в мешке для трупов.
Но вы же живы!
Пытаетесь закричать, пошевелиться - безрезультатно.
Вы - живой труп. Что будете делать?

Вроде бы и интересно читать рассказ, но в то же время нет интриги. Сразу понятно, что он в морге. А ведь можно было потянуть, дать читателю поразмышлять, что за место, а не раскрывать карты о живом трупе. Ну да, интригует - спасут его или нет, но мне как-то с самого начала было понятно, к чему все идет. И некоторые моменты в рассказе меня раздражали, потому что были слишком неправдоподобны. К примеру, эти переплетения с музыкой. Вот-вот сейчас они поймут, что я жив, и раз - громкая музыка, или кто-то отвернулся. «Не верю!» - Как бы сказал Станиславский.

Итог: Жутко читать, но не прям до мурашек. Есть рассказы, которые меня впечатлили гораздо сильнее, к примеру Человек-кресло.

#конкурс_Хеллоуин

@katya8 ноября 2017 19:56

@ekaterin_a, а там и бояться нечего)

Ответить

@lerochka13 ноября 2017 17:00

@katya, вот Саша правильно вспомнил про смех. Разве концовка не повеселила?) По мне так она и сделала весь рассказ

Ответить

@katya14 ноября 2017 9:25

@lerochka, честно говорят, нет( Неправдоподобность в рассказе и тут проскользнула, ну и пошло было сравнивать такой вариант событий и книгу Меня спасла слеза. Реальная история о хрупкости жизни и о том, что любовь способна творить чудеса - ну это претензия к послесловию))

Ответить
написала рецензию13 ноября 2017 0:56
Оценка книге:
9/10
Нужные вещиСтивен Кинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
71.
9.1 (223 оценки)
72.
73.
9.2 (147 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт