Артур Конан Дойл рецензии на книги - страница 15

Довольно увлекательный, легко написанный рассказ, в котором рассказывается о том, что играя с огнем можно обжечься. В данном рассказе "огонь" являет собой необъяснимые, мистические феномены мира духов, призвав которые члены спиритического клуба не смогли обуздать.

Истинный фанатик своего увлечения, его сестра, ее муж, скучающий джентльмен, ищущий новые способы себя развлечь и некий француз неожиданно присоединившийся к их сеансу оказываются совершенно не готовы к последствиям своего небрежного отношения к миру мертвых, за что и поплатились.
В одно время, особенности в Англии спиритические сеансы стали пользоваться необычной популярностью, поэтому мне вполне понятно чем было навеян это рассказ. Не знаю, принимал ли Дойл участие в подобных сеансах, или же написал его как издевку, или предостережение, но вышел довольно недурственный рассказ с живыми героями. На столько живыми, что казалось будто прототипом мистера Маркема являлся сам Дойл, который то ли приукрасил уведенное, то ли действительно верил в увиденное..как знать..

"Я не был энтузиастом спиритизма. Не был и критически настроенным ученым. Я обыкновенный светский лентяй, стараюсь быть в центре всего нового, что входит в моду, радуюсь любой сенсации, которая развлечет меня и посулит возможность интересно провести время, - вот, пожалуй, и все, что я могу сказать о себе. Сам я не способен увлекаться чем-то самозабвенно, но люблю общество людей увлеченных."

#доза_допинга

В детстве мне нравились мультики про Скуби-Ду, и этот рассказ мог бы смело претендовать стать одной из серий этого мультика, хотя.. мультик был реалистичнее..
Начиная читать рассказ Дойла я ждала хитросплетенной, детективной истории, которую очередной гений расследует используя пытливый ум, а получила мистическую историю с нагромождением занудных описаний природы и быта, которая закончилась так же странно и непонятно, как и началась.
В принципе я могла бы ограничится прочтение 2х строчек в аннотации, потому что кроме заявленного в истории ничего не произошло.
Позже, я узнала, что есть альтернативное название этого рассказа - "Лот 249", что более подходит к содержанию рассказа и не вводит в заблуждение ожиданием чего-то вроде убийства номер 249, заключенного с этим номером или же номера в отеле, на двери которого значит номер 249, а внутри скрывается загадочное убийство.
Чувствую некоторое разочарование, потому что это был первый прочитанный мной рассказ у Дойла не из серии о Шерлоке, теперь меня не покидаем мысль, что ничего более интересного, чем гениального детектива с его дедуктивными подходами мне прочитать у него не удастся.

#доза_допинга

В рассказе "Глория Скотт" мы узнаем о самом первом деле Шерлока Холмса. Озадачив Уотсона изучением записки, Холмс настоял на том, чтобы доктор непременно ознакомился с этим делом. И правильно сделал, так как история и в самом деле довольно любопытная.

Да и как может не заинтересовать история, в которой Холмс не только расследует дело как сыщик, но и предстает перед глазами читателя как хороший друг. Ведь гораздо интереснее узнать о деле, в котором Шерлок Холмс не только сторонний наблюдатель, в котором присутствуют чувства и личностный фактор. Хотя сам сыщик не заостряет внимание на этом моменте, показывая себя в первую очередь профессионалом.

Дело касается отца друга Холмса и событий, произошедших в его жизни добрый десяток лет назад. Эхо прошлого врывается в жизнь почтенного пожилого господина и отравляет ее. Постоянные страхи, сомнения и стыд стали его ежедневными спутниками. А, как известно, тревожится тот, кому есть, что скрывать. И даже у очень уважаемых и состоятельных людей может быть темное прошлое, которое рано или поздно даст о себе знать.

А Холмс во всей этой истории не столько раскрыл дело, сколько помог другу восстановить картину событий, которые тщательно скрывались и которые раскрыли жизнь его отца с новой стороны.
#доза_допинга

Немного забросила я детективные истории о самом знаменитом сыщике - Шерлоке Холмсе, хотя давала себе твердое обещание наконец-то дочитать их все.

Итак, очередное дело, очередная загадка. Исчезла женщина, которой и хватиться, казалось бы, некому. Холмсу снова брошен вызов, который он незамедлительно принимает. Правда для начала он отправляет собирать все сведения, которые могут пригодиться, своего верного друга и помощника доктора Уотсона. Сам же Холмс первую половину рассказа является сторонним наблюдателем, собирая информацию, подмечая малейшие детали и анализируя людей и их поведение.

О том, что дело будет раскрыто, ясно с самого начала, когда Шерлок, чтобы покрасоваться своими аналитическими способностями, рассказывает доктору, откуда тот вернулся и как он это вычислил.
Так что связать все ниточки и вычислить преступника не составило для него никакого труда. А вот с поиском той самой исчезнувшей леди Фрэнсис Карфэкс пришлось поднапрячься. И может местами даже нарушить закон...

Кстати, из всех прочитанных мной историй и Шерлоке Холмсе, это одна из лучших. Здесь и преступники поумнее и поизобретательнее, и Шерлок с Уотсоном, как всегда, на высоте.
#доза_допинга

Как часто люди оказываются в нужное время в нужном месте? А как часто такие счастливчики пользуются выпавшим шансом? Об этом коротко рассказывает Артур Конан Дойл в своем рассказе "Накануне событий".

Финансовые операции на бирже - дело рискованное. Сегодня ты резко поднялся, а завтра ты уже на пороге банкротства. Не все способны выдержать такие резкие скачки удачи и сохранить трезвую голову. А вот главный герой - биржевой игрок Джон Уорлингтон Доддс смог. И, несмотря на почти бедственное финансовое положение, продолжал хорошо мыслить, замечать окружающих людей, присматриваться и прислушиваться.

Именно это ему и помогло, когда он оказался в гуще событий, на первый взгляд не имеющих к нему никакого отношения. Заметив то, что не заметили другие, и вовремя сыграв по-крупному, Доддс снова оказывается на коне, что довольно символично, так как все основные события происходят как раз-таки на конной ярмарке.

Главный герой своей внимательностью просто достоин премии Шерлока Холмса)) Так быстро сделать выводы и всех опередить... Ну это достойно аплодисментов!
Хорошая история о том, что мало оказаться в подходящем месте, нужно еще и приложить усилия, чтобы достигнуть какого-либо результата.
#доза_допинга

#доза_допинга (Н)

Здравствуйте, меня зовут Нина. И я впервые открыла книгу Артура Конан Дойля. Может и неправильно, что я начала знакомство с автором с рассказа, но мне так захотелось :) А с Шерлоком мы ещё точно повстречаемся, чесс слово!

Я не стала читать аннотацию, и хорошо, т.к. в ней собственно всё и раскрыто. Встретила я рассказ по названию. И подумалось мне, что в номере какого-нибудь загадочного отеля 249 произойдет убийство, и какой-нибудь замечательный сыщик будет его раскрывать. Ничего подобного! Действие разворачивается в одной из башен Оксфордского университета, где живут 3 студента. И один из них приобретает на аукционе одну вещицу под номером 249. И в округе начинает твориться что-то неладное…

Когда читаю автора впервые, люблю все разобрать по пунктам, чтобы выяснить: стоит дальше читать его произведения или нет. Начнем с плюсов:
1. Мне очень понравились герои. Несмотря на кротость рассказа, представлены они прекрасно. Вся информация для прорисовки их образов имеется.
2. Сама задумка и сюжет также порадовали.
3. Ведение диалогов и их натуральность. (Для меня это всегда очень важно)
4. Никаких занудств в описаниях. Самый необходимый минимум с важными деталями, чтобы представить картину происходящего перед глазами.

А теперь о минусе, он тут один. Все дело в моем восприятии. Я видимо перечитала современных авторов, где ждешь подвоха в каждой строчке. Где ждешь конца, когда все перевернут с ног на голову. И тут ошибочно я это предвкушала. А не стоило. Вот как Артур подал читателю готовое блюдо, именно в таком виде его и нужно кушать. И не стоит ждать, что из курицы фаршированной яблоками при надрезе потечет варенье.

#доза_допинга

Вот и вновь, спустя несколько лет, я решила окунуться в детективный мир сэра Артура Конан Дойла. В рамках «дозы допинга» мой выбор пал на четвертую и последнюю повесть о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона под названием «Долина Ужаса». Не могу сказать, что я осталась под сильным хорошим впечатлением от прочтения, но и, к счастью, не была разочарована.

Повесть составляют две части: «Трагедия в Берлстоуне» и «Сердитые». В первой части нам предстоит разгадать необычное и трагическое происшествие в поместье Берлстоун. Хозяин дома, некий Джон Дуглас, был убит при необъяснимых обстоятельствах. Местная полиция при сборе улик зашла в тупик и попросила о помощи «людей поумнее». Таким образом, на сцену выходят Шерлок и Ватсон. По словам сыщика, это дело – «одно из самых интересных и необычных случаев в моей практике». Не знаю, почему оно ему показалось таковым, ведь меня оно особо не впечатлило, и даже к некоторым выводам я пришла сама (возможно, здесь сказалось несчетное количество прочитанных дел до этого). Наверное, потому, что за этой кашицей Шерлок чувствовал ответственность Мориарти. Тем не менее, я была рада снова окунуться в атмосферу расследования вместе со знаменитыми детективами.

Вторая часть повести – это как бы рассказ известного нам из первой части Джона Дугласа о том, как же ему «посчастливилось» попасть в такую заворушку. И с первых страниц становится понятно, что эта часть является противоположностью первой в плане сюжета: «Трагедия Берлстоуна» показывает нам мир полиции, правосудия, а «Сердитые», в свою очередь, - это мир преступности и бандитов. События происходят на 20 лет раньше. Итак, здесь Дуглас (который, кстати, вовсе не Дуглас, а Макмердо, а потом еще окажется, что его настоящее имя вообще не Макмердо) рассказывает, что это за Долина Ужаса, как он туда попал и что там делал. А делал он там воистину ужасные вещи. Наблюдая, как молодой человек вступал в ложу Свободных Тружеников и чем он занимался, чтобы завоевать доверие товарищей, я думала: «черт, ну это же настоящий преступник, как он может с такой гордостью описывать свои действия, как он может быть уверенным, что поступает правильно, без капли совести?!». В моих глазах оправдания ему не было никакого, и я считала, что случившееся с ним в Берлстоуне было вполне заслуженным. Но тут внезапно автор открывает нам настоящую личность Макмердо. Получилась такая внезапная кульминация, что я еще несколько минут в ступоре смотрела в книгу, понимая, что сейчас мое представление об этом человеке основательно рухнет. Такой поворот сюжета мог бы быть вполне ожидаемым, если бы на это был хотя бы один маленький намек. Но не суть. Благодаря этому, Макмердо поднялся из низин плинтуса и заслужил мое уважение и восхищение.

Эпилог, который связывает эти две истории в единое целое, к тому времени меня уже не удивил. Было и без слов понятно, что хозяина Берлстоуна, висящего на крючке у Мориарти, может ждать только одна судьба.

#доза_допинга

Как почитательница Древнего Египта, я не смогла пропустить мимо очередной рассказ про эти загадочные времена. И могу сказать, что не пожалела об этом. Повествование не захватывающе, в нем нет стремительной динамики, и, тем не менее, представляет собой некий интерес.

Вы никогда не мечтали о том, чтобы после закрытия какого-либо знаменитого музея остаться в нем на ночь и посмотреть, что же там происходит под покровом ночи? Я мечтала. А вот Джону Ванситтарту Смиту, египтологу и герою рассказа, прямо-таки повезло: он уснул в кресле одной из зал, скрытый от взора смотрителей и глух ко всему происходящему вокруг. И что же открывается его взору? Один из смотрителей, тот, который накануне сильно привлек внимание Смита своей необыкновенной внешностью, отпирает витрину, извлекает из нее мумию, разматывает эту мумию и, увидев ее лицо, от радости начинает ее целовать и обнимать, словно любимую. Странно, он что, больной грабитель или фетишист? И все же, по духу рассказа невольно понимаешь, что здесь все не так-то просто, не так банально.

«Перстень Тота» поместил в себе историю любви и ревности, проблему вечной жизни, загадки прошлого, науки, мистику.

#доза_допинга

«С живой, беспощадной ясностью мы увидели соотношение прошлого, настоящего и будущего – ту жизнь, которой мы жили раньше, и ту, которая нам предстояла теперь. … Вместо радости … нас захлестнуло волной черное унынье. Все, что мы любили на земле, смыто в бесконечный неведомый океан …»

«Отравленный пояс» - это продолжение приключений знаменитой четверки из «Затерянного мира» Конан-Дойла: молодого журналиста Мелоуна, лорда Джона Рокстона и вечно спорящих профессоров Саммерли и Челленджера. Когда видишь эти имена, невольно понимаешь, что сейчас ты окунешься в замечательный мир science fiction. И не беда, если вы не читали «Затерянный мир», сюжеты не связанны, лишь пару раз кто-то из героев мимоходом вспоминает о том, что там происходило. Что же ждет великолепную четверку на этот раз?

Каким вы себе представляете конец света? Вирус, уничтоживший всю планету, глобальное потепление, вторжение инопланетян и т. п. – это все мы постоянно видим в сюжетах апокалипсических американских фильмах. А вот в начале 20го века все было попроще. Тогда ведь еще не существовало этого множества научных технологий, приборов и много чего другого. Тогда люди могли поверить в конец света, просто прочитав статью великого ученого Челленджера, подкрепленную научными терминами и теорией, в которой он писал, что скоро земля попадет в некий пояс отравленного эфира, и никто не сможет спастись.

Чтобы посмотреть на зрелище гибели всея планеты, Челленджер собирает всю компанию у себя дома. Он кое-что придумал, и верит, что это поможет им продержаться некоторое время, не отравившись. Так оно и получилось. Было странно наблюдать за последними людьми на Земле, а им в свою очередь было странно осознавать, что они – единственные, кто пока еще жив, но тоже должны умереть. Что же их ждет дальше: смерть или скитания по вымершей планете? Неужто человечество действительно исчезло навсегда? Ответы вас ждут в записках журналиста Мелоуна – «Отравленный пояс».

Увидев название «Морское приключение Джелланда» можно подумать, что речь пойдет о каком-то интересном происшествии в море. Но, увы, перед нами – совсем не новая история о том, как двое идиотов за несколько дней спустили все свои (и даже не свои) деньги в карточной игре. Почему же сразу идиотов, может, им просто не повезло? Ну что ж, давайте посмотрим ближе.

Джелланд и Мак-Ивой работают в одной конторе и вместе пристрастились к азартным играм. Нам мало что известно про то, как они жили раньше, но кое-какие выводы по их поступкам можно сделать. Как они себя ведут, когда проиграли чуть ли не целое состояние? Мак-Ивой начинает ныть, мол, что же делать, как сказать матери, что его уволят, что делать, делать, делать-то?! Видимо, он не привык спокойно решать проблемы, похоже, что обычно их за него решает кто-то другой. Послушайте, он поклялся Джелланду, что сделает что угодно, даже застрелит себя, лишь бы не даться в руки правосудию! Лишь бы самому не решать проблему, я вот как думаю. Слабовольный человек он, этот Мак-Ивой. Готов покончить с собой из-за какого-то карточного долга. О чем он только думал? Хотя, о чем ему думать, семьи нет, устроился кое-как, и где-то далеко от него живет мама, на судьбу которой ему, похоже, плевать, лишь бы люди не думали, что он вор и мошенник. А что, лучше, чтобы они думали о нем, как о суициднике? Какая вообще разница, что подумают люди? Но смотрите дальше, в самый ответственный момент, когда Джелланд протягивает ему пистолет, он начинает «не хочу, не буду». Жить захотелось? Зачем тогда клялся в том, чего не смог исполнить? Зачем слушал этого безумного Джелланда? Надо иметь свою голову на плечах, а не слушать других.

А что Джелланд? Мало того, что сам попал в неприятности, так еще и потянул за собой Мак-Ивоя. Ну конечно, почему только ему должно быть плохо. Не спорю, он умен, придумал такую схему, но разве суицид – это не самая большая его глупость? Ах, да, сначала убийство, и потом уже суицид. Ну а что, почему только он должен быть мертвым, пусть Мак-Ивой гниет вместе с ним. Как видно, оба мужика боялись ответственности за свои поступки. Кто считает, что лучше умереть недостойной смертью, чем брать на себя ответственность, поднимите руки! Не понимаю я такого, разве это мужчины? Так, тряпочки. Ну проиграл ты раз, проиграл второй раз, третий, почему же ты так уверен, что на четвертый тебе повезет? Ну ладно, если ты только свои деньги профукал, кто дал тебе право брать чужие? Может, мне и не знакомо чувство, когда по венам течет азарт, но нормальный человек должен чувствовать, когда надо остановиться.

Но еще не все, в конце эти два трупа на посудине ждет воистину ироническая судьба.