Кристиан Барнард рецензии на книги
"— А ведь здесь <в ДНК> весь секрет, почему у тебя белая кожа, а у меня коричневая, почему я не могу пить в ваших барах, есть в ваших ресторанах, купаться у ваших пляжей. Всего лишь из-за иного положения какой-нибудь одной из сотен тысяч молекул в этих хромосомах. Всего лишь из-за нее."
Странная книга. Вроде и поднимает важные темы, а вроде и как-то немного ни о чем.
События происходят в ЮАР, во времена дискриминации темнокожых. Главный герой, Деон ван дер Риет, врач-хирург, который просто старается делать свою работу. Но политика непринятия цветных людей проявляется в его практике куда чаще, чем хотелось бы.
Расизм. Сколько бы с этим отвратительным явлением не боролись, до сих пор есть те, кто с радостью подчёркивает, что одна раса лучше другой. Но сейчас это хотя бы порицается, а меньше века назад, не просто поощрялось, но было обязательным на уровне законов страны. Цветной врач не имел права даже смотреть в сторону белых пациентов, и учиться темнокожим разрешали только ради лечения своих. А уж положить в палату к белым пациентам темнокожего и вовсе чуть ли не к закрытию отделения могло привести. И можно быть хоть трижды гениальным врачом, а цвет кожи все равно решает больше.
Удивительно, но Деон свое дело ставит выше расовых предрассудков и он одинаково готов лечить любых пациентов, не считаясь с цветом кожи. И истории из его практики было интересно, хоть и порой жутко читать. От изнасилованной двухлетней девочки и до мальчика с пороком сердца, которого нельзя было положить в палату интенсивной терапии из-за белого ребёнка. Но вот его личная история меня не зацепила.
Другое дело, Филип. Они с Деоном росли вместе на ферме, несмотря на классовые различия, а потом снова встретились и в университете, и позже на работе. Он посвятил свою жизнь изучению ДНК, и прочим опытам по изучению генетики. И это при том, что цвет кожи служил главным тормозом в карьере. Но, скорее всего, именно цвет кожи и вызвал желание изучать именно эту область. Интересна его позиция по поводу людей с синдромом Дауна - он искренне заявлял в разговоре с ван дер Риетом, что такие дети не должны существовать, они ошибка природы, их не нужно лечить, ведь природа стремится избавиться от них не просто так. И я сразу подумала, что звучит это максимально лицемерно, ведь его соотечественники точно так же считаются недостаточно людьми, по отношению к белой расе. И ему бы, как раз, должна быть понятна проблема таких людей, но он не думая дважды, называет уродами. Впрочем, позже он и сам осознает все:
"Если на то пошло, ты также страдаешь генетической болезнью, которая хуже синдрома Дауна, или хорея Гентингтона, или гемофилии. Ее название — раса, и от нее нет исцеления, ибо болезнь гнездится не в тебе, а в сознании других."
Но главным минусом для меня стало то, что сюжет ничем не заканчивается. Не происходит перемены или революции и даже линии главных героев просто прерываются ни на чем. Осталось ощущение, что должно бы быть продолжение мысли, хотя бы до внятной точки. Но автор решил этого не делать.
Но в целом, довольно интересная книга. Главное, если решите читать, не берите аудиокнигу, там очень много порезано, особенно медицинские случаи.
#книжный_марафон2023
#дом_дракона
Ожидала немного другого по аннотации, чего-то более сложного, а получился скорее приятный роман, который хоть и затрагивает множество важных тем, но всё же больше акцентирующий внимание не на расовых проблемах или инновациях в медицине, но на внутренних переживаниях героя.
Интересно, что расизм здесь показан, как нечто создающее помехи на работе и в жизни главного героя (белого). Перед нами оказывается ни супермен, который борется за равенство из этических и моральных соображений, но скорее вполне обычный человек, которого заботит банальное неудобство из-за расовых законов. Кому-то подобный герой может показаться неправильным, даже эгоистичный, но мне больше верится в слова и действия вот такого заботящегося в некотором смысле о собственном комфорте человека. Отдельно хочу отметить, что как врач герой тоже показан как неидеальный персонаж, который может раздражаться и почём зря срываться на коллегах, прекрасно сознавая всю нелепость такого поведения.
Заинтересовала меня и тема абортов, которая до сих пор остаётся спорной во многих странах мира. Тот момент, когда я рада, что в нашей стране женщина пока ещё может делать выбор самостоятельно, опираясь не на религиозные заповеди, а на положение, в котором она находится. Хотя, к сожалению, тенденция прослеживается неприятная в последнее время, да и в некоторых регионах аборт фактически находится вне закона.
PS При любом раскладе, рада что мой выбор кому-то понравился)
#книжный_клуб
#дом_дракона
С первых страниц книги я почувствовала, что останусь равнодушной. У меня не было особенных ожиданий от книги, но аннотация меня заинтересовала.
Главный герой – талантливый хирург Деон. Мне было бы интересно увидеть развитие этого персонажа, его становление, но книге очень не доставало эмоциональной стороны. Здесь прекрасно описано профессиональное становление врача, технические подробности сложных операций, взаимодействие Деона с коллегами, пациентами. Но для меня всё это было минимально окрашено эмоциями и чувствами. Даже отношения с женщинами и их жизненными историями меня не тронули, хотя оба центральных женских персонажа книги могли бы быть яркими и интересными.
Достаточно сильный акцент в аннотации, в рецензиях сделан на то, что действие происходит в ЮАР. Если честно, я вообще не увидела в этом смысла. В книге описаны классические атрибуты апартеида, о которых знает большинство, которыми вряд ли можно кого-то удивить. При этом ЮАР является особенной в этом плане страной, не только с точки зрения реализации политики, но и с точки зрения борьбы с апартеидом. Было бы гораздо интереснее, если бы исторические моменты были вплетены в книгу. Тем более, что выбранный временной отрезок (70-е годы) – как раз время борьбы с апартеидом.
Возможно, книга понравилась бы мне сильнее, если бы была хотя бы вдвое меньше по объему. На мой взгляд, в тексте много лишних диалогов, описаний, каких-то очевидно понятных действий, или наоборот, медицинских подробностей, которые некоторым читателям не будут понятны.
По итогу, я не совсем поняла, чего конкретно хотел автор и что я должна была получить от этой книги. Поэтому осталась равнодушной.
Даже жалко, что эту книгу я читала в спешке для игры, и у меня не было времени остановиться и подумать над вопросами, поднимаемыми в книге. Хотя чего кривить душой, на протяжении жизни так или иначе они возникают у людей в голове наряду с развитием общества, технологий, науки и медицины. Вопросы, на которые нельзя ответить однозначно, нельзя дать правильный или неправильный ответ, потому что никто не знает истины.
Это книга о врачах в одной из клиник ЮАР, практиковавших в 1970е годы. Тогда «цветным» людям уже разрешалось учиться и работать врачами, но недопустимо было, например, чтобы темнокожий врач обследовал белого пациента или даже изучал его рентгеновские снимки. Деон ван дер Риет и Филипп Дэвидс – два мальчика, родившихся и выросших на одной ферме, учившихся в одном университете и теперь работающих в одной клинике. Разница только в том, что Деон – белый, сын хозяина фермы, выходец из обеспеченной семьи и уважаемый врач-хирург, а Филипп– «цветной», сын служанки, работавшей на семью Деона. Он тоже уважаемый врач – генетик, изучающий тонкости ДНК, но все же подвергающийся дискриминации, иногда доходящей до маразма.
Книга поднимает проблемы этики и морали. Где проходит грань между экспериментами, представляющими научную ценность, и вызовом Богу? То, что в то время казалось недопустимым (хотя и возможным), вопиющим, радикальным и бесчеловечным, сейчас используется чуть ли не повсеместно и во благо, хотя, думаю, и сейчас найдутся противники таких достижений медицины как, например, ЭКО. Гуманно ли ставить эксперименты на животных? Оправданны ли эти жертвы? При описании опыта с собакой у меня, честно говоря, волосы на руках зашевелились. Куда ведут общество подобные эксперименты – к жизни без наследственных болезней или к бесконечной погоне за совершенством?
Кроме того, в книге уделяется внимание частным проблемам медицинских учреждений, как, например, безжалостная бюрократия, стремление выслужиться, жесткие переработки, выгорание, и, как следствие, потеря стремления и всякой мотивации к дальнейшей работе. И вот уже подающий надежды когда-то блестящий врач уходит в маленькую клинику работать простым терапевтом, лишая себя и следующие поколения потенциальных достижений и открытий, которые могли бы спасти жизнь кому-то в будущем. Все эти проблемы, думаю, актуальны и по нынешний день в любой стране мира.
Читалось временами очень увлекательно, а иногда, наоборот, тяжело и скучновато. Есть упоминания интересных и случаев из хирургической практики, но им не уделяется много времени, хотя это и не требуется. Того, что дано, вполне хватает, чтобы поразить человека, мало связанного с медициной. Однако, по прочтении, оглядываясь назад, трудно объяснить, почему книга занимает такой объем, ведь в ней не так много всего происходит.
Благодаря играм, иногда можно найти настоящие сокровища. "Нежелательные элементы" одна из них.
Книга рассказывает о событиях, происходящих в Южной Африке со сначала студентом-медиком, а потом уже хирургом-кардиологом Деоном ван дер Риетом. История его жизни и непростых решений.
Роман написан в семидесятые годы прошлого века, но мне трудно было это представить, потому что страшно и странно, что всего полвека назад люди не с белой кожей считались людьми второго сорта. Им все еще нельзя вместе ездить в транспорте, лежать в одной палате больницы, посещать рестораны и еще много чего нельзя. Героям часто приходится выбирать из-за этого между дружбой, любовью и разлукой и предательством.
Кроме проблемы расизма автор поднимает вопрос о возможности делать аборты. В ЮА в то время они были запрещены. А если ребенок родится больной? А если женщина не может и не хочет сейчас рожать? А если ребенок белого от цветной? И автор показывает, что даже там, где они запрещены, то все равно возможны, только с большим риском для женщин.
Так как главный герой - врач, то в книге много описаний медицинских операций. Но как автор пишет: было невероятно интересно читать об операции на сердце. Писатель очень точно передал эмоции, что витали в операционной, передал напряжение участников. Читаешь и думаешь: получится, не получится? Просто потрясающе.
Не ожидала, что настолько понравится, очень рекомендую. И спасибо за выбор.
«Единственная истина, которую мы, увы, склонны забывать, заключается в том, что медицина — лишь часть жизни. А жизнь — мрак и невежество. И мы ощупью блуждаем в темноте. Так не лучше ль попытаться зажечь хоть спичку познания, чем весь век блуждать в темноте невежества?.. Мы можем только пытаться.»
Книга, написанная в конце 70-х, но почти все вопросы, поднимаемые в ней, увы, по-прежнему не решены. И скорее всего не будут решены в обозримом времени. И это не только расизм, заявленный в аннотации. Нежелательные элементы – это и нежеланные дети. Одна из редких книг, где тема абортов рассматривается с разных точек зрения, а читатель должен сам сделать собственные выводы. Поразило, что уже в то время существовала технология, позволяющая определять врожденные дефекты плода (типа даунизма), но до сих пор такие дети рождаются, и до сих находятся такие «добряки», что советуют сохранять беременность в подобных случаях (а в некоторых странах аборт и вовсе запрещен, даже если у ребенка патологии таковы, что он умрет в течение нескольких часов после рождения, или всю жизнь будет страдать от боли, или жить на аппаратах). До сих пор нет единого мнения, нужно ли выхаживать любого ребенка, рожденного раньше срока, даже если он из-за этого обречен на жизнь инвалида. Также непонятно, стоит ли спасать жизнь в любом случае, даже если это означает в итоге существование с кало и мочеприемниками на боку. И до сих пор у человека нет в этом вопросе выбора, кроме самоубийства. В большинстве стран мира нет разрешения на эвтаназию, даже когда нет ни малейшего шанса на выздоровление и человек обречен страдать до последней минуты.
Влияние социальных проблем и осознание, что врачебное вмешательство не должно ограничиваться только телом. Необходимость совместной работы социальных служб и больниц. Необходимость оборудования палат для совместного пребывания маленьких детей с матерями. Острейшая необходимость психологической помощи больным.
Этические проблемы генной инженерии, только зарождавшиеся в эпоху написания книги, также актуальны как никогда. Стоит ли принять закон, обязывающий будущих родителей проводить тотальный скрининг и абортировать плод с патологиями? Стоит ли разрешать выбирать, как в магазине, родителям детей «из пробирки» цвет глаз, кожи и прочее у будущих малышей? Этичны ли вообще опыты с зародышами? Я уж молчу о попытках вывести сверхлюдей, невосприимчивых к СПИДу, например, или имеющих ДНК не двух, а более людей (реально проводившиеся эксперименты о которых я читала)? Автор призывает ученых помнить, что любое знание и технология – это ящик Пандоры.
Но ловушки гуманистического подхода тоже не единственные этические вопросы в книге. Зависимость качества медицинского обслуживания от общества, в котором эта медицинская система существует, не нова. Просто поразительно, но во всех книгах, написанных врачами, причем независимо от страны и времени, я встречала одни и те же проблемы. Вездесущий бюрократизм и «эффективные» менеджеры, закупающие 400000 непригодных для работы щеток, только потому что они дешевле. Это и нехватка персонала и переработки, которые не оплачиваются. Это и сами врачи, и профессора, которые тоже люди и подвержены всем людским страстям и слабостям – они конкурируют друг с другом, срываются на младшем персонале, плетут интриги и хотят признания, иногда не гнушаясь воровством чужих идей и гноблением более талантливых коллег, ради сохранения собственного статуса. А еще у каждого есть домашние проблемы. Нам, пациентам, остается только надеяться, что все это не помешает даже очень хорошему врачу поставить верный диагноз и провести лечение/операцию как нужно.
Любовная линия в романе также очень хороша. Все герои очень настоящие, даже совсем второстепенные персонажи одим-двумя предложениями выписаны так, что сразу представляешь себе живого человека. Роман, хоть и заканчивается довольно грустно – герой устал от мелочной борьбы и окружающего маразма – но все же сохраняет веру в то, что бороться он не перестанет. Как и на то, что всегда будут такие светочи, что не будут опускать руки и продолжать работать, и помогать больным, как бы не хотелось все бросить, и как бы не была сильна тьма вокруг.
Книга замечательная. А замечательнее всего у автора получился главный герой — по-настоящему живой, харизматичный персонаж. Он не положителен и не отрицателен. Его страхи, его малодушие, его чувство и желание справедливости, муки совести по сделанным ошибкам, терзания и неуверенность, неожиданное принятие смелого решения — все так по-настоящему.
Не менее замечательны описания операций, познавательно и интересно. Автор — хирург мировой величины, впервые провел трансплантацию сердца.
И второстепенные персонажи удались на славу, я не заметила блеклости. Многие вполне могли бы стать главными героями своих повестей: суровый религиозный отец, который помогает внебрачному сыну; Триш — своенравная художница, сделавшая в молодости ошибку и нашедшая счастье в своем маленьком больном ребенке; Филипп — цветной, ставший одним из лучших врачей мира, но так и не сумевший победить в себе «рабскую» психологию; Элизабет — беззаботная девчонка, взвалившая на себя ношу жены вечно отсутствующего мужа и матери непослушной дочери. Да и все остальные — медицинский персонал, эпизодические роли детей и их родителей, — все персонажи «на своем месте».
Стоит отметить, что некоторые моменты действительно ужасны и засели у меня в памяти. Например, изнасилование полуторагодовалой девочки. Но они вписались в книгу очень органично. Это невыдуманные ужастики, это жизнь, которая проходит рядом с нами, в полицейских сводках или за закрытыми дверьми соседей.
