Андерс де ла Мотт рецензии на книги

Не ждала многого от этой книги и даже немножко удивилась, обнаружив в ней как раз то, что очень люблю: непростые семейные отношения, людей, балансирующих на грани нормальности плюс таинственное исчезновение. Подобных историй прочитано много, и они мне не надоедают. Но в данном случае можно сказать, что читательский опыт только навредил. С первых страниц я решила, что все знаю наперед. В общем, без деталей и конкретики. Гораздо больший интерес, чем исчезновение Билли, вызвали письма и их возможный автор. Вот над чем я ломала голову. У меня было две основные версии, которым я старательно искала подтверждения в тексте. И находила. Кто бы сомневался. При этом предположить же надо самое страшное и противоестественное. Харальд не понравился мне сразу. Но виноват он оказался отнюдь не в том, в чем я его всю дорогу подозревала. То, что история может оказаться гораздо банальнее, чем я себе нарисовала, стало до меня доходить только ближе к финалу. И все ведь на поверхности и складывается на раз, два. Если не надевать себе на глаза шоры. Вот до последнего не хотелось верить, что все так примитивно.
В целом книга понравилась, но высокую оценку поставить не могу из-за некоторых авторских «находок». Пролог оказался привязан к основной ВЕРСИИ расследования, а не к тому, что было на самом деле. А что так можно было? Я понимаю, что нужно запутать читателя, но не таким же нечестным способом. Из этой же серии Ларс, настойчиво желающий что-то такое этакое сообщить Веронике. А в итоге при встрече всего-то обвинил в том, что из-за нее его выкинули из группы. Вроде такая интрига, а на выходе ничего. Тоже себя чувствуешь обманутой.
Психотерапевты в этом романе – прямо канонические сапожники без сапог. Веронике так и хочется прямо сказать: исцелись для начала сама. Она ведь на сеансах не людям помогает, а себе, причем весьма специфическим способом. А Рууд на это смотрит и попустительствует. Еще один «специалист». Я всегда была уверена, что психолог должен быть над ситуацией. А Вероника и терапевт, и участник своей же группы. Разве это нормально? Саму толком не долечили, а уже быстрей отправили другим помогать. Очень странно. Итог не удивителен.
Честно признаюсь: я бы с бОльшим интересом прочитала более подробную историю матери Вероники. Того, что в романе есть, мне как-то не хватило.
#БК_2024 (Книга, которая была экранизирована в 2023 году или планируется экранизация в 2024 году)

80-е годы XX века. В одном шведском городке пропадает пятилетний мальчик. Огромное количество людей: семья, добровольцы, полиция беспрестанно ищут его, но находят лишь его ботиночек на кукурузном поле по соседству. Селение не большое, здесь все знают друг друга и конечно же общество сразу обвиняет одного из своих соседей - это сделал он. Он сделал так, что малыш пропал. Ведь он уже угрожал отцу ребенка, был в конфликте в целом с мужчинами этого семейства. Но расследование не дало никаких результатов, мужчин отпустили и он исчез.

Спустя 20 лет сестра пропавшего мальчишки, живя в столице и став профессиональным психотерапевтом, сама испытывает кучу психологических проблем. Она выпивает, срывается и находится в депрессивном состоянии. Причина - не только пропавший брат, но и убившая себ мать, которая также страдала психическими проблемами. Идеальный психотерапевт!))

Так вот эта девушка сталкивается со своим прошлым и приезжает к отцу в свой старый городок, где все по-прежнему знают друг друга и помнят, как пропал ее пятилетний братик, как будто это было вчера.

В целом, идея сюжета достаточно обыденная для книг похожего жанра, и сюжет раскрывается в конце вполне предсказуемо, ну или во всяком случае, ожидаемо. При этом в тексте главная героиня: Вера, она же Вероника, крайне упрямая и упертая, что типично для такого сюжета. Она пытается докопаться до всего сама, не особо обращая внимание на реальные опасности вокруг. Этим сюжет нагнетается, но по сути, лишь создает фон, без особой роли для сюжета. Поскольку основное в сюжете заключено в том, что есть огромная тайна, которая ломает жизни очень многих людей, и те, кто о ней знают страдают сами и смотрят, как страдают близкие, но невинные. Вот это мне не понравилось больше всего.

В целом, средненькая книжка.

#европейский_вояж (11. Швеция)

Какие убийства чисто шведские? Привычна фраза "чисто английские убийства", сразу представляется уютная деревня с размеренным бытом, увлеченными садоводами и банками домашнего джема на благотворительных ярмарках с любительскими спектаклями. Или что-то из эпохи лордов и джентльменов, с секретными документами и, непременно, риском международного скандала. Но что характерно для шведских убийств, не считая географического фактора?
Возможно, это интерес к насущным проблемам общества: неэкологичное жилье, социальные проблемы. Или же то, что в первых строках выдает поисковик: детективы с гнетущей мрачной атмосферой, психологическим напряжением и героем-одиночкой. И все это присутствует, в той или иной степени в этой книге. Правда атмосферу в целом не назовешь мрачной или гнетущей.
Но думаю, следует непременно дополнить характеристику скандинавского детектива особенностью лингвистической: это абсолютно неудобопроизносимые шведские названия: Йислëвсхаммаре, Йислëвсстранде, Симбрисхамнсбладет... Пожалуй, их стоит выписать на отдельную бумажку и истязать ими свой мозг и речевой аппарат в старости вместо скороговорок)
Однако, к делу. Петер Винстон успешный следователь-детектив из столицы, по чистой случайности оказавшийся на месте преступления. Естественно, не как подозреваемый, а как светило в области криминалистики. Чем немало досадил начинающей молодой коллеге Туве Эспинг. На их противостоянии строится одна из линий сюжета, помимо самой детективной загадки. Есть еще семейная линия - отношения Винстона с бывшей женой, её мужем и дочерью. Но об этом подробнее в книге.
Сам сюжет не сказать что очень захватывающий или пленительный, как и сам ход расследования. Но это неплохая книга. И, оказывается, в серии есть еще. Планирую почитать продолжение.

#Слизерин_К

Непонятный какой-то детектив оказался. Был бы он серийный, я бы вторую часть прочитала, чтобы окончательно понять, надо оно мне или нет, а пока не определилась со своим впечатлением.

Много лет назад в небольшой деревне пропал пятилетний мальчик. Все друг друга знают, есть очевидные подозреваемые, но разве мальчика так и не находят. Прошло двадцать лет и эта тайна не дает покоя многим людям. Сошлись какие-то звезды, кто-то захотел узнать ответ и наконец это произойдет.

Мне не понравился обман автора в прологе. Да, теперь я понимаю, что он классно закрутил, но для нового читателя это все же обман, который полностью повернул мысли в голове в другую сторону. Из-за этого обмана строилось одно предположение, в котором поведение героев было логичным, но при раскрытии преступления мне показалось, что некоторые персонажи вели себя тупо. Это отлично ложилось в обман, но плохо легло в правду.

Да и самого расследования как такового не было, я бы вообще с трудом назвала это произведение детективом.

В одной шведской деревушке бесследно исчезает пятилетний мальчик, и вот уже двадцать лет тайна его исчезновения так и не раскрыта. Согласитесь, так начинается множество детективов. А вот что будет дальше. Вера, сестра пропавшего мальчонки, проводя групповую терапию, видит напротив себя посетителя, и это некто иной, как ее брат. А так продолжается еще куча других детективов, не правда ли? Но, поверьте, в этом случае, все будет совсем по-другому.

Хочется сказать, что давно не читала увлекательных детективов без маньяков. А здесь чисто психологический семейный триллер, с выверенной историей и сюжетом. Пару раз у меня вырывался вздох сожаления «нет, не нужно все портить», и оказывалось, что это не примитивный поворот сюжета, чтобы склеить не склеиваемое, а реальная затравочка на следующий виток событий. Поэтому ощущения на протяжении всего чтения были от «о боги, это фиаско» до «классно же получилось». Частично загадку я разгадала, но впечатления это никак не испортило.

К финалу автор разошелся не на шутку, и сдержать напряжение уже было невозможно, очень хотелось узнать, чем же все это действие закончится. Отмечу, что люблю детективы и триллеры про маленькие городки, где все друг друга знают и покрывают и в книге именно такой городок. Люблю простые мотивы и скелеты в шкафу, а здесь не просто скелеты, а скелетища чистой воды. Если вам также это все близко, читайте, тем боле книга среднего размера и скоротать вечер самое то.

#Гриффиндор_О
#книжный_марафон2020

"Зритель или игрок?"
Именно эта фраза всплывала у меня во время прочтения "Сети". Думаю, многие слышали о нашумевшем фильме "Нерв", идея которого мне показалась схожей с описанной в этой книге.
Сюжет начинается с того, как Эйч Пи пускается в бега, пытаясь скрыться от своего игрового прошлого, а его сестра, Ребекка, в попытках защитить клиентов, сама попадает в переплет.
Постепенно, линии обоих героев переплетаются между собой, однако интрига сохраняется вплоть до последней строки детектива. Каждый раз металась от одного персонажа к другому, думая, вот это он виновник. А потом бац, и подозрения падали на иного персонажа. В плане интриги книга не разочаровывает. Однако большое количество персонажей, о которых вы услышите пару слов, слегка раздражает. После прочтения они стираются из памяти моментально.
Слегка подбешивала Ребекка со своими «страданиями». Сама создала проблему, сама страдает из-за нее. Очень логично. Да и Эйч Пи со своей любовью с сексу тоже надоел под конец.
Думаю, что и первую, и последнюю книги в скором времени тоже прочту. Ибо очень интересно узнать больше об этой Игре и Гейм-мастере. Надеюсь, финал истории не разочарует. Но читать советую с начала серии, не повторяя моих ошибок.

#Пр1_1курс

«Эйч Пи, добро пожаловать в Игру!»

Молодой бездельник Эйч Пи, возвращаясь с вечеринки на метро, натыкается на телефон – гладкий, с цифрами, выгравированными на обратной его стороне. Внезапно на этот телефон приходит сообщение, причём адресованное именно ему, Эйч Пи. Оно предлагает ему сыграть в игру. И Эйч Пи, не понимая, на что подписывается, соглашается. Сперва задания кажутся простыми: «Укради зонтик у человека в пальто», «Нажми на красную кнопку», «Спусти шины у той машины». Но спустя какое-то время всё становится гораздо, гораздо сложнее. И Эйч Пи понимает, что Игра – это что-то, таящее в себе настоящую опасность. Игра – это нечто большее, чем развлечение. Игра – это стиль жизни, способ заработать денег, не делая ничего, что доставляло бы по жизни хлопот, но при этом целая система, которую невозможно понять.

С самого начала завлекает сюжет. Казалось бы, обычный неудачник находит самый обычный телефон. А потом медленно, но верно, он окунается к пучину самого настоящего «криминального» приключения. С какими проблемами он только не сталкивается, здесь их даже перечислять бессмысленно – целой страницы не хватит.

Главный герой. Страница за страницей, отношение к Эйч Пи никак не меняется. Хмм, как бы назвать его помягче? Его даже бездельником не назовёшь. Самоуверенный, отвратительный, наглый тип, который готов на всё, лишь бы заработать деньжат самым простым способом. Несдержанный и вспыльчивый хам, который при этом ещё считает себя умным и справедливым человеком. В общем, с главным героем всё сложно. Даже не знаю, хорошо это или нет, ведь обычно главных героев преподносят святыми ангелочками, пытающимися выйти на путь исправления.

Самая интересная часть книги – это, конечно, сама Игра и задания, которые присылает для Эйч Пи Гейм-мастер. Я ломала над ними голову и пыталась понять, к чему же они приведут. Чаще всего мне были непонятны инструкции, которые оставляли Эйч Пи на телефоне. Позже всё становилось понятно.

С интригой всё прекрасно. Местами немного затянуто, приходилось читать через строчку. Отвратительный главный герой и непонятная сюжетная линия с жизнью Ребекки, его сестры. В целом – неплохая книга о криминале и о том, что за ним якобы стоит. Но больше подойдёт для мужской аудитории.

#Бойцовский_клуб (Книга без рецензии)