Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 13

Списки, составлены Кэтрин (@cupy), помогли мне прочитать то, что давно хотела. И эта книга как раз из таких. Но увы и ах, она шла очень долго. По порядку: малое количество русских / советских книг приходится мне по душе. Это первая причина, смущавшая меня при желании прочитать творение братьев Стругацких. Вторая причина - моя субъективная не любовь к жанру фантастики. Книга, совмещавшая в себе эти два фактора, давно мельтешила перед глазами и наконец - то я прочитала её.

Если коротко - каламбур из всего, что только можно. Тут и всеми известный "кот, на дубе том с золотой цепью", рассказывающий сказки; тут и русалки, говорящие щуки; тут и какие то другие, странные непонятные существа. Куда такой истории без избушка на курьих ножках?

В сия организации работают люди, к которым я прониклась уважением в том плане, что они всегда в поисках ответов на неизведанные вопросы, рассуждения о смысле жизни. И это хорошо, это замечательно. Но они на столько помешаны на этом, как бы это не было грубо сказано, что даже не умеют отдыхать. Для них понедельник - это суббота, а воскресенье наиболее бесполезный день из всех существующих. Но, если подумать, разве нельзя посвятить один день в неделю наслаждению прекрасным? @liu, вспоминается факультет Этики - представляешь, у меня создалось мнение, что эти люди науки не имели видеть прекрасное в картинках или пейзажах, в музыке и стихах?

Чтение усложнялось тем, что были сокращения и названия, передуманные авторами. Да и герои показались какими то картонными. Соглашусь с @lerochka и рекомендую не брать моё мнение за основу, т.к. практически все другие оценки положительные, но для меня это была сложная книга и в ближайшее время я точно не риску читать продолжение.

#Кин1_1курс Предмет №3. Синематограф сменяет французская новая волна
#БК_2017 Рец№14(19. Книга, написанная в соавторстве).

Если бы землю посетили пришельцы, то каким было бы это "Посещение"? Краткий визит, который человечество даже не заметило или полноценный контакт с людьми? А может быть это было бы вторжение?
Стругацкие рассказывают свою версию "Посещения", в которой земля оказалась всего лишь "обочиной" на пути инопланетного разума решившего устроить "пикник" и оставившего за собой только космический мусор.
Но рассказ будет совсем не о пришельцах, он о жизни людей, невольно оказавшихся в эпицентре событий.
Главное свойство человека - умение приспасабливаться.
Именно этим Хармонтцы и занимаются: выживают, как могут.
Основная линия повествования ведется от лица сталкера - Рэдрика Шухарта - промышляющего незаконными вылазками на территорию "Зоны" за тем самым космическим мусором, природу которого человечество не может понять, но отчаянно пытается, в надежде на лучшую жизнь.
Как известно, за лучшую жизнь всегда приходится чем-то расплачиваться и иногда это твоя собственная душа, если переступаешь черту, совершая немыслемое в погоне за золотым шаром исполняющим сокровенные желания..
Книга оставляет неоднозначное впечатление: не смотря на сложную моральную составляющую произведения, главный герой был прописан довольно противоречиво, меня не покидала мысль, что его описанный образ совершенно не соответствует манерам его поведения и иногда даже его словам.
Да и сам описанный вымышленный иностранный город Хармонт был переполнен таким узнаваемым советским бытом.
Дочитав книгу я так и не смогла определиться: понравилось мне или нет. В книге есть всё и все-таки чего-то в ней не хватает.

Что я вообще ожидала от этой книги? Да ничего! Просто не ознакомилась даже с аннотацией. Потому что вот такие вот книженции для меня только повод написать отрицательную рецензию. Так что любители этого фифного жанра и воздыхатели Стругацких, не берите моё мнение в расчёт. А зачем я тогда вообще взялась за чтение? Ну, как обычно для ознакомления.

Начало самой книги мне показалось немного мутным, поэтому я перейду к самой сути. Вместе с неким программистом Сашкой, мы попадаем в Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства. Краткое название НИИЧАВО и легло в название серии книг. Я хоть не ценитель подобного жанра историй, но всё же соглашусь с многими, удивительно, что серия всего состоит из 3-х книг. Со всем перечисленным добром, который насчитывает этот НИИЧАВО можно было как минимум книг 10 написать. Само собой я не собираюсь читать продолжение, но я всё же глянула на количество страниц во 2 и 3 книгах. А также еще учла полноту информации, или сюжета, первой книги. И скажу, что всё как-то скомкано получилась. «Понедельник начинается в субботу» для меня представляется вступлением в историю НИИЧАВО. И поэтому чтение этой части без других книг я так понимаю бессмысленным. Потому что здесь мы попадаем как в какой-то научно-фантастический музей, где нам показывают… «а вот в этой комнате у нас Кощей Бессмертный, а здесь у нас живые предметы во главе с говорящим диваном, а вон там обитают разные джины, нефриты и оборотни» и т.д. Причём этот музей так переполнен всякими существами, что уже после экспоната номер пять мне стало всё казаться банальным. Ну и сами посудите, разве можно при таком маленьком объеме страниц, описать всех помещенных в него существ? Конечно, нет. Поэтому все экспонаты в виде манекенов и получились. И называю этот институт музеем, так как кроме описания научных тварей ничего особо там и не происходит. Сюжета ноль, а на энциклопедию не тянет.

Хотя была одна более-менее интересная часть. Стругацкие решили предсказать будущее. Отправили они значит Сашку на машине времени в будущее. А там значит, не знаю как на 1962 год, но на сегодняшний день банальная идея с захватом нашей планеты роботами и инопланетянами. Людишки все порабощенные, то одним кланом пришельцев, которые поселяются в теле человека и велят им что делать, то другим кланом, который кормя людей на убой вербует их в свою гвардию галактического императора. Самыми забавными кланами показались пришельцы-коммунисты и группка с феодальными замашками, пользующаяся правом первой ночи.

Сам текст с одной стороны будет понятен и ребенку. С другой, так перенасыщен различными терминами. Эти термины меня раздражали больше всего. Половина их была научно-умными из химической и физической области. Вторая придуманная самими Стругацкими. По мне не нужно было мешать выдумку с реальностью, так как получилась какая-то мешанина. Такая же, кстати, вышла и мешанина с героями-существами, где вперемешку древние фэнтезийные герои с придуманными «современными». Получилось соединение фантастики с фэнтези. Для меня это борщ!

Дочитав книгу, решила, что я последний раз взялась за Стругацких. А подумав, поняла, что не фиф меня оттолкнул, а устарелость их фантазии. Опять же не вдавалась в подробности как на Ура прошла эта книга в свои годы. Говорю на сегодняшний 2017 год.

#Кин1_1курс
#БК_2017
19. Книга, написанная в соавторстве

«У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Всё ходит по цепи кругом».

А вы хотели бы оказаться в сказке? Вот наш герой всегда мечтал вляпаться во что-нибудь необычное. И что же? Желай и исполнится! Хотел экзотики? Вот тебе кот ученый со склерозом, Кощей Бессмертный в подвале и конечно же диван способный делать «живую воду».
Это любовь с первой и до последней строчки! Я всегда любила переделанные на новый лад сказки, но эта превзошла все мои ожидания. Здесь каждая страница буквально пропитана тонкой иронией сарказмом и добротой. И Советским Союзом. Что делает книгу одновременно ностальгической и познавательной.
В «НИИЧАВО» (научно-исследовательском институте чародейства и волшебства) работают не простые люди, а только те, кто озабочен тем, чтобы сделать людей счастливыми. Вот и трудятся каждый день потихоньку творя неразменные монеты, гомункулусов, галоши-скороходы и штаны-невидимки (не спрашивайте зачем). Конечно же здесь не обойдется без курьезов и неожиданных поворотов сюжета, что заставляет буквально прилипнуть к книге и не отпускать ее ни на минуту.
Единственная моя претензия к книге – мне мало! Хочу еще!
Ведь когда ты хочешь чтобы весь мир был счастлив, то понедельник – начинается в субботу.

#Кин1_1курс

«Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было - "Понедельник начинается в субботу".»

Закончив читать одно из самых популярных творений Стругацких, сходу пошла интересоваться у гугла, а есть ли продолжения. И к моему большому удивления цикл НИИЧАВО (смешная абривиатурка, расшифровывающаяся как Научно-иследовательский институт ЧАродейства и Волшебства) насчитывает всего 3 книги. Все эти книги короткие, больше похожие на повести. Мда.. А вот будь эта история с такой идеей написана в современном мире, то насчитывал бы этот цикл книг 15, не меньше.

О чём сие творения? Есть такой институт, со смешной абривиатуркой, где работают маги, вообщем-то не только маги, но в основном они. Изучают они Вселенную, в разных её аспектах, разными методами и с разных точек зрения. Ищут ответы на такие вопросы: что такое счастье, кто такой идеальный человек, каков смысл жизни и прочие. Пишут диссертации, выпускают научные труды, собирают собрания. Все у них по уму, серьезно, всё задокументировано и заархивировано. Туда то и попал наш главный герой - Сашка Привалов, ленинградский программист. Попал он туда случайно (по велению судьбы?), а точнее не туда, а сначало в музей ИЗНАКУРНОЖ (угадайте что это?), и тогда дал он себе слово - ничему не удивляться, от сверхьестественных и сказочных явлений не бегать, всё понять и изучить, и в общем-то нажить приключений на свою пятую точку :-)

Почему же всё-таки понедельник начинается в субботу? Почему не в воскресенье, один денёк отдохнуть, почему нет? А потому что шерстью поростут твои уши, и превратишся ты в неондертальца от безделья и тунеядства. Вот такая советская мораль. Люби работу, думай о работе, будь на работе. А иначе уши замучаешься брить. Но это же только к магам, с длинной их жизнью, относится, или нет?..
#Кин1_1курс

— У меня есть один знакомый. Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
— А почему бы в конце концов и нет?

На первой встрече за окном царила зима и довольно-таки холодная. Московская электричка лениво ползла вперёд, битком набитая народом, пока мы сидели и пытались вникнуть в суть афористичной фразы про понедельник и субботу. Если честно, получалось плохо.

В вагоне стоял ледяной воздух, ото всюду поддувало, изо рта вырывался пар. Глаза бегали по строчкам и идентифицировали информацию, поступавшую в головной мозг, но безуспешны оставались наши старания — ничего не усваивалось. Мы винили во всём покачивающуюся электричку.

Кто-то читал «Великого Гэтсби» и преуспевал в этом, другие увлеклись «Сестрой Керри», ну а нам выпала удача на братьев Стругацких. Кажется, они даже посмеивались над нашими попытками, но, опять же, мы бы ни за что не сдались без боя. Именно поэтому страницы продолжались листаться дальше.

Пальцы потихоньку начинали замерзать, мерный стук колёс действовал слишком уж умиротворительно и, как ни странно, нас стало клонить в сон. Никакие коты, знающие русские, немецкие, английские, японские, китайские и африканские песни и сказки, никакие Наины Киевны Горынычи, между прочим, почётные граждане, никакие товарищи Ойры-Ойры и никакие Саши не могли увлечь.

И нам не оставалось ничего другого, кроме как оставить понедельничную субботу на потом. Надеюсь, никто не умер от ожидания субботнего понедельника.

Во второй раз стояла другая погода, новый сезон — время осени. Теперь мы уютно устраивались дома в большом кресле и нам было очень тепло и спокойно. Никто не тревожил, не отвлекал и, тем более, не шумел. Продвинулись мы далеко: аж до самого конца. Но конец — это всё-таки понятие относительное? Или нет?..

И увидели слишком многое: и пародии, и хороший юмор, и сказочную нежить, и машину времени, и утопичность бытия. Знаете, это даже напугало. Ну не может быть столько всего хорошего в одной лишь понедельничной субботе! Однако было.

Жили тут и удивительные маги, будоражащие воображение. Вот что такое, в сущности, маги?
Думаете, необычный люд? Супергерои, спасатели человечества и всего земного, защитники справедливости, борцы за свободу? Да, они знали заклинания, умели превращать воду в вино, а может, и делать золото из самого обычного песка. Но в первую очередь они просто очень много знали, количество перешло у них в качество, поэтому-то они и стали с миром в другие отношения.

А вот ещё один секрет: каждый человек — маг в душе, становящийся им только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда понимает, что счастье состоит в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же, когда работа заинтересовывает больше, чем развлечения.

Понимаете, здесь могут найти сторонников даже те, кто носит узкие брюки и слушает джаз, попивая кофе, ведь в НИИЧАВО не существует предубеждений и границ, наоборот, лишь полная толерантность по отношению к остальным.

«Понедельник начинается в субботу» — повесть, в которой уживаются упыри, вервольфы, гарпии, гидры, василиски, гномы, големы, гомункулусы, джинны, домовые, инкубы и фантомы. И самым пугающим существом будет для вас считаться человек разумный. Если вас не напрягает предыстория, милости просим к столу, на котором давным-давно накрыта скатерть-самобранка. Чаевые оставлять товарищу Н.К. Горынычу. И не тырить вещи из музея! А главное — диван!

«Ай да диван! Это тебе не говорящая кошка. Это что-то посолиднее — какая-то драма. Может быть, даже драма идей».

#Кин1_1курс
#БК_2017 (19. Книга, написанная в соавторстве.)

«…счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же».

Если Вы не испытываете особой любви к научной фантастике и в самой глубине Вашей души нет даже намека на хоть какую-то симпатию к пространным и наполненным глубиной описаниям ирреального мира и инопланетян где-то там, в далекой Вселенной, то обязательно возьмите почитать эту книгу.

«Понедельник начинается в субботу» - потрясающе легкая, забавная, но при этом ничуть не лишенная смысла повесть. Организация под странным названием «НИИЧАВО» - просто средоточие странных событий, существ и ученых, но все эти ненормальности почему-то кажутся абсолютно нормальными. У меня ни разу не возникло ощущения оторванности от происходящего.

Может, эта книга – проверка на гибкость ума?.. Забавно, что сами Стругацкие сравнивают людей, пугающихся необычного, с учеными-экспериментаторами, которые долго трудились, искали ответ, но вот никак, в силу своей приверженности старому и привычному не могут принять такое вот нетривиальное решение.

Итак, среднестатистический программист Сашка почти абсолютно случайно попадает в штат работников Научно-Исследовательского Института Чародейства и Волшебства. И сотрудники, в общем, самые обыкновенные люди, если не принимать в расчет род их деятельности: одни любит разводить демагогии, пытаясь доказать уникальность своих достаточно банальных идей, другие упорно создают видимость бурной деятельности, но только и занимаются тем, что бегают в курилку, третьи же упорно ноют и просят взаймы, ну, буквально до зарплаты… Однако, костяк учреждения - это упорные труженики, для которых «понедельник начинается в субботу». Зачем выходные, если можно попытаться выяснить, а что же нужно человеку для счастья, ну, или, по крайней мере, придумать брюки-невидимки?

Герои потрясающие, яркие, даже самые отъявленно негативные обладают притягательностью и только им присущей индивидуальностью: Мерлин, постоянно достающий всех осовремененной версией обретения меча королем Артуром, чокнутый лентяй Выбегалло, то и дело сыплющий «обрусевшими» французскими фразами, Янус Полуэктович, отличающийся какой-то подозрительной забывчивостью.

«Понедельник начинается в субботу» - это способная порадовать почти любого читателя смесь интеллектуального юмора и попыток отыскать ответы на извечные вопросы человечества о счастье и смысле жизни.
Лично я к этой книге еще определенно вернусь.

#Кин1_1курс

#Сек1_3курс

Недоумение. Вот какое чувство сопровождало меня во время чтения этого романа. Я, любительница фантастики, всяческого умоломательного и мозгодробительного сумасбродства, взламывающего разум и переворачивающего мир, честно Вам признаюсь – я нифига не поняла. С творчеством братского дуэта мне уже доводилось сталкиваться во время чтения Обитаемый остров и Дело об убийстве, или Отель "У погибшего альпиниста" . И произведения эти на столько разные, что составить однозначное мнение о творчестве братьев мне не удалось, одно было понятно – «стругаются» они зачастую не легко, но при этом достаточно увлекательно. Эта книга лишь утвердила первый пункт и чуть не опрокинула напрочь второй.
Вот уж действительно улитка... Вам доводилось за ними наблюдать? Необыкновенные создания, при их виде меня охватывают одновременно два противоречивых чувства: любопытство и брезгливость. Но довольно скоро они оба сменяются скучным равнодушием, а потом я и вообще подзабуду, что вот тут улитка ползала. С этой книгой как-то так же вышло.

В самом начале меня подкупило некое сходство с набоковским Приглашение на казнь . Абсурдизм, хаос, диалоги в стиле Алисы в стране чудес, фантасмагория вкусных метафор и эпитетов... Да, филолог Перец не мог бы иначе изложить свои приключения в Управлении освоения леса. А потом вдруг авторы швыряют нас за стену, в тот самый лес, который и не лес вовсе, а чёрт-те-что вообще такое. И от лица Молчуна показана другая сторона вопроса. И если с бюрократизмом Управления хоть что-то было смутно ясно, то в лесу я заблудилась. И как эту в буквальном смысле неукротимую стихию собираются осваивать? Да я в шоке, что лес до сих пор не пережевал Управление и Биостанцию! Или вся та чертовщина дело рук управленческих освоителей? Быстро пропал налёт из Кэролла и Набокова, осталось нечто непонятное и ни на что не похожее. Сумбурное, путаное, местами напоминающее болтовню бредящего человека, отталкивающее своей непонятностью... Однако же некоторые мысли мне прямо-таки захотелось растащить на цитаты, только лень меня победила. Вместе с сильнейшим союзником – общим непониманием.

Мне не просто не хватило ответов, я даже не смогла понять, какими вопросами мне следует задаться! Роман менее трёх сотен страниц я осваивала больше недели, а ощущение такое, что длилось это целый год и перелопатить пришлось целый многотомник. Сама себе не верю, как так получилось, быть может просто не попала в струю фантастического настроения? Но я не сдамся, я ещё приду пару раз пообщаться со Стругацкими. Точно.

Залпом.
Системы, люди, проблемы, что на земле, что в космосе, одни и те же, только техника другая, да пространства.
Считаю, что вопросы, которые там поднимаются, особенно касательно работы и денег - очень актуальны сейчас. И воспитание, и люди, будущее, прошлое, юность, молодость, зрелость, старость, стажерство - все очень приятно и понятно переплетается.
Когда откладываешь книгу - продолжаешь смаковать персонажей, диалоги, события, вопросы. После прочтения - ещё сильнее.
И не стыдно, что чувствуешь себя Юрой, потому что понимаешь, что без такого и не станешь человеком.
Читать очень интересно и малость обидно, отец мне рассказывал, что когда его поколение читало Стругацких, то все это казалось очень близким, скорым, а вот я читаю, и мне до сих пор не кажется это таким уж близким. Но главное, веришь - что вот так вот и будет, хотя времени прошло - ух.
К сожалению, про данный цикл вообще не знала и что "Стажеры" - завершающая книга. Но! И без того прекрасно и легко читалось. А цикл теперь прочитаю и если почувствую необходимость, перечитаю эту книгу с удовольствием.
Советую к прочтению, определенно. Мне кажется, каждый найдет здесь для себя что-то особенное и близкое, а про общее и интересное - это точно.

Мама настойчиво рекомендовала прочитать хоть что-нибудь из братьев Стругацких, аргументируя тем, что это просто класс,ах и ох, жутко интересно и прочие восторженные слова. Выбор пал на "Пикник на обочине". И что я могу сказать? Сами походы в Зону читались на одном дыхании, все эти объяснения непонятных вещиц, аномалий и тд - были интересны. Но катастрофически не хватало картинки) Понятно, что воображение - лучший кинотеатр, но именно в этой книге мне его было мало - очень уж хотелось увидеть все воочию.

А вот сами персонажи, и все, что происходит непосредственно до/после посещения Зоны особой любви, увы, не вызвало. Ни Рэд, ни все остальные. Шухарт вообще тот еще отрицательный персонаж, по сути-то. Его поступки и действия постоянно вызывали недоумение. Понятное дело, что главные герои не должны быть обязательно хорошими мальчиками, даже зачастую наоборот, но как-то обычно многогранные персонажи, "на лицо ужасные,добрые внутри" все-таки по итогу вызывают положительное отношение,или хотя бы понимание, а вот с Рэдриком у меня так, увы, не сложилось. И концовка сего повествования вызвала лишь горькие чувства, перемешанные с расстройством.

Знаю, что "Пикник на обочине" в итоге стал культовым произведением, по которому потом снимали фильмы,игры, и даже писали "книги по игре,сделанной по книге")). Может, стоит поиграть в игрушку,интересно,насколько там все близко к оригиналу? А то так хочется увидеть таки эту Зону, хоть одним глазком...)