Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 13
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
Это вторая книга авторов, которую читала (первая была "Пикник на обочине"). Произведение - оно же сборник историй понравилось мне названием. Много лет назад. Не любитель фантастики, а потому только благодаря ридли мы встретились вновь. Чтобы узнать почему пн и почему в сб. и вновь меня порадовала оригинальность авторов. Плюс одно подтверждение фразы " все гениальное просто". По сюжету программист будучи в отпуске остается с ночевкой в музее, но волею случая оказывается втянут а необычайную историю. Пытаясь разобраться откуда это все и почему так происходит, он вначале попадает в милицию, там понимает, что "чудеса" здесь норма. Он становится сотрудником НИИЧАВО института занимающегося вопросами магии и волшебства. Эта книга о людях, для которых работа это смысл жизни. Работа и есть жизнь. Этакое сказочное НИИ и с избушками и с русалками. Читая их произведения не могу не думать о советском прошлом, ребята напоминали мне комсомольцев....
Эта книга, подходит для разных читателей, кто хочет отдохнуть - снимет сливки, кто хочет подумать докопаться до сути, заберет ядро, а оно здесь есть. Я прочитала сюжет: мне было интересно, т я вернусь снова: за орешком. Потому что эта книга о которой я думаю. Бывает прочитал и забыл, а тут нет всплывают моменты, детали и разные "почему?" и "если бы". Жаль что в нашем мире не так много волшебства. 2 и 3 часть читались сложнее, потому что мораль. Авторы вводили произведение как вакцину. Постепенно. Я теперь " на их игле". Всем советую.
#Кин1_1курс
#БК_2017 Рец№14(19. Книга, написанная в соавторстве).
Книги братьев Стругацких – это культовая классика советской литературы. Удивительно, как такую саркастическую и провоцирующую критику отечественных нии вообще разрешили опубликовать.
Речь пойдет о научно-исследовательском институте чудес и волшебства, НИИЧАВО (видимо высмеивание советских аббревиатур). Например, ЗАМеститель КОМитета ПО МОРским Делам- ЗАМКОМ ПО МОРДЕ. Вот в это самое НИИЧАВО волей случая устраивается на работу один молодой программист. Что и кого он там увидел - книга в основном об этом. И поскольку НИИ разрабатывает всякие волшебные вещи, то с нашим героем приключаются всевозможные чудеса.
Эх, за эту книгу бралась несколько раз, спустя год, наконец-то осилила её. Я конечно слышала, что у Стругацких очень своеобразный стиль повествования и некоторые произведения братьев просто выносят мозг, ну не настолько же. Случалось и такое, в ходе прочтения уже думала, что я туповата для таких книг, не зря же многим так нравится творчество братьев. Да и вот сегодня узнала от подруги, что ей очень понравилась эта книга.
А вот у меня двоякое впечатление осталось. С одной стороны, концепция чуда, как научного явления не оставит равнодушным никого, но всё равно я как-то умудрялась засыпать. Вот что мне понравилось, так это 3-я глава - «Всяческая суета». Всяческая суета - то, что можно получить используя огромное воображение и совсем не традиционное мышление.
Эта их книга выносит мозг больше, чем другие, уж очень фантазия в пляс пустилась, так ещё и аббревиатуры эти) Поэтому советую не останавливаться и для чистоты эксперименты судить уже по двум книгам.
В рулетке выпадает "Один день" (2011)
#Кин1_1курс
В книге описываются будни, если их можно так назвать, работы в институте чародейства и волшебства. Сотрудники постоянно работают с монстрами, параллельными и выдуманными мирами, борются с пьянством и самодурством коллег, пишут стенгазеты, в общем, - рутина.
У меня возникло противоречивое впечатление от этой книги. Как-то угнетают меня книги с советской атмосферой последнее время. Этот культ альтруизма, общественной деятельности, культ трудоголизма, отказ от собственности приводит к тому, что человек сгорает как свеча. На благо чему? Не знаю. Если бы все эти титанические усилия советских граждан привели бы действительно к светлому будущему, все бы восхищались их мужеством. А так… Все закончилось развалом страны и нищетой. Да, выиграли 2 мировую, полетели в космос. Это навсегда останется в памяти. Но где это сейчас, куда оно делось? Так что одна из книг авторов – работать без выходных, до меня не дошла, да. Если только работа суперинтесная. Да и семейным людям не подходит. Не то что бы я не восхищался самоотверженностью главных героев. Я с глубоким уважением отношусь к людям, которые предпочитают азарт науки глупым и пустым пьяным забавам. Мне так же неприятна постоянная грубость, фамильярность, панибратство “совка”. Постоянная, вынесенная за скобки, необходимость придерживаться правильных установок и идеологии. Не совершать мыслепреступлений, так сказать.
Однако фантастика у Стругацких, как и следовало ожидать, на высшем уровне. Мне понравилось, как в книге объясняется, как живет человек, двигаясь назад во времени. Предложена интересная модель. Такой идеи я еще нигде не встречал. Как Александр путешествует в выдуманные миры. В общем, в произведении есть над чем поломать голову. Но для нашего времени произведение немного устарело, идеологическая составляющая непонятна читателю или вызывает грустную улыбку.
Думаю, грустная улыбка и непонятность - ещё не признаки устаревшей книги. Она как минимум памятник своей эпохи. Что тоже важно узнавать.
Рулетка сделала выбор в пользу красивого во всех смыслах фильма "Маги и странники" (2003)
Списки, составлены Кэтрин (@cupy), помогли мне прочитать то, что давно хотела. И эта книга как раз из таких. Но увы и ах, она шла очень долго. По порядку: малое количество русских / советских книг приходится мне по душе. Это первая причина, смущавшая меня при желании прочитать творение братьев Стругацких. Вторая причина - моя субъективная не любовь к жанру фантастики. Книга, совмещавшая в себе эти два фактора, давно мельтешила перед глазами и наконец - то я прочитала её.
Если коротко - каламбур из всего, что только можно. Тут и всеми известный "кот, на дубе том с золотой цепью", рассказывающий сказки; тут и русалки, говорящие щуки; тут и какие то другие, странные непонятные существа. Куда такой истории без избушка на курьих ножках?
В сия организации работают люди, к которым я прониклась уважением в том плане, что они всегда в поисках ответов на неизведанные вопросы, рассуждения о смысле жизни. И это хорошо, это замечательно. Но они на столько помешаны на этом, как бы это не было грубо сказано, что даже не умеют отдыхать. Для них понедельник - это суббота, а воскресенье наиболее бесполезный день из всех существующих. Но, если подумать, разве нельзя посвятить один день в неделю наслаждению прекрасным? @liu, вспоминается факультет Этики - представляешь, у меня создалось мнение, что эти люди науки не имели видеть прекрасное в картинках или пейзажах, в музыке и стихах?
Чтение усложнялось тем, что были сокращения и названия, передуманные авторами. Да и герои показались какими то картонными. Соглашусь с @lerochka и рекомендую не брать моё мнение за основу, т.к. практически все другие оценки положительные, но для меня это была сложная книга и в ближайшее время я точно не риску читать продолжение.
#Кин1_1курс Предмет №3. Синематограф сменяет французская новая волна
#БК_2017 Рец№14(19. Книга, написанная в соавторстве).
@nikfrock, хмм.. давай ты прочитаешь, отрецензируешь в своем фирменном стиле, а на основе твоих слов, я сделаю выбор за или против Воннегута?)
@jasa_anya, в принципе, такой расклад возможен, но это его предпоследний роман, потому ждать придется, или нужен убедительный аргумент дабы нарушить последовательность... у тебя такой имеется?))
@nikfrock, у меня мало аргументов в целом в пользу Воннегута, максимум, что я могу сказать - то, что написано в аннтоации, что это "Один из самых злых и остроумных романов", но меня бы это не убедило :D так что не тороплю)
Если бы землю посетили пришельцы, то каким было бы это "Посещение"? Краткий визит, который человечество даже не заметило или полноценный контакт с людьми? А может быть это было бы вторжение?
Стругацкие рассказывают свою версию "Посещения", в которой земля оказалась всего лишь "обочиной" на пути инопланетного разума решившего устроить "пикник" и оставившего за собой только космический мусор.
Но рассказ будет совсем не о пришельцах, он о жизни людей, невольно оказавшихся в эпицентре событий.
Главное свойство человека - умение приспасабливаться.
Именно этим Хармонтцы и занимаются: выживают, как могут.
Основная линия повествования ведется от лица сталкера - Рэдрика Шухарта - промышляющего незаконными вылазками на территорию "Зоны" за тем самым космическим мусором, природу которого человечество не может понять, но отчаянно пытается, в надежде на лучшую жизнь.
Как известно, за лучшую жизнь всегда приходится чем-то расплачиваться и иногда это твоя собственная душа, если переступаешь черту, совершая немыслемое в погоне за золотым шаром исполняющим сокровенные желания..
Книга оставляет неоднозначное впечатление: не смотря на сложную моральную составляющую произведения, главный герой был прописан довольно противоречиво, меня не покидала мысль, что его описанный образ совершенно не соответствует манерам его поведения и иногда даже его словам.
Да и сам описанный вымышленный иностранный город Хармонт был переполнен таким узнаваемым советским бытом.
Дочитав книгу я так и не смогла определиться: понравилось мне или нет. В книге есть всё и все-таки чего-то в ней не хватает.
Что я вообще ожидала от этой книги? Да ничего! Просто не ознакомилась даже с аннотацией. Потому что вот такие вот книженции для меня только повод написать отрицательную рецензию. Так что любители этого фифного жанра и воздыхатели Стругацких, не берите моё мнение в расчёт. А зачем я тогда вообще взялась за чтение? Ну, как обычно для ознакомления.
Начало самой книги мне показалось немного мутным, поэтому я перейду к самой сути. Вместе с неким программистом Сашкой, мы попадаем в Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства. Краткое название НИИЧАВО и легло в название серии книг. Я хоть не ценитель подобного жанра историй, но всё же соглашусь с многими, удивительно, что серия всего состоит из 3-х книг. Со всем перечисленным добром, который насчитывает этот НИИЧАВО можно было как минимум книг 10 написать. Само собой я не собираюсь читать продолжение, но я всё же глянула на количество страниц во 2 и 3 книгах. А также еще учла полноту информации, или сюжета, первой книги. И скажу, что всё как-то скомкано получилась. «Понедельник начинается в субботу» для меня представляется вступлением в историю НИИЧАВО. И поэтому чтение этой части без других книг я так понимаю бессмысленным. Потому что здесь мы попадаем как в какой-то научно-фантастический музей, где нам показывают… «а вот в этой комнате у нас Кощей Бессмертный, а здесь у нас живые предметы во главе с говорящим диваном, а вон там обитают разные джины, нефриты и оборотни» и т.д. Причём этот музей так переполнен всякими существами, что уже после экспоната номер пять мне стало всё казаться банальным. Ну и сами посудите, разве можно при таком маленьком объеме страниц, описать всех помещенных в него существ? Конечно, нет. Поэтому все экспонаты в виде манекенов и получились. И называю этот институт музеем, так как кроме описания научных тварей ничего особо там и не происходит. Сюжета ноль, а на энциклопедию не тянет.
Хотя была одна более-менее интересная часть. Стругацкие решили предсказать будущее. Отправили они значит Сашку на машине времени в будущее. А там значит, не знаю как на 1962 год, но на сегодняшний день банальная идея с захватом нашей планеты роботами и инопланетянами. Людишки все порабощенные, то одним кланом пришельцев, которые поселяются в теле человека и велят им что делать, то другим кланом, который кормя людей на убой вербует их в свою гвардию галактического императора. Самыми забавными кланами показались пришельцы-коммунисты и группка с феодальными замашками, пользующаяся правом первой ночи.
Сам текст с одной стороны будет понятен и ребенку. С другой, так перенасыщен различными терминами. Эти термины меня раздражали больше всего. Половина их была научно-умными из химической и физической области. Вторая придуманная самими Стругацкими. По мне не нужно было мешать выдумку с реальностью, так как получилась какая-то мешанина. Такая же, кстати, вышла и мешанина с героями-существами, где вперемешку древние фэнтезийные герои с придуманными «современными». Получилось соединение фантастики с фэнтези. Для меня это борщ!
Дочитав книгу, решила, что я последний раз взялась за Стругацких. А подумав, поняла, что не фиф меня оттолкнул, а устарелость их фантазии. Опять же не вдавалась в подробности как на Ура прошла эта книга в свои годы. Говорю на сегодняшний 2017 год.
#Кин1_1курс
#БК_2017
19. Книга, написанная в соавторстве
Лер, а почему ты считаешь черепаху основной идеей книги?
@lerochka, черепаха имеет значение не только в Оно, но и во всем творчестве автора. А вот в фильме она будет смотреться совершенно непонятно. Посмотрим что будет оставлено, а что уберут.
Кино только про детей, про взрослых, как понимаю, будет через год. Поэтому сейчас никто не скажет - оставят черепаху или нет. Лично мне это вообще не важно, а тем кто не читал будет лишним. гораздо важнее чтобы тонкости юмора режиссер смог передать. В старой экранизации именно этого не хватало
«У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Всё ходит по цепи кругом».
А вы хотели бы оказаться в сказке? Вот наш герой всегда мечтал вляпаться во что-нибудь необычное. И что же? Желай и исполнится! Хотел экзотики? Вот тебе кот ученый со склерозом, Кощей Бессмертный в подвале и конечно же диван способный делать «живую воду».
Это любовь с первой и до последней строчки! Я всегда любила переделанные на новый лад сказки, но эта превзошла все мои ожидания. Здесь каждая страница буквально пропитана тонкой иронией сарказмом и добротой. И Советским Союзом. Что делает книгу одновременно ностальгической и познавательной.
В «НИИЧАВО» (научно-исследовательском институте чародейства и волшебства) работают не простые люди, а только те, кто озабочен тем, чтобы сделать людей счастливыми. Вот и трудятся каждый день потихоньку творя неразменные монеты, гомункулусов, галоши-скороходы и штаны-невидимки (не спрашивайте зачем). Конечно же здесь не обойдется без курьезов и неожиданных поворотов сюжета, что заставляет буквально прилипнуть к книге и не отпускать ее ни на минуту.
Единственная моя претензия к книге – мне мало! Хочу еще!
Ведь когда ты хочешь чтобы весь мир был счастлив, то понедельник – начинается в субботу.
Только дошла до середины написания промежуточных итогов, как первая графа (сдавшие минимум) изменилась)) Ура, на второй неделе появилась вторая 10-ка) А ещё продолжения же есть, так что за претензию, в отличие от рецензии, не принимается.
В рулетке для контраста посоветовала бы "Два дня, одна ночь" с Марион Котийяр
@cupy, да) у меня как раз старое советское издание где все части есть) так что после академа буду дочитывать)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
«Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было - "Понедельник начинается в субботу".»
Закончив читать одно из самых популярных творений Стругацких, сходу пошла интересоваться у гугла, а есть ли продолжения. И к моему большому удивления цикл НИИЧАВО (смешная абривиатурка, расшифровывающаяся как Научно-иследовательский институт ЧАродейства и Волшебства) насчитывает всего 3 книги. Все эти книги короткие, больше похожие на повести. Мда.. А вот будь эта история с такой идеей написана в современном мире, то насчитывал бы этот цикл книг 15, не меньше.
О чём сие творения? Есть такой институт, со смешной абривиатуркой, где работают маги, вообщем-то не только маги, но в основном они. Изучают они Вселенную, в разных её аспектах, разными методами и с разных точек зрения. Ищут ответы на такие вопросы: что такое счастье, кто такой идеальный человек, каков смысл жизни и прочие. Пишут диссертации, выпускают научные труды, собирают собрания. Все у них по уму, серьезно, всё задокументировано и заархивировано. Туда то и попал наш главный герой - Сашка Привалов, ленинградский программист. Попал он туда случайно (по велению судьбы?), а точнее не туда, а сначало в музей ИЗНАКУРНОЖ (угадайте что это?), и тогда дал он себе слово - ничему не удивляться, от сверхьестественных и сказочных явлений не бегать, всё понять и изучить, и в общем-то нажить приключений на свою пятую точку :-)
Почему же всё-таки понедельник начинается в субботу? Почему не в воскресенье, один денёк отдохнуть, почему нет? А потому что шерстью поростут твои уши, и превратишся ты в неондертальца от безделья и тунеядства. Вот такая советская мораль. Люби работу, думай о работе, будь на работе. А иначе уши замучаешься брить. Но это же только к магам, с длинной их жизнью, относится, или нет?..
#Кин1_1курс
Поздравляю со 2-ым экзаменом! Вот теперь ещё больше убедилась, что надо прочитать. Забавно ты про современные циклы отметила) Да, раньше так на одной идее не сидели.
За 5 дней между понедельником и субботой проходит 120 часов, поэтому в рулетке предлагается фильм "127 часов" (Дэнни Бойл снимал Джеймса Франко в 2010 г.) - раз уж ты провела аналогию с современностью, пусть она и разбавляет экзамен)
Ух, надо записать в памяти на "когда-нибудь ознакомиться".
А от работы отдыхать всё же надо, так, пожалуй, даже любить её становится легче.
@HelenaL, это да) даже от самой любимой работы иногда хочется отдохнуть)
@cupy, фильм только что посмотрела, отзыв в кинокафе отпишу попозже)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
— У меня есть один знакомый. Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
— А почему бы в конце концов и нет?
На первой встрече за окном царила зима и довольно-таки холодная. Московская электричка лениво ползла вперёд, битком набитая народом, пока мы сидели и пытались вникнуть в суть афористичной фразы про понедельник и субботу. Если честно, получалось плохо.
В вагоне стоял ледяной воздух, ото всюду поддувало, изо рта вырывался пар. Глаза бегали по строчкам и идентифицировали информацию, поступавшую в головной мозг, но безуспешны оставались наши старания — ничего не усваивалось. Мы винили во всём покачивающуюся электричку.
Кто-то читал «Великого Гэтсби» и преуспевал в этом, другие увлеклись «Сестрой Керри», ну а нам выпала удача на братьев Стругацких. Кажется, они даже посмеивались над нашими попытками, но, опять же, мы бы ни за что не сдались без боя. Именно поэтому страницы продолжались листаться дальше.
Пальцы потихоньку начинали замерзать, мерный стук колёс действовал слишком уж умиротворительно и, как ни странно, нас стало клонить в сон. Никакие коты, знающие русские, немецкие, английские, японские, китайские и африканские песни и сказки, никакие Наины Киевны Горынычи, между прочим, почётные граждане, никакие товарищи Ойры-Ойры и никакие Саши не могли увлечь.
И нам не оставалось ничего другого, кроме как оставить понедельничную субботу на потом. Надеюсь, никто не умер от ожидания субботнего понедельника.
Во второй раз стояла другая погода, новый сезон — время осени. Теперь мы уютно устраивались дома в большом кресле и нам было очень тепло и спокойно. Никто не тревожил, не отвлекал и, тем более, не шумел. Продвинулись мы далеко: аж до самого конца. Но конец — это всё-таки понятие относительное? Или нет?..
И увидели слишком многое: и пародии, и хороший юмор, и сказочную нежить, и машину времени, и утопичность бытия. Знаете, это даже напугало. Ну не может быть столько всего хорошего в одной лишь понедельничной субботе! Однако было.
Жили тут и удивительные маги, будоражащие воображение. Вот что такое, в сущности, маги?
Думаете, необычный люд? Супергерои, спасатели человечества и всего земного, защитники справедливости, борцы за свободу? Да, они знали заклинания, умели превращать воду в вино, а может, и делать золото из самого обычного песка. Но в первую очередь они просто очень много знали, количество перешло у них в качество, поэтому-то они и стали с миром в другие отношения.
А вот ещё один секрет: каждый человек — маг в душе, становящийся им только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда понимает, что счастье состоит в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же, когда работа заинтересовывает больше, чем развлечения.
Понимаете, здесь могут найти сторонников даже те, кто носит узкие брюки и слушает джаз, попивая кофе, ведь в НИИЧАВО не существует предубеждений и границ, наоборот, лишь полная толерантность по отношению к остальным.
«Понедельник начинается в субботу» — повесть, в которой уживаются упыри, вервольфы, гарпии, гидры, василиски, гномы, големы, гомункулусы, джинны, домовые, инкубы и фантомы. И самым пугающим существом будет для вас считаться человек разумный. Если вас не напрягает предыстория, милости просим к столу, на котором давным-давно накрыта скатерть-самобранка. Чаевые оставлять товарищу Н.К. Горынычу. И не тырить вещи из музея! А главное — диван!
«Ай да диван! Это тебе не говорящая кошка. Это что-то посолиднее — какая-то драма. Может быть, даже драма идей».
#Кин1_1курс
#БК_2017 (19. Книга, написанная в соавторстве.)
@Frogg_n, ничего не потеряешь, они связаны только Стругацкими))) да, запала почему-то...
@MYRRRuna, хорошо, раз книги связаны только Стругацкими, а то мало ли... Обязательно потом поделюсь божественным впечатлением))
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
«…счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же».
Если Вы не испытываете особой любви к научной фантастике и в самой глубине Вашей души нет даже намека на хоть какую-то симпатию к пространным и наполненным глубиной описаниям ирреального мира и инопланетян где-то там, в далекой Вселенной, то обязательно возьмите почитать эту книгу.
«Понедельник начинается в субботу» - потрясающе легкая, забавная, но при этом ничуть не лишенная смысла повесть. Организация под странным названием «НИИЧАВО» - просто средоточие странных событий, существ и ученых, но все эти ненормальности почему-то кажутся абсолютно нормальными. У меня ни разу не возникло ощущения оторванности от происходящего.
Может, эта книга – проверка на гибкость ума?.. Забавно, что сами Стругацкие сравнивают людей, пугающихся необычного, с учеными-экспериментаторами, которые долго трудились, искали ответ, но вот никак, в силу своей приверженности старому и привычному не могут принять такое вот нетривиальное решение.
Итак, среднестатистический программист Сашка почти абсолютно случайно попадает в штат работников Научно-Исследовательского Института Чародейства и Волшебства. И сотрудники, в общем, самые обыкновенные люди, если не принимать в расчет род их деятельности: одни любит разводить демагогии, пытаясь доказать уникальность своих достаточно банальных идей, другие упорно создают видимость бурной деятельности, но только и занимаются тем, что бегают в курилку, третьи же упорно ноют и просят взаймы, ну, буквально до зарплаты… Однако, костяк учреждения - это упорные труженики, для которых «понедельник начинается в субботу». Зачем выходные, если можно попытаться выяснить, а что же нужно человеку для счастья, ну, или, по крайней мере, придумать брюки-невидимки?
Герои потрясающие, яркие, даже самые отъявленно негативные обладают притягательностью и только им присущей индивидуальностью: Мерлин, постоянно достающий всех осовремененной версией обретения меча королем Артуром, чокнутый лентяй Выбегалло, то и дело сыплющий «обрусевшими» французскими фразами, Янус Полуэктович, отличающийся какой-то подозрительной забывчивостью.
«Понедельник начинается в субботу» - это способная порадовать почти любого читателя смесь интеллектуального юмора и попыток отыскать ответы на извечные вопросы человечества о счастье и смысле жизни.
Лично я к этой книге еще определенно вернусь.
Страницы← предыдущая следующая →
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee66f/ee66fa0ae9cef4bfcc0c374a706b0d1035772e53" alt="Братья Стругацкие Фото Братья Стругацкие"
Фото Братья Стругацкие
- Книги (65)
- Рецензии (292)
- Цитаты (340)
- Читатели (17754)
- Отзывы (25)
- Подборки (16)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Хорошая рецензия, особенно последняя часть - повторилось введение вакцины)
В рулетке предлагаю "Я - начало" (2014) с Майклом Питтом
Тоже читал относительно недавно и по ходу чтения донимала мысль - в каком восторге бы был, если бы читал году в 83-84