Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 20

С девизом по жизни появляется целеустремленность. «Понедельник начинается в субботу» - девиз магов. А какой у вас девиз?

Очень порадовало, что эту книгу я прочитала перед Новым годом совершенно случайно, а в книге как раз описана новогодняя ночь.
Каждая глава начинается с цитаты автора-фантаста, например. Уэллса.
Волшебство, психология, философия и наука – главные составляющие произведения братьев Стругацких.

Работа в НИИЧАВО (Научно-исследовательском Институте Чародейства и Волшебства) чрезвычайно сложна, так как там изучаются вопросы смысла жизни, счастья – труды, которые разрабатываются многими столетиями, но в то же время остаются недоработанными.

В произведении Стругацких все время происходит что-то очень странное и загадочное. Хочется отметить кота Василия со своим склерозом, при этом невольно вспоминается стихотворение А. С. Пушкина «У лукоморья дуб зеленый». Встретилась и щука из сказки «По щучьему веленью».
Очень захотелось, чтобы книга и на моем подоконнике оказывалась все время новой и интересной. А иметь свои копии было бы просто замечательно, так можно было бы заниматься действительно важными делами.
Книга очень понравилась, не ожидала такого от Стругацких.

#С1_5курс

Я долго пыталась подобрать подходящее определение для этой книги, но почему-то кроме слова «странная» на ум ничего не приходит. Сказочные персонажи, живущие в современном (ну как современном, не своем) мире, презентуемые как экспонаты музея. Это выглядит странно. Какое-то полунаучное, полуволшебное учреждение, в котором занимаются толи магией, толи исследованиями, толи и тем и другим вместе. Меня такая метафора не привлекла.
Положительным моментом в книге мне видится само название "Понедельник начинается в субботу" и та идея, которую оно в себе несет. Тот факт что работников НИИ, о котором идет речь, расстраивает необходимость уходить на выходные домой, он конечно, вызывает зависть. Это как же нужно любить свою работу, чтобы не стремиться к семье, к иным увлечениям и собственно ничем, кроме работы не интересоваться. (Хотя вот нет, почему-то, опять плюс у меня превратился в минус.)
Наверное стоит сознаться что отечественную литературу я не очень люблю. И научная фантастика не относится к категории любимых жанров. На сколько я понимаю, этот роман мягко говоря подшучивает над советским обществом, а мне эта тема абсолютно чужда. Я большую часть своей сознательной жизни прожила в 21 веке и более того история СССР мне даже не была интересна, что еще хуже – я всегда ее избегаю. Поэтому, наверное, со Стругацкими я общего языка не нашла. И мне кажется понравиться этот роман может только тем кто либо жил в советское время, либо проявляет интерес к этому периоду нашей истории.
#Иск1_2курс

Это моё первое долгожданное знакомство с повестями и историями братьев Стругацких. И, признаюсь, вполне удачное. Я буквально проглотила книгу за два дня и осталась очень, очень довольна.
Если послушать со стороны пересказ сюжета,  то можно подумать, что это какая-то ерунда. Вот собрались в гостинице в горах люди. Гости играют в бильярд, катаются на лыжах, кутят, развлекаются как могут, пьют.. И вдруг сходит лавина, которая отрезает отель от остального мира, и в это же время совершается убийство. Здесь и зомби, и фокусники, и дитя неизвестного пола, и гангстеры. При этом действие развивается как-будто на самом обычном снежном курорте, и ничего в окружающей обстановке не создаёт ужасной таинственности.
Сюжет очень интересно закручен, герои один лучше другого. Но есть то, что делает эту книгу большим, чем очередная история об инопланетянах.
Поскольку рассказ ведётся от лица инспектора, оказавшегося в отеле в отпуске, но в силу обстоятельств вынужденного расследовать преступление, мы всюду следуем за ним. И я вместе с господином Глебски сомневалась, как сделать правильный выбор. "Раз люди высадились на Марсе и Венере, почему бы не высадиться кому-нибудь и у нас, на Земле?". Какое решение будет верным? И в очередной раз задумалась о том, что при прочтении книги зачастую кажется таким элементарным, и дилемы у читателя не возникает. А при прочтении ПРАВИЛЬНОЙ книги мы мучаемся и всё взвешиваем вместе с главным героем.
Отличная очень "человеческая" книга для простых землян в зимний вечер!

#О1_4курс

"Хищные вещи века" не первая прочитанная мной у братьев Стругацких книга, но самая (пока что) выделяющаяся. Самая непохожая на предыдущие. Самая странная.

Зажравшийся курортный город встречает нас (в лице Ивана Жилина) достаточно радушно, гостеприимно и отзывчиво. Нам все расскажут, подскажут, найдут. Проводят, накормят, поправят. Но потом начинается трешняк.

Каждый второй персонаж дышит на нас перегаром и пытается споить. Не хотите выпить, Иван? От чего же? Вот, любой напиток на ваш вкус, аль вы интель? Или может быть рыбарь? Меценат? Нет, вы грустец! После этого я могу утверждать, что Иван Жилин - актер, у которого нет "Оскара". Ничего не понимать в том, что происходит вокруг, что говорят, что делают, но так играть человека "в теме". Я бы не смогла. Но зато реально успокаивало то, что не я одна не понимаю, что происходит. Иван со мной.

И вот город уже не просто зажравшийся, город уже обдолбан весельем по самое не могу. Но чем? Кто дилер? Куда бежать, кого ловить? И ты, то есть мы, то есть Иван тыкается во все углы, во все щели, подворотни и ванны. Говорит, говорит и говорит. Зашел сюда - побеседовал, зашел туда - поспорил. Много разговоров, мало экшена. Много поднятых вопросов, мало решений.

Почти всю книгу, как говорили многие, можно растащить на цитаты. Жизненно. Наболевшее. Страна дураков. Сама идея проста, но актуальна. Исполнение - неожиданное, во многих местах даже дерзкое, но увлекающее. Больше половины книги я просто сидела и втыкала не понимая, я что, правда Стругацких читаю? А что вообще происходит? Когда мне объяснят, кто такие интели?...

Книга понравилась, но оставила странное послевкусие. С полчаса было очень... неуютно, горько. Отходняк был знатный. Стоило ли читать ради этого? Определенно.

#О1_4курс
#Эргонимика

Вот никогда, НИКОГДА не понимала желание некоторых людей в отдыхе, максимально удалённом от общества и/или цивилизации. Да, порой страстно хочется сменить обстановку и приевшееся окружение, но зачем ехать в безумные дали и "уединяться" в тесном кругу абсолютно чужих людей? Это же до жути пугает! И, тем не менее, сколько уже литературных сюжетов развивается именно в подобных местах (в мыслях с ходу выплыл Оверлук из Сияние). Вот и Стругацкие пофантазировали на тему "Что может произойти в отдалённом месте".

С самого начала мне показалось, что произведение имеет детективный привкус, прям с первых нескольких минут прослушивания аудиоспектакля 2007 года. Ну да, зачем смотреть жанр в профайле книги? Это не по-нашему! Озадачилась, в общем, я и стала ждать фантастическую составляющую (ну как же, это ж Стругацкие! Должна быть фантастика!). И эдаким незамысловатым способом сама не заметила, как втянулась в историю. Авторы сперва покружили вокруг личностей основных действующих лиц; затем нагнали некую долю мистицизма, привязав всякие необъяснимые явления к личности того самого альпиниста, который не смог завершить свой отпуск; далее они захлопнули ловушку для героев и в довершение ко всему убили одного из них. Всё реалистично и правдоподобно, почему бы и нет... Фантастика-то где?

А фантастика появилась в последней четверти произведения. И, как по мне, абсолютно ни к чему она была. Возникло ощущение, что братья не смогли придумать более логичный и яркий финал, в результате хлопнули кулаком по столу и со словами "мы же авторы - как хотим, так и будет" взялись за вплетение роботов-пришельцев в основной сюжет. Печальнее этого мне показалась только небезызвестная горилла из детективного рассказа Эдгар Аллан По ... Именно за это я и занизила оценку, иначе бы был максимум - давно я не втягивалась с головой в детектив!

#О1_4курс
#Эргономика
Давно хотела прочесть эту повесть и вот случай подвернулся. Это вполне себе такой герметичный детектив в духе Агаты Кристи. Только в духе такой Агаты Кристи с пришельцами, как Джейн Остин и зомби. Но это не современная поделка, это Стругацкие. А значит все получится тонко, четко, захватывающе и с мастерством. Итак, в заснеженной гостинице собирается очень странная компания. Все странные, кроме приехавшего отдохнуть инспектора, так что подозревать можно каждого первого. Только поначалу непонятно в чем, а потом непонятно кого и как этому кому-то удалось все провернуть. Читать было очень интересно, хотя интриги почти никакой и не было – в том смысле, что все очевидно с момента прочтения выдержки из газет в начале книги.

И, конечно, без вопросов по поводу морали и аморальности, справедливости и правильности авторы обойтись не могли. Как нужно поступать, когда сталкиваешься с такой ситуацией? Как Глебски или как Симонэ и Алек, к примеру? Готовы ли последние к контакту или они просто увлеклись сказочной идеей встречи с пришельцами, не анализируя, зачем и для чего пришельцы изначально прибывают на землю? Сопереживать ли пришельцам без сомнений или выполнять до конца свой долг так, как ты его понимаешь? Еще раз повторюсь, это отличная и увлекательная повесть с яркими персонажами, сюжетом, который заставляет следить за развитием событий неотрывно и неожиданным (или ожидаемым) финалом.

Небольшая повесть о том, как в далеком или не слишком далеком будущем двое юношей отправляются вместо охоты исследовать неизвестную планету, поддавшись недолгим уговорам незнакомца. Вместо увеселения они находят там цивилизацию, одни представители которой угнетают, терзают, мучают других во имя какой-то высшей цели. Человеческая глупость, косность, злоба, человеческие ненависть, страх и невежество, наверное, невозможно искоренить раз и навсегда.

И хотя на Земле давно коммунизм с человеческим лицом, Антон и Вадим, увидев все это, научатся ненавидеть. А самое обидное, что ничего, совершенно ничего нельзя сделать, чтобы изменить этот мир к лучшему. Насильно в коммунизм никого не загонишь, и никого не накажешь так, чтобы другим не повадно было. Правда, кто сказал, что не стоит пытаться. Может, все и получиться, а иначе человечество застряло бы в каменном веке.

В книге показан весь апофеоз бюрократии и государственного аппарата. В частности же, это сатира на советский чиновничий аппарат, с которым мы сталкиваемся и по сей день.
Бесчисленные советы, союзы, тройки, которым надо все либо рационализировать, либо утилизировать. И сидят там такие же древние старики, которые и близко не имеют понятия о сущности рассматриваемых ими дел. Прикрываясь именем народа и его благом, они принимают наиболее глупое из всех глупых решений. Они разглагольствуют о пользе, о своей важности и спорят о такой ерунде, как степень прожарки стейка.
И обязательно при них есть свои Выбегаллы, якобы, научные консультанты, которые заняты больше очковтирательством. На деле же, они очень далеки не только от науки, но даже от здравого смысла.
И каждый борется с этим абсурдом по-своему. Кто-то терпеливо ждет, кто-то надеется на здравый смысл, кто-то ищет кого-то, кто может повлиять на решение, а кто-то пытается взять свое наглостью. Но из этого мало что получается. Сложно все же бороться против бюрократического аппарата и заскорузлых чиновников.

Книга, к сожалению, мне не понравилась. Мне очень нравятся книги про Зону. В этой книге как то все очень странно. Единого сюжета я так и не увидела. Начало, середина, конец. Все как то размыто и не состыковано. Почему был переход к повествованию от другого персонажа, мне тоже не понятно. Сначала меня захватила первая вылазка в Зону героев книги. Я думала, вот оно, то, что держит в напряжении, атмосфера Зоны. Но нет. Все быстро закончилось и напряжение спало. Зоны в книге как таковой мало. Только разговоры о ней, одни разговоры. Некоторые из персонажей книги мне не понятны, к чему они упоминались. Окончания нет. Чем все закончилось, к чему все начиналось? Что стало с Мартышкой? Вылечили ли ее? Выбрался ли главный герой? Исполнилось ли его желание? Ну не понятно же ничего. Вопросы так и остались у меня вопросами
В общем книга не захватила

Группу разрывает конфликт, потому что Комов видит в Малыше лишь "материал для изучения": что случится если человека вырастят не люди, негуманоидная раса - существа с другой формой интеллекта, да и вообще существа с другой формой разума?
А Майа видит мальчика, который рос себе без людей спокойно, а тут они пришли и начали задавать вопросы, изучать, пытаться проникнуть в суть.
Это оказалось очень сложно, всё это - сложно команде Комова понять мальчика, воспитанного не людьми и мыслящего совсем по-другому; сложно внутри самой команды понять друг друга, ведь у каждого на этот счет свое мнение; сложно Малышу, потому что в нем теперь борятся "человек" (т.е. то чем мальчик должен являться) и "воспитание" (т.е. то как он адаптировался, кем стал на чужой планете, находясь в постоянном контакте с негуманоидами)
Думаю, любой читатель тоже задумался о том, что правильнее - оставить в покое планету и мальчика или не оставлять его одного, а познакомить с людьми и вообще всей цивилизацией.
Что можно вынести из этой повести:
- как сложно понять ближнего,
- как сложно понять "что же я такое на самом деле?".
Люблю Стругацких и мне сложно сказать что-то плохое об их произведениях.
Читать обязательно, но под особое настроение.