Виктор Олегович Пелевин рецензии на книги - страница 7

В Бизантиуме пластмассовый мир, глянцевый шоубиз и радикальный феминизм победили. Зрителей пичкают с телеэкранов пропагандой, возраст согласия – 46 лет, если меньше, то ты педофил, поэтому кому позволяют средства – живут с продвинутыми резиновыми куклами-роботами. А те, кому они нравятся– пупарасы.
⠀
А в Уркаине живут орки (не те, которые из Варкрафта, нацию так называют), у них более традиционный уклад жизни и нет таких богатств, как в Бизантиуме.
⠀
И однажды 2 представителя из разных миров сталкиваются лбами…
--------------------------------------------------------------------------------------
⠀
Вы, наверное, подумали, что вы сейчас прочитали выше?
Я себе этот вопрос задавала всю книгу)
⠀
Это, конечно, сатирическая антиутопия, с иногда смешными шутками и хорошими, почти философскими аналогиями.
⠀
Но такие моменты – скорее лишь краткое озарение.
Большую часть времени ты пытаешься без поллитры разобраться, что тут к чему, натыкаясь на откровенно унитазно-политические шуточки (типа правителей У(к)ркаины Рванов Дюрексов, Рванов Контексов и прочую хе*ь). От этого коробит, даже если ты любишь упоротые шуточки.
⠀
Таких моментов много, и поэтому вместо забавности и «вот это автор загнул, круто!» получается вульгарщина.
⠀
Главные герои – Дамилола, пилот, который снимает снаффы (видео для пропаганды), Грым – орк, волей случая попавший в Бизантиум и Кая – резиновая умная кукла, которая живет с Дамилолой. Он установил свою игрушку по параметрам «максимальное сучество», поэтому с ней не соскучишься, никогда не знаешь, что она выкинет.
⠀
Этот момент – момент отношений человека и робота, и какое же чувство является настоящим – не нов, но у Пелевина любопытен, поэтому я не ставлю совсем уж низкую оценку.
⠀
Очень странная книга. Она затрагивает занятные темы, но в то же время слишком вульгарно-упоротая, чтобы прямо понравилась.
⠀
Наверное, если вы не против легкой наркомании в книгах и любите сатиру – может зайти, в противном случае – не рекомендую.

#БК_2019 (7. Рассказ российского/советского автора)
#книжный_марафон

Выполняя одно из заданий на Книгопузиков, я полушутя, полусерьёзно заявила, что соскучилась по Пелевину. Я прочитала достаточно его книг, чтобы с уверенностью заявить: это не мой автор. В нём чувствуется самобытность, чувствуется порода, но нет ни шарма, ни очарования, заставляющего тянуться к его книгам и возвращаться к нему снова и снова.
Но, проверяя на досуге оставшиеся пункты Бойцовского клуба, я обнаружила, что пункт с рассказом российского автора у меня ещё не закрыт. И я подумала, почему бы не дать Пелевину ещё один шанс? Вдруг малые литературные формы, вышедшие из-под его пера, смогут покорить моё сердце? И вы знаете, я оказалась недалека от истины. Ведь этот небольшой рассказ – лучшее, что я читала у Виктора Пелевина.
Сюжет его довольно прост: у парня была девушка и она умерла. И вот он рассказывает историю их любви (но любовь ли это была?) и её трагической гибели. Сразу бросается в глаза, что Пелевин – довольно начитанный и образованный человек. На страницах своего рассказа он умело упоминает «Лёгкое дыхание» Бунина, цитирует строки из «Незнакомки» Блока. Да и слог использует такой, что текст льётся подобно песне. И хочется читать как можно дольше, не отрываясь ни на миг.
Но потом над Пелевиным-романтиком берёт верх Пелевин-циник. И этот переход подобен ударом обуха по голове. Его не ожидаешь, и от этого только больнее и противнее. Стоишь, словно облитый помоями, и не знаешь, как от всего этого отмыться. Возможно, виновато наше время. В нём нет место тонко чувствующим натурам, а сарказм, ирония и умение жестоко постебаться над событиями настоящего из средства самообороны давно переросли в привычку.
Что же, возможно, кто-то видит в этом самобытность Пелевина. Он не стесняется швырять правду в лицо. А я, кажется, начинаю ему сочувствовать. Ведь в погоде за сиюминутным комфортом, мгновенной радостью и, возможно, лёгкой наживой он утратил гораздо большее – возможность быть собой.

Остроумная, чудесная книга!
С виду - сатира на рекламу и ее создателей, но вместе с тем отличная иллюстрация сути процессов, происходивших (и до сих пор происходящих) на постсоветском пространстве. Тут вам и карьеры на связях, и поиски себя, и все виды отчаяния - от профессионального до мистически-религиозного, и последствия шальных ненадежных денег, и зависимость от потребления, и показуха во всех ее формах, чтобы ни у кого не осталось сомнений в твоей успешности и счастливости. Всё очень даже актуально! (см. тренды в соцсетях, аренду коробок от айфонов и т.д.).
Некоторое - даже слишком, и местами становится грустно оттого, что высмеянное 20 лет назад до сих пор процветает и определяет наши желания.

Персонажи живые, последовательные в поступках, несущие на себе отпечаток личных историй и легенд. Даже второстепенные, что очень радует. Основные персонажи, занятые в рекламном бизнесе, местами очень проницательны и остроумны, и в общем хаосе выдают емкие описания сути происходящего. От этого иногда становится страшно. Но в очередном "приходе" или сюрреалистичном описании рекламного ролика это чувство теряется за яркими образами и творческим вдохновением. Пока опять не ударит внезапная догадка. И... вот она, знакомьтесь: мотивация ГГ к не очень здоровому образу жизни (это мое личное мнение, конечно; вполне возможно, вы увидите ее в другом).

Что касается стиля: книга местами витиеватая, с собственной мифологией, заговорами и скрытыми смыслами и загадками, которые по умолчанию не имеют ответа. Так что, вероятно, не каждому будет по вкусу.
Я прочла легко и с удовольствием, но, пожалуй, стоит сделать поправку на профдеформацию - после горнил философии и методологии науки любой текст читается легче. И с этой точки зрения, особенно оценила околофилософские монологи: при всей своей кажущейся мудрености построены они, как мне кажется, очень хорошо. Акценты не теряются, а многословные подводки отлично иллюстрируют прямо на читателе, как работает избыточность в тексте (в т.ч. рекламном ;).

И то, что стоит упомянуть отдельно:
разбираться с коннотациями слоганов, предлагаемых в книге - страшно интересно! Просто песня!

Искренне рекомендую к прочтению!

#книжный_марафон

Приветствую Вас, товарищ Пелевин! (не подходит)
Уважаемый господин Пелевин! (не, не так)
Здрасти, нестандартный Пелевин! (эх, снова не то(
Привет, чудак-человек! (о, а это уже ближе к делу))
Итак…
Привет, чудак-человек!
Скажем так, с недавнего времени, появился у меня интерес к твоему (ничего, что я на «ты»?), хм… довольно странному, но интересному, а главное, нестандартному творчеству. Каждая книга, оставила различные впечатления и эмоции, от «Боже, сбереги мои мозги!» до «О, это было здорово!». Да…
Но не кажется ли тебе, г-н Пелевин, что Тайные виды на гору Фудзи, это и есть Твоя гора, твой писательский предел, после которого будет то, что ты и описал в сием творении?
Если первая половина книги зашла на «ура», то вторая деградировала со всей писательской идеей.
Описывая многочисленные пороки общества в целом и каждого в отдельности, создается впечатление, что поисписался Ты, уважаемый товарищ. Все та же саркастическая горькая ирония (прямая и порой обидная), опять все те же идеи о пороках, проколах и жизни людей, все эти замаскированные герои, метафоры, образы, да и сама подача. Все это хорошо, но надоедает в конце концов. Ну все это уже былооооо(((
Может, уже пора признать, что вершина покорена и с чистой совестью уже начать как-то меняться и придумать что-то действительно новое.
Буддизм, олигархи, феминизм, улитки, горы, а между всем этим судьбы Тани и Феди и все это в вашем любимом винегрете из сарказма и метафор.
Неужели тебе самому не хочется, чтобы читатели увидели что-то новенькое, узнали тебя с другой стороны, а то ведь неожиданно появившееся горячее желание прочитать все, после пары-тройки книг угасает.
На этой довольно грустной ноте, прощаюсь с тобой, чудак-человек. Даю честное слово, что больше в руки не возьму твоей книги, пока не услышу или не прочитаю отзыв типа «вау, это реально что-то другое, новое!»
Твоя, потерявшая интерес (надеюсь, временно) читательница.

Лучше чем несколько последних произведений, но если не поддаваться на "хайповые" моменты которыми тебя пытаются отвлечь (феминизм, солсберийские шпили, биткоин) книга встает в один ряд с последними произведениями автора, которые лично я отношу к категории "исписался". В целом интересная модель повествования для Пелевина: сразу несколько сюжетных линий попеременно развивать и рассказывать о них (или нет ведь такое уже было в Снаффе). Глупое и плоское отношение к феминизму, в целом иронизация над ним и объктивизация его, что крайне мерзко видеть в наше время абсолютной терпимости и торерантности по отношении ко всему. Сама история неплоха и даже интересна, но ощущение что Пелевинский взгляд на некоторые вопросы не пошел ей на пользу не покидает. Тут в один теснопереплетенный пучок закручиваются и олигархи и женщина с кризисом среднего возраста и феминистки из древнего клана и все это ядреная солянка очень свойственная автору.

Очень странное впечатление осталось от книги. С одной стороны, мне нравится Пелевин, нравится его слог, стиль речи, сарказм и злой ироничный взгляд на окружающее, нравятся излагаемые мысли, даже если я не со всеми согласна. Но я его знаю по более позднему произведению "S. N. U. F. F.", а между им и "Поколением" целых 12 лет разницы. И Generation "П" меня разочаровало.

Слишком тяжело продираться сквозь метабред грибного/кокаинового/алкогольного угара рекламщика 90хх, резко окунувшегося из уютного советского понятного быта в хаос развалившейся страны, которую с одной стороны пытаются собрать обратно, а с другой стороны тащат в разные стороны по кирпичикам. Пелевину неплохо удалось передать дух тех времен, с их ларьками, крышуемыми Гусейнами, с новыми русскими на шестисотых (сегодня есть, завтра нету), домашними философами в трениках с вытянутыми коленками, уставившими горизонтальные поверхности бутылками от Хэннеси и дешевой паленой водки. Жесткие такие стереотипы, навсегда отпечатавшиеся на подкорке у среднестатистического россиянина. Только вот те средства, которыми автор это всё передавал, дались мне с усилием. Интереснее стало к концу, когда пошел TV-сюр, но и он был безнадежно испорчен масками и прыгалками.

А к русской идее мы так и не пришли.

Вот и я, как уважающий себя русский читатель, наконец-то познакомилась с Виктором Пелевином. Возможно, многие мне скажут, что начать стоило с других более известных его произведений. Да, я так и хотела (не думайте про меня плохо и не кидайте тапки), но волей случая, а точнее благодаря выставке Non/fiction в Москве, я приобрела её и полетела домой читать.
Эта книга расскажет вам историю о бизнесмене Федоре, к которому приходит Дамьян со своим стартапом и обещает нашему новому знакомому за деньги, то к чему стремится каждый человек, бесценное человеческое счастье. И, конечно, Федор Семенович осторожничает, но все же соглашается, и мы вместе с ним погружаемся в удивительный проект “Fuji experiences». Так же нас знакомят с одноклассницей Федора Семеновича, Таней, в молодости она была очень красива и, взрослея, Таня научилась использовать свою красоту в своих целях. О них двоих и пойдет речь в новой книге Пелевина, каждый из них пройдет свой путь в этом рассказе.
Первая часть книги увлекла меня полностью, 200 страниц пролетели чуть ли не за ночь, но вот со второй частью у меня были проблемы. Автор все больше углублялся в философию буддизма и матриархата. И написано всё так же хорошо и интересно, но в моменты осознания того, про что я читаю, я нахмуривала брови и спрашивала себя: «Что это?». Не знаю, но для меня, это было как-то слишком, слишком феминистическим, слишком буддистским. Но меня это не испугало и не отпугнуло, мне было просто интересно чем же все закончится, во что все обернется.
В заключение, я обязательно прочту еще книги Пелевина и наверно не одну. Красиво написанные, с необычным сюжетом и довольно типичными героями. Мне очень понравилась эта книга, несмотря на странность некоторых вещей, описанных в книге. Но рекомендовать ей нужно не каждому, с опаской наверно даже.

Шла я как-то домой со знакомыми и жаловалась им на наше безрассудство в выборе книг на тур и внезапно оказалось, что среди знакомых нашелся любитель Пелевина! И он меня так по-отечески приобнял, глубоко заглянул в очи мои и проникновенно так сказал: «Оксана, почитай «Чапаев и Пустота»! Это его лучшее произведение». И я как под гипнозом сразу же скачала эту книгу.

Что я хочу по нее сказать. Автор нехило так сидит на наркоте. Даю 100%.

На этом можно было бы и закончить, но я продолжу.

Как и все книги Пелевина, что я прочитала, эта начиналась очень даже хорошо. Но когда там впервые появился Шварцнеггер… Когда там появился мужчина по имени Просто Мария…. Вот на этом моменте тоже можно было бы закончить)

В принципе, идеи-то у Пелевина хорошие, что такое реальность, где мы находимся и тд, над этим можно рассуждать бесконечно, доказывая друг другу с пеной у рта, что кто-то не прав, но читать этот поток сознания, перемешенный с наркотическими фантазиями, крайне сложно. Не получается словить эту мысль, не получается оказаться везде и нигде, не получается найти свою внутреннюю Монголию (вы еще хотите читать эту книгу?).

Здесь нет сюжета как такового, а я такие книги не люблю, потому что автор только запутывает, не давая ответы на вопросы, а наркотики я и без него могу поупотреблять, рассуждая во время их приема о чем-то более интересном для меня.

#играпрестолов

Х+Y=Пелевин
Где Х: Не так страшен чёрт, как его малюют.
Y: что за йухан (читать наизнанку) это был?
Вы думаете, это математическая формула? Нет. Химическая. И реакция протекает при совокупности иных процессов. Мне кажется, в большей степени экзотермических, ибо (о простите меня за дерзость сию) пуканы бомбить должны мощно и долговременно.
Дядя ВОП в своём произведении помял всё, до чего мысли дотянулись: феминисток, сексуальные меньшинства, политиков, обывателей, Украину, межличностное общение, кинематограф, законотворчество, религию, суеверия, войну, извращенцев, гуманитариев, суицидников, алкоголиков и наркоманов, подкаблучников, олигархов, создателей кинофильмов и массмедиа – всё это так и льётся нескончаемым грязным потоком, о многом можно было умолчать или сказать покороче, реакция и так замечательно пройдёт, но нет, ингридиентов не жалеем, сдобрим ещё обильно ненормативной лексикой и жаргонными обозначениями физиологических процессов, пусть читателей бомбит неподеццки.
Самое убийственное то, что эта антиутопия вполне могла бы просуществовать и без привязки к определённым странам. Сатира на современное общество удачная, и не только для отечественной действительности актуальная. Напиши что-то подобное Джефф Нун или Дуглас Коупленд или вообще кто угодно не из "наших", я бы наверняка пела дифирамбы, потому что и исполнение было бы иным. Но в такой подаче меня фейспалмило каждые пару страниц. Хотя и поржать в голос удавалось. Презиратор, пупарас, некоторые имена (зацените Рван Дюрекс, уж не намёк ли, что он драный го*дон?), гадание Дао-Пэсдын, иные оригинальные должности и прочие неологизмы. Вот только смешно не везде, иногда я чувствовала себя тупым котёнком, не втыкающим зачем ему лоток и почему его мордой возят в куче того самого. Вот такой высокомерный автор, регулярно напоминающий о своём превосходстве, эрудиции и щеголяющий своими лингвистическими познаниями.
Уже ближе к концу удалось уловить планы автора на своих персонажей. И здесь можно даже про любовь найти. Но остальные декорации вместо качественного фона превратились в навязчиво-идиотский первый план; так что не понятно, о социуме роман или о людях. Это как в детстве, когда пытаешься разглядеть происходящее в центре круга за чужими задницами, а когда пробиваешься поближе, там уже всё аля улю, спасибо за внимание... Как следствие – чувство морального неудовлетворения от всего романа в целом ценой потраченных нервов, подорванной психики и "кайфового" созерцания "фундаментальных" мыслей озлобленного, пошлого и неприятного мне человека. Как по мне, овчинка выделки не стоит. Прощаюсь с автором.
В заключение хотелось бы вернуться к другой рецензии и сказать: да лучше бы я осталась диванным хомячком.

Конец рецензии, дальше можно не читать.

Некоторые цитаты:

– Но мы живем не в пещере, а в обществе. Поэтому совершенно правы были религиозные моралисты, заставлявшие женщин прикрывать специальной тряпочкой не только спермоприемник, но и гипнотабло. Ибо главный половой орган женщины – это, конечно, лицо. Не зря ведь чуткие к тихому голосу природы орки так его и называют: «е*альник».

– Но вот что значит быть «русским»? Никакой специализации, связанной с этим, нет. Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад. Что это значило тогда, если верить экранным словарям? Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» – и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.

– Женщина – не человек. А проститутка – единственное, что может спасти человека от женщины.

– Любовь – отвратительное, эгоистичное и бесчеловечное чувство, ибо вместе с одержимостью ее предметом приходит безжалостное равнодушие к остальным.

– Ты имеешь дело не с реальностью, а с жетонами, которые твой мозг выдает себе по ее поводу, причем часто ошибочно. Эти жетоны похожи на фишки в казино – по одним отпускается эйфория, по другим страдание. Каждый твой взгляд на мир – это сеанс игры на зеленом сукне. Результатом являются удовольствие или боль. Они имеют химическую природу и локализованы в мозгу, хотя часто переживаются как телесные ощущения. И для этой игры тебе даже не нужен мир вокруг. Большую часть времени ты занят тем, что проигрываешь сам себе, запершись у себя внутри.

– О мухах. Разве могу осуждать мух за то, что *бутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пид*р*сы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав – что-де лупятся в очко и долбятся в ж*пу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пид*р*сы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пид*р*сы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

#играпрестолов

Это очень удивительно и даже вызывает истерический смех, но мне книга очень понравилась.
Я не люблю антиутопии, добровольно никогда их не выбираю, чаще всего, давлюсь ими. А этот мир, который представляет автор, пришёлся мне по душе. Ни в какой другой книге я не сделала так много закладок. Ну просто много интересных или смешных мыслей. Я прям представляла как автор сидел за написанием книги и выдумывал - а это я назову так, а это эдак.

Что же в этом мире интересного? Новый мир состоит из людей и орков. Люди - высшая раса. Орки - в подчинении людей. Люди снимают Снаффы с участием орков. Кому это надо, мало кто понимает, но так устроен мир.

Люди, честно говоря, в новом мире уже не те. Среди них много пупарасов, тех, кто живёт с куклой, или с сурой. У главного героя любимая сура - Кая. Это специально запрограмированная женщина, но такая внезапная, что остаются сомнения, действительно, ли она не способна думать.

Время нашей жизни называется Эпохой Древних фильмов, во время которой были две великие державы - Америца и Цхина (я каждый раз хохотала над словотворчеством автора).
Кстати, в новом мире и ГУЛАГ совсем не тот. Каждая буква обозначает Gay, Undersignated (тихари, фетишисты), Lesbian, Animalist, Gloomy (пупарасы).
А Кутузов - сибирский полководец раннего проволочного века (прям чувствую, как эта книга продлевает мне жизнь смехом).

Всё началось с того, что однажды главный герой снимал двух орков, судьба которых сложилась совсем не так как складывается обычно. Хлоя и Грым - орки, которые оказались очень близко к людям. Мир меняется, и за этим очень интересно наблюдать, как сначала было интересно изучать его устройство.

В общем, я книгой очень довольна. Столько сарказма и иронии в книге, но такой приятной. А от сучества Каи я была в восторге.