Страница 41

Нил Гейман рецензии на книги - страница 41

написала рецензию14 марта 2016 3:05

Для себя Нила Геймана как писателя я открыла именно с этой книги. Знакомство вышло более, чем удачным, ведь тема языческих богов всегда интересна и актуальна. И особенно интересно наблюдать как они пытаются адаптироваться в современном мире или же выжить.
Мне импонирует главный герой книги на плечи которого ввалилось столько невзгод. После освобождения из тюрьмы узнать, что твоя жена погибла в автокатастрофе вместе с человеком, который мог предоставить тебе работу и все это случилось при весьма компрометирующей ситуации. Это невольно заставляет задуматься о жизни. И тут ему предстоит оповестить всех старых богов о начале их противостояния с современными богами американского общества.
Этот конфликт призывает дочитать книгу до конца. Ведь что предпримут старые боги: смирятся со своим положением и будут довольствоваться малым или же будут бороться за место под солнцем.

Книгу прочитала в один присест. У Геймана получилось создать прекрасную атмосферу и передать ее так, чтобы читатель не заскучал, ведь тяжело поддерживать интерес все 650 страниц.

#Иск1_4курс

написала рецензию14 марта 2016 14:48
Оценка книге:
9/10
Благие знаменияТерри Пратчетт

Однажды я встала напротив книжного шкафа и подумала: “Что мне точно понравится? Что гарантированно “пойдёт” в любом случае?”. Конечно же Терри Пратчетт! А в сочетании с Нилом Гейманом это вообще комбо))

Дело в том, что для своего времени этот роман был весьма популярен. Все эти разговоры про приближающийся Апокалипсис, ставшие “модными” экстрасенсы и предсказатели, религиозные темы, а так же фильмы об Антихристе - всё это 90-е! Конечно, сейчас этот роман не потерял актуальности, но всё-таки, на мой субъективный взгляд, некоторые темы уже не так бередят кровь, как в те времена.

И всё же, шикарный юмор и сатира никуда не делись, а множество отсылок к различным произведениям делает “Благие знамения” ещё привлекательнее! Конечно, я легко узнавала “руку мастера” и наслаждалась манерой письма Пратчетта, а вот Геймана было значительно меньше (почему, объясняется в Примечании романа). Множество сюжетных линий в конце концов сплетаются воедино и образуют гармоничный союз. Серьёзные темы раскрываются легко и непринуждённо, но вместе с тем вы не сможете не задуматься над ними.

Хочется выделить двух персонажей - демона Антония Кроули и ангела Азирафаэля. Читать о них было одно удовольствие! Кстати, мне понравилось, как авторы показали своё отношение к добру и злу. На мой взгляд, они абсолютно правы))

В целом, роман мне понравился, но тем, кто только начинает знакомство с творчеством Терри Пратчетта и Нила Геймана с этой книги лучше не начинать =) А вот любителям этих авторов “Благие знамения” придутся по вкусу!

написала рецензию13 марта 2016 13:57
Звездная пыльНил Гейман

Наконец-таки добралась до этой книги. Наверно не привыкну к такому стилю писания, поэтому и не могу адекватно дать оценку уже второй книге Нила Геймана.
Каждый может достать свою звезду, просто должно прийти время, оказаться в нужном месте и пережить некоторые моменты. Вот чему учит нас эта сказка. Добрая атмосфера тонко переплетается с поучительной ноткой. Каждый читатель что-то найдет для себя в этой истории.
Я рада, что главный герой, хоть его и называла звезда идиотом, сделал правильный выбор. Надо ценить, что есть рядом и им гордиться.
Волшебство, магия, ведьмы и удивительные существа все это украшает и усложняет приключение главного героя Тристрана Тёрну.
Взгрустнулось в конце.
Хоть здесь и писали эти слова, я их вновь озвучу: "Неоднократно люди замечали, что нечто большое и очевидное так же легко упустить из виду, как нечто маленькое и не значимое. И что большие вещи, упущенные из виду, могут причинить большие неприятности". Очень понравились, верно подмечено.
Хотелось бы все-таки узнать а звезда-то всё-таки "споткнулась"?
#Мет1_2курс Пыль

написала рецензию8 марта 2016 17:10
Оценка книге:
8/10
Звездная пыльНил Гейман

В те времена, когда звёзды на небесах были видны куда ярче, чем сейчас (да и вообще, скажем прямо – были видны вообще), про волшебство говорить было проще – мир ещё не был испорчен суровым рационализмом, люди могли верить во что угодно (правда, некоторые такие убеждения лучше было скрывать, а то мало ли). Мир, проще говоря, был молод, относительно наивен и чист, а как вы все хорошо знаете, волшебство происходит именно тогда, когда в него хотя бы верят и не выживает в условиях строгого неприятия чудес. Нил Гейман, которого все вы, детишки, хорошо знаете, тоже знает эту простую истину и знал всегда – именно поэтому писателей, так хорошо чувствующих разницу между волшебством и кашей из топора мы так любим и ценим. Уж они-то, ну точно знают, как рассказать ту или иную историю! Да уж как начнут, сами знаете, не остановишь и не оторвёшься, будешь слушать и всю ночь не уснёшь, пока до конца не расскажет.

Нил Гейман, однако, рассказывает свои истории вовсе и не только для детей. А ещё и для нас с вами, кто уже вроде как из совсем детей вырос, но в душе ребёнком так и остался. Сказок хочется, а вроде как уже и не сезон. Но наш сказочник, по внешнему виду которого можно было бы предположить, что он живёт на чердаке и разводит голубей (может, так и есть, кто знает, ребята?), рассказывает свои сказки всегда так – вроде и детские, а вроде бы и нет, аж порой оторопь берет. То всё сказка сказывается, а потом кровь кишки и адское месиво. Ну, что поделать, мы его за это и любим, а кто не любит – не читайте, пожалуйста, Геймана никогда, он всё равно остаётся верен себе. Так и в этой сказке про звёздную пыль. И начинается она, опять же, со звёзд – сияют ярко, в былые времена в чудеса верили, хотя уже и не так чтобы уж прямо верили. И мир вроде наш привычно-знакомый, с Англией и королевой, да вот только была там одна деревенька, а в той деревеньке была Стена, через дыру в которой был виден некий чудный лес. И все прекрасно понимали, что там – лес не абы какой, а волшебный. И лазить туда кому попало строго запрещалось, не влезай – убьёт, как говорится. Но всё-таки бывали особые дни – когда на опушку волшебного леса можно было выходить в честь ярмарки, которую устраивал всякий волшебный народ. И уж там-то и начинается наша история.

В общем-то, Гейман, не будучи прямо уж таким романтиком, сочиняет сказку только уж про то, как некий юноша влюбился в свою соседку, а та, негодница эдакая, сказала ему, чтоб пошёл и нашёл ей только что упавшую звезду. Как хочешь, так и выкручивайся. Уж послала так послала, я вам скажу! Но наш герой, безумный, как и все влюбленные, конечно, отправляется в путь – и он, разумеется, через тот же лес, через те же дебри. А уж в них, будьте уверены, кто только не живёт, да и за звездой не ему одному надо – а вот прям в тот же момент резко ещё человек пять захотели. А звезда – она же тоже не так чтобы прямо и звезда, холодный небесный камень, уж куда там (где вы видели у Геймана, чтобы камни были просто камнями?..). Словом, тут начинается такая приключенческая история, что любо-дорого смотреть. А кому не дорого, тот считает, сколько раз кто за всю сказку пукнул – но мы над ними смеяться не будем, просто ответим – пукнули там один раз, да и то негромко.

Всем волшебства, сбыточных желаний и волшебных звёзд, падающих с неба именно тогда, когда так хочется эти самые желания загадать.

#Мет1_2курс (Пыль)
#конкурсрецензий4

написала рецензию12 марта 2016 21:58

Давным-давно, много веков назад на земле властвовали боги. И отвечали они почти за всё. Засуха - наказание богов, изобилие - награда богов, крепкое здоровье - подарок богов. Но боги тоже не были так просты и не давали всё на блюдечке с голубой каемочкой. Хочешь чтобы у тебя была плодородная земля, пошёл дождь, прошла болезнь, появился достаток в семье - ты должен совершить какую-то жертву. Причём богов было много, и каждый отвечал за что-то конкретное. Бог богатства, бог плодородия, бог любви и т.д. И вот, например, чтобы твоя земля была плодородной, совершали нечто подобное: собравшись несколько человек вместе, произносили свои пожелания, затем разрывая раба, предназначенного в жертву, в клочья, разбрасывали их по полям, чтобы увеличить урожай. Вы представляете эту картину? Жуть!

И вот вы думаете, что мы далеко отошли от этих древних времён и что сожжённая курица в момент захода солнца ничем не поможет. Но дело в том, что поклонение богам то осталась. Просто новые боги заменили старых. И у нас есть свои боги, которые правят миром и нами: бог Интернета, бог телевидения, бог радио и т.д. Что только с людьми они не творят? И на какие жертвы люди из-за них только не идут? Приведу свой пример, как эти боги решили мне устроить тёмную. Сижу на днях смотрю фильм по телевизору, что бывает очень редко. И тут внезапно гаснет экран на самом интересном месте! Я готова была растерзать того, кто это сделал. Оказывается, выключили свет. Ну, думаю не беда, по интернету досмотрю. Ага, досмотрела бы, если бы через 10 минут ноутбук не разредился и не забрал с собой ви-фи. Ну что у меня еще осталось? Телефон! С 15% зарядки??? О, боги! За что??? Подхожу к окну и начинаю мысленно молиться всем богам, чтобы электричество дали побыстрее, потому что на дворе темно и свечка моя догорает. Кстати, свечки нынче слишком быстро сгорают, однако. Ну так вот, стою я молюсь у окна и тут замечаю, что у всех соседей свет в окнах то есть. Зашибись, эта я одна сижу в темноте? Ложусь спать. На утро все также нет света. И тут я понимаю, что света и не будет. А с ним и стиральная машинка, и чайник, который электрический, и суп мой в холодильнике пропадёт, и даже в душ не сходишь, потому что вода-то горячая от электричества. Вот это кара небесная! Где и чем я нагрешила? И на какие жертвы мне придётся идти, чтобы решить эту проблему? И пришлось все же кое-какие жертвы мне принести. И были они не материальными.

Так к чему это я? Дело в том, что Нил Гейман в своей книге показывает, как в наш мир пришли новые боги. И этот приход не стал незаметен для древних богов. Они против. Они возмущены. И грядёт битва за власть! И чем закончится эта история, вы вряд ли угадаете. Потому что Гейман так все закрутил, что финал будет феерическим. На самом деле книгу читала очень долго и было ужасно скучно. Ультрасовременная мифология с вялотекущим сюжетом не очень увлекла. Также очень много отвлекающих моментов с историей происхождения богов, из-за которых теряешься в цепочке событий. Еще язык был частенько грязноват, а некоторые сцены заставляли даже зажмуриваться от происходящего. Но когда наступила кульминация романа, всё резко поменялось. Для меня открылся доступ к фантазии Геймана и я была впечатлена на сколько он мастерски обыграл данную тему. Все мои тягомотные мучения во время чтения стоили того. Поэтому не бросайте эту книгу на середине, дочитайте до конца.

#Иск1_4курс

написала рецензию13 марта 2016 4:17
Оценка книге:
7/10
Звездная пыльНил Гейман

Очень часто бывает, что после просмотра экранизации книгу читать становится совершенно скучно. В этом случае мне немного повезло: экранизацию я смотрела около 3 раз, но всегда как-то кусочками, отрывочно. При прочтении иногда всплывали кадры из фильма, но в целом было интересно.

У меня изначально не было никаких ожиданий по поводу этой книги, поэтому воспринялась она легко. Действительно сказка. Немного жестокая, немного забавная. Милые, очаровательные, наивные герои. Сюжет без лишних для сказки подробностей. Два соприкасающихся мира: простой и волшебный. Все это замечательно подано, чтобы можно было перенестись из метро в волшебную страну.

Из всех героев меня, наверное, больше всего порадовала звезда. Именно то, что упавшая звезда представлялась нам в виде девушки. Причем очень вредной и звездной девушки. Это заметно осложняло дело для Тристана. Что забавно, именно усложняло, а не меняло. То есть видя то, что звезда живая девушка, он все равно упорно вел ее к своей "возлюбленной". Тристан вообще кажется мне каким-то очень наивным.
А все эти милые сказочные атрибуты? Летающие корабли, единороги, хрустальные цветы... И немного не милые ведьмы.
Сюжет достаточно насыщенный. События быстро сменяются одно другим.

Я не могу сказать, что это лучшая книга у Геймана. "Американские боги" и " Никогде" впечатлили меня куда больше. Но все таки эта книга тоже хороша. Ее приятно открыть в серый февральский день, когда все вокруг такое мрачное и унылое. Ты словно переносишься в солнечный мир/на ярмарку/ в лес/на облако. Это действительно приятная книга, чтобы скоротать один хмурый день.

#Мет1_2курс

написала рецензию7 марта 2016 17:16
Оценка книге:
9/10
Звездная пыльНил Гейман

Когда значение выражения «достать звезду с неба» становится далеко не переносным, кажется, что уже ничему не удивишься. А когда обещаешь эту звезду принести своей возлюбленной на блюдечке, сложно представить, куда тебя может привести данное обещание. Это первая книга, которую я прочла у Нила Геймана. Я уже и не знала, когда же смогу познакомиться с его творчеством. Я рада, что наконец смогла это сделать, потому что эта история действительно показала мне многое, о чём бы стоило задуматься.

Представьте себе мир, который делится на две части, магическую и совершенно обычную. В какой бы вы хотели жить? Но помните, что, выбрав одну часть, вы, возможно, уже никогда не попадёте в другую. В магическом мире возможно всё: тёмная магия, призраки, разговаривающие деревья и единороги. В обычном вы можете лишь обещать да смеяться над тем, что происходит там, за оградой, в другом мире. Если вы из такого обычного мира, то вряд ли поверите в то, что я вам скажу. Одному такому человеку, немного похожему на вас, мечтательному и уверенному в своих силах Тристрану Тёрну, очень повезло. Пообещав своей возлюбленной Виктории Форестер достать звезду с неба, он попал в удивительный сказочный мир, где можно увидеть всё, что пожелаешь. Вот только он не ожидал, что звездой окажется обычная (нет, впрочем, не совсем обычная) девушка, которая уж точно не захочет идти к какой-то Виктории. Ему приходится пережить многое, чтобы, наконец, осознать, чего он действительно хочет. Это и злые колдуньи, которые хотят вырезать сердце у бедной звезды, и лорды Штормфорта, готовые жертвовать своими близкими ради титула. В общем, всё очень запутанно и странно. Если вы не боитесь запутаться, то эта история многому вас научит и покажет, что чудо может случиться даже в самые тёмные времена.

В отличие от фильма книга получилась гораздо причудливее и запутаннее. Некоторые неприятные моменты в книге были очень подробно описаны, в то время как в фильме их вообще практически не было. Так что сразу видно, что фильм больше делали для детей.

«Звёздная пыль» - замечательная история. Читается она довольно быстро, увлекает читателя в пучины того самого удивительного магического мира. Если вам не будет хватать волшебства в вашей жизни, то просто возьмите эту книгу и прочтите её.

#Мет1_2курс (Пыль)

написал рецензию25 февраля 2016 20:20
Оценка книге:
8/10
КоралинаНил Гейман

Я закрываю глаза и пытаюсь представить того самого, пока ещё белобрысого, мальчугана в классической рубашке, шортиках и гольфиках, умоляющего предков вечером 31 декабря открыть форточку пошире, чтобы Дедуля, боже упаси, не застрял в узком проходе с долгожданными новогодними подарками. В принципе, в этом нет ничегошеньки сложного, ведь мужики - те же дети, только мозгов поменьше, и размер ноги побольше. О да, да! Я вижу... Вижу, что если бы эта книга существовала в те славные времена, добрейшей души папаня этого сурового малыша в дополнение к колыбельной от Оззи по-любому выбрал бы эту книжечку в качестве сказочки на ночь. Да, папик отжигал не по-детски...

Но, как говорится, это все лирика. Главное, что история об одной маленькой, любопытной, наверняка очень симпатичной девчонке Коралине и в самом деле достойна внимания как детей, так и взрослых. Детёныш, особенно когда ему совсем нечего делать и безумно скучно, всегда требует внимания родителей. Родители вечно делают вид, что им некогда, что они в поте лица трудятся на благо семьи, а на призывы своего чада поиграть с ним отвечают - ну, иди исследуй квартиру, пересчитай окна, двери, сходи к баку с горячей водой (!), зайди к соседям. Ага, очень интересно и весьма занимательно. А бестолковые соседи даже имя произнести правильно не могут - Коралина, не Каролина! И ещё при этом делают вид, что тебя и не слышат. Не жизнь, а кошмар! Так какой ребенок в здравом уме не войдет в дверь, тем более за которой еще утром была кирпичная стена, а сейчас темный туннель?

В общем и целом всё тут здорово и всё замечательно, но проблема в том, что вот мне этого показалось... мало! К тому же учитывая бесконечный полёт фантазии Нила. Хотелось бы узнать предысторию, раскрыть бы побольше образ "другой мамы". Короче - кто, куда, откуда, зачем, почему. И еще... Я , конечно, понимаю, что впереди последняя неделя каникул и всё такое, но куда подевались остальные дети? Неужели ни одного не живёт хотя бы поблизости? Или их уже всех съели? Непонятно. Жутко, конечно, но непонятно... Собственно, потому и оценка такая низкая у большого Джо. Но нет сомнений, что у малыша Джо таких идиотских вопросов даже не возникло бы. Он был бы ужасно довольным и счастливо напуганным. Особенно после глаз-пуговиц - самое оно, чтоб накрыться одеялом и затаив дыхание делать вид, что тебя здесь нет и никогда не было.

И как знать, быть может, тот милый мальчуган действительно что-то подозревал, ведь сохранилась аудиозапись следующего диалога:
"- Папа, папа, дай ючку! Ну даааай ючку!
- Нет.
- *Сопение* ... Ты не папа. Ты - злой дядька!"

P.S. Саша @neveroff, если честно, я прочитал только половину книги в оригинале и решил, что нет смысла читать ту же самую историю по второму кругу. У меня претензий к переводчикам не возникло. Возможно, просто не надо было сначала читать на русском. Но так уж вышло, извиняй. А вот мультфильм пересмотрел в оригинале с большим удовольствием. :)

Искренне Ваш,
J.

#Бойцовский_клуб (Детская книга для взрослых)

написала рецензию29 февраля 2016 16:51
Дым и зеркалаНил Гейман

#Олимпийские_игры
Чтение на короткую дистанцию

Что хуже: любить того, кого больше нет, или не любить того, кто есть?
Этот вопрос задает автор в конце небольшого рассказа под названием "Свадебный порядок", который открывает сборник рассказов "Дым и зеркала".
Я вообще не самый большой любитель рассказов, но Нил Гейман меня привлекает своим трешем и кровью. чего только стоят его сказки, особенно, Белоснежка. Этот вариант мне нравится даже больше оригинала.
Итак, Гордон и Белинда поженились. Распаковывая подарки и перебирая груду сервизов и тостеров, они находят поздравительное письмо, которое и не письмо на деле оказалось, а история, история о них, об их свадьбе и дальнейшей жизни. Но эта история как будто в зазеркалье, где все перевернулось с ног на голову. Все плохое, что могло произойти с ними в реальной жизни, происходило на бумаге и супругов это полностью устраивало. Но это ведь Гейман, не может быть это хорошая история со счастливым концом. И вот именно здесь и появляется вопрос из начала моей рецензии. Это сложный вопрос, так как какой бы вы ответ не дали, он будет значить жизнь, прожитую совсем не так, как вы хотели. Не будет здесь ни детей со стаканом воды у вашей постели, не будет 50 лет совместной жизни, а бабочки в животе, как в первый день. Ничего не будет. Но что же выбрать? Я вот выбрала бы второй вариант.
Вообще этот рассказ мне очень понравился, потому что я часто думаю о том, как бы сложилась моя жизнь, если бы что-то пошло не так, как сейчас, если бы в какой-то момент я сделала другой шаг и тд. Особенно интересно в сборниках то, какой рассказ больше всего понравится читателям. Это так увлекательно, видеть, что именно тревожит твоих знакомых, где они нашли свое отражение и какая история привела именно к их сердцу.

написал(а) рецензию29 февраля 2016 17:11
НикогдеНил Гейман

#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова)

СТРАННОСТИ и ДВЕРИ

Второе (из трех) удачно выбранное произведения писателя, которые очень сильно повлияло на мои мысли и переживания, в то время как я читала и еще больше пока видела книгу на столе и знала, что нет времени читать, но очень хотелось взглянуть под обложку.

Там я нашла очень много интересных и немного безумных персонажей (скорее всего очень безумных) и много путешествий и борьбы за то чтобы быть и иметь хоть что-то в этом мире.

Это, наверное, самое главное, что я вынесла из этой книги, и сейчас, когда я уже закончила, кажется что само повествование не такое уж и важное, как то, что осталось между строк.

Хотя и само повествование, персонажи и их истории очень важны.

Например, Ричард. Он зануда, работает в офисе и у него есть девушка. Всё скучно, уныло и как всегда. Но он настолько изменился по ходу романа, что стал самым живым и странным из всех персонажей.

Дверь. Вроде бы и есть какие-то намеки на *ну вы сами поняли* *не буду спойлерить* но и вроде ничего. Но в конце решается всё как ни как лучше, в духе любимых детских сказок. Она с самого начала была мне симпатична, но, кажется, что как персонаж, она осталась немного нераскрыта.

Мистер Круп и мистер Вандермар. Они великолепны. То, что понравилось в них больше всего, это то, что они полные противоположности: первый высокий, второй низкий, Круп умный, Вандермар глуповат. И кровь, кишки и всякая начисть, которую Вандермар постоянно ел.

Кстати о нечисти: странно чтобы в книге было так много правды, чистой и иногда противной. Этот стиль Нила очень понравился, потому что он не скрывает что в сказках злодеи иногда те, которые кажутся добрыми и наёмники убивают очень жестоко и что вонь можно почувствовать даже сквозь страницы.

Наверное, то, что заставило меня снизить балл, было начало. Первые 100 страниц примерно я могла бы пропустить, или например прочесть короткую версию того что там происходит.

9/10

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт