Коллектив авторов рецензии на книги - страница 5
При всем моем уважении к Елене Звездной, сборник мне не понравился. Хотя, казалось бы, автор тут не причем, ведь это сборник, а авторы там считай обычные читатели, другие авторы, но ведь сборник издали. Ради коммерции? Вот тут и начинаешь задумываться.
В целом, к Звездной, как к автору рассказа, претензий нет. Все в духе Темной империи, Академии и прочего. Но вот остальные рассказы мне показались пресными. То есть, если рассматривать их как отдельные рассказы, не связанные с вселенной Звёздной, то в целом, даже отлично. Но в рамках описанного мира и героев, данные рассказы во многом проигрывали и недотягивали. А во многом были даже очень скучными. Тот же Тьер в рассказах не дотянул до Тьера в книга Елены. Те же адепты были какими-то скучными.
Как-то не хватило яркости героям, душевности рассказам, да и просто, какой-то смысловой нагрузки, истории, в конце концов, морали.
"Рождественские рассказы зарубежных писателей" оказалась для меня елкой, которая простояла до весны, радуя глаз, но со временем пришло понимание, что надо все-таки закончить сие мероприятие и двигаться дальше, сделав определенные выводы.
Насколько я поняла, то в разных изданиях какие-то рассказы убирают, а какие-то добавляют, потому что мои поиски Пауло Коэльо, о котором утверждается в аннотации, или некоего рассказа "Избиение младенцев", о котором узнала из рецензий, не увенчались успехом.
Что касается сборника, то я осталась по большей части удовлетворена прочитанным, так как святочные рассказы обладают своим таинственным очарованием. Читая, проникаешься симпатией к персонажам, которые находятся в духовном или материальном кризисе, пытаются преодолеть его и находят решение сами, с помощью окружающих, а иногда и чудом.
Ярким примером такого чуда для меня оказался рассказ Джорджа Макдональда "Дары младенца Христа". Заметить ближнего своего и принять его со всеми недостатками нелегкий труд, но только так будет достигнуто состояние счастья. Если я еще не разучилась выуживать ключевую мысль, то она бы звучала как-то так.
Безусловно, самое что ни на есть праздничное настроение создают рассказы "Рождественская песнь в прозе" Диккенса и "Щелкунчик и мышиный король" Гофмана, полюбившиеся уже не первому поколению.
Единственное, что меня огорчило, так это "Бог в пещере" Честертона. Было ощущение чтения религиозного учебника, про то, что христианство высшая из религий, она сочетает все лучшее, ни одна другая религия не может таким похвастаться и так далее и тому подобное. И как назло рассказ оказался самым последним, испортив благоприятный настрой, из-за чего и оценка снизилась.
Книга создала нужный настрой, если не считать "Бога в Пещере". 8/10
Тоже хотела добраться до этого сборника, но теперь уже останется до 2019)
Название книги немного вводит в заблуждение, на самом деле большинство историй женщин, описанных в ней, жили в эпоху короля Георга и принца-регента, но об этих господах мало кто знает из широкой публики, а имя Виктории у всех на слуху, ради хороших продаж и приврать не грех, тем более что книга хорошая. Трагические, не побоюсь этого слова, но завораживающие истории о необыкновенных женщинах перемежаются справками о реалиях женского быта (быт как раз описан больше про викторианскую эпоху). Очень вдохновляющее чтение и помогает оценить насколько далеко (а некоторых вопросах и очень мало) продвинулось общественное мнение в плане прав и свобод женщин. А также еще раз показывает, что никогда нельзя верить мужчинам (шутка). Особенно возмутило поведение Байрона (особенно момент с его дочерью) ,
просто настолько отвратительно аморальный человек, такое чувство гадливости осталось после прочтения этой истории, боюсь теперь уже никогда не смогу я проникнуться его творчеством. Женщины наши (вернее не наши, а англиские:) тоже не без греха, но они настолько искреннее и благороднее все этих джентельменов в кавычках, боюсь мистер Дарси и в то время был только недосягаемой мечтой, а женщины во все века продолжаю надеяться и ждать этого прекрасного принца:) Больше всего (видимо из-за того что я практически ничего не знала о ней до прочтения книги) поразила и вдохновила судьба Мэри Уолстонкрафт. К своему стыду я вдруг поняла, что почти ничего не знаю не только об этой женщине, но и вообще о развитии женского движения и обретения прав (фильм Суфражистка не в счет:)) Независимость и сила ее характера (а пережить ей пришлось многое - и предательство любимого, и бытовые проблемы, и осуждение общества), и несмотря ни на что она любит, пишет книги, рожает детей, путешествует, и как обидна ее смерть из-за невежества тогдашних врачей. Но это те самые реалии того времени, которые обычно упускают в романах, а женская и детская смертность были просто ужасающе высоки (настолько, что люди зная, что все многочисленнные дети королевы Виктории выжили и прожили вполне себе долгую жизнь, за это ее искренне уважали и любили, настолько это было редкостью и приписывалось ее заботливости и организованности).
Рекомендую книгу для всех любительниц английской литературы, как очень простое и увлекательное погружение в эпоху, после прочтения любимые романы заиграют новыми красками. В этой же серии и в соавторстве той же Коути есть книга "Джейн Остин и ее современницы" . В ней повторяется биография Остин, но в остальном это книга про других женщин той непростой эпохи, также очень рекомендую к прочтению.
"Одна за другой загораются звёзды. И звуки скрипки становятся всё неистовей, и каждая капля водопада словно рвётся в небо, чтобы, сияя, слиться с мириадами звёзд. А вдохновенный музыкант-виртуоз сидит с закрытыми глазами на дне ущелья, склонившись над скрипкой. Игра фоссегримма — это цепь, что приковывает его к водяной бездне."
Ну, что я могу сказать? Брррррр! Норвежские сказки оказались жутковатыми и достаточно жестокими. Никакой пощады злодеям, сплошные оторванные конечности да жуткие наказания. Но какой божественный местами язык! А еще очень хочется полистать настоящую бумажную книгу, иллюстрации выглядели чудесно даже в электронном варианте, представляю, какие красивые они на бумаге.
Что касается морали, то здесь все очень просто и понятно. Чужого не бери, в лес не ходи (там кого только нет и тебя там обязательно съедят), не трусь, не ври, будь находчив, будь добр и делись тем, что у тебя есть. Герои, готовые поделиться последним куском хлеба, всегда находят желаемое и обретают верных помощников с нехилыми артефактами.
Водяные, драконы, ведьмы, черт, русалки, тролли, маленький народец, морской змей, странные люди-птицы... ах, какой богатый улов мне попался. Сильнее всего меня почему-то зацепила маленькая зарисовка про русалку. Я вообще в принципе люблю этих хвостатых красавиц, но здесь аж сердце защемило.
"Из бездонной морской пучины слышится песнь русалки, тихая, едва различимая. Там, в глубинах, среди водорослей и кораллов, родилась её тоска. Русалка стремится наверх, к свету, взглянуть, как небо куполом уходит ввысь."
А дракон спит себе и видит сны. Крепко спит на своих сокровищах страшный змей в то время как в морской пучине резвится змей водяной. Огромный, злой, быстрый... рыщет он в поисках кораблей, которые можно потопить. Берегитесь моряки!
"…Выйди в море на своей лодчонке в серый холодный туманный день! Пустота и одиночество натянут на тебя смирительную рубашку. Они научат тебя считать каждую упавшую песчинку в песочных часах твоей жизни… Вот тогда и примчится по бурлящим волнам кошмар морских пучин — жуткий морской змей!"
Все-таки сказки это удивительно. Если подумать, то ведь именно в них сохраняется неповторимая частичка каждого народа. И норвежцы меня покорили, особенно своей любовью к природе и тем, кто может обитать во всех этих лесах, морях, озерах и пещерах!
За всё время своего существования компания Marvel успела наплодить совершенно невероятный сонм разных персонажей и тонну историй о них разной степени оригинальности.
Золотую жилу Стен Ли сотоварищи нащупали, когда была придумана идея "параллельных миров", начавшаяся с безобидной на первый взгляд полу-шутки в виде комиксов "Что если?". Для тех, кто не читал- поясняю. Разные авторы брали ту или иную "классическую" историю из комиксов Marvel и что-нибудь там меняли. К примеру, что бы было, если бы радиоактивный паук укусил не Питера Паркера, а, скажем, Брюса Беннера? Что бы было, если бы в Гражданской Войне победила команда Капитана Америки? Ну или что бы было, если бы Человек-Паук получил силы космического божества Капитана Вселенная?
Из всех этих "что если" постепенно выросла так называемая Мультивселенная Марвел, населенная измененными героями и злодеями в количестве дофига.
И вот, в один "прекрасный" день появляются существа, способные легко путешествовать между Вселенными с простой и понятной целью- пожрать. Харчами для этих в высшей степени миловидных межмировых Докторов Лекторов служит ни что иное, как сила Аватаров Паука. Проще говоря- товарищи отлавливают Людей-Пауков разных вселенных и ничтоже сумнящеся пускают их на шашлык, пельмени и шаверму.
Для противостояния такому беспределу, понятно, одного членистоногого мало. Поэтому собирается команда Пауков из разных миров, дабы навалять люлей межмировым гурманам по самые жвала.
Ну, а команда тут как на подбор- Человек-Паук Британии, Паук из мира Нуар, Гвен-Паук (это вообще отдельная тема) и, конечно- Свин-Паук, безмерно доставляющий весь комикс.
Повествование довольно динамичное, провисаний почти что нет. Любопытно поданы отношения разных Пауков, которые, по сути- один и тот же человек, просто в разных обстоятельствах.
Что-то подобное уже было в далекие 90-е, когда в тёплом ламповом мультике "Человек-Паук" была показана серия с командой Пауков, собранных для борьбы с Карнажем. Только тут масштаб пошЫрше.
По итогу: Всем фанатм Стенолаза из всех вселенных- к прочтению рекомендуется.
Пожалуй я не знаю ни одного человека, кто не был бы знаком с одной из самых Рождественских историй про маленького мальчика Кевина.
Именно поэтому, думаю, сюжет этого комикса не будет никому в новинку, ведь он написан по сценарию к фильму и рассказывает первую и самую известную историю про мальчика, что остался один дома на Рождество и вынужден был спасать дом от неожиданно нагрянувших грабителей.
И пусть "прочитать" эту книгу можно буквально за 10 минут, рассматривать её чудесные иллюстрации можно просто часами!
Мне кажется иллюстратор Ким Смит смогла нарисовать эту историю удивительным образом, который отлично передает всю суть этой трогательной новогодней истории.
Каждая иллюстрация содержит такое количество деталей и так "идеально-небрежно" прорисована, что заставляет подолгу рассматривать их и наслаждаться процессом.
И именно благодаря чудесным иллюстрациям, приятной ностальгии и праздничному настроению, я всерьез задумалась о покупке не электронной, а бумажной версии книги как для себя, так и в подарок друзьям и их детям. Думаю такая красивая книга с такой отличной историей станет замечательным подарком на Новый Год. Поэтому я искренне могу посоветовать её всем, кто хочет зарядиться новогодним настроением))
#БК_2017 (10. Графический роман)
Дамы и господа, к кому ещё не ворвалось новогоднее настроение? У кого по вечерам не зажигаются сияющие огоньки, а на кухне до сих пор не завелись мандаринки? Вам в первую очередь должна быть прописана эта атмосферная книга! Она подарит не только предпраздничное настроение, но и чуточку теплоты в наши зачерствевшие сердца ♥
Во-первых, эта книга действительно предназначена для каждого и всякого, и на мой взгляд ни найдётся человека, который не сможет отыскать для себя близкий по духу или настроению рассказ. Здесь их целое множество, да на любой вкус, разбирайте, как горячие пирожки!
Во-вторых, эти рассказы, они действительно лечат. Да, возможно звучит это странно, мол сходила бы лучше к врачу, девочка, мало ли у тебя с головой не в порядке. Но я лучше продолжу. Читателю открывается целое множество сцен нравоучительных или просто раскрывающих ситуации, которые и по сей день случаются в нашей жизни. И даже ни смотря на то, что большинство творений были написаны более сотни лет назад, они и сейчас актуальны как никогда. Так мы с сестрой нашли, каждая для себя ту самую повесть, что задела нас за живое. Такую, что вспоминая (и противопоставляя действительным ситуациям из нашей жизни) слёзы катятся из глаз ручьями. Да просто потому что всё тонко и взаправду рассказано было автором.
В-третьих, невозможно сказать, что хоть один из рассказов был определён в эту книгу просто так для количества. Каждый по своему уникален и актуален. Каждый несёт своему читателю чувства, эмоции, заставляет задуматься и просто напросто чертовски хорошо написан. И я непременно хотела бы отметить повествования, которые тронули и задели меня, хотя не буду отрицать, их гораздо больше, нежели я приведу здесь, но это вы уже сами почитаете.
Мальчик у Христа на ёлке.
Фёдор Достоевский.
Эта история не зря была первой поставлена в сборник. Прочитав уже нельзя остановиться и отдышаться, невозможно забыть и не прочувствовать. В основу легли сироты, бездомные, чумазые, не по погоде одетые дети. И сколько их бродит по улицам в поисках пищи и лучшей жизни в эту самую минуту никому не известно. Именно сейчас я могу заявить, что искренне рыдала над книгой с самых первых страниц.
В метель и вьюгу.
Павел Засодимский.
Темно. Холодно. Морозно. Ни живого существа на улице, и лишь крохотное создание вынуждено пробираться сквозь вьюгу и сугробы в такую непогоду. Эта история о добре, ни о том, что витает где-то неподалёку и не о милости Господней, а об добром человеческом сердце. Ну а где есть добро и зла не миновать)
Зверь.
Николай Лесков.
Этот рассказ откроет своему читателю старинную русскую забаву, охоту на медведя. И всё бы ничего если медведь охотнику неизвестен, но ежели человек уже привык к зверю, а зверь отвечает взаимностью сердце разрывается от такой "игры".
Под Рождество обидели.
Николай Лесков.
А много ли мы знаем о прощении, о доброте и человеческой милости? Почти все мы считаем правильным помогать людям и слушая чужие истории о благородных поступках думаем: "А я бы точно так же поступил!" Но увы, в жизни оно по-другому всё складывается, а приведённые истории заставляют задуматься над своими действиями, и постараться быть лучше..
И можно приводить до бесконечности, так как буквально все рассказы обладают своей харизмой и неповторимостью, но вы лучше сами загляните, убедитесь, мало ли чего узнаете ;)
P.s. Ещё почти все истории так или иначе связаны с религией. Но это не та навязанная вера, которую пытается втолковать бабуля на лавочке или проповедник из телевизора. Это чистая человеческая душа, наполненная любовью, прозрачная как капля воды, ненавязчивая, но и незыблемая в своём вероисповедании. И я будучи человеком арелигиозным с огромным удовольствием прочла каждый из рассказов.
#БК_2017 (Книга без рецензии)
Одно из правил БК: Рассказы, стихи и сборники в игре не участвуют. В прошлом году также ошиблась((
@regina1, огоу! не знала, ну что ж придётся прочесть еще что-нибудь))
@natalya.s.alex, а я кстати не возлагала особых надежд, думала ну чего я там не знаю, а оказывается ни один рассказ мне не знаком :D
Надеюсь вам тоже понравится :))
На что вы готовы ради любимых ?
Эл Симмонс, главный герой культового комикса "Спаун" (в "гнусавом" переводе- "Отродье") в буквальном смысле вернулся с того света ради своей жены. Но обо всем по порядку.
Жил да был добрый молодец Алёша Симонов (он же Эл Симмонс). Жил неплохо, работал на правительство, "выполнял особо щепетильные поручения". Проще говоря - мочил кого прикажут и не задавал вопросов. Но вот однажды что-то в голове Алеши щелкнуло и он решил задать начальству вопрос "Почто, бояре, мы это делаем?". Бояран такое поведение Алеши показалось неугодным и решено было Алешу упрятать от греха подальше. В Ад. То бишь убить. Что и было с особым цинизмом проделано.
Но Эл Симмонс - это тебе не фунт изюму. В Аду он заключает сделку с местным старшим, аналогом Сатаны. Алеша станет солдатом армии Диавола, а взамест, тот дает Алеше увидеться с женой, красный галстук, барабан, щенка бульдога и чти-код на почти бесконечные патроны.
Но, как это часто бывает в сделках с Сатаной, были "пунктики, написанные мелким шрифтом":
1) Алёша вернулся в том же виде, в котором погиб. А поскольку Алёшу не только застрелили, но и для верности сожгли - зрелище вышло почище Фредди Крюгера.
2) Жена Эла, устав горевать по безвременно усопшему, вышла замуж за его лучшего друга и даже (!!!) заимела от него ребенка, чего с Алёшей ну никак не выходило. То ли подорожник не туда прикладывали, то ли корень женьшеня не крепко привязывали.
От таких новостей свежевоскрешенный Эл немного трогается умом, поселяется в подворотне, населенной бомжами и становится для этих бомжей чем-то вроде хранителя. И есть от чего. в том районе то журналиста убьют, то киборга пошлют зачистку устроить, то еще что-нибудь похлеще. Вот Эл, наделенный адскими силами и помогает как может, попутно бурча, чтобы от него отстали.
В аннотации вполне верно указано, что работал над "Спауном" коллектив авторов. Главным был собственно "папа" Спауна- Тодд МакФарлейн, успевший к тому времени поработать над "Человеком Пауком" для Марвел и парой тайтлов поменьше. Но в коллеги ушлый Тодд затащил не абы кого, а Алана Мура ("Хранители", "Лига Выдающихся Джентельменов") и Нила Геймана, (который к тому времени отметился на ниве комиксов только Hellblazer'ом). Кстати, придуманная Гейманом охотница на Спаунов Анжела так понравилась фанатам, что про неё выпускали и продолжают выпускать отдельный комикс. Зело хороша девка вышла!
Ну и если такого коктейля авторов тебе мало- добавлю еще, что рисунок здесь строго 18+. Цвета подобраны сочно, кровишшша и жестокость в избытке.
По итогу: Роскошный образец комиксов старой школы и один из самыз узнаваемых персонажей всех времен. Беги, покупай, получай удовольствие
@meligan, старые комиксы, уже заслужившие статус графического романа, читать приятно, но рисовка и раскадровка (на мой взгляд) не столь качественна и эффектна, что сейчас. Несмотря на то, что "Хранители" одна из самых любимых книг, на мой взгляд рисовка комикса сильно проигрывает вариации Бермехо Ли.
@olli-n, ну, о вкусах не спорят (сразу морду бьют :-) )
лично мне рисовка новых комиксов кажется слишком детской
Присказка
Абсолютно не мой жанр, как показал опыт. Оказывается, привлечь меня к графическому роману может только личность автора, а те авторы, что привлекают, даже на английском не доступны.
Хотела было «Песочного человека» Геймана почитать, но странная случилась история – осилила полтора выпуска, и с середины первого жалела, что это не обычная романная форма.
Интересная история, интересные персонажи, но совершено не воспринимаются в виде графического романа. Или уж анимацию, или текст.
Так что под конец я остановилась на адаптации мифа. И вот тут начинается
Сказка
Совершенно случайно авторы оказались обладателями испаноязычных фамилий. И я глупо разнадеялась на Борхеса, на его интерпретацию, есть у него замечательный рассказ «Дом Астерия».
Но нет. Здесь и не пахло этим. Взяли миф и сделали из него голливудское кино в худших традициях. В самых худших. С героями-функциями, резко сменяющимися разнонаправленными настроениями и мотивами. С реками крови, что мне напоминало комиксовые вставки в «Убить Билла».
Отдельно огорчил Минотавр. Это инопланетянин, да. Из яйца. Был личинкой, похожей на чебурек. Потом вырос, и изуродовали его так, что бедняги-греки с их стремлением к гармонии тела долго бы плакали. Есть там, правда, интересная особенность, не помню, обладал ли ею Минотавр в мифе, – убивая, он видит слёзы и слышит крики, поэтому «зеркалит» их. Крики о помощи ещё и выучился использовать как приманку.
Герои по большей части невнятные до ужаса. Тесей – классический пример поговорки «сила есть – ума не надо», ещё и капризный, как дитё. Есть у него, конечно, и добрый друг-няня, и дама сердца. Друг-няня, как водится, погибает в страшных муках, чтобы Тесей «что-то понял!», а дама сердца то мужественнее Тесея, то реветь начинает внезапно, меняется это всё, видимо, от погоды. Кое-как смогли сделать «главгада», это не Минотавр, это Мидас. Предсказуемо он получился, но колоритно, видимо, авторам он нравился больше всех.
Буду ждать своих авторов. Может, они порадуют.
#БК_2017 (10. Графический роман).
Как, наверное, от любого другого сборника литературных зарисовок разных авторов, эта книга оставляет смешанные эмоции. Почему именно литературные зарисовки? Дело в том, что здесь каждый рассказ имеет свой стиль: просто воспоминания из прошлого, поэтические строки, скрепленные текстом, размышления с претензией на художественное произведение. Достойный набор уважаемых авторов, с достаточно разноплановыми текстами, объединенными единой темой - городом Санкт-Петербургом. Я обожаю Петербург - город, в котором я живу, поэтому я с усиленным интересом вчитывался в эти тексты в поисках интересных фактов, исторических событий, пускай не представляющих часто никакой ценности, но вырисовывающих в моем сознании Петербург того времени, таким каким знали его авторы. Особенный интерес вызвали упоминания известных личностей, живших либо живущих в этом городе. Мне кажется, каждый в этой книге найдет себе текст по душе, правда, наибольший интерес все-таки книга вызовет у жителей Петербурга. Что однозначно мне не понравилось - это название сборника. Возникает ассоциация с почти идентичным названием песни группы Ленинград, что лично у меня вызывало ощущение, что данный сборник нацелен в первую очередь на соискание значительной популярности, а не на содержание, но эти мысли пропали после прочтения книги. В общем рекомендую это чтиво всем влюбленным в Петербург.
@vvitaliy, ну, в 11 лет как-то авторитеты не чувствуются.)) Хотя я и сейчас не особо чувствую, но прикольно было, все хочу слайды в фото переделать, на память так сказать.))
@neveroff, обязательно нужно это сделать) а еще и родным и близким показать)
@vvitaliy, да видили со слайда. Собственно родителям такие знакомства вообще не в диковинку были. Жена удивилась, но у нее в очень дальних родственниках некий Сергей Киров и какая-то там польская графиня... Так что тоже никаких "ого-го"...
Короче, я это писал в первом комментарии в том смысле, что знаменитость в Питере встретить вообще не большая проблема. Причем на любой вкус - кому Шнур, кому Боярский, кому Фрейндлих)))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Коллектив авторов
- Книги (746)
- Рецензии (82)
- Цитаты (74)
- Читатели (1687)
- Отзывы (12)
- Подборки (11)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100