Дин Кунц

Я не понимаю как эта книга могла понравиться такому количеству людей. Во-первых сама книга читается как какой-то фанфик, написанный подростком, во-вторых описание всех героев будто бы высосанное из пальца и по-детски описанное, далее диалоги между героями слабые, глупые шутки. Самое плохое в этой книге - описание ужасов главной героини. Это словно дешёвый фильм ужасов, где происходит какое-то противное месиво, акцент сделан именно на чём-то неприятном и мерзком вплоть до слов "трахнуть, эрекция и так далее". Я принимаю факт, что подобные сцены есть в литературе, но не в этом случае. Извините, но к чему описание сцен, где якобы мертвецы хотят трахнуть главную героиню или ощущать её их эрекцию. Мне страшно от этого должно стать? Это вообще к чему? Я книгу читала не ради отвращения к противным действиям героев книги, а ради чего-то мистического и таинственного, что вызывает страх. Меня не волнует концовка, это не самое худшее, но вот это дешманское описание якобы страшных сцен отбило всё желание читать его вообще.

Дин Кунц не является моим любимым автором. Особенно, если сравнивать его со Стивеном Кингом. Предпочитаю добротные хорроры, а не фантастику. Это первый минус для меня в этой книге.

Если Кинг пишет про людей и ужасы в его романах легко представить, то все чудовища Кунца являются какой-то "смесью французского с нижегородским". Настолько всё нелепо, порой даже смешно, гротескная страшилка, которая стремится напугать, но у читателя вызывает только ухмылку.

Второй минус — огромное количество второстепенных персонажей. И прыжки в повествовании от одной истории к другой совершенно не способствуют сохранению какой бы то ни было мистической атмосферы. Не успеваешь даже начать сопереживать персонажам. И, хоть история не оригинальна, вполне хватило бы злой сущности и небольшой семьи или пары соседних квартир. Кунц же решил поразить масштабом, захватить в историю весь дом, со всеми жильцами и работниками. Из-за чего характеры абсолютно не прописаны, а некоторых перспективных героев писатель просто "сливает" в конце.

И не могу отойти от сравнения с королем ужасов, моё мнение, что Улица Теней, 77 является уродливым ребенком Оно, Сияния и Мглы с добавлением искусственного интеллекта, нано-роботов и прочей фантастической атрибутики.

Я не любитель жанра ужасов: неприятное ощущение потусторонних сил / пришельцев и пр. иногда создает дискомфорт при чтении книги перед сном. Да и всякая фантастика, нло вообще не входит в круг моих интересов. Именно поэтому я очень острожное выбираю книги с тэгом «ужас, мистика». Да и вроде как нашумевшего Кунца я тоже не читала ранее. В совокупности было некое опасение, но все не так плохо, как казалось. Скорей всего, я даже почитаю у автора что-нибудь еще, так как судя по большинству рецензии данная книга далеко не лучшая у автора. Но теперь ближе к сути.

Вообще, книга разделена на две части. Первая как бы вводная, где происходит завязка двух параллельных сюжетных линий, не связанных между собой на первы взгляд. Вторая часть включает в себя и кульминацию и развязка. В целом такая система разделения книги мне импонирует, но в данном случае это сделано не умело. По факту получилось так: первая часть размеренная, с какими-то побочными линиями, а вторая же из серии «галопом по европам» - быстро, быстро, а концовка вообще скомкана на пару страниц. Именно из-за такого стиля изложения не получается ставить балл выше.

Кроме этого, вызывало некое раздражение главная героиня, но это можно списать на «ну вот такой персонаж получился, бывает». Однако, мне, бесспорно, понравилось, что автору удалось создать угнетающую, мистическую и мрачную атмосферу и держать планку до конца. Иногда было жутко читать в темноте про некий дом на большом ранчо, окруженный животными со странным поведением, странные «улики» неизвестного гостя, а также потустороннее психологическое давление…

Пожалуй, я могу сказать, что книга стоит внимания в том случае, если вы не искушены в данных жанрах, как и я и хочется чего-то не сложного, но давящего морально. Хотя однозначно рекомендовать не могу из-за затянутого начала.

#школа_январь_3

#буклайв_еда_январь (делюсь молоком с @kupalinka)
#буклайв_январь_испытание ( на обложке Эксмо-Пресс, 2001 года, изображена свеча)

Слабый сюжет, слабый текст, слабый перевод

Книга получилась у автора на минималках, из интересного только интригующие начало сюжета, которое не развили, переживали и бросили, на середине процесса. Персонажи книги выглядели картонными, лишенными эмоций, иногда они выглядели, как нарезка героев из дешевых фильмов ужасов, 70-ых годов - диалоги гоняли одну и ту же мысль, поступки не логичны. Даже, детализация, в описании окружающего мира, не спасла книгу. Да, когда сюжет буксует, то детальное описание кухни, не сможет спасти ситуацию.

В центре повествования вымерший город, в котором вела медицинскую практику и проживала Дженни. Сноуфилд был городком затерянным в горах, прекрасной туристической зоной для зимнего спорта. Густой лес и снежные горы - прекрасное место для отдыха, а еще для преступления.

Вернувшись, с младшей сестрой Лизой, в городок, Дженни замечает, что все жители исчезли, после, она обнаруживает людей мертвыми, в их домах. Тела почернели и раздулись, и Дженни предполагает, что это некий вирус, она боится, что уже заражена и поэтому, не смотря на уговоры сестры, отказывается его покинуть. Судорожно она ищет рабочий телефон, но связь не работает. А затем...она сталкивается с настоящей причиной смерти людей - самым настоящим злом!

Увы, но в книге, данное зло выглядит абсолютно не страшным, как зарисовка из старой книги Лавкрафта. Ведь для напряженной атмосферы, кроме детального описания и громкого крика "Бу!", нужно еще показать психологическое напряжение, а так....подобная книга становятся просто скучной, предсказуемой и жутко нудной.

Отдельно хочется сказать про перевод - он ужасен! Главная героиня, чуть ли не в каждой реплике, называет сестру "голубушка". Переводчик, даже не разнообразил синонимами сей текст, от чего он кажется еще более серым и тусклым. Так может выглядеть инструкция к открыванию банки, но не художественное произведение!
Как итог - это было нудно, не интересно, скучно, предсказуемо и слишком просто.

Наверное, данная книга, является самой слабой у автора.

«Тихий уголок» была написана в 2017 году Дином Кунцом. Почерк автора, до этого написавшего не один десяток самостоятельных произведений и вместе с этим вечно находящегося в извечной борьбе у читателей вместе со Стивеном Кингом, чувствуется отчётливо – но об этом позднее.

Мягкая обложка и небольшой и удобный формат для поездок – форма выпуска данного произведения на территории Российской Федерации. Книга оформлена достаточно минималистично и стильно – о чём нам и сообщает небольшая выдержка из известного печатного источника – Los Angeles Times. В этом издательство русской версии не прогадало – обложка не кричащая и не вызывающая, не идущая в резонанс вместе с текстом, а наоборот являясь приятной и тематической вуалью к нему.

Камея, изображённая на обложке, подсознательно сразу же отсылает нас к небольшому символу, красной нитью следующему вместе с нами по страницам книги – личному оберегу главной героини.

В книге отчётливо чувствуется покровительственная рука мастера, гордящегося своей работой. На некоторых цитатах я действительно останавливалась с лёгкой и ворчащей усмешкой – отчасти она была лишь претенциозной игрой, потому что в этом смысле я искренне понимаю автора и сама неоднократно грешу этим. Так вот, некоторые цитаты грешат ненужной спецификой – та же цитата про протуберанцы или эффект Доплера – отчасти не к месту и не нужны (в русском переводе у меня даже возникают некоторые вопросы), но одновременно они же дают тексту то, что называют «стилем». Поэтому, несмотря на напускное недовольство, я бы дала за это лишний балл.

Если касаться непосредственно сюжета – то относительно он нетривиален. Книга быстрая и читается легко, абсолютно не напрягая читателя. Я бы могла сказать, что это отличный и стильный вариант, когда хочется чего-то легкого или просто расслабиться и отвлечься.

Затрагиваемую тему неоднократно поднимали и до, но здесь мы улавливаем однозначное видение автора – «сон» человеческий является неестественным для него. Это в полном объеме мы можем видеть в сценах с Силверманом. Их сон подчёркнуто пустой и тупой; в нём растворяется понятие «счастья», «эмоций». Тут не стоит вопрос в существовании счастья в самой осознанности, если так можно выразиться. А потому эта книга не задаёт вопросов – она сама отвечает на них. И это довольно неплохая интерпретация автора.

Вспоминая язык – хотелось бы упомянуть динамичность повествования. Несмотря на это, картинка очень хорошо и точно встаёт перед глазами, за что я могу вновь выразить благодарность автору – настоящее, отточенное годами мастерство.

Концовку я бы не назвала скудной или скомканной – тут виден ясный задел на продолжение серии. Искренне признаюсь, я бы хотела видеть сцену с доктором Шеннеком чуть более длинной и информативной в плане диалогов. Но это лишь личное пожелание – она выполнена хорошо и без лишних вопросов с моей стороны, как читателя.

Подводя итог, хотелось бы сказать, что в своём жанре эта книга достаточно хороша. Легкое произведение, призванное скрасить вечер – достаточно, чтобы удерживать тебя у страниц с интересом, но не волнующее и не напрягающее тебя излишне.