Агата Кристи рецензии на книги

Когда устаёшь от различных жанров, захватывающих сюжетов, держащих в напряжении, хочется расслабиться и окунуться в приятную спокойную атмосферу. В таких случаях я снова берусь за книги Агаты Кристи. Благо она их написала достаточно, а читаю я их не так часто, что мне всегда есть, к чему вернуться.

Вот и в этот раз я словно вернулась домой, присесть отдохнуть с книгой. Неспешное повествование, интрига хоть и есть, но без надрыва, чувства тоже присутствуют, но без лишней экспрессии.

Я больше люблю цикл про зануду Пуаро, но, признаю, другие главные герои тоже интересны. В данном случае - суперинтендант (которого я всю книгу хотела почему-то назвать инспектором) Баттл. В лучших традициях классических детективах есть и замок, английские аристократы, убийство, совершенное в этом замке, мутные герои, шантаж, подмена личности и даже политические интриги.

Трагедии от произошедшего убийства разнообразная публика, показанная в романе, не почувствовала. Они все даже не особо переживают, когда понимают, что часть ниточек от убийства ведёт напрямую к ним. Одна дама так вообще с интересом участвовала в собственном шантаже, ей это казалось занимательным приключением. А я даже не пыталась вычислить преступника, просто наблюдала со стороны за всем происходящим с чашечкой горячего чая. Для осени подходящая и атмосфера и расслабленный сюжет.

#балда (Т, Откат, 1 строка, 5 столбец)

Видимо, после нескольких прочитанных книг у Агаты про Эркюля Пуаро я уже настроилась на нужную волну. По крайней мере, сразу же начала подозревать личности, которые и правда оказались виновными кое в каком деле. Да, сначала лишь были неуверенные догадки. Однако, это уже что-то.
Но, конечно же, до уровня самого маэстро Пуаро мне как до Луны. Этот рассудительный и логичный человек может разобрать по косточкам буквально всё. И работа всегда его находит. Даже на отдыхе.

В начале книги писательница нас буквально закидывает персонажами, знакомит с их именами, титулами, родом деятельности. И, честно сказать, поначалу голова шла кругом. Но когда почти всех этих персонажей мы встречаем уже на палубе судна, которое совершает поездку по Нилу, читатель начинает уже разбираться, кто есть кто. Писательница действительно является мастером слова, я и правда впоследствии с лёгкостью могла разобраться, о ком идёт речь.
А на палубе круизного парохода собралась самая разношерстная публика: и вредная пожилая миссис-амениканка с двумя сопровождающими женщинами, и некий «горячий итальянец»-археолог, и мама с сыном из уважаемого рода, и уважаемые доктор и тд и тп. Но самым главным персонажем, который притягивал все взгляды, была миссис Линнет Дойль, богатая молодая деловитая наследница огромного состояния, которая неожиданно вышла замуж. Именно эта девушка и становится жертвой.

Само преступление к удивлению читателей происходит далеко не в начале произведения. Однако, о том, что, скорее всего, это произойдёт, становятся сразу. Эркюль с самого начала понимает, что случится что-то страшное, раз собралась такая публика.
Это достаточно типичное для Агаты произведение. И, конечно, оно мне понравилось!
#африканское_сафари (4. Египет)

#африканское_сафари (2.Египет)

Сенебти, славный путник! Пусть великий Амон-Ра осветит твой путь, Тот дарует мудрость, а Исида защитит от злых сил. Ибо ты вступил на земли Древнего Египта, в благословенную долину серебристо-серого Нила. Наслаждайся тишиной и покоем, но не забывай оглядываться. Ибо зло здесь исходит не только от тёмных богов. Гораздо страшнее тёмное сердце…

Мне доводилось читать множество произведений Агаты Кристи. Да что там, я практически совершила вместе с ней кругосветное путешествие! Именно она привела меня на «Багдадскую встречу», прокатила на корабле, показав «Смерть на Ниле», вместе с ней мы стали свидетелями «Убийства в Месопотамии», а однажды даже разгадали «Карибскую тайну». Но именно этому приключению суждено было стало особенным. Ведь мне предстояло пронзить само время, а не только пространство.
И, доложу я вам, было это необычно и до ужаса интересно. Не скрою: я не стала вдаваться в подробности и пытаться разузнать, насколько всё описываемое соответствует действительности. Я просто решила довериться автору, ведь искренне надеялась, что при написании своего произведения Агата вложила в него все те знания, что почерпнула из многочисленных археологических экспедиций, в которых ей довелось поучаствовать. И мир Древнего Египта распахнул передо мной свои не самые ласковые объятия, позволив с головой окунуться в эту необычную атмосферу и наслаждаться чтением от первой и до последней страницы.
Если оставить за рамками место и время событий, то этот роман мало чем будет отличаться от традиционных произведений Агаты Кристи. Перед читателем предстаёт большое семейство жреца культа ка Имхотепа, в котором, как и практически в каждой большой семье, есть свои недомолвки, скандалы и обиды. Старшие сыновья Яхмос и Себек не довольны тем местом, которое определил им отец в управлении хозяйством. Их жёны Сатипи и Кайт постоянно ругают мужей, свёкра и сорятся между собой. Младший и любимый сын Имхотепа Ипи кичится привязанностью отца, но не доволен, когда к нему относятся как к ребёнку. И за всем этим наблюдают сразу три женщины: Иза – мудрая мать Имхотепа, Хенет – домоправительница, вечно разносящая сплетни и слухи, Ренисенб – недавно овдовевшая дочь Имхотепа, вернувшаяся домой, чтобы обрести душевный покой.
Следить за повседневной жизнью этого семейства было чрезвычайно интересно. Но особенно сильно повествование захватывает тогда, когда Имхотеп приводит в дом молодую наложницу Нофрет. И она подобно катализатору заставляет проявлять практически всех домочадцев свои не самые хорошие качества. И без того напряжённая атмосфера в доме накаляется до предела, что вполне логично приводит к трагедии. И смерть, однажды пришедшая под своды дома жреца ка, не спешит покидать его гостеприимные пределы. Загадочные убийства следуют одно за другим, да так, что невольно задумаешься, а не мстит ли это жертва за свою преждевременную кончину?
Думаю, что место и время действия стало главной изюминкой этого произведения. Хотя и без этого в романе было много интересного. Например, мне понравилось, что на роль детектива претендовало сразу три персонажа. И каждый подходил к происходящему со своей стороны. Ещё на общем фоне выделялось сразу два женских образа. Первая – это Иза, которая, на мой взгляд, чем-то напоминала мисс Марпл: мудрая женщина, наблюдающая за происходящим и получающая от этого особое удовольствие. Вторая – Ренисенб, словно олицетворяющая тот выбор, перед которым встали многие женщины в двадцатом веке, продолжить ли тихую жизнь за плечами мужа или рискнуть и замахнуться на нечто большее.
Словом, это была замечательная книга. Надеюсь, что среди многочисленных романов Кристи отыщется ещё нечто подобное.

#балда ( 1 столбец, 1 строка, В, ВИОЛА)

И я взглянул, и вот конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"

Довольно необычный детектив, где Агата Кристи использует мистическую составляющую в сюжете, хотя конечно же, убийства совершают не темные силы, а самые обычные люди. В этом произведении, расследование ведет племянник известной писательницы Ариадны Оливер, Марк Истербрук, архитектор и писатель.

Марк, совершенно случайно, становится свидетелем драки двух женщин, в модном кафе, в Челси, а затем узнает, что одна из них, наследница большого состояния, внезапно умирает. Позже, он приезжает к сестре в деревню, где узнает о странном коттедже, бывшем пабе, "Белый Конь", где живут довольно колоритные дамы. Они называют себя ведьмами и уверяют, что могут убивать людей на расстоянии, по заказу.

Параллельно, полиция расследует убийство священника из небольшого городка, которого убили после того, как он исповедовал умирающую женщину.

Кажется, что эти происшествия и люди абсолютно не связаны между собой, но в конце все части соединяются, показывая читателю хитроумную схему жестоких убийств.

В принципе, книга понравилась, но некоторые моменты вызывали вопросы. Например, зачем надо было так рисковать гражданским лицом, если полиция знала примерно, кто является главарем банды. Более того, зачем при разоблачении преступника притаскивать посторонних людей, тоже как-то странно, похоже на театральную постановку.

И наконец, сам основной злодей - объяснение его действий кажутся зыбкими. Автор, то подчеркивает, что он недалекий, то указывает на то какую сложную схему он выстроил, плюс стоит отметить, что он как-то смог найти уйму народу, которые бы занимались преступными деяниями, например тот же юрист без лицензии, и в тоже время, никто не видел его в глаза, а все соглашались выполнять странные действия - это требует определенной сноровки и ума.

Все же, стоит отметить, что книга интересна, а конец довольно непредсказуем.

#жанромания2 (9. Детективы и триллеры)
#Радогощь (5. Главный герой истории – мужчина)

Однажды английский писатель Томас де Квинси определил убийство как разновидность изящных искусств, увидев в нём определённую эстетику, мастерство исполнения. И действительно если злодей хитёр и коварен, то он старается превратить преступление в настоящую театральную постановку, где сам становится режиссёром, жертва играет роль главного героя, ну а свидетели превращаются в благодарных зрителей.
Эта трагедия была разыграна в трёх актах, каждый из которых был хорош по-своему. Первый напоминал типичный английский роман, разворачивающийся в тихой сельской местности где-то на морском побережье. Действующие лица подобрались под стать: известный актёр, оставивший сцену, знаменитый врач-невролог с обширной практикой, попечитель искусств, писатель, модистка с мужем-офицером, пастор с супругой, представители местной знати. Словом, только сливки общества, самые настоящие леди и джентльмены. Званый ужин, светские беседы… И вдруг – смерть! Как гром среди ясного неба. Мысль об убийстве была столь невероятна, что её отверг даже Эркюль Пуаро, волею случая оказавшийся в этой компании.
Казалось бы, всё этим и закончится, но впереди читателя ждал акт второй, ознаменовавшийся очередной смертью. Опять ужин и среди гостей лишь те, кто присутствовал на первом. Но хозяин другой, впрочем, как и жертва. Только теперь и речи не может быть о естественной смерти. Полиция уверена, что произошло убийство. А потому трое героев решают провести собственное расследование, побывав на местах преступлений и тщательно допросив всех свидетелей.
Ну а что же Пуаро? Он признаёт свою ошибку и потому берёт нити расследования в свои руки. Но действует тонко и изящно, словно со стороны управляя неугомонной троицей. Сам он практически не принимает в следствии активного участия. А вот его серые клеточки… Да, они не подведут и на этот раз. И Пуаро выстроит очередной карточный домик, разгадав хитроумный замысел коварного постановщика.
Что и говорить? Браво, великий маэстро! Занавес падает. Но… Мы ведь прекрасно знаем, что для Пуаро театральный сезон только начинается. Впрочем, как и для благодарного читателя.

Вторая серия про авантюристов Томми и Тапенс, которые выиграли свой «счастливый билет» в первой части серии и получили самое нужное для их жизни – деньги. Теперь их жизнь – настоящая сказка, ведь отпала нужда в поиске заработка и бесконечных мытарствах. Теперь они настоящие члены общества.

Однако наступает день, когда бывший начальник предлагает партнерам поучаствовать в важном для страны деле. В управление им предоставляют подставное детективное агентство, где всего лишь необходимо сыграть роль настоящего детектива и его помощницы. Весь этот цирк необходим для поимки пособников коммунистов.

Но ожидание настоящих преступников очень длительное и читателю придется сперва пройтись по десятку пустячковых дел, в которых Томми пытался себя проявить. Но Тапенс всегда оказывалась на шаг впереди. При этом Томми выставлен как попугай, копирующий всех литературных сыщиков и прежде, чем начать расследование. Для этой цели он завел себе собственную библиотеку, куда поместил множество детективов современных им. Как итог: сперва выбор образа и только после – расследование. Не удивительно, что Тапиенс, просто думающая о деле сразу всегда впереди.

В целом, вся книга выглядит как сложенный пазл из коротеньких историй. Как по мне – не сильно интересно, ибо они все маленькие, как будто автор придумывал сюжеты, но не решилась взять их для более объемных произведений, а при этом выкинуть их оказалось жалко. Помнится, в цикле про Пуаро тоже есть такая книга, где множество маленьких историй. Однако при этом стоит отметить, что фантазия автора – очень большая.

#жанромания2 (ЮМОР И САТИРА)

Люблю Агату Кристи за ее многогранность, хотя, конечно, она у нее в ограниченном жанре. Однако, ее неутомимое воображение представило миру огромное количество детективных историй, забавных и интригующих одновременно. И эта книга – одна из них.

В послевоенной Европе (речь о Первой мировой войне) дела в обществе были на пике: политика продолжала свои игры; люди вращались как могли – пытаясь найти себе занятие, которое могло бы не только обеспечить их пропитанием, но и принести маломальскую пользу обществу. Хотя находились и такие, кто желал поживиться за счет других людей.

Молодые люди, некогда товарищи – Томми и Тапенс принадлежат к той половине общества, что ищет средства на пропитание и готовы взяться за абсолютно любую работу, лишь бы иметь деньги. Случайно встретившись и обсудив положение дел, молодые люди решаются на авантюру: берутся за странную работу, которая сулит хороший заработок. И здесь начинаются их приключения, исход которых важен для всей Великобритании.

Слежка, погони, разгадка таинственных ребусов – все это ожидает читателя в приключения Томми и Тапенс, молодых, но очень талантливых авантюристов. Отмечу, что Агата Кристи наделила героиню Тапенс большими талантами сыщика, нежели Томми, делая упор на женскую проницательность.

Что очень понравилось: это пользование героями услугами газет (объявления), телеграммы, письмами и справочниками поездов. Сейчас, конечно, средства связи куда удобнее, но они убивают всю романтику XX века.

#жанромания2 (ДЕТЕКТИВЫ И ТРИЛЛЕРЫ)

Что-то я даже подрасстроилась - уже второй детектив Кристи, где я сходу точно угадываю убийцу и мотив. Читать в таких случаях мне не очень интересно, я люблю, когда у меня вообще нет никаких догадок, или они бесконечно далеки от истины, и финальное разоблачение для меня оказывается большим сюрпризом. И да, книги с Эркюлем Пуаро мне нравятся меньше, чем с мисс Марпл или сыщиками-любителями вроде Фрэнки и Бобби.

В этой истории вышеупомянутый Пуаро, который отошел от дел точно так же, как - по его остроумному замечанию - «примадонна, которая дает прощальный спектакль <…> неопределенное количество раз», получает письмо-вызов, где неизвестный под именем АВС сообщает ему о дате и месте грядущего преступления.
Конечно, это может быть глупый розыгрыш, но Пуаро интуитивно не нравится послание, и он ставит о нем в известность полицию. Убийство совершается в точном соответствии с письмом, причем и город, и имя жертвы начинаются на букву А.

Как не трудно догадаться, вскоре последуют другое письмо и убийство человека В в городе В. Очевидно, орудует педантичный маньяк, но почему он зациклен на убийствах по алфавиту? Какой в этом смысл? И при чем тут Пуаро?

Если бы мои серые клеточки фурычили чуть похуже, я бы получила гораздо большее удовольствие от книги, но и так получилось неплохо. Пуаро со всем разобрался не хуже меня, прежде чем сводки Скотленд-Ярда пополнились двадцатью шестью трупами. Ошибочно подозреваемого в этой истории милосердная Агата вознаградила невестой за причиненные неудобства, так что и он остался вполне доволен.

Задумалась вдруг об удивительном феномене детективов Агаты Кристи: насильственная смерть здесь воспринимается как что-то ненастоящее, второстепенное. Убитый - это просто необходимый элемент, без наличия которого сыщик не сможет продемонстрировать свои мыслительные навыки и расторопность. Акценты смещены на процесс расследования, и убийство как злодейский акт, как чья-то личная трагедия вообще никого особо не интересует. Пуаро шевелит клеточками, читатель их разгружает. Поразительно.

#Радогощь (цвета рябины)

#каникулы_2024 (3. Дачная)

Читая книгу о любви англичан к убийствам реальным и вымышленным, я с удивлением обнаружила, что дебютный роман Агаты Кристи каким-то непостижимым образом прошёл мимо моего читательского пути! Что и говорить, я решила исправить это досадное упущение. Тем более, что место действия романа полностью соответствовало заданной теме: маленький городок, сельская глушь и отдалённое поместье, в котором обитает благородное семейство. И где, разумеется, происходит загадочное убийство. Куда же без него?
И пусть творчество Агаты я искренне люблю и уважаю, к этому роману всё же подходила с неким опасением: слишком смело было ожидать, что уже в дебютном произведении автор проявит лучшие качества и пленит читателя своим неподражаемым стилем. Поэтому чтение этого романа превратилось для меня скорее в некий эксперимент: я старалась отыскать на страницах книги то, что так люблю в произведениях Кристи, но при этом пыталась подметить и явные отличия от более зрелых творений.
Первое, что хотелось бы мне отметить, это место действия романа. Оно для книг Агаты Кристи вполне стандартно: тихое поместье, аристократическое семейство, словом, настоящая английская идиллия, как раз в моём вкусе. Но забавно, что именно из-за этой тяги Кристи в уже упомянутой мной книге её обвинили в снобизме: мол, пишет только о высших кругах, словно простые люди и не существуют вовсе. Хотя, как по мне, это как раз достоинство книг Агаты. Одно дело, когда простые смертные убивают друг друга, и совсем другое, когда сильные мира сего снисходят для подобной меры.
Второе: само убийство. Оно было загадочным и таинственным и полностью соответствовало стилю автора. В воздухе так и витало, что что-то должно случиться, но при этом само событие оказалось несколько неожиданным: когда хозяйка поместья была отравлена в своей запертой изнутри комнате, возникло очень много вопросов, требующих исчерпывающих объяснений. Кто? Зачем? И, главное, как? Причём подозрения могли пасть на кого угодно: молодого мужа, пасынков, невестку, воспитанницу, прислугу…
Третье: образы сыщиков. Если честно, меня искренне поразило, что уже в первом романе Агаты появились капитан Гастингс и Эркюль Пуаро, причём появились, как бы это получше сформулировать, в уже готовом виде, то есть именно такими, какими они фигурируют и в последующих романах. Внешний вид, привычки, манеры. Да, со временем они были несколько отшлифованы и приобрели дополнительный лоск, но смотрелись вполне прилично уже здесь. То ли Кристи так удачно угадала, то ли сразу изрядно потрудилась при создании своих героев.
И, наконец, четвёртое, само расследование. Вот тут у меня, пожалуй, появилось несколько претензий к автору. Мне нравятся недомолвки и намёки Пуаро и некая пространность его выводов, допускающая разную трактовку событий. Но здесь это было выполнено несколько топорно: вольностей и уточнений было многовато, да и так любимая мной изящность в объяснениях Пуаро практически отсутствовала.
Что я могу сказать в итоге? Для дебютного романа – просто блеск! И теперь я ещё лучше понимаю, почему книги Агаты Кристи покорили читателей нескольких поколений.

Многим читателям бросается в глаза, что Пуаро здесь немного не к месту. Вполне возможно, что это как раз одна из тех книг, где издатель настоял на дописывании знаменитого детектива, для улучшения продаваемости. В то время, как Кристи явно больше сосредоточилась на характерах придуманных ею героев и их взаимоотношениях, а не на расследовании как таковом. И сделала она это мастерски, как по мне. Почти каждый герой получился очень ярким и со своей индивидуальностью, за их переживаниями интересно наблюдать.

Больше всего меня позабавила леди Энккейтл. С такой детской непосредственностью сталкивать между собой людей с тем, чтобы потом посмотреть, а что же из этого получится? Чем-то похоже на поджигание муравейников подростками. А с каким изяществом она объяснила своему мужу странный случай с автоматическим пистолетом, просто уму непостижимо! Но человек она всё же скорее опасный, чем смешной, хоть и очаровывает всех с первого взгляда.

Другая яркая героиня – Генриетта. Описание состояния творческого человека вещь непростая, но писательница с ней справилась отлично. И вот перед нами предстаёт внутренний огонь неудовольствия, желание исправить, дополнить и неумолимый внутренний голос, который всё громче и громче призывает свою хозяйку к действиям на грани безумия…

Чем-то схож в этом творческом запале и Джон Кристоу с его исследовательским интересом. Впрочем, так ли уж сильно отличается артистическая натура от исследователя? Каждого из них пожирает своё пламя, но какое из них опаснее вопрос открытый.

Интересно на этом фоне смотрится Герда, жена доктора Кристоу. Кажется это бесцветная серая мышка и несмотря на то, что она якобы довольна своим положением, но есть в этом чувстве что-то от стокгольмского синдрома, ощущение неправильности. Всё-таки это слишком опасно растворяться в другом человеке, каким бы замечательным он не был.

Самый безумный персонаж – Виктория Крей. Интересно что за зуб всё-таки был у Кристи на актрис, так как слишком уж часто они становятся объектом её насмешек и кажется, что в этом есть какая-то система, а не чистая случайность.

Малышка Мидж, наверное, единственный персонаж, образ которой показался мне не полностью раскрытым или вернее не очень убедительным. Работать в ужасном месте ради мизерной зарплаты, когда у неё столько различных вариантов жить на гораздо более широкую ногу. Могла бы в конце концов закончить курсы машинисток и стать секретаршей. Но она как будто наказывает себя за что-то. Вот только это что-то никак не объясняется, а потому и остаётся ощущение неудовлетворённости от героини.

Прочие герои – Эдвард, Дэвид и сэр Генри – описаны не столь ярко. Мне кажется они несут скорее декоративную роль, чтобы оттенить и лучше показать характеры других героев, правда и картонными их не назовёшь, скорее не до конца прописанными.

Хорошая книга для изучения человеческой натуры, а вот детективная линия вместе с месье Пуаро тут скорее идёт бонусом.
#вордл_эллины