Агата Кристи рецензии на книги - страница 2

#балда ( 1 столбец, 1 строка, В, ВИОЛА)
#жанромания2 (Детективы, триллеры)

И я взглянул, и вот конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"

Довольно необычный детектив, где Агата Кристи использует мистическую составляющую в сюжете, хотя конечно же, убийства совершают не темные силы, а самые обычные люди. В этом произведении, расследование ведет племянник известной писательницы Ариадны Оливер, Марк Истербрук, архитектор и писатель.

Марк, совершенно случайно, становится свидетелем драки двух женщин, в модном кафе, в Челси, а затем узнает, что одна из них, наследница большого состояния, внезапно умирает. Позже, он приезжает к сестре в деревню, где узнает о странном коттедже, бывшем пабе, "Белый Конь", где живут довольно колоритные дамы. Они называют себя ведьмами и уверяют, что могут убивать людей на расстоянии, по заказу.

Параллельно, полиция расследует убийство священника из небольшого городка, которого убили после того, как он исповедовал умирающую женщину.

Кажется, что эти происшествия и люди абсолютно не связаны между собой, но в конце все части соединяются, показывая читателю хитроумную схему жестоких убийств.

В принципе, книга понравилась, но некоторые моменты вызывали вопросы. Например, зачем надо было так рисковать гражданским лицом, если полиция знала примерно, кто является главарем банды. Более того, зачем при разоблачении преступника притаскивать посторонних людей, тоже как-то странно, похоже на театральную постановку.

И наконец, сам основной злодей - объяснение его действий кажутся зыбкими. Автор, то подчеркивает, что он недалекий, то указывает на то какую сложную схему он выстроил, плюс стоит отметить, что он как-то смог найти уйму народу, которые бы занимались преступными деяниями, например тот же юрист без лицензии, и в тоже время, никто не видел его в глаза, а все соглашались выполнять странные действия - это требует определенной сноровки и ума.

Все же, стоит отметить, что книга интересна, а конец довольно непредсказуем.

#жанромания2 (9. Детективы и триллеры)
#Радогощь (5. Главный герой истории – мужчина)

Однажды английский писатель Томас де Квинси определил убийство как разновидность изящных искусств, увидев в нём определённую эстетику, мастерство исполнения. И действительно если злодей хитёр и коварен, то он старается превратить преступление в настоящую театральную постановку, где сам становится режиссёром, жертва играет роль главного героя, ну а свидетели превращаются в благодарных зрителей.
Эта трагедия была разыграна в трёх актах, каждый из которых был хорош по-своему. Первый напоминал типичный английский роман, разворачивающийся в тихой сельской местности где-то на морском побережье. Действующие лица подобрались под стать: известный актёр, оставивший сцену, знаменитый врач-невролог с обширной практикой, попечитель искусств, писатель, модистка с мужем-офицером, пастор с супругой, представители местной знати. Словом, только сливки общества, самые настоящие леди и джентльмены. Званый ужин, светские беседы… И вдруг – смерть! Как гром среди ясного неба. Мысль об убийстве была столь невероятна, что её отверг даже Эркюль Пуаро, волею случая оказавшийся в этой компании.
Казалось бы, всё этим и закончится, но впереди читателя ждал акт второй, ознаменовавшийся очередной смертью. Опять ужин и среди гостей лишь те, кто присутствовал на первом. Но хозяин другой, впрочем, как и жертва. Только теперь и речи не может быть о естественной смерти. Полиция уверена, что произошло убийство. А потому трое героев решают провести собственное расследование, побывав на местах преступлений и тщательно допросив всех свидетелей.
Ну а что же Пуаро? Он признаёт свою ошибку и потому берёт нити расследования в свои руки. Но действует тонко и изящно, словно со стороны управляя неугомонной троицей. Сам он практически не принимает в следствии активного участия. А вот его серые клеточки… Да, они не подведут и на этот раз. И Пуаро выстроит очередной карточный домик, разгадав хитроумный замысел коварного постановщика.
Что и говорить? Браво, великий маэстро! Занавес падает. Но… Мы ведь прекрасно знаем, что для Пуаро театральный сезон только начинается. Впрочем, как и для благодарного читателя.

Вторая серия про авантюристов Томми и Тапенс, которые выиграли свой «счастливый билет» в первой части серии и получили самое нужное для их жизни – деньги. Теперь их жизнь – настоящая сказка, ведь отпала нужда в поиске заработка и бесконечных мытарствах. Теперь они настоящие члены общества.

Однако наступает день, когда бывший начальник предлагает партнерам поучаствовать в важном для страны деле. В управление им предоставляют подставное детективное агентство, где всего лишь необходимо сыграть роль настоящего детектива и его помощницы. Весь этот цирк необходим для поимки пособников коммунистов.

Но ожидание настоящих преступников очень длительное и читателю придется сперва пройтись по десятку пустячковых дел, в которых Томми пытался себя проявить. Но Тапенс всегда оказывалась на шаг впереди. При этом Томми выставлен как попугай, копирующий всех литературных сыщиков и прежде, чем начать расследование. Для этой цели он завел себе собственную библиотеку, куда поместил множество детективов современных им. Как итог: сперва выбор образа и только после – расследование. Не удивительно, что Тапиенс, просто думающая о деле сразу всегда впереди.

В целом, вся книга выглядит как сложенный пазл из коротеньких историй. Как по мне – не сильно интересно, ибо они все маленькие, как будто автор придумывал сюжеты, но не решилась взять их для более объемных произведений, а при этом выкинуть их оказалось жалко. Помнится, в цикле про Пуаро тоже есть такая книга, где множество маленьких историй. Однако при этом стоит отметить, что фантазия автора – очень большая.

#жанромания2 (ЮМОР И САТИРА)

Люблю Агату Кристи за ее многогранность, хотя, конечно, она у нее в ограниченном жанре. Однако, ее неутомимое воображение представило миру огромное количество детективных историй, забавных и интригующих одновременно. И эта книга – одна из них.

В послевоенной Европе (речь о Первой мировой войне) дела в обществе были на пике: политика продолжала свои игры; люди вращались как могли – пытаясь найти себе занятие, которое могло бы не только обеспечить их пропитанием, но и принести маломальскую пользу обществу. Хотя находились и такие, кто желал поживиться за счет других людей.

Молодые люди, некогда товарищи – Томми и Тапенс принадлежат к той половине общества, что ищет средства на пропитание и готовы взяться за абсолютно любую работу, лишь бы иметь деньги. Случайно встретившись и обсудив положение дел, молодые люди решаются на авантюру: берутся за странную работу, которая сулит хороший заработок. И здесь начинаются их приключения, исход которых важен для всей Великобритании.

Слежка, погони, разгадка таинственных ребусов – все это ожидает читателя в приключения Томми и Тапенс, молодых, но очень талантливых авантюристов. Отмечу, что Агата Кристи наделила героиню Тапенс большими талантами сыщика, нежели Томми, делая упор на женскую проницательность.

Что очень понравилось: это пользование героями услугами газет (объявления), телеграммы, письмами и справочниками поездов. Сейчас, конечно, средства связи куда удобнее, но они убивают всю романтику XX века.

#жанромания2 (ДЕТЕКТИВЫ И ТРИЛЛЕРЫ)

Что-то я даже подрасстроилась - уже второй детектив Кристи, где я сходу точно угадываю убийцу и мотив. Читать в таких случаях мне не очень интересно, я люблю, когда у меня вообще нет никаких догадок, или они бесконечно далеки от истины, и финальное разоблачение для меня оказывается большим сюрпризом. И да, книги с Эркюлем Пуаро мне нравятся меньше, чем с мисс Марпл или сыщиками-любителями вроде Фрэнки и Бобби.

В этой истории вышеупомянутый Пуаро, который отошел от дел точно так же, как - по его остроумному замечанию - «примадонна, которая дает прощальный спектакль <…> неопределенное количество раз», получает письмо-вызов, где неизвестный под именем АВС сообщает ему о дате и месте грядущего преступления.
Конечно, это может быть глупый розыгрыш, но Пуаро интуитивно не нравится послание, и он ставит о нем в известность полицию. Убийство совершается в точном соответствии с письмом, причем и город, и имя жертвы начинаются на букву А.

Как не трудно догадаться, вскоре последуют другое письмо и убийство человека В в городе В. Очевидно, орудует педантичный маньяк, но почему он зациклен на убийствах по алфавиту? Какой в этом смысл? И при чем тут Пуаро?

Если бы мои серые клеточки фурычили чуть похуже, я бы получила гораздо большее удовольствие от книги, но и так получилось неплохо. Пуаро со всем разобрался не хуже меня, прежде чем сводки Скотленд-Ярда пополнились двадцатью шестью трупами. Ошибочно подозреваемого в этой истории милосердная Агата вознаградила невестой за причиненные неудобства, так что и он остался вполне доволен.

Задумалась вдруг об удивительном феномене детективов Агаты Кристи: насильственная смерть здесь воспринимается как что-то ненастоящее, второстепенное. Убитый - это просто необходимый элемент, без наличия которого сыщик не сможет продемонстрировать свои мыслительные навыки и расторопность. Акценты смещены на процесс расследования, и убийство как злодейский акт, как чья-то личная трагедия вообще никого особо не интересует. Пуаро шевелит клеточками, читатель их разгружает. Поразительно.

#Радогощь (цвета рябины)

#каникулы_2024 (3. Дачная)

Читая книгу о любви англичан к убийствам реальным и вымышленным, я с удивлением обнаружила, что дебютный роман Агаты Кристи каким-то непостижимым образом прошёл мимо моего читательского пути! Что и говорить, я решила исправить это досадное упущение. Тем более, что место действия романа полностью соответствовало заданной теме: маленький городок, сельская глушь и отдалённое поместье, в котором обитает благородное семейство. И где, разумеется, происходит загадочное убийство. Куда же без него?
И пусть творчество Агаты я искренне люблю и уважаю, к этому роману всё же подходила с неким опасением: слишком смело было ожидать, что уже в дебютном произведении автор проявит лучшие качества и пленит читателя своим неподражаемым стилем. Поэтому чтение этого романа превратилось для меня скорее в некий эксперимент: я старалась отыскать на страницах книги то, что так люблю в произведениях Кристи, но при этом пыталась подметить и явные отличия от более зрелых творений.
Первое, что хотелось бы мне отметить, это место действия романа. Оно для книг Агаты Кристи вполне стандартно: тихое поместье, аристократическое семейство, словом, настоящая английская идиллия, как раз в моём вкусе. Но забавно, что именно из-за этой тяги Кристи в уже упомянутой мной книге её обвинили в снобизме: мол, пишет только о высших кругах, словно простые люди и не существуют вовсе. Хотя, как по мне, это как раз достоинство книг Агаты. Одно дело, когда простые смертные убивают друг друга, и совсем другое, когда сильные мира сего снисходят для подобной меры.
Второе: само убийство. Оно было загадочным и таинственным и полностью соответствовало стилю автора. В воздухе так и витало, что что-то должно случиться, но при этом само событие оказалось несколько неожиданным: когда хозяйка поместья была отравлена в своей запертой изнутри комнате, возникло очень много вопросов, требующих исчерпывающих объяснений. Кто? Зачем? И, главное, как? Причём подозрения могли пасть на кого угодно: молодого мужа, пасынков, невестку, воспитанницу, прислугу…
Третье: образы сыщиков. Если честно, меня искренне поразило, что уже в первом романе Агаты появились капитан Гастингс и Эркюль Пуаро, причём появились, как бы это получше сформулировать, в уже готовом виде, то есть именно такими, какими они фигурируют и в последующих романах. Внешний вид, привычки, манеры. Да, со временем они были несколько отшлифованы и приобрели дополнительный лоск, но смотрелись вполне прилично уже здесь. То ли Кристи так удачно угадала, то ли сразу изрядно потрудилась при создании своих героев.
И, наконец, четвёртое, само расследование. Вот тут у меня, пожалуй, появилось несколько претензий к автору. Мне нравятся недомолвки и намёки Пуаро и некая пространность его выводов, допускающая разную трактовку событий. Но здесь это было выполнено несколько топорно: вольностей и уточнений было многовато, да и так любимая мной изящность в объяснениях Пуаро практически отсутствовала.
Что я могу сказать в итоге? Для дебютного романа – просто блеск! И теперь я ещё лучше понимаю, почему книги Агаты Кристи покорили читателей нескольких поколений.

Многим читателям бросается в глаза, что Пуаро здесь немного не к месту. Вполне возможно, что это как раз одна из тех книг, где издатель настоял на дописывании знаменитого детектива, для улучшения продаваемости. В то время, как Кристи явно больше сосредоточилась на характерах придуманных ею героев и их взаимоотношениях, а не на расследовании как таковом. И сделала она это мастерски, как по мне. Почти каждый герой получился очень ярким и со своей индивидуальностью, за их переживаниями интересно наблюдать.

Больше всего меня позабавила леди Энккейтл. С такой детской непосредственностью сталкивать между собой людей с тем, чтобы потом посмотреть, а что же из этого получится? Чем-то похоже на поджигание муравейников подростками. А с каким изяществом она объяснила своему мужу странный случай с автоматическим пистолетом, просто уму непостижимо! Но человек она всё же скорее опасный, чем смешной, хоть и очаровывает всех с первого взгляда.

Другая яркая героиня – Генриетта. Описание состояния творческого человека вещь непростая, но писательница с ней справилась отлично. И вот перед нами предстаёт внутренний огонь неудовольствия, желание исправить, дополнить и неумолимый внутренний голос, который всё громче и громче призывает свою хозяйку к действиям на грани безумия…

Чем-то схож в этом творческом запале и Джон Кристоу с его исследовательским интересом. Впрочем, так ли уж сильно отличается артистическая натура от исследователя? Каждого из них пожирает своё пламя, но какое из них опаснее вопрос открытый.

Интересно на этом фоне смотрится Герда, жена доктора Кристоу. Кажется это бесцветная серая мышка и несмотря на то, что она якобы довольна своим положением, но есть в этом чувстве что-то от стокгольмского синдрома, ощущение неправильности. Всё-таки это слишком опасно растворяться в другом человеке, каким бы замечательным он не был.

Самый безумный персонаж – Виктория Крей. Интересно что за зуб всё-таки был у Кристи на актрис, так как слишком уж часто они становятся объектом её насмешек и кажется, что в этом есть какая-то система, а не чистая случайность.

Малышка Мидж, наверное, единственный персонаж, образ которой показался мне не полностью раскрытым или вернее не очень убедительным. Работать в ужасном месте ради мизерной зарплаты, когда у неё столько различных вариантов жить на гораздо более широкую ногу. Могла бы в конце концов закончить курсы машинисток и стать секретаршей. Но она как будто наказывает себя за что-то. Вот только это что-то никак не объясняется, а потому и остаётся ощущение неудовлетворённости от героини.

Прочие герои – Эдвард, Дэвид и сэр Генри – описаны не столь ярко. Мне кажется они несут скорее декоративную роль, чтобы оттенить и лучше показать характеры других героев, правда и картонными их не назовёшь, скорее не до конца прописанными.

Хорошая книга для изучения человеческой натуры, а вот детективная линия вместе с месье Пуаро тут скорее идёт бонусом.
#вордл_эллины

Ох уж эти английские деревушки, в которых никогда ничего не происходит.

Итого, у меня за плечами две книги про Эркюля Пуаро и две про Мисс Марпл, и эта серия мне как-то милее – в ней нет лоска и напыщенности, она какая-то более уютная что ли. Сама мисс Марпл появляется ближе к концу и играет ту самую роль всезнающего детектива, а история рассказана от лица лётчика Джерри Бартона, который с сестрой Джоанной приехал в Лимсток поправить здоровье. [Я даже в какой-то момент решила, что перепутала и взяла книгу не из той серии.]

Задумка и реализация преступления, а ещё расследование, в котором решительно нет ни одного клинического идиота, и все честно выполняют свою работу, мне очень понравились. [Я сейчас по такому тонкому льду хожу, но очень не хочу даже намекнуть на спойлер, и, при этом, дать понять, чего ждать.] Начиная с состава преступления – доведение ли до самоубийства, преднамеренное убийство или по неосторожности – заканчивая масштабом реализации. Хотя, казалось бы, жители деревни просто получают анонимные письма с нелепыми обвинениями.

Кроме этого, в среде «нерушимых» устоев любопытно было наблюдать за прогрессивными взглядами Джоанны с её ухоженностью, нарядами, косметикой, вождением автомобиля, отношением к прислуге как к равным, планами на жизнь и особенно чувством юмора. Казалось бы, книге восемьдесят лет, но и тогда это считывалось как норма, что очень меня радует.

А ещё сложно было уследить за всеми жителями деревушки. Возможно, стоило конспектировать, а, возможно, это дело опыта. Но отдать должное Агате Кристи стоит – среди совершенно одинаковых имён так или иначе каждому герою вырисовывается свой портрет. Не Маркес, конечно, но где-то на трети книги начинаешь ориентироваться, что тоже неплохо.

В общем, счёт пока 3:1 в пользу Агаты, и в этот раз мне даже захотелось перечитать, чтобы обратить внимание на то, как прописана линия убийцы. Признаться, есть ощущение, что мой взгляд специально отводили, чтобы пустить по ложному следу.

Всегда Ваш,
Алён
#вордл_эллины

#вордл_квинс

Люблю, когда у книг несколько необычные названия. Особенно у детективов. Ещё до начал чтения кажется, что в этом есть какой-то скрытый смысл или здесь таится некая подсказка для читателя. И если её разгадать, то все события книги выстроятся в стройный ряд и откроют прямой путь к личности злодея.
Такой ход для творчества Агаты Кристи совсем не уникален. Взять хотя бы для примера романы «Хикори-дикори» и «Десять негритят», где фрагменты детских считалочек появляются не только в заглавии, но тем или иным образом проходят и через всё повествование. В этой же книги Агата использовала строки считалочки ещё и в названии глав. И это выглядело не только забавно, но и остроумно. С самого начала истории великий и неподражаемый Эркюль Пуаро словно вёл счёт в игре, а с последним словом должен был указать на убийцу. Так, собственно, и получилось. Но обо всём по порядку.
Началось всё довольно необычно. Агата Кристи представила своему читателю дантиста и нескольких человек, которые должны были посетить его в ближайшее время: господина из Греции, респектабельную даму средних лет и уважаемого банкира. Компанию им совершенно случайно составил Эркюль Пуаро. И надо же было такому случиться, что после приёма дантист был обнаружен мёртвым, несколько позже скончался один из пациентов, а другой бесследно исчез в неизвестном направлении.
Полиция считает всё произошедшее лишь чередой трагических случайностей, повлекших за собой непоправимое. Но Пуаро, искренне верящий в ценность человеческой жизни, уверен, что всё происходящее гораздо сложнее. Он волею судьбы оказался в центре событий, причина которых ему абсолютно не ясна. А потому великий сыщик решает во что бы то ни стало разобраться в смысле произошедшего.
Что и говорить, эта история реально увлекает читателя и заставляет с головой окунуться в водоворот событий и страстей, царящих вокруг них. И, наверное, я в полной мере наслаждалась бы чтением, если бы не одно но. Не любитель я всех этих шпионских страстей, мне больше по душе классические семейные разборки, где всё просто и понятно, даже уютно и по-домашнему. А все эти политические интриги или даже просто намёк на них совсем не по мне.
Кроме того, мне удалось довольно быстро напасть на верный след. И потом я довольно долго удивлялась, почему никто не видит очевидного и не проверяет то, что, казалось бы, лежит на поверхности. Но в целом мне эта история понравилась: само преступление банальным не назовёшь, да и расследование было проведено на высшем уровне. Пуаро есть Пуаро!

Давно я не перечитывала Лощину, и поэтому очень удивило меня начало книги, будто я перепутала её и это не Агата Кристи. История начинается тяжело, мрачно и стилистически не похоже на перо писательницы. И только дойдя до главы, в которой появляется Пуаро, а это совсем не начало, всё становится привычным и знакомым.
Прежде, чем читатель попадёт в Лощину и увидит убийство, его познакомят с частью персонажей в духе самых запутанных любовных романов. Но раскрытие героев не прекратится и после убийства. Преступление не занимает главное место в сюжете. Поэтому если кто-то решит взялся за книгу ради него, то советую поискать что-то более подходящее.
Очень жаль, что Пуаро здесь немного, как и детектива. Казалось бы, Пуаро один из приглашенных четой Энкейтллов, но при этом он появляется от случая к случаю совершенно случайно. И на расследование особо не влияет. Почему бы тогда его и вовсе не убрать? История хуже от этого не стала бы.
Это больше история о людях, их характерах и мыслях, взаимосвязях. Поэтому чтение хоть и прошло легко, но я осталась разочарованна. Возможно это связанно с тем, что я стала старше и истории про гениального бельгийца больше не подходят мне. А может Лощина в разном возрасте воспринимается по разному. И поэтому мне стоит брать те романы, в которых детективные линии на первом месте.
#вордл_квинс