Агата Кристи рецензии на книги - страница 66

Знаете, как бывает – некоторые действия дорогих людей могут даже радовать и притягивать, когда бы у посторонних могли оказать отталкивающее действие. Потому что понимаешь причины, потому что есть предыстория, потому что знаешь, чего ожидать и сразу осознаёшь, что помимо поверхностности будет и глубина. Так получилось с этой книгой Агаты. Если бы не знала автора, отнеслась бы к книге весьма настороженно. Потому что за первые минуты чтения несколько раз появлялась мысль: куда я попала, что вообще происходит, какой странноватый стиль. На самом деле удовольствие от чтения началось сразу, но вот с незнакомым автором настороженность была бы гораздо больше и явно мешала бы восприятию.

Повествование мало чем похоже на то, что читала у Агаты раньше. Скорее оно напоминает подростковые детективно-приключенческие произведения, а привыкла я у автора к персонажам более взрослого возраста всё-таки. Что не удивительно, поскольку в перечне книг не нашла больше упоминаний об участи Энн Беддингфелд. Эта молодая англичанка обладает поистине неукротимой тягой к приключениям. И приключения отвечают ей взаимностью. Попадая в по-настоящему взрослые переделки, она сохраняет полное спокойствие, как, по памяти цитируя само произведение, бывает только в книгах и фильмах, когда точно знаешь, что за этой главой/серией последует продолжение, а значит, герою обязательно удастся выбраться из передряги. Самое неприметное событие воспринимается юной Энн как ниточка к чему-то большему и действительно оказывается частью большого запутанного клубка.

С одним из первых произведений автора было весьма интересно познакомиться, потому что очень люблю прослеживать эволюцию в написании. Здесь совсем-совсем сконцентрированная лёгкость перемешана с юмором, движением и лишь редкими вкраплениями серьёзности. Потом серьёзности всё-таки становится больше.
#Изд1_3курс
#миссия_выполнима

#Изд1_3курс
Долго проходила мимо этого произведения, пока волею судьбы оно не попало в академический список. Признаться, из раннего у Агаты Кристи читала я немного, и с героиней Энн Беддингсфелд была совершенно не знакома. Пожалуй, эта книга сильно отличается от всего дальнейшего творчества Агаты Кристи: это не детектив, а скорее авантюрно-приключенческий роман с элементами... триллера? Пожалуй, нет. Здесь даже злодеи кажутся душками, а злоключения героев не такими ужасными - ведь ловкая девушка способна обвести вокруг пальца матерых преступников и похитителей. Да и сам стиль, присущий другим романам, как мне показалось, еще не сложился. То и дело мелькают отголоски кругосветного путешествия писательницы (детали которого почерпнуты мной на первом курсе факультета, спасибо, декан!), можно не сомневаться в достоверности описаний и даже некоторых сцен. Есть здесь и многословность, и романтическая наивность, быть может, даже сентиментальность. Любовная линия, на мой взгляд, не удалась. По сюжету, конечно, все завершилось благополучно, но у меня вызывали ироническую улыбку словесные излияния девушки по поводу возлюбленного, юношеский пафос и удивительное пробуждение на райском острове после месячной комы. Но, наверное, это все не так важно - ведь книга легкая, непринужденная и образцово-развлекательная.

#Изд1_3курс

Я, наверное, одна из очень немногих, кто ни разу не читал книги Агаты Кристи. Все хотела, но как-то не срасталось. Но, наконец, я исправила эту оплошность и добралась до нее.

Когда думаю о детективах, в которых сериями один и тот же герой, являющийся легендой, очень особенным и необычным человеком, у меня в голове всегда возникает только Холмс, и кажется, что ничего лучше ну невозможно придумать. Но Агата со своим Пуаро меня даже удивила. Да, я слышала, что многие в восторге от нее, но все же не ожидала, что будет так хорошо. Для первого раза просто великолепно. Очень приятный и легкий слог, все умозаключения и пути к разгадке отлично, понятно и интересно объясняются. Ну и главный герой - он не может не понравиться. Отличается от Холмса (не могу удержаться от сравнений), но в его личности тоже куча всего интересного, каких-то характерных только для него изюминок.

Что касается сюжета, то детектив совсем не подкачал. Я вообще всегда удивляюсь, как можно написать детектив? Действительно хороший детектив. Это ж надо столько учитывать, время буквально по минутам, какие-то соприкосновения или, наоборот, разминки героев, параллельные второстепенные истории. И так интересно пробираться к развязке шаг за шагом и узнавать детали. От финала я была просто в восхищении - никогда бы не угадала, кто убийца. Начала догадываться только тогда, когда Эркюль начал свою цепочку разъяснений. Нет, я думала об этом человеке, как об убийце, когда перебирала все варианты, но это было так, в качестве невозможного. Единственное, меня смутил выход из ситуации, предложенный сыщиком убийце, дабы никто не узнал, кто на самом деле совершил преступление. Ведь никакого подставного преступника не будет. Разве сложно связать два и два? Да, на такого человека сложно подумать, но этот маленький город - город сплетен, и думаю, что кому-то точно достало бы ума воссоединить два обстоятельства между собой.

Пуаро, как главного персонажа, мне было здесь несколько мало. Я с самого начала так долго ждала его появления, но потом он как-то прятался за других героев. Из всех я выделила доктора, от лица которого и ведется повествование, и очень повеселила и порадовала Каролина со своей проницательностью и женской интуицией. И хочу сказать, что, по моему мнению, детективы все-таки интереснее читать, а не слушать. Хотя это, может, просто потому, что я не привыкла к аудио.

Я не мастер описывать — во всяком случае, до настоящего писателя мне далеко.
Агата Кристи для меня одна из любимых авторов и поэтому я стараюсь заполнять пробелы в ее творчестве. Серия про Пуаро слегка приелась, но особое место в моем сердце занимают внецикловые детективы Агаты. Горе невиновным так вообще порадовали такого сноба, как я.

Ночная тьма - это не совсем то, что я ожидала. Ох, ну ведь нельзя так поступать с детективом-любителем в виде постоянного читателя. Сразу же, после того, как начала читать, в голове промелькнула мысль - Где-то ведь уже такое видела...Причем ни у кого-нибудь, а у самой Кристи! Долго запариваться не пришлось, так как не добравшись до середины поняла в чем фишка.

Я даже не буду писать по поводу сюжета, достаточно и того, что рассказано в аннотации. Дело оказалось слишком легким и не предвзятым. Пуаро бы сразу же докопался до сути.

Как всегда бесподобное расследование запутанного дела. Что мне нравится в Агате Кристи, так это умение создавать нечто оригинальное, каждый ее роман это что-то особенное. Здесь самая первая загадка заключается в непонятном количестве разных ударов, а неизвестный проводник и женщина в красном кимоно, лишь усугубляют дело. Но Эркюля Пуаро так просто не проведешь, его серые клеточки как всегда на высоте!

Кто убийца я знала, как, наверное, очень многие, но весь сюжет уже вытерся из памяти. Чтение захватывало, а бонусом за знание было замечание некоторых деталей, которые в ином случае я бы пропустила. Что еще интересного я подметила, так это постоянное общение бельгийского сыщика на разных языках, что подчеркивало разношерстность собравшейся компании в поезде. В экранизации этот эффект явно потерян.

Что могу сказать, определенно рекомендую. Если не знаете, кто убийца, и любите детективы Агаты Кристи, то вам определенно будет приятно поломать голову над этой загадкой вместе с Пуаро.

#крестная_мать

Кажется, в каждой новой рецензии на книгу Агаты Кристи, я готова петь дифирамбы тому, как идеально она подходит под окружающую атмосферу. Детектив транспортный, но в то же время практически камерный, поэтому отлично идёт под состояние «завернуться под одеялко в плюшевой одежде, чтобы отключиться от окружающего и сбежать от наступающей простуды».

Агата – мастер камерных детективов. Действие происходит в замкнутом пространстве, что существенно ограничивает круг подозреваемых в преступлении лиц. В этот раз всё случается в летящем самолёте. Помогает ли такое ограничение читателю выяснить убийцу? Мне всё ещё ни разу, наверное, не помогло. И даже не знаю, списывать ли это только на свою невнимательность, или задумка Агаты такой и была. Хотя и перед собой не ставила задачу препарировать загадку по косточкам, скорее просто хотелось получить удовольствие от художественной истории.

Совместно с Эркюлем мы присматриваемся к каждому подозреваемому, одним из которых является он сам, проспавший всё происходящее. Типажи подозреваемых разнообразны и интересны: тут и писатель детективов, использовавший подобный способ убийства в сюжете своей книги, и археологи, которые в разговорах переносятся в какой-то там давний век и в веке текущем перестают замечать, что происходит у них перед глазами. И другие не менее яркие персонажи разных социальных положений, практически на каждом из которых убийство отразилось в той или иной степени. Так кому же была выгодна смерть больше других? Это и выясним. Как бы совместно, но в то же время понятно же, что Эркюль всегда на шаг впереди и ведёт нас по дороге с полузакрытыми глазами. Представляю, какую выдержку надо иметь полиции, чтобы не сорваться на человека, который что-то там вечно видит и проверяет, но не с кем не делится своими догадками.
#миссия_выполнима

#свояигра

Это было знакомство с Агатой Кристи, которое я откладывала сознательно. Мне всегда казалось, что я еще не доросла до нее, но вот. Оксана решила иначе. И я приступила к чтению.

Спектр эмоций с самого начала: восторг, интерес, воодушевление. Мне нравится, как госпожа Агата, постепенно вводила нас в ситуацию. Как развивалась история. Как было показано отношение самих героев ко всему происходящему. Если обвинить каждого из нас даже в том, в чем мы виноваты косвенно, то первой реакцией ведь будет самозащита. И не важно какая, моральная, физическая. Но каждый заслуживает своего наказания.
А в итоге? А в итоге десять трупов. И я до последнего не знала, каким образом!

Советую прочитать, как минимум, для того, чтобы узнать причем тут те самые десять негритят!

P.S. На самом деле мне теперь до безумия хочется прочитать ее в оригинале!

Агата Кристи известна жаждой справедливости, поэтому своих книжных преступников наказывает тут же, пока горяченькие. За редким исключением. В связи с этим исключением я бы вполне допустил возможность появления на аналогичном острове 12-ти персонажей из другого знаменитого романа. Но это было лирическое отступление.

В этой, можно уже утверждать, культовой книге Леди Агата раздумывает над тем, что бы сделал Робинзон Крузо, если бы домой ехать не хотел, а к нему лезли бы всякие высокоморальные и самовлюбленные дяди-тети, у которых за душой вдобавок весьма жирные скелеты.
Это шутка, конечно. А может и нет.

Итак, пресловутый остров и пресловутое преступление в закрытом пространстве.
Десять британцев, которые для общества вполне светские и добропорядочные. А если что и было - то официально оправдание получено. Так что все чистенько. Снаружи.
Десять человек на закрытом острове. Десять статуэток-негритят на столе в столовой. Считалка о тех же десяти негритятах на каждой стене. И пластинка. С обвинением.
Осталось только привести обвинение в исполнение. За чем дело не станет. Ведь есть заманивший всех вкусняшками господин U.N. Owen (по-русски можно было бы написать А.Н. Оним или Н.Е. Известный). Да, мало не покажется.

Вообще атмосфера этого детектива максимально из всего творчества Кристи приближена к классическому триллеру - нагнетание, нагнетание, нагнетание. Автор безупречно пугает скрипами, неожиданными смертями сообразно строкам стишка, исчезновением статуэток по одной и отсутствием какой-либо логики в убийствах.
Она регулярно напоминает, что на острове спрятаться негде, в доме все на виду - не единой мышиной норы, и тут же мимолетную лазейку все же подбрасывает.
Герои книги вроде здравомыслящие люди (на начальном этапе), рассуждают периодически верно и даже действовать пытаются, хотя это вообще бессмысленно в заданных условиях. И тем не менее - трансформация человека в труп происходит с удивительным постоянством и скоростью Формулы-1. Что и говорить - маньяк подготовился на все сто.
С другой стороны я не понимаю как можно предусмотреть, что буря будет именно такой длительности? Особенно с учетом, что визуально погода не предвещает беды.
Да и психологию "негритят" заваривший все это каннибальское варево должен был просчитать обязательно при помощи ЭВМ, иначе не объяснишь.

Короткие заметки на полях от меня после n-го перечитывания:
1. Парадокс книг Агаты Кристи в том, что перечитывать лучшие из них еще более интересно, чем читать. Потому что уже можно отслеживать то, что не заметил в первый раз.
2. Очень понравилось, что "игра на вылет" шла не просто сумбурно по считалочке - люди "выбывали" еще и соответственно их моральной ответственности.
3. Кристи в этом романе вообще издевается над читателем по полной: она на довольно ранней стадии детектива все разложила по полочкам и все объяснила относительно виновника, но, конечно, сумела спрятать подсказку (даже не подсказку, а фактическое раскрытие). Наверняка была уверена, что обведет читателей вокруг пальца. И оказалась права. Самоуверенная тетушка, что и говорить.
4. Самая для меня любимая тема здесь: признание вины. Только один - ОДИН - человек не отрицает, что он моральный урод и убийца бездействием. Остальные с ножом в одной руке и ядерной бомбочкой в другой готовы доказывать, что они добрые, белые и пушистые. Но постепенно, кто-то раньше, кто-то позже позиции в схватке с совестью начинают сдавать.
И касательно того одного, что сразу признался. Это же тоже фирменная штучка Кристи (как и у некоторых других мною любимых писателей, например, у Кинга). Смысл штучки в том, что самый циничный человек оказывается и самым честным.

Так что данный детектив предназначен не только для развлечения. Это уже не совсем классическая головоломка (да и данных фактических дается маловато для полноценного расследования). Здесь подспудно поднимаются уже серьезные моральные вопросы, которые настигают в качестве послевкусия. Разные вопросы. И в основном - безответные. К примеру - что вообще можно считать преступлением, а что нет?

П.С. для любителей аудиокниг. Роман есть во вкусной озвучке Игоря Князева, я получил тройное удовольствие: одно из лучших произведений любимой писательницы от любимого чтеца. Просто праздник какой-то! Рекомендую.

#самсебедекан (Математический)

Маленькая деревушка Кингз-Эббот взбудоражена смертью богатого помещика Роджера Экройда. Несмотря на наивные попытки милейших пожилых сплетниц объяснить нож в шее несчастным случаем - неосторожностью самого Экройда - местный доктор, разумеется, твердо констатирует убийство.

Все шансы распутать загадочные события есть у Каролины Шеппард - женская интуиция это вещь! - но ей не приходится брать на себя командование, ибо по соседству объявляется пышноусый садовод - любитель.

По мне, это одна из самых сильных историй у Агаты Кристи. Здесь есть не только настроение английской деревни, но и атмосфера триллера. Меня поразило, как тонко передано, что убийца вошел во вкус, как легко с определенным мышлением переступить грань и совершить преступление.

Расследование, конечно, запутанное. Поминутные расчеты доступны только читателю с идеальной памятью и логическим мышлением. Кроме того, здесь каждый герой что-то скрывает, кроме убийства разгадывается несколько других загадок. Есть хорошая подсказка, как работает Эркюль Пуаро, как ему удается воссоздать истинную картину событий вопреки тому, что рассказывают остальные.

Словом, замечательный детектив, чуточку зловещий в финале. Теперь я знаю, что главный злодей - вовсе не дворецкий.

#Изд1_3курс

#самсебедекан (математический факультет)
▫️▫️▫️
"Восстановить картину преступления - цель детектива. Нужно нанизывать факты один на другой так, словно вы кладёте одну карту за другой, складывая карточный домик"
▫️▫️▫️
Традиционно:
Марина 5:18 леди Агата
▫️▫️▫️
На этот раз сам Эркюль Пуаро мог быть убитым. Так и вижу мисс Джейн Марпл, расследующую убийство великого сыщика:)
▫️▫️▫️
Я вновь не смогла разгадать мотив убийства и даже не заподозрила убийцу, хоть подсказок было предостаточно. Понимаю я это только сейчас, когда последняя страница уже перевёрнута и поздно кому-либо что-то доказывать.
▫️▫️▫️
Театральный актёр, недавно закончивший свою карьеру, устраивает вечеринку, куда приглашает самых разных людей. Один из героев убеждён, что "события приходят к людям, а не люди к событиям" и уж жизнь Эркюля Пуаро явно соответствует данному убеждению. Неважно, где находится величайший сыщик: на отдыхе, в поезде, на вечеринке или просто идёт по улице...где-то поблизости явно что-то произойдёт. Вот и вечер на вилле у актёра закончился смертью. Погиб священник, выпив что-то из своего стакана. Сердечный приступ или намеренное отравление? Вроде и мотивов никаких нет. Кому мог перейти дорогу скромный священник? И главное, почему аналогичная смерть повторилась спустя короткий промежуток времени?
▫️▫️▫️
Помимо запутанного сюжета, хочу оценить и чувство юмора Агаты Кристи. Помните эти шуточки - "А убийца - дворецкий"? Вот тут их очень много и порой я смеялась в голос! Не хватало ещё садовника:) И ладно бы об этом упоминалось только раз, но прямо чувствовалось, что леди Агата это высмеивает. Столько лет прошло с написания книги, а шуточки всё ещё актуальны:)