Агата Кристи рецензии на книги - страница 79

Моя любовь к писательнице и ее творчеству не перестает расти. Очень рада тому, что в подборке оказалась не одна ее книга. Это весьма приятно.

Я очень часто сталкиваюсь со спойлерами, и нормально к этому отношусь. Другие так не могут, все люди разные. Однако даже зная, кто преступник, читателю хочется читать и копаться в этом, то книга явно успешная. Книга Агаты Кристи тому пример, даже если мне довелось узнать ответ, я хочу погрузиться в психологию людей и в историю их взаимоотношений.

Главная героиня мисс Марпл потрясающая женщина и ее склад ума меня радует каждый раз. Она каждый раз потихоньку самостоятельно и абсолютно логично приходила к правильному решению. Однако в книге есть, так сказать, побочные эффекты. Есть много натянутых и скучноватых моментов. В целом книга хороша, прочитать ее стоит.

В книге поднимается много важных проблем, суть не сводится лишь к тому, как раскрылось преступление, за это огромное спасибо писательнице. Читайте с удовольствием!

#Ф1_1курс

Честно говоря, никогда не была поклоннице детективов, но я уже была знакома с творчеством Агаты Кристи. Выбрала эту книгу только из-за желания все-таки углубиться в творчество А. Кристи и, возможно, изменить свое мнение в лучшую сторону. Так оно и произошло!

Первая половина книги меня совсем не впечатлила, читать было сложно, мне казалось, что не происходит никакого раскрытия сюжета. Но как только начались захватывающие действия во второй половине книги, я не смогла от нее оторваться и дочитала до конца. Сюжет раскрывается уже на самых последних страницах и в голове звучит только один вопрос: «Да ладно?!». Все-таки хотелось бы, чтобы динамика событий появлялась уже в первой трети книги, немного чувствуется затянутость развязки. Удивительно, что убийца держится в секрете до самого конца. Мне даже в голову не приходило, что это именно тот человек! Несомненно, мисс Марпл обладает дедукцией, которой можно только позавидовать.

В общем, могу сказать, что книга достойна внимания, смело могу ее рекомендовать к прочтению.

#Ф1_1курс

" Я человек простой: вижу в списках Агату Кристи, читаю Агату Кристи. " (@shtrey)
(надо внести в список - Лучшие цитаты ридлян :D )

Думаю, что многие так делают, я не исключение, но книга для меня им стала. Все прочитанные книги Агаты были для меня удивительными, интригующими и не в коем случае не скучными. Чего не скажешь об этой книге, шла она тяжковато, особенно в середине.

Звезда Голливуда приезжает в город. Чем тебе не событие? Особенно для здешних сплетников и зевак. Шикарный прием в честь этого обеспечен. Приглашены все сливки общества и простой люд. Самые приближенные смеют пройти в укромные уголки дома и рассмотреть все его прелести. Но случается не предвиденное, умирает одна из дам и подозрение падает на многих собравшихся.
Как из этой ситуации будем выходит непревзойденная мисс Марпл? А как обычно - блестяще. Даже не присутствуя на приеме, она как всегда всё знает, продумывает и называет виновного.

Как говорила ранее, не самое лучшее дело Марпл. Мне куда больше понравился Паддингтон и Карибская тайна. Однако, давно я поставила цель - прочесть все дела Марпл и это не обошла стороной.
#Ф1_1курс

#флешмоб_Рождество2018

Книги о расследованиях Эркюля Пуаро я люблю с детства. И до сих пор с удовольствием их читаю. Мне кажется, это самый харизматичный детектив. Хотя, возможно, это ещё и заслуга экранизаций с Дэвидом Суше, который просто идеально вписался в образ заносчивого, но успешного в раскрытии преступлений Пуаро.

В книге "Рождество Эркюля Пуаро" как обычно убийство происходит по знакомому лекалу: закрытый дом, где в это время находится только определённый круг лиц, всеобщая ненависть к убитому или алчность до его денег, отсутствие алиби либо подтверждённые алиби у всех. Но здесь Агата Кристи добавляет ещё и закрытую изнутри комнату, в которую никто не заходил и никто из которой не выходил. Тогда кто же убил? И как? Ответ на этот вопрос естественно под силу найти только Эркюлю Пуаро, ведь "серые клеточки" у него работают исправно, а вот у убийц зачастую барахлят, только так я могу обьяснить то, что они сами себя обычно выдают.

Все бы в этом детективе было хорошо: и убийство, и расследование, и тайны прошлого, если бы в какой-то момент эти самые тайны не переросли в индийский фильм с кучей внезапно обнаруженных братьев с одинаковыми жестами и мимикой, по которым их несомненно сразу же вычисляет Пуаро.
Но в целом даже это не испортило книгу. Потому что в книгах Агаты Кристи хотя бы есть логика, какая-то последовательность и минимум нелепости в самом расследовании, чего не скажешь о многих современных детективах. Иногда лучше что-то не написать, и пусть в конце детектив сам с пафосом расскажет то, что было опущено автором, чем наворотить кучу подробностей, которые будут противоречить другу другу, здравому смыслу и законам природы и физики.

#самсебедекан (1. Зоологический факультет)

Прочитав аннотацию и первые несколько глав книги, я поняла, что сюжет мне не слишком интересен. Пуаро и писательница детективов Ариадна Оливер пытаются разобраться в трагедии, происшедшей много лет назад, и выяснить - муж убил жену, а потом застрелился, или наоборот. Но чем дальше я читала, чем больше деталей о жизни семьи Рэвенскрофт узнавала, тем интереснее мне самой было докопаться до правды.

К Ариадне Оливер обращается будущая свекровь её крестницы с просьбой узнать правду об убийстве, дабы защитить своего сына от плохой наследственности его возлюбленной. Селия, дочь погибших, также заинтересована в том, что же на самом деле произошло с её родителями. Она намерена узнать правду, какой бы она ни была. И Ариадна при помощи Эркюля Пуаро проводит собственное расследование. Я наблюдала за их дуэтом и в других произведениях Агаты Кристи, поэтому рада была встретить полюбившуюся героиню на страницах очередной книги о знаменитом сыщике.

На мой взгляд, "Слоны умеют помнить" немного слабее других произведений Кристи, которые я читала, но концовка поспособствовала тому, что у меня сложилось положительное впечатление о произведении, хотя я догадалась о развязке уже в середине повествования. Всё же в книге сохранялась интрига, и было несколько интересных поворотов, поэтому она мне очень понравилась.

Такое Рождество может запросто довести до уныния. Либо я уже перебрала с детективами за довольно короткий срок, либо, ну не шедевр, не шедевр)
Любит же Кристи напичкать помещение людьми разного калибра и масти, и заставить подозревать всех и каждого. Этот сюжет снова не отличился оригинальностью. Герои ничем себя особо не проявили, да и концовка оставляет желать лучшего.
А сейчас поподробнее. Итак…
Сюжет. Богатый и хитрый старикан, чувствуя (ну я так думаю), что не долго ему осталось бороздить просторы земные, решил собрать всю свою семью и постебаться над своими родными, устроив им незабываемые Рождественские каникулы. Санта – Клаус, блин… Ему это удалось на славу. Это Рождество они не забудут никогда.
Немного смекалки, немного алмазов, немного не долюбливающих друг друга родственников, немного загадочности, и але – ап)) сюжет готов. И конечно у всех мотив, у каждого отсутствует алиби, у всех желание «нагреться» на богатеньком дедульке. Но чего – то сюжету не хватило, самой малости, глоточка свежего воздуха, просто немного шаблонным вышел сюжет.
Герои. Странно, но это первый детектив у Кристи, когда я не помню не то что характеры, но и имена персонажей. Никто особо не приглянулся, ни к кому не прониклась. Обычно предпочтение мое практически всегда на стороне «не правильных и не таких» людей, мелких паразитов))), и тут это безусловно сам дедулька и его младший сын, но даже они, особо не тронули.
Мне мало было диалогов между ними, мало их характеров, мало «изюма» в каждом конкретном персонаже. Мало передвижения героев по ходу сюжета. Невозможно кого – то подозревать, так нам никого не показывают, кто, чем и с кем занят. Согласитесь скучно подозревать всех и никого в итоге(
Ну и конечно Пуаро) Он как всегда звездень. Что люблю в нем, так то что малыми телодвижениями, но благодаря «мозгодвижениям», умудряется делать такие умозаключения, что диву даешься)) Ай да жучара!
Ну и финал. К сожалению это самое большое разочарование. При всем моем терпении и безоценочности, это уж слишком!! Ну не правильно так делать. Хотя, кто сказал, как надо правильно?) Мало того, что не думаешь, кто ж все преступником окажется, так даже не удивительно совсем оказалось, а наоборот, меня это даже разозлило.
Возможна сама идея такого «происшествия» перед праздником немного грубовата и тосклива. Несмотря на все события веет меланхольный ветерок, есть желание узнать разгадку, но не особо хочется принимать участие в отгадке.
#флешмоб_Рождество2018

#Ф1_1курс

Вздорный богатей мистер Шайтана всегда старался выглядеть провокационно, держался заносчиво и обращался с неким снисхождением к окружающим, и всегда смотрел на человека с вызовом, намекая о том, что знает его секреты. Его недолюбливали в высшем свете, но не могли не общаться с ним, поскольку он был сказочно богат и устраивал шикарные приемы.

Однажды, он пригласил знаменитого сыщика Эркюля Пуаро на званный вечер, на партию игры в бридж. Шайтане показалось забавным намекнуть, что среди восьми приглашенных, четверо – преступники – а именно хладнокровные убийцы.

Вечер, два стола для игры в бридж, мистер Шайтана восседает в своем кресле на виду и всех и через пару мгновений он мертв. Так кто же из гостей сыграл жестокую в карточную игру, которая оказалась смертельной для насмешливого хозяина? А может он сам спровоцировал убийцу?

Безусловно, Пуаро разгадает эту непростую задачу в закрытой комнате с картами на столе…..

Как всегда, стиль Агаты Кристи немного ироничен, ее скурпулезность в описании деталей, лиц, характеров, в дальнейшем необходима для полного понимания действий того или иного лица.

"-На Рождество повсюду воцаряются мир и покой.
-Значит, по-вашему, – осведомился Пуаро, – Рождество – неподходящее время для преступления?
-Вот именно."

Но как мы знаем, у Агаты Кристи для преступления нет ни неподходящего времени, ни места. Поэтому убийство Рождество - почему бы и нет? Хотя бы потому, что вся семья собирается вместе и снова вспыхивают старые страсти. А убитый - вредный старик, который совсем не против сыграть у кого-нибудь на нервах.

Сюжет книги, как всегда оказался на высшем уровне. Мотивы и возможность есть у всех. Но кто именно убийца... Эту не простую задачу приходится решать несравненному Эркюлю Пуаро и заодно и читателю.(кстати мне это удалось. Читайте внимательно и я верю, что и у вас получится)

К слову, в первый раз я решила совместно прочитать роман Агаты. Очень интересно обмениваться идеями с оппонентом и заодно раскидывать идеи по полочкам в голове. Однако оказалось, что мой сочитатель уже видел экранизацию этой книги в сериале и в основном приходилось выдвигать идеи мне.

#флешмоб_Рождество2018

Всегда придерживалась мнения – сначала прочитай книгу, а уж потом чапай на фильм. Но это тот самый случай, когда не последовав своему убеждению, я увидела фильм, и вот решилась взяться за книгу. Надо сказать, что в этом мне повезло. Звезды сошлись и то, чего не хватило в фильме компенсировала книга и наоборот.
Сравнить очень хочется, но все же «ридли» ресурс книжный, так что…
Не буду останавливаться на сюжете, а вот о героях хочу поговорить. Мне они показались немного одинаковыми что ли, однобокими. Не хватило общения между ними, что бы хоть как – то попытаться самой угадать «кто ж тот, кто совершил преступление».
Возможно так сыграло замкнутое пространство поезда. Тут особо не разбежишься, когда место встречи только вагон – ресторан, да тамбур. Не хватило мне самой малости, атмосферы пребывания там.
Хотя, напряжение между персонажами улавливалось, в этом сомнений нет. Натянутость, напряженность и недосказанность. Я, как читатель и наблюдатель, чувствовала себя здесь изгоем.
И да, несмотря на все, в какой – то момент мне стало жаль убитого. Кто он вообще? Обычный человек, загнанный зверь, жертва обстоятельств или случайный пассажир. В этот момент мое предпочтение однозначно было отдано фильму. Как ни крути, а там накал страстей и страх за свое будущее, практически можно было пощупать руками. В книге, к великому сожалению, это прошло вскользь, мимоходом.
Развязка оказалась довольно неожиданной и даже несколько разочаровала. Не потому, что не понравилась, а просто спокойно спать я не смогла еще пару ночей. Меня терзали два момента «как так, если ты на стороне справедливости, то такого окончания точно нельзя допустить» и «если ты на стороне справедливости, то вот случившееся, точно справедливо»))

Агата Кристи в очередной раз решила проверить своего любимого персонажа, Эркюля Пуаро на прочность. Что подкинула ему судьба (в лице писательницы) на этот раз? Преступление, которое было совершено 16 лет назад!

Казалось бы, о каком расследовании может идти речь! Но Пуаро, конечно же, берется за дело, и мастерски решает очередную загадку.

Мне безумно нравится, как Агата Кристи "играет" психологическими портретами своих персонажей. Конечно, в любом детективе должен быть мотив, но как же мастерски писательница рисует образы персонажей, максимально раскрывая персонажей. И в данном произведении без этого не обошлось.

Мужчины и Женщины. Все завязано на людских отношениях, и это прекрасно! Благодаря разговорам Пуаро с каждым свидетелем преступления, благодаря точке зрения каждого из персонажей, писательница как-будто за руку ведет читателя по запутанной аллее сюжета, позволяя делать свои выводы.

К сожалению, в очередной раз загадку я не разгадала, но весь поворот сюжета заставил меня задуматься. Вот это именно то, что я люблю в детективах Кристи - прекрасное послевкусие, размышления, визуализация всей картинки!

Настало время добраться до сериала с Девидом Суше в главной роли, а то книги уже начинают заканчиваться.

#БК_2018 ( Книга, которая издана на 3 и более языках)