Фазиль Искандер рецензии на книги - страница 2
О, Боги, какая же это вкуснятина - вот этот сборник новелл про абхазского подростка Чика! Литературные способности Фазиля Искандера - выше любых похвал. В общем, и о советском предвоенном детстве можно написать так, что читателю не будет сводить челюсти от пионерских горнов и марширующих ребятишек.
Чик - невероятно интересный, не всё понимающий, но обо многом задумывающийся мальчишка. Но он не ботан, не тихий домашний ребенок. У него множество проделок, а энергия и жажда приключений натурально бьет ключом. Можно сказать, что Чик - это более современный кавказский вариант Тома Сойера. За одним исключением: Чик - это маленький философ. Таких рассуждений я очень давно не встречал.
Очень забавно видеть как из простых вещей он способен выудить только ему одному виденную логику. Думаю, именно из таких людей вырастают те, кто способен двигать прогресс. Если только система не сломает, или еще хуже - не уничтожит их, как случилось с отцом Чика, его дядей, и множеством соседей. Не забываем о каком периоде времени идет речь. Ежовщина...
А люди окружающие Чика? Такому колоритному соседству позавидуют многие экстравертные персонажи. От хромого Лесика и хриплого Бочо до сумасшедшего дядюшки, подглядывающего в щелочку за соседкой тетей Фаей. Но какими бы ни были они замечательными, их слишком много. "Можно точно сказать: Чик любил людей. Но иногда они ему здорово надоедали. И тогда Чик замечал, что люди сами же мешают себя любить". И поэтому приходится вносить изменения в привычную жизнь, чтобы стало как-то интереснее.
Но не подумайте, что эта детская книжка. Наоборот. Она написано о детстве, но совсем не для детей. Особенно последние новеллы, пронизанные болью и утратой. А может так показано взросление? Сначала беспечные проделки и любопытный нос там, где не следует ему быть, а затем понимание, что такое боль, несправедливость и смерть. Но все равно, Искандеру удалось перенести настоящих живых людей на бумажные страницы. Из русскоязычных авторов на таком уровне это удавалось сделать по-моему только Наринэ Абгарян в ее романе Люди, которые всегда со мной
Так что я рекомендую этот сборник всем и каждому. Не стоит читать рассказы по отдельности, это будет не то, хотя они и не связаны друг с другом. И очень надеюсь, что книжка понравится, ведь, как удачно сказал автор: "Оказывается, когда многие рядом с тобой наслаждаются книгой, гораздо слаще делается и тебе самому".
«Чик» - это песня о детстве» - поведал автор. «Фу, какой пафос» – подумала я. Писатель советский, к тому же. Я уж ждала благодарностей дедушке Ленину за счастливое детство, партийной сознательности, бесполой нравственности и бойких пионерских песен. Какой еще может быть советский ребенок с его безоблачным детством же? Разумеется, совершенно не таким.
Чик – такой замечательный мальчик, что тепло на душе становится. Не-не, не потому что он отличник или безупречный патриот и послухан. И не потому, что он все может и умнее любого взрослого. И не потому, что он безоблачно счастлив. Это все чушь какая-то. Чик - обычный пацан, ему 11 лет, он гоняет в футбол, дерется, ходит в лес за смолой, потому что если не жуешь смолу и не умеешь ее добыть – засмеют! У него случаются разные радости и горести, детские и совсем нет. Потому что его реальность – это соседская красивая девочка Ника, ее репрессированный папа, вызовы в школу старших за смешки на уроке и … а где же его собственный отец? И гадания-чаяния: начнется ли война с Гитлером, и когда? И сумасшедший дядюшка, и любимая собака Белка, и груз позора от того, что неловко уклонился от драки – струсил, что ли? И верные друзья, и театральная самодеятельность со стремительным понижением статуса. И «его компания» друзей, которые друг за друга, и в ней – искалеченный с рождения Лёсик. Да там такой коктейль! И в этом коктейле мальчик Чик растет. Даже не растет, скорее в неопределенных очертаниях души ребенка постепенно, но все равно неожиданно и головокружительно быстро проявляется Личность.
Чик, между прочим, постоянно задается самыми разными вопросами. И думает, рассуждает, тыкается наугад и ищет свой путь. И вот уж он не встает на пенек и не распевает «какой чудесный я». В том смысле, что нет никаких пафосных рассуждений о пути. Но куда ему деться от тех вопросов, что встают перед ним сами? Вредители, например. Он же мальчишка, он мечтает о подвигах. Вот, поймать бы вредителя! А кто он, вредитель? Может, папа красавицы Ники, которого любит и уважает вся его семья? Или может кто-то ошибся? Или нет их вообще никаких вредителей? Но тогда кого же ему ловить? Или вот Лёсик. Не сказать, чтобы он много о нем размышлял. Но ведь он принял этого несчастного калеку в свою компанию, а это многого стоит! Он учил его плавать, он взял его с собой в опасный поход за смолой. Конечно, родители Лёсика настучали бы ему по филеям за такое – куда там бедному калеке по стенам лазить, но ведь радости-то было у Лёсика! А уголовная романтика, которая Чика пленила ненароком, а потом напугала до тошноты?
Там так много всего: любовь, ненависть, дружба, предательство, великодушие, самопожертвование, подвиги и преступления, семья и дворовые мальчишки, школа и всяческие интересные взрослые. И все настоящее, живое. Никто не тыркал пальцем и не говорил внушительно: «Вот, смотри, читатель, это настоящая дружба!». Чик просто жил. Общался, ссорился, обижался, наживал приключений, совершал свои детские подвиги. Просто не забывал подумать – а почему? Например, почему ему так приятно, когда Ника щекочет его перышком по спине? Или почему ему должно быть стыдно за кого-то другого? Или… нет. Хватит. Почитайте сами, так лучше будет.
Коротенько о том, чего ждать. О формате. Это серия небольших рассказов о мальчике Чике, который живет в небольшом абхазском городе в предвоенное время. Рассказы все приблизительно одного периода, о каком-то одном событии в жизни Чика (но без всяких нудных посвящений одной «важной в становлении личности темы»). И так атмосферно! Лето, фрукты, детвора и провинциальные, такие общительные дворы. А еще сложное, тяжелое время. Можно любой рассказ смело читать отдельно, можно читать не по порядку. Это неважно. И обязательно читать детям: они с Чиком поймут друг друга. Только между маленьким человеком и книжкой лучше не ставить взрослого: пусть читает сам, иначе может начать пованивать поучениями.
P.S.: спасибо декану, получила целый паровоз светлых, хоть временами и щемяще-грустных, эмоций от этой замечательной книжки.
P.P.S.: Не могу удержаться: "Я, когда кюшаю дынь, до давадцаты раз чихаю!"
“ЭТО СЛУЧИЛОСЬ В ДАЛЁКИЕ-ПРЕДАЛЁКИЕ ВРЕМЕНА В ОДНОЙ ЮЖНОЙ-ПРЕЮЖНОЙ СТРАНЕ, КОРОЧЕ ГОВОРЯ, В АФРИКЕ.”© Так начинает Фазиль Искандер своё повествование о жизни кроликов и удавов. Удавы гипнотизируют кроликов и съедают их. Кролики гипнотизируются и сами лезут в пасть удавам. Так они и живут. Нет никаких проблем. Только однажды кролик по имени Задумавшийся понимает: "Ваш гипноз - это наш страх. Наш страх - это ваш гипноз". Тут и началось... Король кроликов, боясь потерять свою власть, предаёт Задумавшегося и его съедают удавы. Но начало положено — анархия уже здесь. Кролики, осознав мудрость Задумавшегося уже не гипнотизируются и удавам приходится несладко. Но находится решение. А какое - узнаете сами))
За всеми этими удавами и кроликами легко угадываются простые (и не очень простые) люди. Автор, используя сатиру, высмеивает абсолютную власть и эгоизм. На примере простых кроликов он показывает, насколько неспособен обычный народ изменить свою будущее. А пример “Допущенных к столу” кроликов ясно указывает на “допущенных к власти” людей и их стремление угодить главному, но при этом и про себя не забыть.
Фазиль Искандер чётко и ясно иллюстрирует приятие и неприятие насилия. Он показывает нам трусость и хитрость во всей красе! А какой шикарный язык в этом произведении! Иронично и легко автор освещает все аспекты жизни кроликов и удавов! В этой притче нет глав и за счёт этого она читается очень быстро. Да и воспринимается, как самая настоящая сказка. Только сказка эта намного реальнее, чем мы думаем.
Когда я впервые взяла эту книгу в руки мне было лет 11. И, признаться, я не дочитала её до конца. Да, интересная история, но что-то не давало мне дочитать. Я не поняла, почему забросила книгу, но твердо решила, что когда-то попозже я снова вернусь у ней и на этот раз уж прочту, а заодно и пойму, почему не получилось раньше.
И вот, это время настало. Я начинала читать эту книгу как маленькую сказку о мире, где кролики и удавы существуют друг с другом, борются, пытаются выжить. Она и сейчас осталась для меня сказкой, но в ней так много отнюдь не сказочного.
За образами маленьких кроликов и огромных удавов скрыты куда более "человеческие" образы и затрагиваются проблемы куда большего значения, чем это кажется на первый взгляд. Например, та же проблема отношений правительства и народа друг к другу, проблемы подлости, предательства и глупости.
Конечно же, в 11 лет мне, наверное, трудно было понять все эти отсылки ко взрослому человеческому миру, вот и не вышло прочесть её раньше.
Начинала я её читать как сказку, но она заставила меня поменять своё мнение, заставила задуматься. Я несколько дней оставалась под впечатлением - как будто разгадала тайну, которая тянулась за мной еще с детства. Непередаваемое ощущение.
И, возможно, я еще раз (или не раз) перечитаю эту книгу, чтобы сравнить, а изменилось ли что-то за несколько лет в моём мировоззрении?
Страницы← предыдущая следующая →
