Эдуард Веркин

Если бы Сергей (мой товарищ по книжному клубу) не следил бы пристальным оком, как я читаю «Сороку на виселице», я бы написала, что это - веселый бред. Причем для меня это полностью положительные характеристики. Я люблю хаос, абсурд, сумятицу, не жду от книги, чтобы она стала для меня полностью понятной. Достаточно, чтобы она была увлекательной, а с пониманием -я смирилась, что я не самая умная и глубокая читательница. Да иногда и не хочется идти вглубь, правда? Мне кажется, эта книга сделана для того, чтобы скользить по поверхности. 

Веркина хотела почитать уже давно, и каким-то чудом попала на презентацию книги на ярмарке нонфикшн в Москве. Веркин мне понравился. Пришла толпа фанатов, включая и пятерых человеков, которые должны были вести обсуждение, все были явно возбуждены. И это при том, что все признались, что ничего не поняли. Веркин кокетливо улыбался в рыжую щетину и иногда говорил «пусть на этот вопрос ответит Мария» (красивая редактор из журнала «Максим», мне она тоже очень понравилась). Рядом с ним на стуле стоял объемный рюкзак и все указывало, что в отличие от пятерых отутюженных людей, которые навели повышенный марафет ради события, он то как раз с дороги и как-то неловко себя чувствует на этом празднике жизни. Потом люди покупали по 2-5 книг и Эдуард еще полчаса за раскладным столиком подписывал их крупным почерком, близоруко спрашивая «кому?» Человек.

Мне понравилось, как вели обсуждение.
То есть как рассказать про книгу, чтобы не выдать засекреченной информации? Хоть в этой книге с сюжетом связано очень немногое, честно говоря, из предполагаемых спойлером на ум приходят только два события, и то они более эмоциональные, чем сюжетообразующие.
Поэтому, беседа организовывалась так:
 - с какими книгами ассоциирует мир Сороки?
 - с какими запахами?
 - давайте оставим полку предметов для этого романа?
 - если бы вы брали интервью для своего журнала (там были редакторы журналов Сноб и Максим), какой бы это был герой? 

очень классный подход! Мне нравится ассоциативный ход, я думала по это пока читала.

ну и конечно же, был вопрос «о чем книга». Эдуард кокетливо ответил что-то вроде «оставлю читателю свободу интерпретации». Скажем прямо - ему нравится, что никто ничего не понял, думаю, есть здесь доля авторского превосходства над миром непосвященных. Но у меня задачи «понять» не было, поэтому в дураках я себя не чувствую и мне по-прежнему все нравится.

Красивая Мария, сидевшая по правому борту от Эдуарда, ответила, что для нее это роман о книгах. Мне нравится эта мысль.

Роман многословен, не зря вершина проклинают за графоманство, он ширится, разрастается, он наполнен историями, он повторяет сам себя, сам о себя запинается. Каждая мысль, каждый объект, порождает несоизмеримое количество слов и выводов. Не даром - один из центральных персонажей - ученый, причем физик, что не мешает провести параллель: физики, которые бесконечно ищут связи и выстраивают теории и литераторы, занятые тем же. Думаю, сам роман не приводит к каой-то конкретной мысль, так как я является некой моделью, изображением литературы и ситуации вокруг нее.

Кстати, главные герои:
 - ученый
- библиотекарь
- спасатель
- искусственная пантера Барсик.

Модель более чем ясна: Мария - библиотекарь - спасает книги (физически - от страшных червей пожирателей и духовно(?) - читает их, библиотекарь должен читать книги). Ян - спасатель - натурально спасает всех остальных беспомощных существ, до момента космического путешествия - он спасает туристов на Путоране. Уистлер - физик и главный балабол романа - якобы спасает человечество, но кто бы спас его самого. Барсик … про него все сами узнаете.

В общем история попытки спасения кого-то от чего-то.

Получается много слов, и чтобы случаем не написать по этому поводу очередную книгу и не преумножить хаос и энтропию мира (виной этому, как вы уже понимаете, именно они - для книг на Земле закончилось место, их отправляют в хранилища на другие планеты) я оставлю тезисы и ассоциации - больше для себя, потому что мне интересно оставить каки-то путевые заметки на полях этой книги, вдруг вернусь? Посмотрим, что найду там в другой раз.

Сны (Тарковский Солярис) - мало сюжета, сбивчивые переходы, очень похоже на кинематограф (Всё везде и сразу в том числе).

Бесконечный новый космос к которому летит старый человек со старыми названиями (Иртыш)

-Пироги, кухня, завтраки
-Комары

-Барсик

-Одиночество
-Человечество разбивает стены, чтобы увидеть тысячи новых

-Модель хаоса

Многословие и пустословие, потеря смысла, отрыв от реальности - спасатель Ян
-Литература и синхронная физика
-Разрыв знака и означаемого, беспредел интерпретации

Актуатор потока (Омон Ра Пелевина)

-Книгохранилище (Борхес, Имя розы)
-
Глава о заброшенном институте (Улитка на склоне Стругацкких, Солярис Тарковского)

#БК_2025
Книга, события которой разворачиваются в будущем.

Я не знаю, с честным ли сердцем Эдуард Николаевич Веркин написал "Облачный полк". Если судить по его собственному высказыванию, с этой книгой он спешил, боясь, что кто-нибудь перехватит не саму идею, а место, которое могла бы занять такая повесть в современной российской литературе. Соревнование на скорость он выиграл. Соревнование на значимость, мне кажется, тоже.

Сейчас непросто писать о войне. Во-первых, время отодвигает её всё дальше, и достоверно писать о ней всё труднее. Во-вторых, откуда-то в нас завелась привычка с пренебрежением относиться к самим себе, стесняясь, если внутри возникает гордость за свой народ, страну и её историю. Хотя ничто не заслуживает большего восхищения и любви, чем Россия в любой из форм её жизни за многие прошедшие столетия. По крайней мере, я так считаю.

"Облачный полк" - художественное произведение, сочетающее в себе вымысел и историческую реальность - дарит прекрасную возможность избавиться от ороговения души.

Повесть рассказывает о жизни партизанского отряда в Псковской области поздней осенью и зимой в 1942 году. Её главные герои - рассказчик Дмитрий и партизан Саныч. Эдуард Николаевич, я думаю, специально так построил действие, что в течение длительного времени я был уверен, Саныч - это взрослый, бывалый мужик, взявший под свою опеку подростка, прибившегося к отряду после гибели семьи и скитаний. Но постепенно до меня начало доходить, что Саныч-то - это мальчик. Опытному, прошедшему через кровь и дым бойцу было всего 15 лет!

При чтении книги не приходит ощущение того, что она написана сейчас. Мне она кажется очень созвучной книге Виктора Юзефовича Драгунского "Он упал на траву..." Та же простота текста, та же пронзительность, та же доброта, которой, казалось бы, нет больше места на земле. И даже главных героев-рассказчиков обеих повестей зовут одинаково - Дмитриями.

"Облачный полк", совсем небольшой по объёму, очень цельный. Я бы даже сказал, монолитный. Такие книги, как эта, лучше всего читать в один присест, чтобы не выходить из настроения, не отвлекаться на звонки и домашние дела. Лучше выкроить три часа поздним вечером, и тогда она полностью завладеет тобой, вызовет искренние и глубокие эмоции.

Хочется заострить внимание на том, как Эдуард Николаевич начал свою повесть. Первая глава рассказывает о сегодняшнем дне, когда в гости к уже очень пожилому Дмитрию приехал его правнук. Между тем днём и военными событиями пролегли около 70 лет, в которые уместилась вся человеческая судьба. С каким тактом и с какой выразительностью Веркин сумел на малом страничном пространстве передать достоинство и скромность жизни своего героя. По-моему, это блестящая писательская работа.

Это вторая книга Э.Н. Веркина, которую я прочёл после "Острова Сахалин", и могу сообщить, что он удивительно универсальный автор, не зажатый какими-либо жанровыми ограничениями.

Ну, а Саныч - русский герой, воин, мальчишка, мученик - это Леонид Александрович Голиков.

"Краткая история Тьмы" завершает серию "Хроники страны мечты". Целых пять книг Веркин вел нас через сказочную историю о простых детях в совсем недетском мире. Путь был долг и тернист, но что получил читатель?

Искренне дивлюсь, но безумно радуюсь: Эдуард сумел сохранить с первой до последней книги эту магическую атмосферу волшебной страны, а его персонажи из романа в роман продолжали раскрываться и не угасали. Конечно, везде можно найти мелкие шероховатости и назвать данную серию идеальной язык не поворачивается, но автор уж точно приблизился к совершенству.

Очень здорово, что последний роман дает ответы на многие вопросы, которые могли возникнуть у чтеца во время изучения четырех предыдущих книг. Но самое прекрасное, что автор сыпет любопытной информацией, о которой никто даже не мог и подумать, причем это далеко не вода, а самые настоящие сюжетные повороты.

Было любопытно взглянуть на весь сюжет под другим углом и в последний раз взглянуть на любимых персонажей. Очень жаль, что серия закончилась, очень жаль, что все таки остались вопросы без ответов. И безумно грустно, что на Планету Х попасть в реальности мы не сумеем.

Это третья книга из серии "Хроники страны мечты" и она не похожа ни на одну из предшествующих ей романов. Она не лучше, она не хуже, она просто - другая.

Дальше читай осторожно, мой друг, потому что в этой рецензии не обойтись без микро-спойлеров: они не раскроют какие-то сюжетные моменты, но могут выдать некоторые детали общей картины повествования.

Что же с этой книгой не так? Или точнее, почему она особенная? Это книга про Страну Мечты, в которой вообще не будет страны мечты! Я был очень удивлён и расстроен, когда осознал это. Но по итогу я остался очень доволен, потому что понял, к чему всё идёт и для чего это было сделано.

Да, грустно, что нашу любимую и волшебную Страну Мечты не дали потрогать - так, понюхать пару секунд, и то, одной ноздрёй. Но зато тут есть кое что другое, вроде бы мелочь, но на деле это оказывается огромным подарком. В этот, настоящий мир, попадают персонажи, которые мы привыкли видеть лишь в той самой волшебной стране! И если в начале ты не сильно воспринимаешь всю задумку автора, то к концу романа будешь безумно хотеть продолжения.

Также положительно сказывается то, сколько "пасхалок" и сюжетных пробелов раскрывает Веркин в процессе повествования. Любой читатель, у которого в голове ещё остался сюжет предыдущих книг, будет вознаграждён и счастлив. Единственной ложкой дёгтя служит последняя глава и то решение, которое принимает главный герой. Пусть там и мелькает несколько любопытных сюжетных моментов, вы немного расстроитесь.

Как итог, читатель, который был верен данной серии, будет очень счастлив, дочитав роман. Но не смотря на полученную дозу удовольствия, останется тот самый вкус горького осадка от глупых ошибок некоторых героев.

Долгожданное продолжение! "Пчелиный волк" - вторая книга из серии "Хроника страны мечты". Перед нами вновь будет ТОТ САМЫЙ мир, но главный герой теперь совершенно иной. А теперь поподробнее!

Эдуард Веркин задал высокую планку предыдущей книгой, и чтобы понять мой восторг от данной серии, настоятельно советую прочесть мою рецензию на "Место снов". Если кратко, то серия стартовала так ярко, что руки так и тянулись к продолжению, как наркоман к дозе опиатов!

Так что же перед нами? Достойное продолжение или же сюжетная звезда начала увядать? Господа, уверяю, всё отлично! И единственный недостаток данной книги, это то, что в наш любимый, необычный и такой приятный мир пускают далеко не сразу!

Роман, грубо говоря, можно разделить на две большие части, НАШ мир, и ТОТ мир. Первая часть не то чтобы плоха, но после первой книги серии мы знаем ЧТО нас ждет дальше. И читатель рвётся, как зверь в клетке, в эту чарующую бездну, прорываясь через главы, одна за одной. Первая часть по итогу, не то чтобы скучна, но она несколько однообразна...

...но зато потом, как только мы врываемся в "Страну мечты", все наши чувства обостряются на максимум! Мы благодарим, мы радуемся, мы поглощаем! Да, Господа, это та самая страна мечты, которой мы наслаждались в первой книге. Поэтому, если вы дочитали до этого момента, то вас уже будет не остановить.

Это прекрасная книга, с интересным сюжетом, яркими персонажами, непередаваемым стилем повествования и незабываемым миром. Вы узнаете ответы на вопросы, у вас появятся новые вопросы, вы будете жалеть, что не читали эту книгу раньше, а ещё немедленно захотите прочесть продолжение.