Иоганн Гете рецензии на книги - страница 5

Я давно прочитала эту книгу, но всё равно довольно часто мысленно к ней возвращаюсь и постоянно спрашиваю себя: "СтОят ли бесценные знания обычной человеческой души?". И, как ни странно (и как бы это ни пугало), мой ответ утвердительный. Но здесь сразу показывается и оборотная сторона медали: "А может ли человек быть тем же, кем был, до продажи?". И вот тут начинаются мои нравственные муки.

С одной стороны, когда тебе предлагают буквально всё (т.к. если есть знания, то остальное (деньги, связи и прочие блага) обязательно приложится), ты можешь потерять голову от открывающихся перед тобой возможностей. С другой (здравой) стороны, все равно возникает чаша весов в воображении. На одной чаше - ты и то, что можешь получить, на другой - то, чего можешь лишиться. Согласитесь, выбор довольно сложный, но... не для того, кто уже ослеплен своими амбициями.

Можете ли вы себе представить, что кто-то настолько глуп (или все-таки умён?), что позволяет себе дерзить не кому-нибудь, а Дьволу/падшему ангелу/Люциферу/Мефистофелю (нужное подчеркнуть)? Я - нет. Кроме того, становится не по себе, когда узнаёшь, что спорят любят все, даже те, кто "по разные стороны баррикад".

Является ли эта книга поучительной? Несомненно.
1. Не гонись за тем, что опустошает/разоряет/убивает тебя самого.
2. Не будь излишне самодоволен, ведь это может привести к нежелательным последствиям (в основном, для тебя же).
3. Помни о своей мечте. Не забывай о ней.
4. Не забывай о любви. Именно это чувство сохраняет наше сердце способным сопереживать, помогает не покрыться ледяной коркой презрения и безразличия.
Я более чем уверена, что каждый найдет в "Фаусте" что-то для себя. А, может, вы - это Фауст? Или я? В каждом из нас он присутствует. Вот только... как глубоко он уже успел пустить корни? Помните ли вы хоть что-то о своей первой любви? Стали ли вы амбициозными настолько, что готовы идти по головам ради достижения своей цели? Вспомните ли вы на смертном одре хоть что-то, что тронуло ваше сердце?

Что касается концовки, я до сих пор считаю ее нечестной. Почему он удостоился этой чести? Почему Кое-Кто позволяет себе нарушать правила? Почему любовь стала столь неважной? Я ожидала совсем другого. Не люблю, когда обманывают.

"Фауст", как и половина, классики, одна из тех книг, о которых все слышали, но далеко не все читали. Прочитать её мне хотелось давно, но все руки никак не доходили, а критика, параллели с "Мастером и Маргаритой", а так же короткие известные цитаты оставались единственной информацией. Но тут руки дошли и "Фауст" был осилен.

И осталось какое-то непонятное впечатление наркомании и несвязности, а ещё недосказанности. Есть огромное количество потрясающе сильных мест и мастерски написанных стихов, перед поэтичностью речи, к слову, можно только преклониться. Но в огромный минус сыграли постоянные прыжки непонятно куда не понятно с чего. Казалось бы вот она сюжетная линия, но тут раз и герои куда-то улетели и ведут непонятные разговоры неизвестно зачем нужные.

Может, конечно, я невнимательна и не поняла задумки, но так и не смогла понять и завершения книги, наступивший внезапно и скомкано. Если до сих пор была видна мотивация, причинно следственные связи, то здесь все как-то вышло неожиданно и непонятно почему.

Стихи мне очень понравились. Многие списала себе на память, как особенно задевшие и понравившиеся. Так же понравилась и мораль произведения. Ну, во всяком случае та, что я вычитала. А тут каждому свое, как известно. Что ещё сказать.... Классика все же есть классика. И пусть не везде она приводит в восхищение, но знать её нужно, к тому же она того стоит и всегда есть за что зацепиться интересом.

Так давно хотела ознакомится с "Фаустом", столько было надежд... Наверное, каждый знает тему, освещающуюся в данной пьесе и многих подкупающих своей необычностью и вечностью, - проблема добра и зла и их противоборства в человеке. Итак, главным героем является доктор Фауст, которому стало мало познания обычного человека, и он заключил договор с дьяволом Мефистофелем о том, чтобы продлить свою жизнь на время существования человечества. Нам предоставляются различные пороки, совершаемые главным героем, идущим за руку с дьяволом.

И все шло хорошо. И было весьма интересно читать, несмотря на сложность стихотворной формы. Но когда автор перенёс нас в античный мир, вот тут и начались мои мученья. О чем говорили эти тритоны, русалки, сирены, нечести, божества и прочие существа этого мира? Я как сквозь дебри пробиралась сквозь специфическую философию Гёте. И продолжалось это целый месяц! Не помню, чтобы ещё какая-то книга шла так тяжело у меня. Но всё тщетно, к сожалению, в большинстве я так и не поняла смысла и даже запуталась кто есть кто. А этот постоянный хор, поддакивающий персонажем, ещё больше вводил меня в ступор. Я понимаю, на сцене скорее всего этот спектакль выглядит весьма феерично и захватывающе. Но в моей голове проходил сплошной сумбур. А эти бесчисленные диалоги... Но думаю, тем кто хочет познакомится подробнее с различными мифологическими существами, должно понравится. Всё-таки неплохой источник для ознакомления с их миром.

Вот так я не оценила великое творение Гёте, ставшее для многих образцом и поводом для многочисленных споров. Может я взяла не тот подход перед прочтением, но оно для меня стало сплошными пытками моего сознания. Хотя задумка, действительно, потрясающая.

#Л1_5курс

#Л1_5курс

Иоганн Гете превосходен. Его стоит и надо читать, ведь его книги пропитаны смыслом, если можно так выразиться. Он мировой писатель, который достоин своей славы.

Я не в первый раз читаю произведения Гете. И, начиная читать «Фауста», я ожидала многого. И, к сожалению, не все ожидания оправдались. Конечно, в «Фаусте» есть что-то необычное, загадочное, привлекающее особое внимание и мешающее оторваться от текста. Но все это я испытала лишь во время прочтения первой части трагедии.

Да, она действительно показалась мне намного интересней второй. Может, потому, что там описывается более реальная жизнь, хоть и со сверхъестественными существами. В ней есть любовь, обман, ревность и много другое. А еще она явно веселее. Она более… жизненная. Во второй части же добавляются античные герои, средневековьем нигде уже и не пахнет. Даже Фауст появляется реже, хотя как таковой присутствует и вокруг него вертится все действие. В общем, в итоге я запуталась во второй части и уже в конце не понимала, что происходит. Может, просто невнимательно читала. А может, это все же минус автору, да, великому Гете, что он сделал слишком резкий переход от одного действия к другому.

Отдельно выделю одного героя – Мефистофеля. Мне показалось, что это единственный адекватный персонаж в трагедии Гете «Фауст». Как бы странно это не звучало, но именно он произвел на меня впечатление нормально и рационально мыслящего (для определенного времени и обстоятельств, описанных в книге).

В целом, «Фауст» интересная и занимательная трагедия, но бурных эмоций не вызывает.
Семь беременных Маргарит из десяти.

Драматургия очень сложный жанр, как для писателей, так и для читателей. Для первых он сложен тем, что здесь отсутствуют описания местности, действий и атмосферы, а весь груз ложится на диалоги. И уж они должны быть выше всяких похвал. Для вторых очень сложно на первых порах нырнуть в книгу, разобраться с персонажами и проникнуться написанным, а уж если автор не вытянул диалоги, то последующее чтение - сущий ад.

"Фауст" был издан в 1808 году. Писатели тогда были многословны, витиеваты и что ни слово. то отсылка к Библии, либо к мифам. Что тогда считалось верхом изысканности и интеллекта, сейчас выглядит китчем и словоблудием. Но не стоит забывать, что современные писатели выросли, опираясь на опыт прошлых лет. Не все, к сожалению, но тем не менее.

И если сделать над собой усилие, не отбросив чтение на первой же главе, а пройти с Фаустом до конца, то вы обнаружите прекрасное поэтическое произведение, с глубоким смыслом и по прежнему актуальное.

По сути перед нами история запутавшегося человека, посчитавшего, что он достиг и познал всего в своей жизни, встав перед высокой стеной человеческих возможностей, перепрыгнуть которую не в силах. Искушенный Мефистофелем, он решает принять допинг в виде помощи беса, но лишь в конце своей жизни, он понимает, то чего он достиг сам гораздо ценнее и правильней, чем жизнь под тенью беса.

Я не хочу касаться религиозной составляющей книги, оставим это людям верующим. Для меня смысл книги в том, что никогда нельзя останавливаться, всегда нужно идти вперед, развиваться, но не нарушая своих принципов, не идя им наперекор, иначе путь этот способен увести на самое дно. И, честно говоря, мне не нравится концовка, подразумевающая всепрощение господне, на самом деле всё должно быть иначе.

Я советую вам отойти от того, что эта книга приписана к классике и, как бы, обязательна к прочтению. Читайте, делайте свои выводы. В конце концов, хорошие книги для того и написаны - что бы заставить нас думать, размышлять.
#Л1_5курс

Я просто в очарование! Уже столько хвалебного сказано в адрес Гёте, что просто не знаю, что добавить от себя. Это во истину книга всей жизни, судя по датам написания отдельных сцен. Столько лет писать одно произведения, отрываясь и на другие, но не бросить его и закончить. Это вызывает уважение и восхищение. Мне не остается ничего иного, как снять шляпу перед таким гением! Именно такого изложения, стиха, рифмы, я ожидала и от Шекспира, к слову, так и не дождалась пока что в тех произведениях, которых прочла, что бы хотелось читать в слух, с выражением, со страстью, с печалью, с теми эмоциями, которые испытывают герои. Я раз за разом представляла актеров, которые играют эту пьесу на сцене, с радостью бы и сама сходила на спектакль.
После прочтения "Фауста" я взялась за другую книгу и страниц сто не могла избавить от рифмы, мне все, казалось, что текст отлично рифмуется и никак не могла самой себе доказать, что рифмы тут нет и надо перестать её выдумывать! Вот она сила стиха! :)
Не сказать, правда, что бы я читала и не отрывалась, действо не захватывало полностью, но если попасть в нужное русло, то да, захватывало. Несколько раз я от души зевала, а несколько моментов прочитала наискосок, когда цветы общались друг с другом.
В начале произведения мне показалось, что Фауст это уже взрослый мужчина, так сказать, в самом расцвете сил, лет так около 50 или чуть больше. Преподаватель же уже, устал от жизни, любит только природу, это так к слову, а не в упрек, что только старые люди её любят. И я все думала, куда же его старого человека понесло! Просто бес в ребро, хе-хе, практически правда. Да, и как молодая девушка могла в него влюбиться с первого взгляда? Всякое, конечно, бывает, но что бы так он мог её сразить... К концу же произведения мне стало, казаться, что на момент заключения договора ему было лет 30 от силы. Не знаю, чем это вызвано это странное чувство.
Но уж этот Фауст, этот, не побоюсь этого слова, дурак, да чего уж там влюбленный дурак при чем не в бедную смертную девушку! Взял и сгубил целую семью, мне так жалко было Гретхен, эту нежную девушку. Я сначала не поняла почему её брат так жестоко обвиняет, а потом после того, как она попала в тюрьму всё стало ясно. Вот же Гёте ничего про сам поступок не сказал, зато обличил, так обличил!
Елена, прекрасная Елена из-за которой началась Троянская война, которая стала наваждением для Фауста, его любовною болезнью. Ничего не могу про неё конкретного сказать, судя по разным мифам собранным тут она была ещё той... женщиной. Как бы это сказать... любила всех, кто любил её из мужчин! Но ради неё Фауст отправился в такие дали, что диву даешься. Вот на сила любви, возможно даже, что и колдовской!
И конечно же, Мефистофель, столько трудился, столько старался, а все зря, бедный-бедный черт :)
Правда, не понимаю почему душа Фауста все же попала в Рай, а не в Ад? За какие такие благие дела? Или только из-за того, что бы насолить черту? Ты поспорил с Всевышним и выиграл? А вот фигушки тебе, душу мы унесем и жаловаться тебе некому!
Одним словом тут есть над чем подумать, поразмыслить. Это я так набросала самые такие приземистые и яркие свои впечатления :) Не пересказывать же всю поэму?
Нисколько не пожалела, что, наконец-то, прочла это произведение!

З.Ы.
И да, хочу отметить иллюстрации к книге, они мне очень и очень понравились. Особенно пудель :)

#Л1_5курс

О Фауст… человек продавший душу демону, который искал ответы на вечные вопросы. О Фауст, которого демон пытался искусить всеми порочностями, к которым склонна от природы человеческая для достижения желаемого. Попытка превратить кратковременное наслаждение в счастье – вот цель Мефистофеля. “Фауст”, одна из моих любимейших поэм.

На подобные классические произведения очень сложно писать рецензии, поскольку все слова в адрес авторов уже сказаны, как плохие, так и хорошие. Могу разве что восхищаться и всем, кто не читал Гете советовать “Фауста” еще много, много раз.
Это не развлекательное чтиво, это глубоко философская поэма, где затронуты вопросы вечности, любви, милосердия и земных благ, где все это тесно переплетается с мистикой и магией. Фауст ищет счастья. “Остановись мгновение ты прекрасно” скажи эти слова, и твоя душу перейдет к Мефистофелю, который так ее хочет. Скажи, когда будешь счастлив. Такова цена за твое счастье, мгновенное счастье.
“Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо”.

#Л1_5курс

Эта книга когда-то была в списке по зарубежной литературе в университете. И мне, грубо говоря, пришлось начать её читать. Хотя бы знать, как выглядит произведение. В итоге я не дочитала, мне стало скучно. Потом мы долго его обсуждали. Разбирали чуть ли не каждую фразу этого несчастного Вертера. Возможно, эти разговоры ещё больше нагнали на меня скуку по поводу этого произведения.

Месяц назад я открываю новые списки Книжной Академии. И что же я там вижу? До боли знакомое произведение. Скажу честно, я очень не люблю не дочитывать книги! И тут я поняла, что это судьба, тем более произведение небольшое.

Не буду долго рассуждать об этой книге. Точнее не могу, потому что не понравилось. Опять показалось скучно и неинтересно. Первые письма читались достаточно просто, но под конец всё стало каким-то одинаковым. Возможно, я почитала эту книгу не в том настроении. Может быть, сама форма писем показалась неинтересной. Не знаю! Порадовал только стиль: легко, красиво, утончённо!
#П1_3курс

Я не почитатель любовных романов, поэтому в этом произведении, коротком, но до странности полном и живом, я по большей части видела вопросы жизни и смерти, счастья и горя, нежели любви. Хотя, впрочем, все они тесно связаны между собой.

Сюжет всего произведения виден как на ладони, но тем не менее автор все же сумел сохранить напряженность и атмосферу до самого конца. И даже на последних страницах смог вырвать у меня возглас изумления.

Так разнятся части романа, в которых несчастный Вертер был счастлив и несчастен. И так же отличалась последняя часть книги, где он все для себя решил и, успокоенный и уверенный, продолжал писать свои проникновенные письма.

Как и ожидалось, я не смогла примерить на себя все то, что переживал и описывал Вертер, однако мне кажется, что мне удалось почувствовать отголоски тех страданий и той боли, что он пережил.

Все герои, кроме самого Вертера и его возлюбленной Лотты, прошли мимо меня, ничем не зацепив. Эти же персонажи мне очень понравились. Я согласна почти со всеми мыслями и словами Вертера и не считаю Лотту неправой или виновной. Мне кажется, что иного исхода этой истории просто не могло быть. Это очень печально, и я тронута ей до самой души, и, разрешись все иначе, у меня бы остался некий осадок.

Отдельное слово о языке, которым написана эта книга. Такого изящного и тонкого письма я давно не встречала. Пожалуй, эту книгу стоит прочитать хотя бы ради этого стиля, ради этих описаний и повествований, отделившись от сюжета.

#П1_3курс

С творчеством Иоганна Гёте я познакомилась благодаря трагедии «Фауст», которая произвела на меня большое впечатление. Поэтому, начиная чтение «Страдания юного Вертера», я была уверенна, что такое произведение такого талантливого писателя меня не разочарует. И я оказалась права.
Роман «Страдания юного Вертера» в некоторой степени носит автобиографичный характер и построен в виде односторонней переписки Вертера. Сюжет произведения построен на «любовном треугольнике» между Вертером, Лоттой и Альбертом. Третьим лишним и оказывается многострадальный Вертер.
Его повествования пробуждали во мне чувство сожаления. Автор мастерски передал все эмоции и душевное состояние главного героя. Его страдания очень тронули меня, а его большая безответная, но неотступная любовь достойна восхищения.
Помимо основной сюжетной линии, автор постоянно делает лирические отступления. Они передают все сокровенные тайны и глубокие философские мысли главного героя. Весь роман представляет собой целую жизненную энциклопедию. Каждый читатель сможет там найти ответ на интересующий его вопрос, потому что там множество мудрых мыслей.
Интересны утверждения и высказывания Вертера и его споры с другими героями. Он всегда имеет на любую ситуацию собственное мнение, отличное от других. И было интересно читать, а потом и осмысливать такую точку зрения.
Безумно красив язык повествования. Столько красивых оборотов и слов. Какие невероятные по красоте пейзаже создавались пером автора. Как приятно было читать эпизоды с разговорами и признаниями в любви. Как жаль, что сейчас люди так не говорят.
Весьма эпичной и трагичной была развязка произведения. Хотя была довольно продолжительной. Мне понравилось, что не осталось никакой недосказанности. Автор удачно завершил произведение, успев в паре абзацев упомянуть всех героев и их дальнейшую судьбу.

#П1_3курс