Ганс Христиан Андерсен рецензии на книги - страница 5

Небольшая поучительная история о том, что если ты живёшь по правилам и законам, это ещё не значит, что ты никому не причинил зла. Анне Лисбет живёт хорошей, обеспеченной жизнью, ей и в голову не может прийти, что кто-то может быть обижен или недоволен ею, ведь она так хороша и прекрасна. Но неожиданно сначала одно, а следом сразу и второе событие сбивают её с привычной колеи и заставляют задуматься над своими поступками.

Немного удивила часть относительно юного графа. Как раз недавно читала статью о том, что кормилицы обычно были в почёте у своих подопечных на всю жизнь, и считались почти что членами семьи (молочная мать как никак). Хотя, если учесть, что весь штат прислуги у графов сменился, то видимо не простая там была семейка и может к лучшему, что отношения у них не сложились.
#книжный_марафон
#АК_2019
#ТСР-5

#АК_2019

Решила взять что-то менее известное, но попалась мне сказка какая-то длинная и скучная. Я думала, что будет что-то типа Снежной Королевы – Дева Льдов звучит не менее заманчиво. Но эта сказка совсем не детская, скорее это что-то романтизированно-христианское с непонятной для меня моралью лучше умереть, но не нагрешить.
Начинается сказка с описания детства Руди. Он пережил падение в пропасть, во время которого погибла его мать, а его самого поцеловала Дева Льда. Тот, кого она поцелует будет вечно преследуем ею, пока не попадется ей уже навсегда. Но Руди везет – кот научил его лазать, дядя охотиться, взгляд и голова у него ясные, поэтому Головокружения, которые насылает Дева Льдов не действуют на него, не помогают и другие уловки, чтобы заманить его в пропасть. Но однажды Руди влюбляется и это приводит к трагическому финалу. Он смел, но одной смелости мало, когда тебя вечно подстерегает Дева Льдов – любая ошибка может стоить жизни.
Рекомендовать не могу. Начало неплохое, в духе классического Андерсена – говорящие животные, магические существа, ребенок, а вот потом как-то скучно стало, настолько, что уже начинаешь думать, да когда же она уже тебя заберет и все это кончится:)

#АК_2019 (24, Ганс Христиан Андерсен.)

--------------------------------

Вот уж даже не знаю, как на эту «сказку» написать рецензию, потому как не впечатлила она меня от слова совсем. Да и не сказка это вовсе, а совершенно обыкновенный рассказ, причём едва ли достойный внимания, ведь от прочтения его вы ничего не обретёте, хотя, с другой стороны, кто-то, возможно, ничего и не потеряет.

Дело было такое: близ датского острова Зеландия некогда лежали два острова-близнеца, Вэн и Глэн, на которых мирно сосуществовали их суеверные жители. Одной ночью на этой территории произошло мощное землетрясение – не такая уж и большая редкость для Дании, – которое унесло под воду один из этих островов. Долго потом рыбаки с уцелевшего острова видели под водой очертания затонувшего вместе с островом города и пугали россказнями людей с суши. Закрепилось поверье о том, что участь затонувшего острова обязательно постигнет и оставшийся на поверхности остров. И люди решили начать бороться с возможными опасностями, которые только могла принести вода. Они строили мощные плотины и выкачивали воду из пролива, но в один день они обнаружили себя в неожиданной ситуации: остров, за который они так боялись, всё же исчез. Но не по вине своего затонувшего собрата – ведь он даже не скрылся под водой, – а по вине самих людей, соединивших своими сооружениями маленький остров с большой землёй.

А мораль истории, согласно автору, такова: однажды уехав путешествовать по миру и спустя несколько лет вернувшись в родные края, можно совсем не узнать собственную родину, ведь вместо острова ты можешь попасть на часть большой суши, а вместо густого леса увидеть просторный зелёный луг. Так ли необходимо было придумывать поверья, чтобы затем тёмными ночами бояться их, засыпая и просыпаясь с молитвой?

И это слабо, как по мне, даже для детской сказки. Я больше поверила бы в то, что один остров действительно был потоплен другим. Мне было бы интересно, если бы основная тема была больше раскрыта и если бы речь пошла, например, о каком-нибудь изощрённом древнем проклятии; и рассказ развернулся бы на гораздо большем количестве страниц, чем одна-единственная страница. Я предпочла бы всё это вычитыванию сухой и очень некрепко связанной с завязкой морали о том, что «было так, а стало так, потому что люди способны изменить территорию, на которой они живут», учитывая ещё и тот факт, что никаких научных объяснений в ней так и не приводится – и на тот момент не могло быть приведено.

В целом, впечатления остались смешанные. Зато какая красивая, завлекающая обложка...

#книжный_марафон
#АК_2019

Очень хотелось завершить Адвент календарь этого года на позитивной ноте. И автор попался для этого подходящий, самый сказочный, так сказать. Но первый подход обернулся провалом. Я взялась за «Девочку со спичками», в надежде прочитать милую рождественскую историю, а получила совсем другое. Я люблю мрачные истории, но сейчас душа стремиться к чему-то светлому. И читать о том, что за все земные страдание воздастся на небесах, совсем не хочется. Хорошо, что на выручку мне пришёл «Старый уличный фонарь».
В повседневной жизни нас окружает бесчисленное множество предметов, на которые мы редко обращаем внимание. И старый уличный фонарь как раз из них. Он освещает нам дорогу в тёмное время суток, и, скорее всего, многие из нас ему за это благодарны. Но ведь нам абсолютно неинтересно, о чём думает фонарь, как проходят его бессонные ночи и чего он боится. Или всё-таки любопытно? Тогда рекомендую заглянуть на страницы этой книги, и перед вами откроются многие тайны. Вы узнаете о том, сколько счастья и горя видел фонарь, как непроста его судьба и что его ждёт, когда он больше не сможет выполнять свою работу.
Возможно, эта сказка не особо и сказочная. В ней почти нет чудес и магии, и даже принцессы и принцы остались за пределами её страниц. Зато здесь говорится о том, что душа есть даже у простого уличного фонаря. Надо лишь приглядеться получше.

Думаю, что эта история известна всем, и слова "гадкий утенок" давно уже стали нарицательными.
Однако в юном возрасте ты читаешь и воспринимаешь все немного по-другому, попроще, читая же сейчас эту маленькую детскую сказку, у меня чего-то прям сердце защемило от жалости к бедному птенцу.

Андерсен смог вложить сюда сразу несколько смыслов.
В первую очередь, конечно, проблема буллинга по-утиному. Когда ты не вписываешься в общепринятые рамки, выглядишь не таким как все, да и вообще не очень симпатичен внешне, тебя будут затравливать, щипать, кусать и всячески показывать, что ты отброс общества и вообще не имеешь права на жизнь.

Второе, это посыл как раз не оценивать книгу по обложке. Каким бы неказистым не был утенок, в душе-то он был добрым и светлым ребенком. И не смотря на всю несправедливость его жизни, он смог сохранить эти качества в себе. "Он был невыразимо счастлив, но ничуть не возгордился, - доброму сердцу чуждо высокомерие."

Третье - посыл для всех матерей. Люби свое дитя, даже если он родился не таким, каким ты хотела его видеть. Дари ему тепло и заботу, прояви мудрость и терпение, и когда-нибудь из твоего гадкого утенка тоже вырастет красивая грациозная птица.

Четвертый смысл, который я еще заметила, это неумение некоторых видеть дальше своего носа. Когда малыш жил в избушке у старушки, чему его учили курица и кот? Ты должен либо нести яйца, либо выгибать спинку и мурлыкать. Ограниченность взглядов на основе своих собственных умений и представлений о мире.

Желаю каждому гадкому утенку однажды превратиться в прекрасного лебедя)

#АК_2019

Даже не помню от кого и в каком изложении я слышала эту сказку, но увидев ее объем я крайне удивилась. И честно сказать я не поняла ее смысла. Это принц был настолько капризным, что искал по всему свету настоящую принцессу? Или у него какой-то пунктик, что девушка должна быть на столько нежной, что с нее только и сдувай пылинки. Хотя принцесса тоже мутная попалась. Неужели так хотелось замуж, что аж в дождь пришла к замку. А эта странная горошина, откуда ж ее достали, что она через толстую перину чувствуется, ну бамбук бы подсунули, пусть бы сразу пророс через нее. Ой, от темы отошла.
Честно сказать я вообще не впечатлена этой сказкой, уж очень она неоднозначная. Решить, что девушка истинная принцесса только потому, что почувствовала какой-то горох...ну не знаю. А если там есть какой-то другой смысл, то я его не поняла. Надеюсь другие сказки поадекватнее, хотя из детства помнится, что мне они нравились. А то я аж целый сборник с его произведениями купила.

#АК_2019

#АК_2019

Очень грустная история (почти и не сказка) о том, что всё проходит, проходит и жизнь. В ней одиночество старого дома. Новые соседи-дома смеются над «уродливым» соседом. Одиночество его старого жителя. Когда уже никого не осталось, и некому будет даже показать его могилу, когда случится то, что конечно же случится когда-то со всеми — смерть. В доме напротив — мальчик, осознавший в своём юном возрасте одиночество старика. Он несёт ему подарок — оловянного солдатика. Ведь с ним не так одиноко. Только вот у солдатика не такое большое сердце, и он отчаянно сопротивляется.

Все предметы дома живые. У всех есть душа и воспоминания, нужные только им да старику. А когда его не станет, вещи получше и подороже продадут на аукционе, а те, что подешевле просто выкинут, ведь чужие люди не смогут понять, что ценны они были не материальной стоимостью, а мыслями, переживаниями и воспоминаниями, вложенными в них владельцем.

Но жизнь продолжается. Ещё будет помнить о старике выросший мальчик, а оловянный солдатик окажется тоненькой ниточкой между ушедшим прошлым и новым будущим, которое однажды точно также исчезнет. Грустная история. В детстве я всегда плакала над ней, как всегда плакала над историями о безвозвратно ушедшем. Трудно осознавать не столько то, что меня однажды не станет, а то, что всё, что было мне дорого, будет выброшено как никому не нужный хлам.

"Оле-лукойе" одна из немногих добрых и не печальных сказок у Г. Андерсена. Эту сказку очень даже стоит почитать детям перед сном. И рассказать её детям стоит не только из-за интересного сюжета и поучительности. А потому как в ней присутствует очень необычный персонаж, который, можно сказать, берет свои корни аж из древнегреческой мифологии. И вот когда-то он был Морфееем, потом звался Песочным человечком, у Андерсена же имя ему Оле-лукойе.

И читая сказку, мы наблюдаем ровно неделю за деятельностью этого уже ставшего фольклорным персонажем, который наделяет сны маленького Яльмара красками. Но не всегда эти краски бывают яркими. Всё зависит, конечно же, от поведения ребёнка. Если малыш плохо себя ведёт днем, то ждать ему уже страшилки от брата Оле-лукойе. А ещё у Оле есть два волшебных зонтика, которые он всегда носит под мышкой. Один - содержит яркие картинки для весёлого сна, другой - может так усыпить ребёнка, что тот будет спать как убитый.

В общем, если захотите почитать своим деткам сказки Андерсена перед сном, то выбирайте лучше про этого небольшого человечка, от которого зависит то, в каком настроении проснётся ваше дитя. Возможно, для встречи с ним ваш ребёнок будет накануне более благоразумным.

#АК_2019

#АК_2019

Выбрала эту сказку в поисках новогоднего настроения. Но мрачный сказочник Андерсен решил иначе.
Рассказ «Ель» можно печатать в инстаграмных аккаунтах по психологии и саморазвитию. Вот прямо целиком. Ибо андерсоновская ёлка жила себе в лесу, вечно недовольная жизнью, и все мечтала о прекрасном будущем, хотя не особо ясно себе представляя, что же это вообще - прекрасное будущее (вот, кстати, материал ещё и для практик исполнения желаний).

То она слишком маленькая (вот вырасту, и тогдааааа...), то одни зайцы вокруг косоглазые скачут, то вон другие елки в виде мачт в кругосветках катаются, а я тут все в этом скучном лесу прозябаю, ну и так далее.
В итоге ёлка получила, как полагается в таких случаях, от жизни все, о чем так страстно, но нечетко мечтала. Дорогое Мироздание не поскупилось.
Весьма поучительно, но ё-моё, Ганс Христиан...

#АК_2019

В последнее время я больше люблю мрачные сказки, не смотря на то, что декабрь - самое время для волшебства, праздничной суеты и т.д. Хочется, скорее, наоборот - отгородиться от этого хотя бы ненадолго, посидеть с мрачным видом в старой библиотеке какого-нибудь холодного средневекового замка или бесцельно бродить по снежному ночному лесу. Эта сказка в моё настроение совершенно не попала, но от этого хуже для меня не стала.

В наше время можно купить практически всё, но имитация никогда не может быть лучше оригинала. Можно записать пение птиц, звук дождя или горящих поленьев, но невозможно продать в коробке атмосферу, эмоции и воспоминания. Так никогда не будет лучше заведенная игрушка пения настоящего соловья. Но, в то же время, невероятно здорово, что можно услышать те звуки, которые жители больших городов рискуют и вовсе не услышать вживую; или слышать и видеть "чужими глазами" те места, в которые не доберёшься никогда. Что лучше послушать - настоящего соловья или его драгоценную имитацию? А если мечтаешь услышать пение, но нет возможности до него добраться?

Каким-то чудесным образом эта сказка прошла мимо меня в детстве и прекрасно, что сейчас я все-таки с ней познакомилась. Поберегу такие солнечные открытия для весенне-летних времён.