Владимир Короленко рецензии на книги

Возможно, это Пруст так на меня вредно действует, что вместо содержательной части я больше наслаждалась формой и слогом произведения. Не то, чтобы я не следила за сюжетом или теряла нить повествования, но скорее получала больше удовольствия от немного устаревшей речи с украинскими вкраплениями в виде песен и разговоров. Или же дело в самой музыкальности произведения, где так много места уделено звукам, что заменили герою недостаток зрения?

И всё же сюжет тут довольно любопытный с хорошими идеями. Например, о том, что даже когда вроде бы всё хорошо можно не чувствовать себя счастливым, просто закопавшись в своих мрачных мыслях. Слепым быть для этого совсем не обязательно, это лишь видимый повод в повести. Или что нужно вовремя успеть остановиться в заботе и предугадывание желаний своих близких, иначе можно лишить их самостоятельности, возможности самим решать собственные проблемы. И что многое зависит от точки зрения, так дядя Максим несмотря на свои увечья не теряет силы духа и продолжает жить как умеет и учит тому же племянника по мере сил.

Немного огорчила история Эвелины, показалось неполной что ли. Может не совсем верно поняла идею автора и увидела только жертвенность героини, которая ожидалась от неё, так как она женщина. Однако, нужно учитывать время написания романа, что конечно влияет на описываемые характеры и развитие событий.
#универ_глаза_3

История взросления в классическом исполнении, написанная красивым языком. Только эта история выбивается из большинства тем, что мальчик здесь слепой с рождения. Мы наблюдаем за тем, как развивается личность Петра, следим за его переживаниями и метаморфозами, как меняется его мышление. Тема довольно часто встречается в литературе, но как же она отличается в исполнении Владимира Короленко от прочитанного ранее.

Повесть совершенно музыкальна. Она учит, как не просто чувствовать, а можно увидеть через музыку. Она наполнена любовью автора к природе, к местам и жителям украинских просторов. А главное, на мой взгляд, учит, что всегда можно относиться ко всем и ко всему по-разному. Можно относиться к слепому мальчику, как к инвалиду, тепличному растению, как это пыталась делать пани Попельская по отношению к сыну, а можно пытаться научить его жить среди людей на равных, найти свое место в жизни, не утопая при этом в жалости к себе и злобе на весь мир. Именно это пытался сделать дядя Петра Максим. Старый вояка, ставший сам инвалидом, нашел для себя смысл в этом. Мне кажется, они с Петром спасли друг друга и дали стимул к дальнейшей жизни, несущей смысл. Перенесенные ими невзгоды закалили их, сделали сильными.

Мне кажется, что в принципе персонажи в повести оттеняют друг друга, показывая две стороны отношения к одной и той же проблеме. Так мать Петра задушила бы любовью и жалостью несчастное чадо в то время, как Эвелина, будучи рассудительной не по годам, отнеслась к нему с пониманием, любовью, но и старалась при этом придерживаться линии дяди Максима, правда, в более мягкой форме. Или, к примеру, слепые, которых встретил Петр на церковной колокольне: звонарь, такой же слепой от рождения, озлобленный на всех и на все, который ропщет на свою судьбу и Роман, ослепший в семь лет, добродушный и любящий детей. В целом мне понравилось, как прописаны персонажи, даже вторичные. Но больше всех мне понравился дядя Максим – своим характером и взглядами, и даже его решения в большей степени мне кажутся правильными.

Сама же повесть показалась мне красивой, мелодичной, поучительной и вдохновляющей. Помимо прекрасного литературного языка в ней так необычно описана музыка, что кажется, будто невольно смотришь на все через нее. Повесть, говорящая о том, что можно видеть не только глазами, но и душой и сердцем. Для меня это одно из классических произведений, которое стоит прочитать.

#универ_глаза_3

История, которую можно почувствовать. Впитать в себя, пройти через познание мира вместе с главным героем. Большинство людей привыкли узнавать окружающий мир посредством всех пяти чувств. Но лишившись одного из них, мир меняет картину, и человек вынужден привыкать к новым реалиям. А если человек, как главный герой Петр, с рождения слеп, он априори по-другому все чувствует.

Сюжет книги медленный и плавный, автор передает душевное состояние, внутренний мир, образ жизни слепого человека. Его взросление и меняющиеся взгляды. Его отношения с семьей, где он единственный ребенок. И конечно же его отношение к музыке. В книге множество описаний звуков, ощущений, которые при это испытывает герой. Поэтому это очень «музыкальная история».

Показывая историю мальчика, а так же других персонажей с какими-то увечьями или отклонениями, В.Короленко показывает, как важно не закопаться в своем горе, не уйти в подполье от бессилья, а развивать в себе остальные качества и таланты, которые помогут жить, а главное радоваться этой жизни и искать в ней что-то прекрасное. Поддержка семьи, дружба и любовь непременно в этом помогут, но и самому надо делать все возможное.

К счастью, в школьной программе у нас не было данного произведения, и я с ним ознакомилась только сейчас. Будь иначе, возможно я бы на него даже не посмотрела, так как, к сожалению, школа во многом загасила интерес к российской классике.

Замечательная, книга, и я очень рада, что прочитала ее именно сейчас, она оставляет после себя тепло и уют.

#БК_2022
Книга, написанная тезкой вашего папы.

Взяв в руки повесть, я почувствовала, что знакомство с книгой было осуществлено намного раньше, но, видимо, тогда мой возраст не позволил запомнить всех красок и вникнуть в смысл.

История о новорожденном Пете, который на протяжении всей повести взрослеет, знакомится с миром, познает ее лишения, радуется миру и борется сам с собою. Всё бы ничего, герой родился слепым, а именно поэтому все превратности судьбы даются ему несколько иначе, чем обычным людям, отчего повествование завораживает вдвойне.

И на самом деле, давно ли вы задумывались в минуты отчаяния о том, что ваше несчастье блекнет по сравнению с другими, более серьезными? Думали ли вы о том, что, если вас окружают любовью и лаской, то вы уже поистине счастливый человек? Имели ли вы в жизни своего наставника, прислушивались к нему и по достоинству ценили его советы? А встречали ли вы в своей жизни искреннюю, преданную любовь, родившуюся на основании самых наивных чувств?

Именно на эти вопросы вы можете получить ответ в этой повести, именно эти чувства можно прочувствовать, прочитав "Слепого музыканта". И, поверьте, после прочтения вы почувствуете в себе новые силы.

Первое мое знакомство со "Слепым музыкантом" было в детстве. Тогда я ее чувствовала. Я вместе с главным героем вдыхала запахи, ощущала колебания воздуха, пробиралась на ощупь, узнала, что такое "малиновый звон". Я так прониклась ею тогда... И прочитав ее снова буквально года два назад, я поняла, в моем мироощущении ничего не изменилось. И это самое замечательное чувство, которое подарила мне эта книга. Я счастлива. Я вдохновлена.
Именно такие произведения воспитывают в детях и подростках правильную позицию в жизни, показывают, что не все и не всегда может быть хорошо, что нужно быть сильным, чтобы противостоять трудностям, иначе, если сломаешься, то будет то, что тоже затронуто в книге. Не могу писать подробнее, иначе раскрою сюжет, а мне бы очень хотелось, чтобы каждый читал и сам делал для себя выводы и делился ими тоже непременно.
Книга стоит того, чтобы включить ее в список обязательных к прочтению. Этот шедевр уникален и потрясает своей неимоверной красотой через призму реальности. Такого я больше не встречала нигде...

Эту книгу помню ещё из детства. Читала и перечитывала её огромное количество раз. И каждый из них чувствовала тепло, желание пригреть, позаботиться об этих людях, которым по каким-то причинам не повезло. А о детях я даже молчу!

Произведение затрагивает очень важную проблему, которая, к сожалению, актуальна и сейчас. Это люди, без постоянного места жительства. В обществе уже закрепилось к ним брезгливое отношение и мы к этому привыкли. Но ведь мало кто из нас задумывается о том, что у них есть дети.

В книге хорошо показано, что материальное и социальное положение человека не всегда является определяющим в его оценке. Прослеживается яркое сравнение между детьми из разных слоёв общества и их родителями.
Но более всего я ценю здесь описательный момент. Перед нами во всей красе расцветает так называемое "дурное общество". Условия жизни, характеры, отношения. И вдруг туда попадает сын судьи... Ну, а чем это кончилось, читайте сами. Не пожалеете!

Какой нежный, красивый и поучительный рассказ. Со школьной скамьи осталась четкая параллель Короленко - Дети подземелья, но не более. Как вдохновляет на педагогические подвиги по отношению уже к своим детям характер главного персонажа. Мальчик обделен вниманием и лаской, но он не ожесточился, не замкнулся в себе. Чувство справедливости, человеколюбия, понятия дружбы, чести - все это непоколебимо в юной душе. Правило "воровать - плохо" подвергается сильнейшему пересмотру, но тем не менее остается для него самого непоколебимым, хотя теперь малыш и понимает, что есть на этом свете люди, которые иным образом не могут прокормить себя. Главный герой похож на редкий и прекрасный цветок, чудом распустившийся без должного ухода. Книга полезна родителям, старающимся оградить свое чадо от "всякой скверны", ведь мальчик с лихвой удовлетворял потребность в общении и не видел никакого зла от представителей социального дна.

Удивительная повесть. Удивительно, почему ее не было в нашей школьной программе. Хотя, возможно, тогда я бы мало что поняла, всю его глубину и грусть.
Повесть о богатых и бедных, материально и духовно. О семье, утрате, близости. Думаю, каждый найдет, как этот рассказ воспринять, он очень многогранный. А еще она о чести, порядочности, которая присуща (или нет?) человеку уже с самых юных лет.
Повесть очень трогательная, о трудном детстве и нелегкой семейной жизни, о том, как бороться с утратами, и как сложно быть родителем.
Повесть о дружбе – ведь это целая наука, чувствовать другого человека, понять его, быть в его шкуре, и поступать правильно.
Для взрослых книга предлагает задуматься о социальном устройстве мира (времен Российской Империи, я полагаю), а также о правовых аспектах.
Повесть короткая, трогательная, и заставляет подумать об окружающем мире. Читать ее хорошо бы и детям и взрослым (перечитывать и сравнивать впечатления). А еще довольно приятный язык, классический, не в пример современной прозе, читать одно удовольствие, особенно автору удаются описания и образы, то, чего современной литературе зачастую не хватает.

Я знаю однозначно, что читал эту повесть в школе, но знакомясь с рецензией Екатерины (@katenok1616) понял, что не помню ни сюжета, ни впечатлений. Были какие-то проблески воспоминаний о детях, прячущихся в подвалах и почему-то о том, что действие разворачивается во время войны. А это - ошибочное воспоминание. А я и не подозревал, что у меня бывают конфабуляции...
Но тут удачно наступил #флешмоб_Д и я уделил вечер пану Короленко.

Повесть не детская, но детям читать можно и нужно. Просто они посмотрят на нее с другого ракурса. Что в общем-то не плохо. Дети увидят несправедливость взрослого к ребенку, возможность дружбы с "отверженными", может быть поймут, что радость может приносить совсем незначительное событие или вещичка, попытаются осознать что такое потеря близкого человека...
Но взрослый человек, особенно родитель должен обратить внимание на немного другое: каких элементарных шажков не хватало отцу, чтобы наладить контакт с сыном?; что бы было с семьей Васи, если бы не обстоятельное, надо полагать, объяснение пана Тыбурция Драба с паном судьей?; почему мальчишка-шестилетка оказался изгоем в собственном доме?; почему, собственно, властьдержащие городка позволили не только разрастись нищенству, но и спровоцировали (или по крайней мере не были против) образование каст среди этих нищих?; и как подобные примеры явного неравенства отразились на дальнейшей судьбе Российской Империи?

Разбирать самих персонажей я особого смысла не вижу: они созданы как бы графически, набросками. Только скелет. Основное "мяско" на них читатель наращивает сам.

Я могу сказать, что книжка не схватила мое сердце и не вывернула на изнанку своей трогательностью. Но задуматься предложила... И хотя многие вопросы риторические, а на другие ответ может быть крайне субъективным, уделить пару часов работе Владимира Короленко стоит, я считаю.

Странно, что на эту повесть нет ни одной рецензии, а ведь произведение заслуживает внимания.

Небольшая по объему повесть "Дети подземелья" - это одна из книг, которые нужно перечитывать в разных возрастах. Познакомилась с ним я еще в детстве (школьная программа), но рыдала когда в конце узнала судьбу маленькой девочки, да и всех остальных, было так печально и грустно. Видимо именно из-за этих детских эмоций книга так прочно засела в памяти. Именно голубоглазая девчушка с белокурыми волосами завладела моим вниманием и стала основной идеей и мыслью всего произведения.

Сегодня, перечитывая эту повесть, я больше внимания уделяла проблеме взаимоотношений в таких разных семьях - контраст, который мне был не виден в более раннем возрасте. Ведь именно на этом контрасте строится вся книга. Одинокие мужчины, которые воспитывают двух детей, взрослого мальчика и маленькую девочку и которые переживают из-за смерти своих жен. Но единственное глобальное различие - статус. Положение семьи. Презентабельная семья и семья изгоев - в них много общего и слишком много различий.

Что меня восхищало и в детстве и сейчас - это поступок и выбор главного героя. Несмотря на положение своих друзей, к которым он должен был испытывать презрение и жалость, мальчик отгонял от себя дурные чувства и по прежнему общался с изгоями как с равными.

Грустные чувства и сожаление о потере. Правильный выбор и дружба между такими разными слоями общества. Обязательно к прочтению!
10 из 10!)