Людмила Улицкая рецензии на книги - страница 4
После двух рассказов могу судить – автор не для меня. На первый я даже написать ничего не смог. Очень похожи истории на рассказы Распутина, только у Валентина Григорьевича они менее пессимистичны и более душевны. Не люблю такие истории, так как у них отсутствует логический конец. Это часть жизнь одного человека, чем-то определенным выделяющаяся часть.
Женщина в один год потеряла мать, потом мужа, детей нет. Остались только две подруги. Каждая из них дает свои советы, так тут ещё кот появился и обгадил всю квартиру. Описание подруг мне понравилось. Одна мудрая, но помещённая на аурах и чакрах, во всем видит символы и знаки. Вторую тоже можно назвать помещённой, только на религии, у этой все проблемы решаются молитвой. У меня только был похожий случай, родился сын, ужасно спит, то колики, то зубы, советовался с коллегами, сказали вся проблема что он не крещенный. Крестили, теперь ещё и засыпать стали плохо, орём по пол часа, я конечно понимаю это из-за боковых зубов. Так коллеги сказали, поздно крестили. На всё есть ответ.
Подругам не удаётся справится с котом, а он всё гадит и гадит. Потом всё раз и нет кота. Не понял я, что было в нём особенного. И что значит сон в конце мне не понятно. Тут как говорится: «или сани не едут, или сам дурак».
Повествование в этом рассказе ведёт Женя, которая с детьми снимает дачу, но главная героиня, скорее, не она, а хозяйская дочка Надя.
“Женя слушала и дивилась, до чего же мальчики отличаются от девочек.”
Я же читала и дивилась, насколько некоторые девочки отличаются от других девочек. Наде 10 лет, но она шуршит по хозяйству покруче той же Жени, а уж в области сплетен ей вообще равных нет, она знает любые подробности о местных жителях, при том, что сама она - москвичка, а в деревне бывает только на каникулах.
Поначалу меня эта девочка, как и Женю, приводила в легкое замешательство. Но потом все стало как-то складываться в общую картинку. К концу рассказа я поняла, что он о том, как дети изо всех сил пытаются заслужить любовь у своих родителей, выпрыгивают из самих себя, словно хотят крикнуть: ну же, обрати на меня внимание, посмотри, какой я молодец! А если ничего это не помогает, то придумывают себе свой правильный мир, где есть кто-то, кто дарит любовь.
не пугай меня! всё хорошо в итоге? девочка цела морально и физически?
@natalya.s.alex, не, пугать точно не хотела) Девочка цела, и к ее семье наверное не придрался бы даже соцработник)
«Еды оказалось вдвое больше, чем нужно для трех стремящихся к похуданию женщин, а выпивки - на пятерых пьющих мужиков, которых как раз и не было»
С творчеством Улицкой я плохо знакома, потому что мне то ли не везло, то ли она не мой автор. С этим рассказом тоже ничего не вышло. Выбрала только из-за названия, думала будет что-то про российскую глубинку, а очутилась на кухне в Нью-Йорке. Дальше, как в анекдоте – собрались как-то русская, еврейка и армянка и куча штампов про широкую русскую душу и море водки, без которого не может быть настоящего русского человека. А уж когда пошли разговоры про мудроженственность и то, что если любишь, то прощаешь мужчине все и счастлива, то я и вовсе скисла. Вечно чувствую себя неправильной русской, когда читаю подобные вещи.
Но не могу не отметить и положительные моменты – некоторые тонкие моменты в отношениях подруг. О том, что можно переписываться, но в живом общении женщин гораздо больше значит взгляд, голос, жест. О том, что иногда после мучительного разрыва отсутствие мужчины равно его присутствию, так как все равно все разговоры идут только о нем. О том, что если подруга клянется, что расстается со своим женатиком, то не стоит ей напоминать, что она это уже говорила несколько раз. А вообще было очень грустно читать о том, что можно вывезти женщину из России, но нельзя вывезти из нее ЖГС:(
@bedda, не то что симпатизирует, но разделяет и сочувствует. Особенно раздражило, что они себя еще и называли западными женщинами, а армянку, единственную кому сочувствуешь, стыдили ее восточностью мнимой, хотя именно она единственная осознала, что жить с пьянью унизительно и противно и единственная не пыталась оправдать такую жизнь ни великой любовью, ни предполагаемой гениальностью пьяницы. Очень надеюсь, что сама Улицкая так не думает, но из рассказа я не увидела этого.
@Tatihimikosan, не знаю, мне как раз показалось наоборот) В смысле, что Улицкая как раз и хотела сказать, что ЖГС невытравляем из некоторых женщин русских селений
@bedda, а я хочу, чтобы писательница давала альтернативу и показывала выход, чтобы героини росли и менялись, тогда бы это был очень крутой рассказ.
Есть женщины в русских селеньях,
Их бабами нежно зовут:
Коня на скаку остановят,
В горящую избу войдут...
Наткнувшись на рассказ под названием «Женщины русских селений», я ждала совсем другого. Я думала, что прочитаю историю о простых русских бабах с их удивительными способностями: любить всей душой, до исступления, отдавать всю себя без остатка, работать так, что ни один мужик и рядом не стоял, и оставаться при всём этом хозяйственной, женственной и привлекательной. Вот только у автора был совсем другой замысел.
Первое, что поражает в рассказе, - это место действия. События происходят ни в какой-нибудь отечественной глубинке, а в самом Нью-Йорке. Хотя, может, этот самый Нью-Йорк уже стал типичным местом для обитания женщин русских селений? Но это не столь важно. Важно то, что встретились три русские бабы. Хотя и русскими их назвать можно с натяжкой: две еврейки и одна с армяно-азербайджанскими корнями. Но выпить они решили по-русски: водка, палёный коньяк, а потом и вообще всё, что под руку попадётся. А о чём же говорят дамы в пьяном угаре? Знамо дело: о своих мужиках, ушедшей молодости и о своей несчастной судьбе.
Сначала было немного любопытно, но потом эти пьяные излияния слишком стремительно перетекли в настоящий бред, да ещё и с описанием самых интимных подробностей, кто и с кем спал, сколько и от кого аборт делал и прочее в том же духе. Но в болтовне ещё полбеды, настоящая беда начинается, когда напившиеся барышни переходят от слов к делу: кто и как уснул, кого и как полоскало от выпитого, а кого и изведать прелести однополой любви потянуло.
Словом, не в восторге я от подобных описаний. А нытьё вообще на дух не переношу. Ведь никто и никого не заставляет выходить замуж не за тех, заводить пьющих любовников, работать на нелюбимой работе, да и вообще жить такой жизнью, от которой волком выть хочется. Одно только хорошо, что подобные женщины русских селений живут где-то в Нью-Йорке.
Рассказ явно не удался) второй негативный отзыв.
а меня удивил термин "пьющий любовник". Какой в нем смысл? бывают пьющие мужья или просто мужчины. но любовник..! это правда дно.
@natalya.s.alex, да там вообще дно. Все бухают и все ноют. Ужас!
Как хорошо что я это не читал, судя по рецензии бред. Есть у меня знакомая, которая ноет на пьющего мужа, кстати он и до неё был пьющим, на что она надеялась. Советовали бросить его, её слова: "это мой крест", только кто на неё его повесил
Ну наконец-то я прочла хотя бы один рассказ Улицкой! Очень понравился её стиль, было такое чувство, будто читаю классику. Да, рассказ совсем небольшой, но в целом мне понятен литературный стиль писательницы. Появилось большое желание прочесть "Казус Кукоцкого", который стоит на полке уже года 2.
Сюжет одновременно прост и необычен. Однажды в доме Нины, которая потеряла и мужа, и мать и страдает от постоянной тоски, появляется кот. Да такой наглый, что никак его выгнать невозможно. Что бы ни делала Нина, он всё равно каждый день поджидает её в одном и том же месте. И как только она ни боролась с ним! Всё бесполезно.
Но рассказ не настолько прост, как может показаться. Автор уделяет основное внимание теме одиночества, показывает, что испытывает человек потерявший близких и как ему больно, когда он сталкивается с бестактностью окружающих.
Пока о творчестве Людмилы Улицкой сложилось только хорошее мнение. Думаю, почитаю и другие рассказы, а потом можно переходить к романам и повестям.
@oksanamore, я думал, что это кот такой не порядочный)))
@Dufrein, но кот действительно непорядочный))) Очень советую рассказ!
Кстати, тоже предлагаю перейти на "ты")
@oksanamore, хорошо, приму к сведению))(
#БК_2019 (рассказ российского автора)
Все крупные романы Улицкой прочитаны, а вот с малой ее прозой знакомлюсь впервые.
Рассказ «Пиковая дама» перекликается с Искренне ваш Шурик темой воспитания в женских семьях.
“Безотцовщина, таким образом, стала в их семье явлением глубоко наследственным, в трех поколениях прочно утвердившимся.”
Правда, жертвами такого воспитания на сей раз выступают не мальчики, а сами женщины. Причём, если в Шурике представительница самого старшего поколения - эталон дореволюционной воспитанности и интеллигентности в лучшем значении этого слова, то здесь Улицкая нарисовала портрет совсем другого типа. Это тоже дама дореволюционного года выпуска, но как же отличается она от Шуриковой бабушки!
Мур (Мария), она же Пиковая дама, - яркий образец капризной эгоистки, вся жизнь которой была посвящена исключительно удовлетворению собственных прихотей. Пиковой даме теперь под 90, и она переживает личную драму: у неё больше нет желаний! Остаётся упиваться своей властью над людьми в прошлом и настоящем, от воспоминаний о многочисленных поверженных любовниках до откровенной тирании домочадцев.
Улицкая настолько точно передаёт атмосферу домашнего психологического насилия, что невольно сжимается сердце. Поразительно, насколько глубоким и эмоциональным получился этот небольшой рассказ. Ещё раз убеждаюсь в необыкновенном мастерстве писательницы, ее наблюдательности и умении переносить жизнь на бумагу.
Весёлого, я так понимаю, в отличии от Шурика тут нет?
@natalya.s.alex, не, веселого нет, но и не депрессивно) Характеры зато очень точно-жизненные
Отдаю дань любимому писателю! Проза Улицкой захватывает с первой страницы и не отпускает до конца книги, - это именно та книга, о которой говорят: «прочесть от корки до корки за одну ночь». Многогранная и остросоциальная, витиеватая в сюжете и целостная, историческая, интеллектуальная, культурная и философская. «Зеленый шатер» определенно вошел мой список любимых книг!
Роман-история о трех друзьях, практически сага-эпопея, если так возможно выразиться, охватившая пятидесятилетие отечественной истории, ведет читателя со школьных лет главных героев и до конца их жизни через призму сменяющих друг друга социальных, политических и культурных эпох в стране. Здесь можно найти немыслимое количество событий, хитросплетенных и в тоже время реалистичных судеб и социальных явлений от сталинских времен до распада СССР, хрущевской оттепели и самиздата. Для меня, безусловно, этот роман стал культурным памятником и документальным экскурсом в новейшую историю, а благодаря живой, выразительной и ассоциативной прозе автора, эта история усваивается с легкостью и возрождается новым звучанием в оценке читателей уже нового времени.
#БК_2019
12. Книга, в названии которой есть какой-то цвет.
Читая данную книгу, несколько раз останавливалась для мысленной благодарности, что живу я в том месте и в то время, когда мне не нужно следить за своими словами, за тем что я читаю, и что об этом всём я думаю. Что могу в своём доме держать любые книги и читать всё что мне вздумается. Не всегда о таком задумываешься и еще реже ценишь это. И какое оказывается счастье иметь такую возможность как писать рецензии для глаз общественности на такую компрометирующую историю и общество книгу.
Роман-эпоха, периода 50-90 гг прошлого века. Периода, начавшегося со смерти Сталина, заканчивая становлением современной России. Для кого-то это счастливые советские годы, когда всё было «просто» и «понятно», когда все были «равны». А для кого-то это ограничение свободы мысли и слова, запрет на познания мира и прекрасного. Именно эта часть людей представлена в «Зелёном шаре». Людей интеллектуальных, любящих красоту слова и считающих литературу своей жизнью, но от своего «инакомыслия» занимающихся самиздатом на фоне политического террора. Этим они жили, этим они дышали, и ради этого они готовы были подвергать себя репрессиям, арестам, пыткам или высылкам из страны. Наверное, такое может понять только человек, который не представляет себя без книг.
Сюжет книги очень непростой, как по смыслу, так и по самому построению. Начинается книга весьма упоительно. Описывается детство трех мальчишек-друзей, познающих мир с помощью фотографии, музыки и литературы. Катающихся на коньках, играющих во дворе, парою устраивая драки с плохими мальчишками, защищая честь друг друга. Нет, их детство не было беззаботным, но оно было счастливым, по сравнению с тем, что им приготовила жизнь в дальнейшем. И на этом плавный структурированный сюжет резко обрывается. Далее появляется то один новый герой, то другой. В разные периоды времени: то юность, то старость, то снова юность. То история от одного лица, то эта же история от другого. Первую половину книги от такого хода событий я готова была выть. Но потом я поняла, что хоть персонажи и разные постоянно, но линии их судеб в какой-то отрезок жизни да пересекается. И от этого повеяло некой привлекательностью.
После чтения тяжело объективно сказать о самой книге. Во-первых, описано очень непростое время, свидетелем которого я не была и о котором имеются противоположные мнения. Во-вторых, книга оказалась для меня настолько шокирующей, что в остатке только эмоции. Обескураживающие и огорчающие от того, к чему я приоткрыла глаза.
Хочется пошутить, что эта книга о том, откуда у людей появляются нездоровые сексуальные предпочтения. Но шутка не получается, потому что эта книга именно об этом.
И сексуальную нездоровость мы будем анализировать на примере Шурика, рассматривая его жизнь через лупу за период начиная задолго до его рождения и до 30-летнего возраста. Кого же мы наблюдаем? Молодой парень, выросший в советские годы, имеющий счастливое детство, хорошо воспитан, образован и даже говорит на нескольких языках, внешне тоже вполне одарен. И за всё это великолепие нужно выразить огромную благодарность его маме и бабушке, которые его воспитали. И это самый ключевой момент, который повлиял на всю жизнь Шурика. Потому что если бы не это женское влияние с пелёнок, не вырос бы такой... святой проститут. Честное слово, парень очень хороший. Но у него реальная проблема в том, что ему требуется пожалеть всех женщин мира. Пожалеть именно удовлетворил их в сексуальном плане. И нет, не подумайте, это не его идея. Это женщинам всю жизнь от него только этого и хотелось. И вот бедный наш Шурик всю жизнь только и знает, что каждую вторую жалеть, ублажая их похоть, которая маскируется под одиночеством: знакомую старую деву - инвалида, брошенную жену друга, старую натуршицу, от которой шлейфом идёт запах кошек, внезапно встречанную девушку с суицидальными наклонностями и т. д. Таковы вкусы бедного Шурика.
Тема романа очень удивила. Не ожидала. Не скажу, что безумно понравилось, но было приятно читать, даже несмотря на чувство легкого отвращения к главному герою. Улицкая просто потрясающе прописала характер этого идеального мужчины с неидеальными сексуальными проблемами. И книга отличный пример всем матерям, воспитывающих сыновей. Я себе пометочку сделала "как нельзя"))
@lerochka, Зелёный шатёр, конечно, намного глубже, но Шурик тоже по-своему хорош) Да, я тоже главный вывод из книги вынесла, как «нельзя»)
@bedda, мой т9 похоже не знает слово шатёр))
Шурик хорош как педагогическая книга)
Это не первая книга Улицкой, прочитанная мной, и кажется, что этот автор не разочарует меня никогда.
Неспешное повествование погружает читателя в жизнь интеллигентной московской семьи, где воспитывают главного героя книги, любимого сына и внука, Шурика. Вкладывают в него все самые прекрасные человеческие качества, а еще вместе с этим воспитывают любовь к матери и бабушке, перерастающую в трепетную заботу и желание во всем помогать и поддерживать. Чем взрослее становится Шурик, тем больше вокруг него становится женщин, которые требуют его любви, внимания и жалости.
По сути вся книга - это описание жизни Шурика через его отношения с женщинами, которые его окружают. Казалось бы, это должно быть скучно и неинтересно. Но потрясающий язык автора наделяет повествование какой-то магией, которая не рассеивается до самой последней страницы и заставляет читать дальше и дальше.
И финал книги не разочаровывает, а даже наоборот, придает всему повествованию еще более глубокий смысл. Книга потрясающе глубокая и красивая, и определенно не последняя книга Улицкой, прочитанная мной.
#свояигра (Семейные саги за 30)
@bedda, "Казус Кукоцкого", "Лестница Якова" и "Медея и её дети"
@Safoosha, я прочитала все её романы, и, пожалуй, только Даниэль Штайн меня слегка утомил, но это потому, что он кажется больше документальным. Люблю её язык и ход мыслей)
@bedda, даааа, язык великолепный, а Даниэль Штайн у меня как раз стоит на полке, надеюсь в скором времени его прочесть)
Страницы← предыдущая следующая →
@Dufrein, ну с таким как раз не каждая женщина справиться. От бьёт значит любит к гадит значит любит)))
@lerochka, об этом я как-то не подумал)))
@bedda, спасибо за совет))))