Александр Куприн рецензии на книги

У человека не было денег. И ему было стыдно. Очень стыдно. На его попечительстве было много людей или целых пять детей и жена, и теща....жена была беременна. А денег не было. Было стыдно. Стыдно попросить. Все надеялись на него. Такая ответственность и столько стыда.

На самом деле, когда читаешь этот рассказ, то преисподняешься чувством огромной жалости и стыдом. Тебе тоже становится стыдно за безысходность ситуации. А жалко за то, что люди не умеют думать, прежде чем делать. Грустно, всё очень грустно.

А ещё рассказ о мечтах и о сумашествии. Это как итог сего действия. Потому что когда на тебе такая ответственность, столько людей, а ты в состоянии безысходности, ничего не остаётся, кроме как надеяться и мечтать.

"И, наконец, почему мы знаем? – может быть, безумцы иногда безмерно счастливее нас, здоровых людей? "

"Как бы там ни говори, главное в жизни все-таки деньги и деньги: при них не нужно быть ни умным, ни красивым, ни тружеником – все равно люди будут всегда преклоняться перед золотым тельцом"

Как в свое время я не смогла умилиться и восхититься, прочитав «Дары волхвов», так не могу и сейчас. Вера, конечно, молодец. Сама не пропадет и другому не даст, что заслуживает всяческого уважения. Но муженек ее ничего кроме отторжения и антипатии не вызывает. За какие такие грехи ей это Николя досталось? Вот уж действительно, любовь зла. Так и будет, бедная, до скончания веков сопельки подтирать и косяки прикрывать.
«…сильному человеку хочется расплакаться». Если бы это написал мастер юмористической прозы, можно было бы это расценить как вполне уместную подначку, подковырку. Но нет же. Поэтому хочется у автора спросить: «В каком месте Ваш герой сильный?» Физически? Так я сомневаюсь, что эта нюня захочет тяжело работать. Если бы не жена, он бы, скорее всего, и учиться не поступил. Не хватило смелости оплошность свою признать. Сказал бы, что догадался нарисовать дерево на месте кляксы, глядишь, еще бы похвалили за смекалку. Так нет, профессор плохой, педант и все такое. За то, как все благополучно разрешилось, выяснилось, что профессор самый лучший в академии. Фу, мерзкий тип этот Николай, и жену его жалко. Педант, кстати, признал свою неправоту и извинился. То, что на такое способен Николай, я сильно сомневаюсь. Такое, чувство, что ему весь мир должен. Только и может, что психовать как обиженное дите.
#АК_2023 (флора)

Как же я люблю рассказы Куприна. Именно рассказы. Есть в них что-то трогательное, затрагивающее душу.

Когда-то давно герои любили друг друга, но расстались. И вот спустя шесть лет она бежит от серых будней Петербурга, где её воспринимают только в "качестве красивой вывески над служебными и коммерческими делами мужа,” к нему на юг, где она жила настоящей жизнью, любила и была любима, в надежде вернуть чувства. Попытка оказалась неудачной, слишком много времени прошло, чувства остыли, они оба изменились, у каждого своя жизнь. Понимая, что прошлого не вернуть, она решает уехать. Перед отъездом она пишет ему письмо-прощание, письмо-воспоминание.

Удивительно, как тонко и проникновенно написан рассказ. Как точно автору удалось передать чувства женщины, прощающейся со своей первой любовью, надеждами, чаяниями. Как же она должно быть была несчастна в браке раз много лет вспоминала то, что было по сути курортным романом, но она считала это любовью. Наверное всё, что случилось к лучшему, она больше не будет жить прошлым, останутся лишь приятные воспоминания о лете, когда она была счастлива.

#АК_2023 4. Осенний

Тот, кто близко знаком с животными, хорошо знает, что характер от размера и внешнего вида мало зависит. С людьми часто та же история...

Живописно Куприн изобразил двух собак - Барбоса и Жульки. Барбос по жизни драчун и безалаберный гуляка, Жулька же интеллигентная дамочка компактных размеров и кроткого нрава. Как водится, дружить живым существам не мешают дурацкие условности и разница в габаритах.
А в стрессовой ситуации животные повели себя ещё интереснее - большой оказался не так уж и смел, а малявка кинулась защищать свой дом и близких не щадя живота своего и не соизмеряя силы с врагом.
Очень грустный финал. Но наполненная любовью и собачьим смыслом жизнь всё-таки делает эту грусть светлой. К тому же люди вокруг этих животных очень правильные собрались. И детей воспитали как надо.

#АК_2020 (2. Братья наши меньшие)

Иногда, знаете, хочется забить на все и почитать про проституток в России-матушке в начале 20 века) Зачем же отказывать себе в таких желаниях?

Вообще, это как минимум было небанально. Если бы книга была современной, можно было бы о чем-то говорить, но это Куприн! Эх, жаль, такое в школьные годы не показывают, может интерес к классике раньше бы проснулся) Ну а что? Если про хорошее-доброе-вечное или страдания-тлен-смерть или война-дуб-мир-дуб читать скучно, то может хоть через "жесть" получилось бы. Хотя, если говорить откровенно, никакой жести здесь особо и нет. Если взять за скобки саму суть темы, конечно. На самом деле все те же самые страдания-тлен-смерть.

Мне трудно сказать, что именно хотел показать автор, что проститутки тоже люди, или типа "не становитесь проститутками, а то кончите плохо". Потому что здесь одновременно и то и то. Куприн постарался сначала максимально разжалобить читателя, при этом не переходя грань, рассказав о тяжелой жизни этих девушек и как они дошли до жизни такой. Ну а потом, когда ты уже вроде проникся всеми героинями, кого-то полюбил, кому-то посочувствовал, с жестокостью показал, чем такая жизнь обычно заканчивается. Спойлер: ничем хорошим.

Самое грустное во всей этой истории, это когда начинаешь понимать, что в то время для некоторых девушек такое вот служение в публичном доме было еще неплохим вариантом. Кров, стол, свой угол, подруги, более-менее нормальные деньги, регулярный медосмотр… В общем, как говорится, это было бы идеально, если б только не приходилось работать) Думаю, многие женщины в то время жили хуже. В общем, без комментариев.

К слову, еще хотела сказать, что, хоть история вроде и про публичный дом, но при этом все довольно целомудренно. Никаких пошлых слов, и никакой конкретики, автор ограничивался туманными понятиями "клиент хотел всяких извращений", а что там за извращения, догадывайтесь, что называется, сами. Может он хотел жесткий анальный фистинг, а может, чтобы она его носки на уши надевала. В общем, к сожалению, все остается на откуп читательской фантазии) Я считаю, что для классики все и так более чем скандально, надо и честь знать.

В общем, мне было интересно, познавательно, но еще и очень грустно.

#дом_дракона
#книжный_марафон2023

Ох, как жалко красивую молодую девчонку! Это история из разряда в любовь как в омут с головой.

Главный герой Иван Тимофеевич, он же рассказчик, заслан на шесть месяцев в глухую деревушку, где из развлечений только малограмотный слуга Яромола. Ведь все время Иван пытается научить грамоте своего подопечного, что было довольно забавно и смешно (так они учили буква: буква П – два стояка а сверху палка, буква О – колесо). Также одним из развлечений являлась охота, и именно во время охоты Иван, потерявшись, забредает к какой-то избушке. В ней живут бабка-ведунья Мануйлиха и ее внучка - прекрасная Олеся, которых изгнали из деревни много лет назад за их колдовские деяния. По закону жанра, Иван и Олеся влюбляются в друг друга и пытаются проводить друг с другом как можно больше времени. Но в их отношениях будет не все просто и гладко, как минимум они находятся в разных социальных слоях, как максимум – понятие любви у героев тоже разное.

Разберем обоих героев. Олеся – это такая чистая светлая и невинная душа. Она как родилась в лесу, так и связала себя с природой. Она прямо идеальна и вокруг все тоже идеализирует. Если любовь – то один раз и навсегда для нее. Она на все готова пойти ради любимого, даже если это ей во вред. Ее любовь – это самопожертвование и полная отдача, возможно даже преклонение и угождение. На мой взгляд, все это конечно слишком сладко и безрассудно, но классические барышни у всех писателей примерно такие.

Иван Тимофеевич такой типичный мужичок. Олеся для него в большей степени лишь красивый объект – черные волосы, тонкие брови, светлое лицо и хорошая фигура. Он слабохарактерный, не очень ответственный. Живет по принципу «здесь и сейчас». Сегодня ему хорошо с Олесей, и он готов звать ее замуж, а завтра уже не придёт к ней и не остановит сделать безрассудный поступок. Мне еще видятся нотки эгоизма в его натуре, в понятии «заставлять людей делать то, что я хочу». Не могу до конца понять любил ли он Олесю, какие вообще у него были чувства. Вернемся к написанному выше, проявление любви у всех разное. Намерения Ивана Тимофеевича в отношении Олеси по мне неискренние и связанные с мимолетным увлечением. Мне кажется, он не до конца понимает, как серьезно все воспринимает Олеся, как он может разбить ее сердце.

В общем повесть оставляет после себя богатую почву для размышления и анализа героев и их поступков. И я абсолютно убеждена, что каждый там увидит свой вариант отношений Ивана и Олеся и по-своему объяснит проявление их любви друг к другу.

P.S. В рамках #усоседалучше нашла эту книгу у @lesia_iskra , которая оценила ее на 10/10. И также я прочитала вашу рецензию. Согласна насчет пейзажей и описаний – они великолепны как в любой классике. И насчет непримиримости людей. Я уже потом прочитала и поняла, что это тоже одна из основных тем произведения, но я о ней не подумала сразу. Поэтому хочу добавить, что жаль, что проблема до сих пор актуальна, и «не таких как все» часто недолюбливают и, что еще хуже, стараются испортить или усложнить их жизнь.

#флешмоб_Стометровка

В мире существует множество книг: добрых и злых, глубоких и совершенно пустых, знаменитых и безызвестных, скучных и увлекательных. Но как ни крути, почти каждая из них в той или иной степени рассказывает нам о любви. Так что же такое, эта самая любовь?
Если бы меня навскидку попросили назвать книгу только о любви, я бы, не задумываясь, выбрала бы «Гранатовый браслет». Я не знаю ни одного другого произведения, в котором каждая строка настолько пропитана любовью. Для меня это практически трактат об этом великом чувстве. Только вчитайтесь в эти строки: «Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться». Они звучат лейтмотивом всего произведения Куприна. Трагедия и величайшая тайна...
Любопытно, что основные мысли о любви автор вкладывает в уста старого вояки Аносова. Боевой офицер с множеством наград. Откуда такая сентиментальность? Наверное, всё дело в удивительной житейской мудрости. Он видел много и ещё больше пережил. Возможно, даже слишком много для одной жизни. Он знает мир и знает людей. Тем убедительнее звучат его слова:
«А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — «сильна, как смерть»? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а одна радость».
Автор задаёт своему читателю ещё один любопытный вопрос: а что это было вообще, любовь или сумасшествие, то самое чувство, о котором грезят женщины и на которое больше не способны мужчины, или просто болезнь? Думаю, каждый вправе сам выбрать ответ. Для меня же всё вполне очевидно. Я склонна воспринимать любовь как одну из форм сумасшествия, самого желанного и труднодостижимого.
«Ну скажи же, моя милая, по совести, разве каждая женщина в глубине своего сердца не мечтает о такой любви — единой, всепрощающей, на все готовой, скромной и самоотверженной?» Я – да. И искренне верю и надеюсь, что однажды мне повезёт, и кто-то очень близкий и дорогой вдруг скажет: «Да святится имя Твоё!»

Только в классике, на мой взгляд, можно увидеть такие прекрасные пейзажи. Настолько чистое и душевное Полесье изображено в данном произведении, что лес будто живой: слышишь птиц, ощущаешь лесной воздух, видишь каждую тропинку. Не менее прекрасно и ярко изображена здесь и сама любовь, не смотря на свою трагичность. А какие яркие и живые персонажи! Как-будто каждый предстаёт перед тобой в живую.

В школе я, конечно же, знакомилась с творчеством Александра Куприна, но эту повесть не читала и нисколько об этом не жалею, потому что получила колоссальное удовольствие от простого языка и живости картины.

Что же хочется сказать о главных героях, так это то, что в своей тёзке Олесе я увидела схожие черты с собой. И это, наверное, позволило проникнуться к ней более глубоко и сильнее сопереживать ей и ее участи, чем ее возлюбленному. Ещё хочу отметить, что на мой взгляд, при всей своей наивности она оказалась более прозорливой в жизни, чем Иван. Да, он образованнее, но в своих мечтах о красивом финале он оказался более наивным, чем Олеся.

Параллельно я отметила для себя тему непримиримости людей: как и насколько все незнакомое, иное пугает людей загнанных правилами религии и законов в рамки. Если есть какие-то необъяснимые способности - то это от тёмных сил. И вообще, это надо наказывать и на законодательном уровне, и на религиозном. Даже если бы Олеся помогала людям, лечила бы - все равно была бы изгоем из-за этих рамок и страхов.

#БК_2022 (9. Книга, написанная тезкой вашего папы.)

Алексей Александров - молодой, влюбчивый, гордый юнкер военного училища. Читатель проведёт с ним два нелёгких, но совсем не скучных года учебного времени. Кстати, непосредственно об учёбе будет примерно 50% повествования, а остальные 50%, конечно же, о любви.

Юнкера немного наивные, но искренне верящие в нужность и важность своей будущей профессии. В училище они воспитываются по законам чести и справедливости. Это даже как-то возвышенно и одухотворенно, но как будто далеко от реальной жизни.

К сожалению, повесть не произвела на меня особого впечатления. Но думаю, вызовет восторг у мужчин, обучавшихся в военных училищах, и даже неважно, что в повести конец 19 века, а не современное время. Во - первых, всегда интересно "а как же было раньше?", а во-вторых, уверена, что некоторые вещи не меняются даже столетиями.

#флешмоб_Ю

Предыстория:
Я ожидала, чего угодно от Куприна и его творчества, но такого точно нет… я думала, это будет глупая любовная история, где главные герои влюбляются друг в друга, и один из них дарит другому сирень, видимо слово куст я решила не принимать всерьез.
«Я хотела сказать, что сирень теперь будет навсегда моим любимым цветком...»
В последнее время меня сильно потянуло на романтическую классику, и это произведение мне понравилось также, как и другие подходящее по данной тематике. («После бала» Толстого и «О любви» Чехова).
Немного формальности
Об авторе:
Александр Куприн – знаменитый русский писатель, литературный классик, который был еще и переводчиком. Более известен по произведению «Гранатовый браслет». Также большим достижением являются короткие рассказы: о животных, эмиграции и русском быте.
О произведении:
«Куст сирени» - рассказ, опубликованный в 1894 году, главной идей которого было раскрыть такое понятие как «счастье». Кратко (и достаточно грубо) о сюжете: Чтобы офицер сдал экзамен, его жена продает драгоценности и обманывает профессора. – звучит правда не так мило, как на самом деле.
«Она приучилась встречать каждую неудачу с ясным, почти веселым лицом.»
Произведение прекрасное и хотела бы рассказать о всех достоинствах, что я нашла в нем:
Замечательная атмосфера любви и взаимопонимания, во время чтения вы погрузитесь в теплую атмосфера, да и оно оставит после себя удивительное послевкусие. Любовная линия была замечательна, что очень важно, ведь она была второй сюжетной линией. Главная пара наполнит вас радостью и покажет, как правильно быть самоотверженным ради другого. Сюжет небанальный и замысловатый, что тоже не может останься незамеченным. У Куприна достаточно легкий слог, что подходит к ауре произведения и еще больше приукрашает его. Мораль и смысл, говорят нам, что нет неразрешимых проблем, когда рядом близкий человек. А концовка тому подтверждение, хоть она была банальна и предсказуема, но это пошло книге только на пользу.
«И они шли домой так, как будто бы, кроме них, никого на улице не было: держась за руки и беспрестанно смеясь. Прохожие с недоумением останавливались, чтобы еще раз взглянуть на эту странную парочку...»
Барабанная дробь:
Произведение показывает какие могут быть отношения. Ведь в наше время, не каждые, далеко не каждые отношения выглядят именно так. Милая и поднимающая настроение история однозначно советую. Приятного прочтения!