Александр Куприн рецензии на книги - страница 17

С историей обитательниц Ямы я уже была знакома. Пару лет назад я посмотрела несколько экранизаций этого произведения, все они были яркими, по-своему интересными, но желания прочесть повесть почему-то не возникло. Тому, что я все-таки взяла в руки книгу, поспособствовал один случай. На собеседовании при приеме на работу меня попросили исправить орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки в отрывке из «Ямы». Этот небольшой фрагмент так впечатлил меня, описываемая в тексте ситуация вызвала бурю эмоций, даже стало стыдно, что я еще не прочла эту повесть. В этот же вечер я открыла первую страницу «Ямы», предчувствуя, что читать будет тяжело. И не ошиблась.

Сюжет был мне знаком, но эта пронзительная история о нескольких несчастных обитательницах публичного дома не отпускала до самой последней страницы. Удивляет огромное количество деталей, которые без стеснения демонстрирует Куприн, чтобы читатель мог почувствовать всю грязь, пошлость и непристойность, которые царят в публичных домах.

Устами репортера Платонова Куприн говорит о том, как важно примечать эти мелочи и детали, чтобы рассказать всю правду о жизни публичных девушек, но писатели с опаской обходят эту злободневную тему: «Но я хочу свести свою мысль к одному. Все мы проходим мимо этих характерных мелочей равнодушно, как слепые, точно не видя, что они валяются у нас под ногами. А придет художник, и разглядит, и подберет. И вдруг так умело повернет на солнце крошечный кусочек жизни, что все мы ахнем. «Ах, боже мой! Да ведь это я сам – сам! лично видел. Только мне просто не пришло в голову обратить на это пристального внимания». Но наши русские художники слова – самые совестливые и самые искренние во всем мире художники – почему-то до сих пор обходили проституцию и публичный дом. Почему? Право, мне трудно ответить на это. Может быть, по брезгливости, по малодушию, из-за боязни прослыть порнографическим писателем, наконец просто из страха, что наша кумовская критика отожествит художественную работу писателя с его личной жизнью и пойдет копаться в его грязном белье. Или, может быть, у них не хватает ни времени, ни самоотверженности, ни самообладания вникнуть с головой в эту жизнь и подсмотреть ее близко-близко, без предубеждения, без громких фраз, без овечьей жалости, во всей ее чудовищной простоте и будничной деловитости. Ах, какая бы это получилась громадная, потрясающая и правдивая книга».

Александр Иванович Куприн не побоялся поведать миру историю о проституции. Шесть лет своей жизни он посвятил тому, чтобы люди задумались над всеми ужасами продажной любви. Со времени первой публикации прошло уже больше ста лет, но эта тема до сих пор актуальна и остра.

Все девушки, вынужденные зарабатывать себе на жизнь проституцией вызывают жалость. Условия, в которых они существуют, ужасают. Обыденность всей этой ситуации поражает. И несколько раз логично возникают вопросы, почему нельзя все бросить, найти другую работу и начать новую жизнь? Почему нельзя искоренить проституцию? Куприн вкладывает исчерпывающий ответ на эти вопросы в уста героя Ярченко: «Все мы согласны, что проституция – одно из величайших бедствий человечества, а также согласны, что в этом зле виноваты не женщины, а мы, мужчины, потому что спрос родит предложение. И, стало быть, если, выпив лишнюю рюмку вина, я все-таки, несмотря на свои убеждения, еду к проституткам, то я совершаю тройную подлость: перед несчастной глупой женщиной, которую я подвергаю за свой поганый рубль самой унизительной форме рабства, перед человечеством, потому что, нанимая на час или на два публичную женщину для своей скверной похоти, я этим оправдываю и поддерживаю проституцию, и, наконец, это подлость перед своей собственной совестью и мыслью. И перед логикой».

До последнего я надеялась, что кто-нибудь из обитательниц публичного дома Анны Марковны сможет вырваться из этого порочного круга. Верила, что Женька, Манька Беленькая, Тамара, Паша, Вера, Нюра, Зоя или Любка смогут обрести счастье. Да, некоторые из них кардинально изменили свою судьбу, но в их жизни по-прежнему не нашлось места для счастья, любви и спокойствия.

Один эпизод вызвал у меня настоящий шок и ужас:

– Слушайте, сторож, – спросила Тамара, – что это у меня все трещит под ногами?
– Трыш-шит? – переспросил сторож и почесался. А вши, должно быть, – сказал он равнодушно. – На мертвяках этого зверья всегда страсть сколько распложается!..

В голове не укладывается то равнодушие, с которым сторож относится к людям, которые покинули этот мир. Именно равнодушие часто становится причиной многих бед и проблем.

А в ушах до сих пор стоит этот зловещий треск…

В рамках #флешмоб_О решила прочитать эту короткую историю про молодую ведьмаку Олесю и ее возлюбленного Ванечку. Много преград создает одно только слово "ведьма". Как я поняла из этого рассказа, то ни бабушка Олеси, ни сама Олеся не выбирали такую судьбу, такую участь, они просто с этим жили. И плохо жили. Находясь во многовековой власти предрассудков, девушка так сильно верила собственным гаданиям, что они стали реальностью. Возможно, я и не права, может, есть что-то такое в мире, чего я своим маленьким умишком не смогу осознать никогда, но я считаю, что каждый человек решает сам, как ему жить и что со всем этим делать. Я склоняюсь к стороне Ивана Тимофеевича, гостя Полесья и возлюбленного главной героини, что засевшие в мозгу Олеси слепые верования в ее связь с "ним", беспрекословная вера в гадания ни к чему хорошему не приведут. И в конце концов, (спойлеры) гадание не сбылось. Ивану Тимофеевичу не помешала его слабохарактерность, он хотел всю жизнь быть с Олесей, он любил ее всем сердцем, всей душою, хотя в гаданиях было сказано, что любить он не умеет, что в скором времени он даст слабину и не сможет удержать свою настоящую любовь. Тут и Олеся виновата, и Иван.
У Куприна получилась эдакая маленькая трагедия, грустная и печальная история двух одиноких сердец (сословия здесь ни в коем случае не упоминать, они не играют роли, имхо), которые нашли друг друга, но не смогли быть вместе по глупости, а, может, и по воли самой судьбы. Решать нам, читателям.

Очень интересный рассказ. В этом рассказе повествуется о чистой, настоящей несокрушимой любви. Мужчина долгие годы был влюблен в одну молодую женщину. Он наблюдал за ней,писал ей письма, подарил ей дорогой гранатовый браслет, хотя сам был не богатым человеком. Он был словно помешан на ней, его ничего не интересовала кроме нее. Я не представляю как он мог быть счастлив если бы она ушла к нему.Но увы она была счастлива в браке и ее муж и брат были очень зла на этого тайного поклонника. Мне очень хотелось что бы она сбежала с ним, он всю жизнь носил бы ее на руках. Я думаю, что когда она увидела его в первый и последний раз она в него влюбилась как и он в нее когда то давно с первого взгляда. И в конце рассказа я думаю он жалела что так и не решилась встретится с ним, ведь встретясь она с ним все могло быть иначе.

#флешмоб_Медицинский
«Чудесный доктор» достаточно короткая, но при этом глубокая и интересная книга, которая читается очень быстро и легко, буквально за 10 минут. Автор рассказывает о простой семье, живущей за чертой бедности. Этим людям не на что жить, нечем топить свой маленький подвал, нечем разогреть пустые щи… После прочтения этой небольшой истории я долго не могла прийти в себя. Это же было на самом деле. Была эта семья, этот добрый доктор, который по-настоящему помог людям просто так, не требуя ничего взамен. Пирогов оказался действительно очень добрым человеком, который встретился Мерцалову не просто так, а по воле судьбы.
Рассказ А. И. Куприна помогает поверить в чудо, даже когда кажется, что ситуация безвыходная, как в случае героев произведения.
Очень понравился. Безусловно советую читать.

#Бойцовский_клуб (Книга, основанная на реальных событиях)

Невозможно поверить в то, что человек, только лишь раз увидев девушку, может искренне полюбить её. Но в этом произведении такое стало возможным. Каждая страничка здесь пропитана нежностью и безграничной привязанностью.

Двое из разных миров, и даже представить трудно, как они могли бы найти друг друга. Просто не было возможных путей пересечения, у каждого своя отдельная дорога. Но когда чувство любви становится смыслом жизни, более нет чего то важнее. Есть только это чувство. И для него только оно имело место. Он упивался счастьем, сочиняя романтические письма своей любимой. Всего лишь письма, всего лишь листки бумаги связывали этих двоих. На протяжении многих лет, ни разу не встречаясь, они могли так любить.

Что может произойти с человеком, если у него отобрать это чувство? Это как закрыть в квадратной комнате без окон и дверей. Мир вокруг рушится и более не существует смысла бытия.

Эта трогательная история потрясла меня до глубины души. Редко могут впечатлить произведения о любви, но здесь я прожила каждую главу с героями и с их переживаниями.

В повести Куприна "Поединок" показана полковая жизнь солдат,пропитанная нелепостью,пошлостью,безотрадностью и безысходностью.В центре внимания оказываются полковые офицеры,стоящие вереницей обыденных дел по службе,но отличающиеся друг от друга своеобразием.Они осознают пустоту своей службы,честь ,военное ремесло,дисциплина, все оказывается далеко не так ,как это афишируют.Служба со скучными буднями и досугом надоедает ,и пытаясь как-то развлечься ,офицеры играют в карты,пьянствуют, и издеваются над солдатами.

Главный герой повести — подпоручик Ромашов,рисовавший армию в лучшем свете,вскоре окунается в суровую действительность.По натуре сентиментальный и слабый человек,прибывающий в полном отчаянье от происходящего,начинает пересматривать свои взгляды и пытается самостоятельно ответить на вездесущую несправедливость.

В этот период "прозрения" и "созревания души" Ромашов ,влюблен в жену поручика Владимира Николаева,в ней он видит безупречную женщину.Однако по ходу развития действий Куприн все больше раскрывает подлинную сущность своей героини. Шурочке чужд офицерский быт, она мечтает навсегда покинуть провинциальную глушь, ее манит столичная жизнь.

Поединок показывает корыстную любовь с чувствительным и добрым человеком,который слепо не видит в своей возлюбленной минусов,что и является главным его поражением, в одном из множество поединков жизни.

Повесть «Олеся» я прочитала впервые, кажется, в классе 9. И помню те чувства, которые я испытала после прочтения: я дня два не отходила от этой волшебной истории. И вчера какая-то кнопка во мне чрезвычайно хотела перечитать данную повесть Куприна. Все было обращено в пользу этого произведения: и погода, и мое редко-романтическое настроение, и даже тусклый свет в комнате, также странная тишина, которая создалась в нашем доме из неоткуда.… Поэтому я взялась за дело немедля.

Эта повесть рассказывает о Мануйлихе – старой ведьме, об Олесе – ее внучке, которая тоже является ведьмой и Иване Тимофеевиче - начинающем писателе, интеллигентном человеке, который оказался в Полесье по служебным делам.

«Олеся» впервые была опубликована в 1898 году. И с тех пор радует сердца людей, может быть. {lol}. У Куприна потрясающий слог. Я не знаю, почему мне нравится, как он пишет, но это факт. Его герои пронизаны неким очарованием, из-за чего кажутся волшебными. Возможно, Олеся действительно является колдуньей, но Иван Тимофеевич не меньше «колдун».
Иван Тимофеевич импонирует своей проницательностью, здравомыслием, интересом не только к внешним данным, но и тому, что заложено внутри:

«Не одна красота Олеси меня в ней очаровывала, но также и ее цельная, самобытная, свободная натура, ее ум, одновременно ясный и окутанный непоколебимым наследственным суеверием, детски-невинный, но и не лишенный лукавого кокетства красивой женщины. Она не уставала меня расспрашивать подробно обо всем, что занимало и волновало ее первобытное, яркое воображение: о странах и народах, об явлениях природы, об устройстве земли и вселенной, об ученых людях, о больших городах... Многое ей казалось удивительным, сказочным, неправдоподобным. Но я с самого начала нашего знакомства взял с нею такой серьезный, искренний и простой тон, что она охотно принимала на бесконтрольную веру все мои рассказы».

Олеся – храбрая, красивая, порой наивная, самоотверженная девушка. Она принимает себя, принимает других такими, какими они являются на самом деле. Олеся не отрицает факта, что она на стороне темных сил. А те, кто признает свое «зло», во многих случаях являются наидобрейшими людьми. И ее любовь – такая чистая, наивная и запоминающаяся. В ней мне все нравится.
Красные бусинки – высшее проявление любви.

В общем, перечитала «Олесю» я за один вечер. И не сомневаюсь, я буду перечитывать снова и снова и советовать читать ее другим.

Эта книга на протяжении нескольких лет была самой востребованной на полке. Как только намечается поездка, Куприн первым делом занимает почетное место в моей сумке.
Невероятно легко и удивительно идет повествование. Каждое описание живое. Я была и в этом лесу, и в доме сидела в непогоду. Я переживала историю страница за страницей.
Вместе с героем встречала Олесю. Она очаровывает с первой встречи. Порой хочется быть ей.
От чтения оторваться нет сил, хотя и знаешь уже конец истории.
Даже не знаю почему она меня так впечатлила, но это то, что осталось во мне как память о юности, первой влюбленности. Так и пройдем мы с ней рядышком по жизни, вспоминая юные школьные годы.
Рекомендуется к прочтению юным впечатлительным барышням с хорошо развитым воображением. Любовь к природе и лесу приветствуется.)

Знакомство с данной книгой произошло в рамках школьной программы . Да, А.И.Куприн-несомненно великий и талантливый писатель , но данное произведение не произвело никакого впечатления . Тот же " Гранатовый браслет " намного лучше и интереснее .
Здесь же совершенно скучная ( имхо) и банальная история любви . Одни клише:по-началу эгоистичный главный герой и вся -такая сильная , независимая Олеся , любящая природу, и опять же конфликт -образованный " принц" и " бедная " простушка. Ну и в конце -никакого happy end . Олеся сбегает , оставив лишь нить алых бус своему возлюбленному на прощание . Как бонус : наличие мистики и волшебства , ведь Олеся якобы "колдунья", хотя все её " силы" вполне можно объяснить с точки зрения науки.
Таким образом , лично моё мнение : незатейливый любовный рассказ. Для любителей "воздушности" и "чистой" любви -в самый раз . Но чтобы найти нечто глубокое и не избитое-совершенно неподходящий рассказ .

И почему я раньше не итал Куприна? Наверное, это из-за того, что он ассоциировался у меня со школьной программой, а поскольку мне не нравилось в детстве читать то, что заставляли, большая часть школьной программы прошла мимо меня. Сейчас я об этом, с одной стороны, жалею, но с другой стороны я понимаю, что в 12-14 летя просто мог не понять многих вещей, написанных в классической русской литературе, так что, можно даже сказать, что я не зря обходил стороной эту литературу в том возрасте.

Не буду долго вдаваться в рассуждения о том, стоит ли детей заставлять в 12 лет читать Чехова и Достоевского, потому что и "за" и "против" будет много аргументов и можно написать на эту тему огромную статью, а я всё же пишу простой коротенький отзыв на книгу "Яма". Книга просто потрясающая! Притягивает внимание с самого начала и не отпускает до конца. Знаете это прекрасное ощущение, когда в самом начале той или иной книги понимаешь, что она роскошная и шикарная? Вот с этой книгой у меня было то самое ощущение с самого начала и я жадно поглощал страницу за страницей, а в конце, как всегда это бывает с хорошей книгой, был опечален, что она закончилась.

Этот роман повествует о публичном доме, который находится в так называемой Яме (очень символично) - поселке, состоящем сплошь из публичных домов. Вернее, книга более повествует об обитательницах этих публичных домов - девушках, которые оказались там волею судьбы (по большей части даже не по своей воле) и вынуждены влачить там своё существование (потому что назвать это жизнью язык не поворачивается). Написать роман на такую неоднозначную и скандальную тему - это очень смелый поступок, который заслуживает уважения. Куприн писал это произведение почти 6 лет и сразу после выхода книги в свет она подверглась критике, лишь несколько здравомыслящих людей нашлось, которые не стали обвинять писателя в аморальности, а нашли повесть очень актуальной и нужной. Ну, может быть другим просто неприкрытая правда глаза резала? Сложно сказать спустя столько времени, но, тем не менее, по моему это замечательное, правдивое и сильнейшее в эмоциональном плане произведение просто не заслуживает отрицательных откликов, которые на него обрушились в то время. Тем более, что ничего особенно скандального и провокационного в книге нет, просто показано закулисье жизни в борделе с большим акцентом на характерах его обитательниц, на их судьбах и мечтах. И ещё прекрасно и доступно рассказано нам, что ни чем хорошим такая жизнь закончится не может. Много критики в адрес правительства, которое, по большому счету, узаконило рабство. Немало критики в адрес и посетителей публичных домов, которые используют женщин как вещь для достижения своего удовольствия. Но, что примечательно, Куприн хоть и много рассуждает на тему проституции и публичных домов, он это делает, можно сказать, беспристрастно, не пытаясь каждой фразой вопить об ужасах такой жизни, не вдаваясь в детали всех мерзостей. Да, он, возможно, сочувствует женщинам, которые вынуждены влачить такое существование, но он их не обвиняет и не осуждает. Он просто описывает ужасную систему, в которой все описанные в книге события стали возможными. Много не правых и виноватых, но избавиться от этого мы вряд ли когда-нибудь сможем.

В общем, я чувствую, что опять написал какой-то несуразный бред, так что, остановлюсь. Потрясающая и очень сильная в эмоциональном плане книга. Категорически рекомендую и пусть вас не смущает то, что книга повествует об обитательницах публичного дома.