Эрих Мария Ремарк рецензии на книги - страница 36
«До какой же степени лжива и никчемна наша тысячелетняя цивилизация, если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков. Лишь в лазарете видишь воочию, что такое война».
Не хватит ни концертов, ни книг, ни речей, посвящённых войне, чтобы выразить все её ужасы. Война идёт даже тогда, когда, казалось бы, наступает мир. Война – в людских сердцах, в искалеченных душах, полных душевных страданий и боли. Это бушующее море, из которого невозможно выбраться; это ураган, который рушит всё на своём пути. Но хуже всего то, что чаще всего страдают невинные люди.
После прочтения чувствуется опустошение. Так и хочется спросить себя: «И зачем я прочёл такое?» Очень тяжело, очень. Перед глазами стоят сотни, а может быть даже тысячи солдат, которых с силой заставляли воевать, стрелять в таких же простых людей, как и они сами.
Пауль, его одноклассники и многие другие парни молоды, однако уже в двадцатилетнем возрасте им приходится прочувствовать на себе все ужасы войны: видеть искалеченные трупы с оторванными конечностями, бояться умереть, и, что возможно хуже всего, убивать самим. Они молоды, но чувствуют себя стариками. И есть лишь маленькие радости, которые могут принести им кратковременное счастье: например, словить пару гусей и сделать вкусное жаркое, или узнать, что твои друзья живы и здоровы…
Другое поколение, другие проблемы, куда более глобальные. Если в наше время двадцатилетние могут жить, как хотят, то те молодые люди, которых погубила война, никогда не знали такого слова, как «свобода».
Спасибо за замечательную книгу в списке четвёртого курса.
Я испытываю довольно нежные чувства к творчеству Ремарка и была несказанно рада увидеть его произведение в списке к прочтению на 4 курс, за это большууущее спасибо!
"На Западном фронте без перемен" - роман с особым настроением и особой атмосферой. Было тяжело читать про своих ровесников, которые оказались в безвыходной ситуации войны. Подумать только! Современные молодые люди недовольны жизнью из-за каких-то незначительных мелочей, в то время как для героев Ремарка оставался открытым вопрос - выживут ли они вообще?
Пауль и семеро его друзей - двадцатилетние молодые люди, попавшие в ловушку войны и ставшие жертвами обстоятельств. Размышления главного героя ясно дают понять, что и он, и его сослуживцы навсегда выпали из жизни, не успев познать ее. У них нет ни жен, ни детей, лишь престарелые родители. Их никто не ждет и им некуда идти. Отгремит война, но вряд ли кто вспомнит неизвестного солдата, павшего грудью за свою страну,ведь не останется ни единого свидетельства,что когда-то он был на Земле. И возможно ли для них мирное существование? Познав войну единожды, невозможно забыть ее грубых уроков. Пауль почти мертв изнутри. Частые смерти товарищей и военный быт превратили молодого мальчика в старика в теле юноше.
Повествование от первого лица позволяет прочувствовать, насколько страшна война. Ремарка "кричит " на протяжение всего романа о том, что ни одна международная заварушка не стоит человеческих жертв.
Что касается меня, я полюбила Ремарка еще сильнее, хотя конкретно это произведение вряд ли смогу перечитать.
Приют Грёз – история о дружбе, верности и любви. Первое произведение Ремарка и первое, которое я у него прочитала. Роман, как говорят критики, действительно довольно сентиментален, но иногда мне, например, как раз и хочется чего-то подобного: сладкого, но не совсем женского романа, где обычно бывает переизбыток романтики и стенаний по любви. В общем, с уверенностью могу сказать, что в этот раз прочтение очень удачно подошло к моему настроению. Наверное, именно поэтому не слишком любимое мной проявление в литературе заслужило в моих глазах достаточно высокую оценку.
Очень проникновенное, вдумчивое, чувственное, полное глубинных размышлений, мечтаний и грёз произведение. Читать такую вещь быстро нельзя, ей нужно наслаждаться. В романе раскрываются вечные человеческие ценности: любовь, дружба, жизнь. Атмосфера книги очень тёплая, томная, с оттенками грусти и лёгкой тоски. Бесспорно, такая сентиментальность, наивность, приторность, доля пафоса и слащавости не всем по душе, мне же было читать этот роман приятно. Автор повествует ненавязчиво, вместе с тем заставляя задуматься и даже, возможно, что-то переосмыслить.
Приют Грёз – дом доброго, мудрого художника, помогающего молодым людям, которые его уважают, любят, бесконечно благодарят за поддержку, называя его благоговейно «дядя Фриц», готового всегда помочь «своим детям». Приют Грёз – место, где их выслушают, подскажут, поймут. Приют Грёз – красивое, тёплое и уютное место, куда хочется возвращаться снова и снова.
Я не пришла в безумный восторг, но читалось и воспринималось располагающе легко, при этом, одновременно не нагружая, но и не позволяя полностью отключать мозг. Много хороших высказываний, в каждой главе можно выписывать по нескольку цитат.
Прочитай я это в другое время, мне могло бы и не понравиться, поэтому советовать могу лишь тем, кто пребывает в подходящем расположении духа и тем, кто любит все те аспекты в романах, которые я перечислила. Думаю, что эту книгу всё же лучше читать весной.
И, тем не менее, Приют Грёз меня не оттолкнул, а потому я с удовольствием продолжу знакомство с этим чудесным автором.
«Добро пожаловать в Приют Грез…»
Знакомство с творчеством несравненного Эрих Мария Ремарка я начала с его первого произведения – «Приют грез». Слышала много плохих отзывов о этой книге, и даже в аннотации к произведению сказано «…Роман был высмеян критиками за наивность и сентиментальность, и Ремарк поклялся никогда больше не браться за перо…» Многие считают, что «Приют грез» - и есть «первый блин», который всегда комом. Поэтому, некоторые сравнивая с его другими знаменитыми произведениями, считают, что это не стоит почтения. Но, несмотря на такие предубеждения, я все же решилась прочитать и осталась в восторге, потому что давно не читала таких легких и приятных сердцу произведений.
Начну с того, что читать произведение лучше весной, потому что события, описанные в книге, призывают к возрождению своей души, своего сердца и разума после какой-то беды или трудностей, как весной возрождаются растения. И, как сказал сам автор: «Весной все как-то задушевнее, ближе». Но это для тех, кто верит в то, что погода и время года влияет на восприятие книг. Остальные же эту информацию могут опустить.
Не буду пересказывать сюжет. Скажу только, что он не понравится любителям быстрого развития событий в книгах. Сюжет ровный и спокойный, не заставит вас сильно переживать и волноваться.
Хочу уделить внимание героям произведения.
Фриц Шрамм – владелец этого уютного Приюта Грез, его любовь всей жизни, жена, погибла и теперь он решил отдаться всем людям, помогать им. У него есть друзья, но он называет их «детьми», а они его – «дядей Фрицем». Вместе они собираются в его Приюте и общаются, решая проблемы и преодолевая свои собственные трудности.
Эрнст – лучший друг Фрица, имеет «фаустовский характер» (борется с самим собой) и, на мой взгляд, он слабохарактерный человек. Я, конечно, была очень рада, что в конце у него все сложилось наилучшим образом, но, я считаю, он не заслужил этого.
Элизабет – очень милая, воспитанная и преданная девушка. Она, как ангел, чистая, белая и пушистая. Еще мне нравятся ее мысли и поступки. Например, как она делает кому-то приятно, когда ей плохо. И, видя, как этот человек радуется, у нее поднимается настроение и исчезают плохие мысли. Элизабет стала для меня эталоном женской чистоты и преданности.
Хочу рассказать о названии романа. Приют Грез – это мансарда Фрица, которую он украшает цветами и обставляет мебелью и картинами так, что она становится невероятно уютным и уединенным местом. Как сказал сам Фриц: «Тут каждый может почувствовать себя одним». В Приюте есть уголок Бетховена (все герои музыканты), Окно Сказок, много разных цветов, портрет жены и дружная компания. В этом месте господин Шрамм мог помечтать, окунуться в воспоминания или душевно поговорить. Наверное, каждый после прочтения захочет иметь у себя такое место в доме.
Безумно понравился язык романа, такой нежный, певучий и легкий. Приведу в пример одно предложение: «Она была гаванью для кораблей моих желаний, ее глаза – звездами во мраке моего бытия, а ее душа – спасительным благом и мостиком над бездной моей отчужденности». Возможно, он стал таковым благодаря стихотворениям и песням, помещенных в произведение. В каждой строке искрят философские мысли. Я достала блокнотик и не отрываясь записывала эти фразы. Так хотелось их запомнить и потом перечитывать.
В общем, знакомство с талантливым Ремарком прошло успешно. Говорят, это не лучшее его произведение. Но я оценила его на 10/10, теперь вот думаю, в какой шок (приятный, конечно) меня повергнут знаменитые На Западном фронте без перемен , Три товарища , Искра жизни и другие произведения. Надеюсь господин Ремарк станет одним из моих любимых авторов.
P.S. «Конец должен быть радостным» - надпись на стене у Фрица, вот и я подумала, конец моей рецензии должен быть радостным. И решила процитировать разговор друзей о любви, который показался мне весьма полезным и с ноткой юмора в конце)
_________________________________________________________________________________
Они еще немного поговорили о тоске, потом перешли к единственной теме, охватывающей все - весь мир и всю жизнь, рай и ад, - теме любви.
- Любовь - высшая степень растворения друг в друге, - произнес Фриц. - Это величайший эгоизм в форме полного самопожертвования и глубокой жертвенности.
- Любовь - это борьба, - возразил ему Эрнст. - И главная опасность - желание отдать себя целиком. Кто сделает это первым, тот проиграл. Нужно сжать зубы и быть жестоким - тогда победишь.
-Да что ты, Эрнст! - воскликнул Фрид. - Любовь - это высшая красота в чистейшей форме. Любовь - это красота…
- Любовь - это жертва и благостное служение, - сказала Элизабет.
Возникла пауза.
- А ты, Паульхен, пока еще ничего не сказала, - молвил Фриц. - Как ты понимаешь любовь?
- Ах! - прозвучал в темноте голос. - К чему столько слов? Любовь - это любовь, только и всего!
Все рассмеялись.
- Паульхен в порядке исключения раз в кои-то веки сказала правду, - заметил Эрнст. - Тут даже спорить не о чем: любовь - она и есть любовь! Ее надо чувствовать, а не тратить попусту затасканные слова!
Как долго я собиралась познакомиться с Ремарком, и вот его «Жизнь взаймы» дочитана до конца.
Первое, что бросилось мне в глаза, это настроение книги. Меланхоличное и сентиментальное, оно пронизывает все повествование, оставляя на всем свой специфический отпечаток неясности и грусти. Взяв достаточно тяжелую тему, Ремарк все же умудряется писать по ней чрезвычайно легко. А потому все происходящее кажется чем-то невесомым и хрупким… Даже безнадежность, неизбежно сопровождающая все происходящее, звучит не полногласным отчаянием, а чем-то приглушенным и размытым, вроде осеннего дождя.
Сама история… Вроде как о случайно вспыхнувшей любви. Гонщик, живущий от заезда до заезда, знакомится в санатории с больной девушкой, отчаянно желающей узнать, что такое жизнь. Чтобы получить свое, она раз за разом будет пренебрегать чувствами других людей, считая, что у нее нет на все это времени. Насколько это оправданная цена... Вопрос спорный. Окунувшись же в водоворот жизни, девушка будет пытаться жадно познать ее, ну или хотя бы красивую обертку от нее, покупая себе роскошные наряды и ни в чем не отказывая.
Случайная встреча привела к случайным событиям… Внезапно вспыхнувшая любовь, спотыкающаяся на каждом шагу, не связывает героев, а скорее разводит по разные стороны жизни. Герои тянутся друг к другу и тут же ведут себя так, как будто мнение и чувства второго совершенно не важны. Несмотря на общий сентиментальный настрой, мне было сложно воспринять их случайную связь как любовь, особенно, глядя на то, с какой легкостью они каждый раз отвергали друг друга.
Мне даже сложно сказать, о чем эта книга… Наверное, для меня это история о жизни, о цене за жизнь, которую можно совершенно по-разному выплачивать... О сиюминутных радостях и неизбежных вещах… В ней много размышлений, скользящих в разговорах, но все они, опять же, оставляют чувство чего-то недосказанного и случайного. Мне всю книгу отчаянно хотелось большей глубины хоть чего-нибудь – мыслей, чувств, самих героев… Но, может, автор хотел сохранить именно такую атмосферу хрупкости и легкости. Я же, хоть и не пожалела, что потратила время на книгу, все же ею так и не прониклась.
#флешмоб_Ж
Впервые, наверное, в романе о любви… любви я не увидела. Книга мне понравилась, хотя я на это практически не рассчитывала. Но обо всем по порядку.
Естественно, сразу в глаза бросилось созвучие с Три товарища. Фамилия Хольман, санаторий в горах, море алкоголя, машины, гонки, безмерная трата денег и заболевшая Дама, такая, что заставляет всех мужчин благоговеть и восторгаться ею, ничего при этом не делая…а просто существуя.
Звучит язвительно, но Лилиан мне самой понравилась. Я ее уважаю. Уважаю за ее самостоятельность и некую женскую гордость, которой сама была обделена, но стараюсь это дело поправить.
Хотя эти черты характера объясняются просто – у нее слишком мало времени на саму себя, поэтому она довольно холодно обращается с любимыми мужчинами, которые должны быть лишь спутниками: идти рядом с ней в ногу, а не обгонять и перекрывать собой путь в дальнейшую жизнь, пусть и короткую.
В ней завораживает все: ее отреченная независимость, простота в общении как с мужчинами, так и с соперницами, бунтарский дух, стремление «жить как живется». Она так остро чувствует ценность собственного Я, что если бы не вечные ограничения в жизни (война-заточение в убежищах, болезнь-заточение в больницах), то стала бы в моих глазах образцовой эгоисткой, а не девушкой, которая на последнем издыхании старается наверстать упущенное.
Хотя это выглядит как обыкновенное прожигание денег. Хотя это и было обыкновенным прожиганием денег. Ничего сверхъестественного и запоминающегося она не совершила, а лишь тратила, тратила и тратила на платья, еду, выпивку, гостиницы в разных городах и тому подобное.
«Две недели Лилиан Дюнкерк была словно в чаду. Она чувствовала себя среди платьев и туфель как пьяница в винном погребе».
Но и в этом трудно ее обвинить. Кто из нас не хотел хоть раз в жизни «шикануть», не отказывая себе ни в одном капризе? :) Это нелепая, глупая и бесполезная трата денег, но общество действительно стало забывать, что деньги не цель, а средство достижения целей.
«У меня такое чувство, будто я оказалась среди людей, которые собираются жить вечно. Во всяком случае, они так себя ведут. Их настолько занимают деньги, что они забыли о жизни».
Но стоит отметить, что она тратила свои деньги, а не сидела на шее у ухажеров, хотя они были не против, наоборот, встав на колени, помогли бы взобраться и все время беспокоились бы о том, удобно ли там сидится Даме. Ошеломительный успех у мужчин она принимает как данность…хотя скорее всего ей просто все, абсолютно все, безразлично, кроме ее самой и ее жизни. «Кто хочет удержать – то теряет». Самоотдача в отношениях не для нее, ведь «семейное счастье» равносильно очередной тюрьме.
Думаю, всё-таки она любила своих мужчин, но не отдавала себя полностью этому чувству (как, например, делали это остальные героини подобных романов перед смертью). Свобода и простота – вот чего ей хотелось, для нее не характерны собственнические отношения. Чего не скажешь о ее ухажерах. Все стремились заполучить, заманить Лилиан как редкое грациозное животное, чтобы можно было водить ее везде с собой и хвастаться перед окружающими. Я не увидела ни одной романтической сцены. Вся любовь оборачивалась жаждой обладания.
«- Я никогда лично для себя не желал ничего особенно сильно. А сейчас желаю. Я хочу, чтобы ты была со мной.
- Но ведь я здесь.
- Не так, как я хотел бы.»
Просто цокнула и закатила глаза на этом месте…бабское нытье!
Хоть неоднократно и были признания в любви, но любовным романом язык не поворачивается назвать «Жизнь взаймы», потому что Даме глубоко фиолетово на любые чувства (у нее есть занятие поинтереснее – прожить остаток жизни без чьих-то советов и моралей, по-русски говоря «без выноса мозга»), а главному герою, вопреки своих предубеждений, захотелось будущего…а ровесница-любовница вдруг померкла перед молоденькой особой, ну с кем не бывает? Все-таки ради романтики стоит выбрать Три товарища.
Роман просто напичкан цитатами о жизни и смерти, да так, что порой просто мозг отказывался вникать в смысл высказываний главных героев. Даже само название «Жизнь взаймы» очень аллегорично…но это уже спойлер, самое время остановиться))
С творчеством Э. М. Ремарка я начала знакомиться с романа «Ночь в Лиссабоне», затем «Три товарища» и, наконец, «На Западном фронте без перемен»
В романе повествуется о девятнадцатилетних ребятах, которые сразу после окончания школы отправились на фронт. О мальчишках, которых вырвали из детской беззаботной жизни и отправили выживать, убивая таких же детей, как и они.
Роман полон яркими, запоминающимися и очень подробными описаниями всех ужасов войны. Читая его, полностью погружаешься и пропускаешь через себя всю боль, ужас и страдания героев. Признаюсь, читала этот роман со слезами на глазах, в некоторых моментах даже волосы на голове шевелились от страха за героев. Перечитывать этот роман, у меня не хватит ни каких сил и нервных клеток, но прочитать его необходимо каждому, чтобы понять, что война – это самый страшный кошмар человечества, который почему-то, многие хотят воплотить в жизнь. В общем, нельзя остаться равнодушным после прочтения этого романа.
"Жизнь взаймы" - ещё одна история о любви и смерти в исполнении Ремарка.
Книга абсолютно в стиле Ремарка: санаторий в горах, умирающие больные и "призраки" уже умерших, ужины в ресторанах с обилием алкоголя, гостиничные номера, размышления о будущем, которого может и не быть, поиски смысла жизни.
Клерфе - обычный гонщик. Кроме гонок его не особо что-то волнует, на первый взгляд. Живёт на гонорары с заездов. Волей случая он знакомится с молодой женщиной из горного санатория. Лилиан, прожив достаточно много лет, жизни не знает, т.к всегда находилась в "тепличных" условиях санаториев и больниц. Между (относительно) долгой жинью в горах и гораздо менее короткой жизнью на воле она выбирает последнее...
С одной стороны, это небольшое произведенее очаровывает типично-ремарковской атмосферой. Для любителей Ремарка, книга, как бальзам на душу из полюбившегося слога и уже почти родных рассуждений.
С другой стороны, как-то всё слишком розовенько, сопливенько. По сюжету очень схоже с "тремя товарищами" (считай, "3 товарища" наоборот), но в "товарищах" есть что-то такое, что делает её стОящей. Возможно именно дружба. А вот в книге "Жизнь взаймы" этого "чего-то" нет. Как-то всё слишком просто, плоско, банально.
Послевоенное время, практически ни у кого нет работы и денег. Есть только настоящая дружба и надежда. Хотя «ошибочно предполагать, будто все люди обладают одинаковой способностью чувствовать», ведь у кого-то нет даже этого…
Повествование очень размеренное, неспешное, есть много описаний и размышлений, но они ни капельки не утяжеляют текст. К тому же, такое повествование часто разбавляется небольшими интересными случаями из жизни главного героя: например, драка с таксистом или авария на трассе. Читается легко и, главное, смысла предостаточно: каждый диалог или размышление гениальны, их можно расхватать на множество цитат.
Сюжет пересказывать бессмысленно, но я бы поговорила о героях.
Готтфрид Ленц. Боже, как он мне нравился! Такой жизнерадостный, юморной, веселый, легкий на подъем и авантюру товарищ, разговоры с которым так забавны, полны иронии и смысла.
Отто Кестер. Я бы сказала, что он старший товарищ. Сначала показался мне очень молчаливым и серьезным, но заметьте, как он ведет себя после какой-либо беды – он готов отдать последнее, всю жизнь, все ради друга. Он с первых же страниц вызывает уважение.
Роберт Локамп. Если честно, меня он зацепил чуть меньше, чем его товарищи. Но все его рассуждения и чувства найдут отклик в любом сердце, это точно. Я уверена, Ремарк в нем выражал себя и свою любовь к жене (т.к. его жена была больна, так же как и Патриция Хольман) и эта любовь настолько сильная, зрелая и чувственная, что не оставит равнодушным никого. Я бы хотела, чтобы как можно больше мужчин прочитали это произведение, чтобы понять женщин, понять настоящую любовь и чувства (женщинам я тоже советую, чтобы посмотреть на все с мужской точки зрения и понять, что мужчины умеют любить не хуже нас).
Патриция Хольман. Настоящий образец силы характера и любви к жизни. Она у всех вызывает симпатию и улыбку, настолько она мила и прекрасна. Она просто совершенство, показатель того, как можно быть слабой и сильной одновременно. Для Роберта она стала не только любовью, но и другом, товарищем (не зря он часто называет ее «дружище») и вот тут, на мой взгляд главная изюминка. У Роберта, рассказчика, есть три товарища: Отто, Готтфрид и Патриция. Может кто-то со мной не согласится, но я уверена, что задумка названия была именно такой.
Вообще в произведении много показательных персонажей, каждый чем-то интересен. Особенно мне понравились Альфонс и Фердинад Грау. Оба – представители сочетания грубой внешности и глубокой душевности. Альфонс любитель искусства пения, мужских хоров, а Фердинанд настоящий философ (мне очень нравились диалоги с ним).
После прочтения хочется одного - жить. Бережное отношение к человеческой жизни, к любви и дружбе - вот чего хотел добиться автор. Он писал это, думая о послевоенном «потерянном поколении», которые не знают что делать, куда податься, к кому обратиться… Автор хотел показать, что деньги – это большое зло. Иногда даже бедная проститутка может оказаться душевней и добрей, чем, например, богатый пекарь. Ценить жизнь, любить ее, любить людей, вот к чему призывает Ремарк. Так просто показать весь ужас того времени, отчаянное поколение, его борьбу – это гениально.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Эрих Мария Ремарк
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
