Владимир Набоков рецензии на книги - страница 12

#книжный_марафон
#сапер [мина 13]

Набоков для многих представляется автором на грани безумия и извращённых маний. Кому-то неприятно его отношение к несовершеннолетним девочкам, другим – многословие и иносказательность, иные пугаются его способов изложения, ведь при своей привычке к подробному рассказу, очень много событий оставлено на откуп воображению читателей.
Пресловутую «Лолиту» я прочитала будучи девчонкой 16 лет. Несколько лет назад освоила «Приглашение на казнь». Теперь вот пришёл черёд «Камеры обскура», и она, пожалуй, лучшее из прочитанного.
Не так затянуто, как Лолита, не так запутанно-иносказательно, как Казнь. Динамично и эмоционально. Шокирующее, но совсем с другой стороны.
В принципе, история предсказуемая и обыденная своим началом. Дядечке за 40 лет, нелюбимая жена обрыдла, жизнь скучна, с маленькой дочкой отношения сдержанные, он просто не знает как и чем с ней заниматься. Но всё меняется, когда появляется она – Магда. У Бруно сорвало крышу, а девица шустро взяла его в оборот. Развал семьи открыл новое будущее, которое воссияло радужными перспективами страстных отношений, жарких ночей. Того, что мужик уже успел забыть за годы в унылом браке.
Но все мы помним, что пыл может остыть, что взаимность может быть наигранной, что наивность будет бита меркантильностью, а зашоренные любовными очками глаза не видят очевидного, и любому подлому коварство отыскивают оправдание после первого же томного взгляда и жаркого вздоха.
Правду если, то был момент, когда я заскучала и думала, да что ж тут ещё сочинить можно. Как вдруг... Ой, читайте сами!

Впервые, читая Набокова, мне мешал его изысканный и элегантный стиль. И хотелось не наслаждаться текстом, как обычно, а отбросить всё богатство его языка и читать как разовьются события дальше в истории.

Итак, перед нами Адюльтер. Но хоть акцент в сюжете и сконцентрирован на супружеской измене, всё же эта линия выглядит не особо важной. Потому что то, с какой подливкой всё подал нам Набоков, эта серьёзная (с семейной точки зрения) тема выглядит больше комичной, а местами пошло-ироничной. Не знаю, любовная связь жены, изменяющей мужу с его же собственным молодым племянником, должна быть трагичной, красивой, или мучительной. А тут меня веселил каждый поворот сюжета. А концовка так вообще показалась, как снег на голову. Нет, ну надо же так развить и завернуть тему, а потом огорошить такой концовкой! Показалось, что автор хотел нас шокировать до последних строк.

Ещё что мне хотелось отметить в своей рецензии, эта добавление в сюжет немного странных, неизвестно зачем нужных, персонажей. Это я о «прикольном» хозяине дома, где проживал племянник Франц и об изобретатели, которого нанял на работу муж Драйера. Вот зачем они были нужны в данной истории? Нет, герои примечательные и интересные, но зачем?

В целом, роман показался очень странным. Но жутко интересным.

#морскойбой
#книжный_марафон

#флешмоб_Х

Шедеврально. Потому что в очередной раз мерзость возведена в превосходную степень и описана поэтическим, виртуозным языком.

Рассказ идет от первого лица множественного числа. Этот Константин без фамилии называет себя "Мы". Он расчетлив и гадкие его поступки холодно продуманы. У него есть постоянная женщина и всегда есть с кем ей изменить. При этом он продолжает и в пути высматривать очередную жертву, оценивая всех примерно как товары. Рассуждает о своем вкусе и предпочтениях. В итоге приходит к выводу, что "сегодня лучше первое, а завтра будет видно". Попросту говоря - насытившись сегодня брюнеткой, тут же вожделеет блондинку.

И вот одна из зрелых, но вполне интересных дам легко и бесхитростно попадается, впускает его даже к себе домой. Но он при всем своем самомнении оказывается далеко не орел. Преждевременное семяизвержение.. и вот уже дама противна, надо скорее исчезнуть.

Однако, это был бы не Набоков, если бы поверхностная мерзость и будничное глупейшее происшествие не скрывало за собой фатальное событие, настоящее человеческое горе, промедление, которое себе будет потом сложно простить.

Второй раз прочитала этот рассказ и удивилась, как год назад смогла его не понять. Я читала и не видела главного, я не смогла почувствовать, а сейчас сидя зимним вечером и читая я наконец поняла....

Прекрасные описания не просто дополнили картинку они стали чуть ли не центральными для меня. В них было все - красота, горе, боль, надежда, вера и как бы странно это не прозвучало - сказка.

Эта история очень печальна, но она одна из тех, что дарит надежду. Она просто заставляет верить, она дарит Рождественское чудо. Я не спорю, мальчик не воскреснет, но мне кажется в конце его отец наконец обрел покой. Его боль, такая яркая и такая сильная пройдет, наступит новый день и все будет по-новому. И завершение прекрасное, оно действительно окрыляет. Вся мрачность атмосферы неожиданно пробивается лучиком света, и это просто таки неземное чувство....

#адвенткалендарь

Этот рассказ частично открывает нам картину жизни людей, которые верят в какие-то предсказания, которые верят в некие роковые числа. В плане разбора себя, как личности, книга довольно интересна, ведь «занятой человек» занят разбором своей собственной души.

История рассказывает о человеке, который является полуактёром - полулитератором, который под псевдонимом Граф Ит писал юмористические стишки. Да вот только жизнь его не была наполнена юмором, ведь однажды ему приснился, казалось бы, вещий сон, который был трактован как предсказание смерти в 33 года. В этом произведении рассказывается о жизни главного героя, о том, какие испытания он проходил и к чему в итоге пришёл. И вот нашему Графу Ит 32 года. Накануне его уже ждёт роковое число 33, которое несёт за собой пророчество о конце жизни. В летнюю ночь, 19 июня, ему исполняется 33 года, которые он встречает в одиночестве. Развязку не буду вам преподносить, при желании, сами узнаете)

История для тех, кто любит некие загадки, для тех, кто любит наблюдать со стороны за тем, как человек разбирается сам в себе, ведь напомню: занятой он лишь потому, что он занят разбором собственной души.
#адвенткалендарь

Фамилия у Наташи - Хренова. На этом веселье в рассказе заканчивается.

Как всегда у Набокова минимум конкретики и факты всплывают образами из контекста.

Действующих лиц трое. Умирающий старик Хренов, его молодая дочь Наташа и их сосед барон Вольф. Хотя потом вообще начинаешь сомневаться его ли это фамилия и титул.
Старик болеет, дочь за ним нежно ухаживает, а Вольф ухаживает за Наташей. Все они живут в съемных комнатах в коком-то "чужом" им европейском городе.

Барон очень любит рассказывать о своих интереснейших путешествиях по миру, Наташа - о своих видениях и прозрениях: то ей Богоматерь привиделась, то ещё какие предчувствия всплывают. Потом они оба признаются, что это всё неправда и просто приукрашивание, полет фантазии.

Финал как будто Гоголь помогал дописывать вместе с Лавкрафтом. Отец вдруг встал, принарядился и бодрячком пошёл за газетой. И тут-то ваши мурашки разбегутся в разные стороны от сознания, что правда и видения снова поменялись местами и уволокли в небытие.

И снова чудные обороты "под глазами синели прелестные тени", "вместе с дождем лилась ночь, наполняла глубокие дворы, дрожала в глазах тонконогих проституток"...

#адвенткалендарь

Уставший человек, сломленный человек, познавший горе и утрату, после которой сложно оправиться. Сочельник, Рождество - как рождение чего-то нового, рождение новой жизни, ведь и бабочка тоже именно эту идею и олицетворяет. Слог ли главный герой Слепцов также ободриться и поверить в продолжение жизни или он выбрал вариант о котором задумывался.

Рассказ, хоть и печален, но прекрасен. Прекрасны описания природы, даже комната со стулом, на который никто никогда не садился и вдруг сел. Описание тоски главного героя заставляет читателя ему сопереживать , скорбь прописана во всех мелких деталях, небольшие наброски в дневнике, первое влечение о котором отец никогда не узнает и может только догадаться, т.к. эту тайну ему не открыли. Все ушло в землю, все потеряло смысл, но бабочка как надежда, которой может воспользоваться герой, но воспользуется ли?

9 из 10.

#адвенткалендарь

Долгое время я обходила Набокова стороной. А все из-за "Лолиты". Как-то очень давно я пыталась прочесть эту книгу и не смогла. Гумберт вызвал такое отвращение, что я отложила Набокова до лучших времен.

Весна в Фиальте. Такое красивое название. Сразу представляешь тихий, сонный, уютный городок, который оживает с началом туристического сезона.

Главный герой приезжает в Фиальту отдохнуть буквально на пару дней. Случайно он встречает здесь свою давнюю пассию, с которой у него длительный и вялотекущий роман, если конечно их редкие встречи можно так назвать. Он вспоминает историю их отношений. Она такая грустная, что невольно понимаешь, что ничем хорошим это не закончится.

Несмотря на меланхоличное повествование рассказ понравился, в первую очередь благодаря прекрасному языку. Сложный и в то же время простой, витиеватый и понятный с обилием эпитетов и сравнений. Только ради этого нужно было читать этот рассказ.

#адвенткалендарь

#адвенткалендарь

Очень грустный рассказ, и, к сожалению, очень актуальный. Так выходит, что друзья, родственники вынуждены разъезжаться, расходиться, по воле случая, работы или другой необходимости. Как тогда поддерживать отношения, если вы находитесь в разных городах, а то и странах? Кажется, ладно, ничего такого, мы будем приезжать друг к другу, созваниваться, переписываться. Но время идет, и звонки, встречи становятся все реже и реже...

Вот главные герои - братья Серафим и Лев. Один остался жить в России, другой переехал и живет в Германию. Прошло более десяти лет, и Лев решает приехать к брату, повидаться. Чувствуешь, что братья хотят действительно пообщаться, наладить контакт, отношения, стараются, но ничего не выходит. Между ними как будто выросла непреодолимая стена. Они перебрасываются словами, фразами, но разговор не клеится, и каждый чувствует себя неловко. Тогда первоначальное желание общения угасает, потому что каждый понимает, что ничего не выходит. Очень жаль мне было героев, я искренне хотела, чтобы нашлась какая-то тема разговора, в которой оба оживились бы, вспомнили бы забавные, интересные моменты из прошлого. Действительно тяжело восстановить свои отношения после такого долгого перерыва даже братьям. Похоже, свою роль сыграли еще и отношения между Россией и Германией. Время рассказа - начало двадцатого века, предвоенное, скорее всего, поэтому и возник такой долгий перерыв, когда они не могли видеться. Оттого печальнее осознавать, что братья скорее всего больше и не увидятся после этой неловкой встречи.

«Бритва» - короткий рассказ, содержащий в себе довольно много. И предысторию о главном герое с самой звучной и обычной русской фамилией - Иванов, и его прозвище, и упоминание о его военном прошлом, и то, как он стал заниматься цирюльным делом в Берлине. Ну и самое главное, конечно, одна судьбоносная встреча на его рабочем месте.

Хотели бы вы встретиться лицом к лицу со своим обидчиком, но при этом имея над ним власть и контроль? Что бы вы в таком случае сделали с ним? Запугали бы? Отомстили? Пригрозили расправой? Будете ли вы чувствовать моральное удовлетворение от этого? Или все уже не будет иметь смысла? Вот со всеми этими желаниями и мечется главный герой, сперва почувствовав неуверенность от внезапной встречи, но затем, осознав сложившуюся обстановку, берет в руки себя и и жизнь своего обидчика.

В который раз, читая Набокова не могу не отметить плавность его слога. Видя уже заканчивающуюся историю, ловила себя на мысли, что не хочется останавливаться. Хочется читать продолжение, узнать, что дальше будет с героев, прозванным Бритвой, с другим героем, оказавшись случайно лицом к лицу с эхом прошлого, о котором он уже и подзабыл.
Хороший рассказ. Заставил задуматься, почему я так редко читаю Набокова.
#адвенткалендарь