Чак Паланик рецензии на книги - страница 16

написала рецензию24 февраля 2017 20:44
Оценка книге:
10/10
НевидимкиЧак Паланик

Вдумайся: если захочешь, ты можешь стать кем угодно… Расскажи мне свою историю.
Покажи заинтересованность.
Вспышка.
Покажи концентрацию.
Вспышка.
Ты – это то, как тебя воспринимают окружающие. Твои действия, твоя внешность, походка от бедра, шмотки от «Гермес», духи от «Ив Сен-Лоран», осанка, фигура – вот что видят другие, вот о чем они говорят и судят.
А теперь перечисли – сколько во всей этой мишуре тебя настоящего?
Невидимка.
Ты можешь прятаться от всех, пытаясь укрыть от ранений свою душу, а можешь выставлять напоказ то, что отвлечет внимание от главного: милое личико, дорогую одежду, искусственный бюст, отсутствие челюстной кости, смертоносный вирус… Это просто. Можно быть постоянно в центре внимания и оставаться невидимой.
Покажи красоту.
Вспышка.
Покажи умиротворение и счастье.
Вспышка.
Людям неинтересно, что ты чувствуешь, они справляются о твоих делах только, чтобы иметь возможность рассказать о своих. То, кем ты являешься в тот или иной момент – всего лишь фрагмент истории, фрагмент, который имеет свойство заканчиваться. Но люди по всему миру только и делают, что живут своим прошлым, рассказывая свою историю о необычайной трагедии тысячи раз, обрекая на существование настоящее.
Итак. Напиши свою историю на бумаге. А потом еще раз и еще. Когда ты поймешь, что это всего лишь рассказ, сможешь плюнуть на все и решить, какой ты хочешь быть сейчас.
Покажи осознание.
Вспышка.
Покажи понимание.
Вспышка.
А теперь – напиши мне свое будущее. Ты можешь стать кем захочешь. Можешь избавиться от своих комплексов и проблем. Можешь изменить взгляд на вещи. Можешь перебороть свою одержимость. Можешь стать другим человеком.
На самом деле, какую историю бы ты не написал, за кого бы себя не выдал – ты все равно остаешься собой. И хоть внешне ты видоизменяешься, ты продолжаешь быть тем же смертоносным вирусом.
Покажи обреченность.
Вспышка.
Покажи правду.
#БК_2017 ( Книга вашего любимого автора).

MS ҉ (@tz22)25 февраля 2017 22:22

@lerochka, для меня есть)) "книга любимого автора"
@psycho, показали заинтересованность)) книга шокирует, этим привлекательна. Где снова Паланик доказывает, что люди сами создают себе проблемы и ищут драмы)

Ответить

@psycho26 февраля 2017 11:23

@tz22, ищут драм..) как бы высказаться, чтобы не найти себе проблему)) по мне, доказывать такие простые вещи и не цеплять стилистически - дико скучно

Ответить

MS ҉ (@tz22)26 февраля 2017 19:16

@psycho, о, он цепляет, и не только стилистически, он шокирует. В этой книге он заставляет жалеть героиню, чье лицо склевали птицы, а потом заменяет эту жалость на шок)
Там не просто драма, это поступок, не вписывающийся ни в какие рамки.
Прочитайте эти 300 страниц)

Ответить
написала рецензию22 февраля 2017 16:22
Оценка книге:
3/10
СнаффЧак Паланик

Чего я от этой книги ожидала? На самом деле очень многого. Я думала, что это одна из тех самых тошнотворно-отвратительных книг, от которых совершенно невозможно оторваться.
Тебя бросает то в жар, то в холод. Сначала ты бледнеешь, а затем зеленеешь. Буквально чувствуешь, как кожа становиться липкой от омерзения, а в душе шевелится клубок склизких червей. К горлу подкатывает ком. Больше всего на свете ты желаешь как можно быстрее закрыть книгу и не вспоминать о ней никогда, но не можешь: руки не слушаются. Комната, в которой ты находишься, уплывает из поля зрения, больше не видны черные полосы книжных страниц. Остались только ты и наполняющее тебя отвращение.

А что я получила в итоге?
Скуку. Невыносимую, неописуемую скуку.

Ну да, ну съемки порно - и что?
600 мужчин за раз? – а я тут при чем? Идиотов в мире хватает и если им заняться больше нечем, кроме как участвовать в данном театре абсурда – пусть, это их проблемы.
Кэсси может умереть в процессе? – что я там говорила про идиотов? Ее это тоже касается.
Что, что? Истории пяти различных людей? – ну… не спорю: люди действительно разные, даже их истории между собой не похожи, почти. Вот только есть одно «но» - итог везде одинаковый. Я еще понимаю, если бы они вынесли из этой истории что-то новое для себя. К примеру, номер 72 понял бы, что под воздействием эмоций можно сделать и сказать, то о чем впоследствии будешь жалеть все жизнь и, соответственно, ему пора научиться сначала думать и только затем говорить или делать. Номер 137 мог бы уяснить, что иногда стоит использовать и свою голову, а не слепо следовать словам и мнению окружающих. Номер 600 – такая тварька, которую лучше бы прибить сразу, что б сам не мучился и другим жить не мешал. Но это все только моя фантазия. В реальности герои не поняли ничего и не научились ничему.
Ребенок? Какой ребенок? Ах да, точно, вспомнила… Тайна ребенка Кэсси, пожалуй, могла бы немного выправить положение книги, если бы не…
Яд? – Хорошо, идея с ядом мне даже почти понравилась, если бы только не…

А теперь это самое НЕ, которое испортило все то, что испортить могло и половину того, что, казалось бы, испортить невозможно.
Последние страницы книги меня добили полностью и окончательно. Ну зачем нужно было всех спасать, да к тому же еще ТАКИМ образом?! Это единственный момент, когда мне не было скучно и то, только потому, что я была в ярости от абсурдности произошедшего. Если номер 600 я еще как-то могу понять и простить (совесть у мужика на старости лет проснулась), то поведение Кэсси невероятно идиотское и эгоистичное. Хотя, а почему бы и нет, он ведь только что, чуть не испортил ей мировой рекорд и попытался лишить ее возможности сдохнуть под прицелом десятка камер.

Что мне дала эта книга? Ну… я теперь могу расставлять пальцы веером и пафосно заявлять: а я вот читала «Снафф» Паланика, а чего в этой жизни добился ты?
Вопрос только: а такое ли уж это большое достижение?

написала рецензию7 февраля 2017 11:52
ПроклятыеЧак Паланик

Ад - это жуткое жаркое место в багровых тонах. Но никто из нас не догадывается как мерзко и отвратительно там может оказаться на самом деле. Автор презентует нам свою версию этого низшего пространства.

Роль персонажей в представленном измерении такая же неопределенная как у людей на Земле. И читая роман в какой-то момент вы перестанете задаваться вопросом зачем рассказывается эта история и что полезного из этой книги можно почерпнуть. Просто потому что уже надоест. Просто захочется поскорее узнать развязку и перейти к следующей книге.

А теперь про мерзости. За обедом эту книгу лучше не читать. Описания некоторых локаций хочется поскорее пропустить или забыть, что только что прочитал. С другой стороны, зная о чем книга, не ожидаешь бабочек и зубных фей, но иногда уж слишком красочно читателя окунают в котел кипящего коричневого вещества.

В целом, любители Паланика, интересующиеся его творчеством и заядлые читатели в поисках новых ощущений - welcom! Но особого выдающегося произведения не ожидайте. Очередная незамысловатая фантазия с отголосками проблем современности.

#флешмоб_П

написала рецензию31 января 2017 23:41
Оценка книге:
10/10
ПризракиЧак Паланик

Все-таки Паланик навсегда останется для меня лучшим подростковым автором. Нет, автором не для хороших мальчиков и девочек, верящих в волшебство - для таких пишет Роулинг. Нет, не для мечтательных подростков, ищущих любовь и мистику в каждом новом одокласснике - эту нишу уже заняла Майер. Не для интенсивно рефлексирующих тихонь, плачущих под The Smiths, и мучающихся от собственной уникальности - такое уже накропал Чбоски. Не для вечно несвободных бунтарей, желающих все разрушить и изменить, но в конце почему-то так и остающихся на собственных диванах в своем доме, продолжая невыносимо мучиться от фальши - тут уже всех поражал Сэлинджер. Нет, для других. Для не очень хороших мальчиков и девочек. Для мальчиков и девочек, которым Санта не прятал в рождественские чулки желанные подарки. Потому что они плохо себя вели. Потому что они расстраивали родителей и учителей. Поэтому год за годом они находили в чулках угольки. И каждый из них однажды сложил такой уголек себе в грудь в виде медленно тлеющего отчаяния. В виде прожигающей грудь правды. Потому что они поняли все и приняли себя такими, какие они есть. И стало им ясно, что уже ничего не изменить, и не будут они ничего менять. И из спасения есть только бутылка вина, которую можно выпить, чтобы вино затушило маленький уголек в груди на какое-то время. Затушило маленький жгучий пожар. Хотя бы совсем на чуть-чуть. И "Призраки" очень показательный роман. Люди привыкли объяснять свои глупости и отвратительные поступки. У меня депрессия - говорят они. Экономический кризис на носу, что ты хочешь? - говорят они. Я много работаю - говорят они. Ты вообще смотришь новости, видел ситуацию в мире? - говорят они. Я воспитываю детей, храню домашний очаг, мало сплю, плохо ем. Плохая экология, разломы земной коры, гмо, градусники со ртутью, квартира не по фен-шуй. Нет, я переспал с твоей женой не потому что я предатель и свинья, а потому что - экология, кризис и фен-шуй. А с работы меня уволили не потому что я ленивый идиот, а потому что - неблагоприятный гороскоп и новости. А подросткам оправдать свои глупости нечем. И для них, для тех, кому хочется себя оправдать, но нет возможности - пришел Чак. Вечно смущенно улыбающийся Чак. Будто он сам в чем-то виноват. И, конечно же, он виноват. Мы все, конечно же, виноваты. И тогда Чак решил создать мир, в котором глупости - это нормально. И ты - подросток, не оправдывающий ожиданий, желающий несбыточного, многого не умеющий и делающий глупости - тоже совершенно нормальный. Потому что бывают и похлеще. Все эти кишки, голые девушки с обрезанными ресницами, люди кричащие из сарая своим будущим палачам слова успокоения, люди топящие валиум в пиве, люди топящие свою жизнь в пиве, люди просто топящие свою жизнь - все это на самом деле мы. Мы - делающие дурацкие вещи. Мы - не знающие как выбраться из своего же дерьма. Мы - заточившие сами себя в бункер. Мы - те писатели, рассказывающие эти истории. Мы ждем спасения. Это наша юность. И уже очень скоро, буквально на днях, сюда придут люди. Они нас спасут. Люди нас выслушают. И полюбят. В один прекрасный, солнечный день, уже очень скоро, нас полюбит весь мир. Мы - ждем этого по сей день. Мы верим. Мы все еще ждем подарков от Санты. Мы врем себе и надеемся. А пока несите пиво и валиум.

MS ҉ (@tz22)1 февраля 2017 13:08

@dumsperoadastra, да, мы сами усложняем себе жизнь, только почему?) Скучно, не хватает драмы? Хотим внимания/жалости/поддержки? Неужели и правда тяжело просто жить и быть счастливыми?)

Ответить

Ariah (@ariah)1 февраля 2017 13:35

Ненавижу Паланика, но текст отличный, даже захотелось к нему вернуться. Спасибо)

Ответить

@dumsperoadastra1 февраля 2017 21:16

@tz22, люди привыкли страдать. Чтобы быть счастливым, нужно стараться и работать над собой, чтобы быть несчастным – вообще ничего особого не нужно)
@ariah, спасибо, если вернётесь к Паланику, я буду знать, что моя писанина – не напрасная трата времени)

Ответить
написала рецензию14 января 2017 20:31
Оценка книге:
9/10
ДневникЧак Паланик

На 30-й странице я еще не понимала, что происходит. Дальше лучше. Если вы не читали Чака Паланика, то начинайте его читать не с этой книге.

Это история про мечты и может даже про любовь, про ошибки юности и их последствия, про предрассудки и влияния веры во что-либо, про взаимоотношения и творчество. История про жизнь Мисти, которая мечтала, страдала, сражалась, рисовала. История о том, как Мисти еще в художественном колледже ходила на свидания со своим будущем мужем, как у Мисти появилась дочка Табби, и как она заботилась о своей дочке. Рассказ о жизни мужа Мисти и его семьи, а также о жизни острова, на котором родился и вырос ее муж.

Читать всем, кому нет 25 и больше 18 лет. Но если вам больше 25, то это не значит, что уже вам поздно. Читать всем, кто связан с творчеством. Читать всем, кто любит мечтать.

написала рецензию13 января 2017 13:58
УдушьеЧак Паланик

Пошло, грязно, грубо.
Топ 3 слова из отзывов об этой книге.

Моё мнение? Нууууу..... не знаю. Если вы регулярно читаете Подслушано_Пошлое, то эта книга покажется совсем обычной и простой. С лёгким флёром религии и средневековья.

Стиль, ритм, всё как положено. Мистер Паланик знает в этом толк.

Вот только одна неприятность. В книге легко потеряться. Закрыл сегодня - открыл завтра и где это я? О чем вообще идет речь? Я же вроде бы читала о... Был момент в котором что-то.. или нет.. А, да ладно, сейчас разберусь. И так происходило со мной довольно часто.
Вывод: читайте дома, спокойно и вдумчиво. Хотя зачем? Вывод номер 2: читайте в метро, в маршрутке, в очереди к стоматологу и нисколечки не потеряете) Ибо идея книги в чем? А я вот даже и не знаю. Наверное оценить и понять смогут только истинные поклонники автора.

Читать или нет? Ну прочтите разочек и подарите книгу соседу) Много времени она у вас не займет. И особого отвращения не вызывает.

What would Jesus not do?

@loki13 января 2017 14:05

вы ненавидите своего соседа?))

Ответить
написала рецензию12 января 2017 13:29
Оценка книге:
1/10
Бойцовский клуб 2Чак Паланик

#БК_2017 (10. Графический роман).
Нет, нет, нет. Как комиксы не любила, так их и не люблю. Надеюсь больше с этим жанром не встречаться. Заставила себя прочитать только потому, что первая часть "Бойцовского клуба" мне понравилась, даже очень - есть, о чем подумать, поразмыслить, да и вообще, интересная история. До последнего надеялась, что не разочаруюсь и во второй части, но, увы.

Содержание передавать не буду, до меня уже все рассказали, тем более аннотация ясно объясняет, о чем речь. Марле, уже жене главного героя Себастьяна, становится скучно, и она решает выпустить Тайлера. Довольно прозаично, иначе как бы он еще появился? А без него "бойцовский клуб" не "бойцовский клуб". А вообще я еще в первой части имела такое мнение, что Марла ну никак не подходит Себастьяну в качестве спутницы жизни. Тайлеру - да, вполне возможно, но вот Себастьяну совершенно нет. Наверное, именно поэтому она и соскучилась именно по альтер эго своего мужа, его самого ей было явно недостаточно.

Для меня единственным плюсом в книге является то, что ее можно супербыстро прочесть. Но на мой взгляд оно все равно того не стоит. Могу предположить, что на такую оценку повлияла форма написания. Если бы Паланик решил издать продолжение в обычной книжной форме, может, я бы по-другому посмотрела на книгу. Ну не для меня эти комиксы, не интересно разглядывание картинок и чтение надписей в облачках. Зачастую я даже не сразу разбиралась в сути.

С удовольствием прочитаю третью часть, но только если она выйдет не в таком жанре.

написал(а) рецензию7 января 2017 12:55
Оценка книге:
7/10
Бойцовский клубЧак Паланик

Взялась перечитывать эту книгу только ради того, чтобы подготовиться к восприятию второй части. Первый раз, судя по дате издания сохранившегося бумажного томика, читала её лет в 18. И уже оценивая те ощущения, ставила на ридли оценку всего лишь в 7 баллов, что же можно получить на выходе сейчас? Естественно не сдвиг в сторону улучшения.

При первом прочтении было интересно от самой некой новизны жёлтенькой серии «альтернатива». Наверное, на тот момент я ещё не сталкивалась с подобной печатной литературой, а тут некоторое ощущение… запрещённости что ли? Бунтарская философия, незнакомые взгляды на жизнь. И если мной подобное не разделялось, и книга не могла захватить какой-то общностью взглядов, то даже боюсь представить, как она воспринималась теми, кто находил больше общих взглядов или просто тематик, над которыми не раз задумывался. Ко всему прочему, при повторном прочтении уже знаешь основной спойлер, поэтому следишь за сюжетом, понимая к чему он приведёт и не испытываешь каких-то переворотов в восприятии. Ну и из-за возраста не вызывают уже некоторые моменты прежнего отношения брезгливости и отвращения. Про мыло из человеческого жира читается без эмоций (биофак, друзья-медики, возраст, перечитывание?), хотя первый раз это явно произвело на меня впечатление, так как в памяти осталось.

Вообще, было интересно наблюдать за тем, что помнилось. Потому что, несмотря на то, что я редко перечитываю книги, всё же успела заметить, что читаю как будто в первый раз. Даже если книга оооочень нравилась. Общее ощущение помню, а элементы повествования могут казаться совсем новыми. Здесь же я мало что помнила после чтения и просмотра фильма, но первую треть книги вспоминала каждую сцену по мере прочтения. То есть, видимо, когда-то зацепило. Почему дальше полный провал до самой концовки, себе объяснить не могу.

Анализируя общее оставшееся ощущение, пришла к выводу, что в моём восприятии эта та книга, которая да, несёт в себе достаточно серьёзную идею, да, имеет интересный поворот сюжета, но при всём при этом написана языком, который способны воспринимать нелюбящие читать школьники. Наверное, уметь так писать очень круто. И для какой-то своей целевой аудитории эта книга и стала феноменом. Но я подобной альтернативщиной быстро наигралась в подростковом возрасте и сейчас уже не чувствую к ней положительных порывов.

#БК_2017 (5. Книга, действие которой происходит в другой стране (не в которой вы живете).)

Nyut Bary (@nyut)8 января 2017 0:15

@HelenaL, тоже об этом гр романе думала, первая часть не вписалась в мои планы(

Ответить

@helenal8 января 2017 16:51

@Nyut, да, без первой части его особо нет смысла читать.
хотя и после первой - вопрос спорный))

Ответить

Nyut Bary (@nyut)8 января 2017 17:44

@HelenaL, отрыла начало и поняла, что за сюжетом вообще не могу следить в такой форме. Сначала хотела прочитать граф роман по какому-нибудь уже хорошо известному произведению, потом нашла книжку почти без сюжета. думаю, справлюсь

Ответить
написал(а) рецензию8 января 2017 17:10
Оценка книге:
5/10

В книгу 2.2. из книги 2.1. в сюжетном плане переходит только сплошная вакханалия. Марла с ещё одной симулянткой из группы поддержки прячется по каким-то горячим точкам, мини-Тайлер разгуливает со своим другом Джуниором (сыном Себастьяна и Марлы), Себастьян ведёт разговоры с терапевтом, который начинает поддерживать Тайлера. В общем, одно сплошное странное месиво, в котором внезапно вылезает сам рисованный Чак Паланик вместе со своими мыслями, вариантами происходящего и разговорами с критиками и почитателями. То ли это всё должно восприниматься как некая шутка, то ли даже не знаю, как ещё, но выглядит слабенько.

В конце приведена нулевая глава графического романа, которая является логичной связкой самой первой книги с комиксом. И вновь альтернативные обложки, которые в этот раз и вовсе не порадовали.

написал(а) рецензию8 января 2017 16:40
Оценка книге:
6/10
Бойцовский клуб 2Чак Паланик

«Молчи и танцуй. Заткнись и танцуй!
Всему кали-юга виной и, Сатта Массагана,
Она не оставит здесь камня на камне!
Марла обхватила голову руками,
Это всё моя вина.
И взрываются здания,
И птицы падают замертво внутри меня»
(с) Alai Oli

Во второй части мы наконец-то узнаём имя главного героя, которое было сокрыто в первой книге. Итак, нам открывается жизнь Себастьяна через десять лет после событий, произошедших в первой части. Благодаря подавлению буйного альтер-эго кучей таблеток становится возможной спокойная семейная жизнь с Марлой и сынишкой Джуниором. Но… тадададам… в такого ли человека влюбилась когда-то Марла? Итак, женщине становится скучно, и она решает вернуть былую остроту в свою жизнь, заменив часть таблеток Себастьяна на абсолютно бездейственные вещества. А в случае его болезни плацебо, конечно же, оказывается недостаточно, и Тайлер выходит на свободу. В общем-то, узнав о такой завязке, я ещё думала, что может получиться что-то интересное, но затем прискакали какие-то странные идеи о Тайлере как семейном демоне предков Себастьяна, приходящего к различным поколениям. А к концу книги вообще остались одни драки и вакханалии.

Наверное, эта книга может послужить приятным бонусом для поклонников бойцовского клуба. Мне сложно оценить, потому как себя к таковым не отношу и, кроме того, ещё не разобралась в своём отношении к графическим романам в целом. Мне почему-то сложно их воспринимать, они проскакивают очень уже быстро (даже картинки старалась разглядывать не торопясь, чтоб как-то затянуть процесс), очень мало чего после себя оставляя. Некоторые вещи и вовсе остаются какими-то расплывчатыми намёками, которые, конечно, можно для себя спокойно додумать, но от этого всё равно не поймёшь, что хотел сказать автор. И хотел ли вообще? И это при спокойном отношении к открытым концовкам в книгах.

Что касается рисовки – на некоторых моментах действительно понравилось рассматривать картинки, но далеко не на всех. И образ главных героев как-то не очень совместился с тем, что вырисовался в голове. Хотя может сюжетно всё достаточно подходит. Понравился бонус в виде альтернативных обложек в конце книги. Некоторые из них и красивые, и со смыслом.

И, да, перед прочтением этой книги лучше освежить в памяти события первой. Потому что встречается много отсылок, которые просто не будут поняты. А так даже немного радовали.

#БК_2017 (10. Графический роман.)

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт