Теодор Драйзер рецензии на книги - страница 13
Не могу припомнить книги тоскливее этой. Совсем не скучно, читать безумно интересно, местами невозможно оторваться, но после прочтения ужасно тоскливо. На протяжении всего романа, смотря на главного героя, я удивлялась, как же ему не стыдно, как же он может жить и не задумываться о том, что чувствуют и думают другие. И дальше становилось все хуже и хуже, ради своей выгоды он мог пойти абсолютно на все и при этом умудрялся находить себе оправдания (какой жалкий трус)! Я безмерно возмущена его поступками, но еще больше меня возмущают и даже пугают его мысли.
Но не только главный герой заставлял меня недоумевать и возмущаться. Все остальные, все, за исключением матери героя (и, возможно, его возлюбленной Роберты),все! какие-то низкие люди, постоянно думают о своей выгоде и совершают благие дела только напоказ. Низость может проявляться и в нежелании задуматься над чем-то значимым, в простом бездумном существовании. В общем, наш мир в романе выглядит очень уныло.
Но, при всем этом, мне понравилось! Настолько хорошо изображены все эти мысли героя, ты как будто полностью погружаешься в его жизнь. И интересно, чем же все это может закончиться.
Иногда нужно читать такие книги, чтобы задуматься, а не живем ли мы также печально и мрачно и может пора что-то менять.
Эта книга меня разочаровала. Неожиданно, потому что я люблю захватывающие, полные жизни романы Драйзера, люблю его персонажей, таких живых и настоящих. И не могу сказать, что «Гений» не такой. В этой книге жизнь все так же бьет ключом, персонажи мечутся, совершают ошибки и идут своим путем, но что-то пошло не так.
Я хотела прочитать увлекательный роман о гениальном художнике, который посвятил всего себя творчеству, или, быть может, был вынужден отказаться от своей мечты в силу обстоятельств, или хотя бы просто писал настолько хорошие картины, чтобы оправдать звание гения.
Что получилось в итоге? Живописи в романе было ничтожно мало. Юджин Витла был удачливым коммерсантом (тема, популярная у Драйзера, кстати), неудачливым героем-любовником, который любил всех женщин без исключения и не любил никого, обыкновенным неврастеником, но только не великим художником. Сказать, что он меня страшно раздражал, - это не сказать ничего. Это как заезженный анекдот, в котором жена застукала мужа с любовницей. Они ссорятся, вроде как мирятся, а потом на пути оказываются те же самые грабли. Всю вторую часть романа герой только и делает, что ищет себе новую любовницу, переживает не лучшие времена и страдает от того, что его заставили жениться. И есть ведь такие мужчины! (Женщины тоже бывают всякие, и даже в этом романе есть любопытные экземпляры, но главный герой – именно мужчина.) Драйзер очень полно и достоверно описал характер Юджина. Пусть он неприятен, пусть раздражает, но он не оставляет равнодушным. Это главное.
В заключение скажу лишь, что это Теодор Драйзер – великий гений, а Юджин Витла – обыкновенный неудачник и эгоист.
Можно ли написать рецензию на великолепную «Американскую трагедию», не раскрывая при этом сюжетной линии?
Драйзер произвел на меня очень яркое впечатление. Да и как может быть иначе, ведь данная книга представляет собой прекрасное сочетание интересной сюжетной линии, психологического надрыва, сильных эмоциональных сцен и дивного стиля изложения. Забавно, что, несмотря на внушительный объем, и, давайте начистоту, довольно прямолинейную историю, «Трагедия» оказалась очень фундаментальным романом. Может быть, дело в умелом обращении с линией развития сюжета, держащим в напряжении до самого, вполне ожидаемого, конца? Или сыграло роль мастерское познание писателем человеческой природы и психологии? И уж точно не ухудшила роман блестящая прорисовка и детализация главных героев с их непростыми характерами. Начинаешь разбирать книгу по полочкам, а оказывается, что всё по отдельности хорошо и сносно, а вместе, как пазл, собирается в очень красивую и гармоничную картинку.
Бедный Клайд Грифитс, он вызывает неприязнь уже с самых первых фактов, что мы получаем о нем. Сын крайне религиозной семьи, растущий в беспрерывной нужде, в то время как хочется жить как все - богато, роскошно, с размахом и свободой. Только вот не так просто осуществить материально ориентированную мечту, когда вокруг тебя бескорыстные люди, стремящиеся к духовному успеху. Выбор тут, собственно говоря, небольшой: кусать костяшки пальцев и продолжать идти по накатанной дороге, исполняя по вечерам псалмы, радуя зевак; или рискнуть, позволить врожденной наглости сделать шаг вперед к своей судьбе. Желание добиться общепризнанного успеха берет вверх над Клайдом, и клубок противоречий, страстей и мрака начинает постепенно распутываться.
О чем же этот роман? Американская мечта в действии. Опутанная темнотой, сомнениями, трусостью и огромной нестерпимой жаждой. Клайд так страстно и безнадежно желает "пробиться" в высший свет, и он вполне может добиться желаемого, потому как не гнушается действовать согласно своему внутреннему чутью, а не моральным нормам, вложенным в его с рождения. Раньше я считала, что только такие люди могут покорить Олимп, сделать миллион и заявить всему миру о своем существовании. А уж во времена Грифитса, подобное поведение было единственно верным и общество хоть и осуждало, но принимало его. Не стоит только забывать, вместе с великой силой приходит и великая ответственность. Клайд шел к успеху, но зарвался, запутался, погряз в ночи, пытаясь выйти к свету. А его истинный свет счастья был рядом, стоило только на минутку выбраться из желаемой зоны комфорта и оглянуться, послушать свой внутренний голос. Нет, я не оправдываю его, и презираю за трусость, но отчасти верно, что все произошедшее - вина и общества тоже. Далеко не все люди обладают внутренним стрежнем, позволяющим им идти через время и пространство, не поддаваясь на провокации и чужое влияние. Что делать слабым и безвольным? Как им разобраться в том, что правильно для них, а что - чужая цель? Это даже нормальному сильному человеку не всегда понятно.
Бесконечно жаль бедную наивную девочку, попавшую под чары обольстительного главного героя. Вот уж кто ни в чем не виноват. Полюбила ведь, чё. А оказалось, что никому нельзя доверять.
Драйзер триумфально попадает в мой список авторов, знакомство с которыми будет продолжено в обязательном порядке. Благодарю автора за те чудесные дни, что я проводила с его книгой. Побольше бы таких. А главное - это истинно мое желание.
Это роман о скромной девушке по имени Дженни Герхардт с удивительно добрым сердцем. Она готова пожертвовать всем ради счастья своих близких.
Семья Дженни живет в полной нищете. Зарплаты отца и старшего брата едва хватает лишь на самое необходимое. А ведь нужно кормить еще младших детей.
Тут внезапно заболевает отец. И мать с семнадцатилетней Дженни отправляются в город с целью найти работу. После долгих поисков, к своему большому везению, они устраиваются горничными в одной из известных гостиниц Кливленда. В ней арендуют номера довольно важные персоны: звезды, чиновники и прочая элита. И нашу скромную и миловидную горничную Дженни замечает известный сенатор Америки, который часто гостит в этом отеле. Он же вскоре и соблазняет Дженни, обещая помочь ее близким выбраться из нищеты и открыть ей лучший мир. Так и начинаются изменения в жизни нашей главной героини, на долю которой приходится немало испытаний и горя.
У меня сложилось двойственное впечатление о книге. Вроде бы и понравилась - в начале так легко и интересно читалась. "Что же случится с Дженни, чем же все закончится?" - постоянно я задавалась этими вопросами. А потом под конец мне стало так скучно, что я еле дочитывала последние главы. А сейчас, печатая рецензию, я уже забыла, о чем была книга, какой смысл хотел передать автор... Многие темы в книге не находили отклика в душе. И любовный сюжет остался мне не до конца понятным. Мне кажется, я просто еще не доросла до этой книги. Возможно, в будущем, лет через 10, смогу яснее оценить отношения Дженни и Лестера... Но сейчас к любовному сюжету книги (все-таки главная ее составляющая) я осталась равнодушной.
Это уже второе произведение Драйзера, которое я читаю. Первая книга, "Сестра Керри", мне почему-то понравилась гораздо больше. До сих пор я помню сюжет и до сих пор у меня свежи чувства, которые она вызвала, хотя я читала ее года два назад.
Что реально тронуло меня в книге "Дженни Герхардт", так это семейная тема. За душу брало отношение Дженни к своей семье. То, как она трепетно относилась к мечте своей матери иметь уютный дом. То, как она ухаживала за своим ворчливым отцом. И среди всех детей она единственная оказалась настоящей любящей дочерью, когда остальные дети, повзрослев, стремились скорее покинуть семейный очаг и забыть о своих родственных узах.
Так что книга, на мой взгляд, учит самому важному в жизни - оставаться человеком! Уметь чувствовать, любить, понимать и сострадать. Главная героиня обладает удивительно добрым сердцем. Для нее важно счастье близких и любимых людей. Несмотря на удары судьбы, ее сердце не ожесточается. Она не перестает уважать родителей, заботиться о братьях и сестрах. Даже после того, как Дженни обрела независимость и деньги, она переживала за судьбу своих родителей, старалась им в первую очередь обеспечить комфортную жизнь, в то время как остальные ее братья и сестры оказались жестокими, равнодушными эгоистами.
Книга затрагивает также тему общественного мнения. О том, как часто общество со своими моралями низко оценивает человека, чистого душой. Всякое в жизни бывает. Ради добрых мотивов хорошим людям приходится поступиться общественными стандартами. Но главное в жизни ведь не незапятнанная РЕПУТАЦИЯ в глазах общества, а ЖИВОЕ СЕРДЦЕ, которое чувствует, любит и сострадает. Главная героиня книги в своих действиях руководствовалась не РЕЛИГИЕЙ, не ОБЩЕСТВЕННЫМИ МОРАЛЯМИ, а ЧУВСТВАМИ.
Книга затрагивает многие жизненные проблемы. И я советую ее прочитать всем. Хотя бы потому, что это реальная история из жизни самого писателя. А реальные истории, с реальным опытом чужих людей, чему-то да научат :)
В аннотации книги написано, что это - одна из прекраснейших историй о любви. И начинала я ее читать с ожиданиями бурных страстей, горьких расставаний и счастливых воссоединений. Но оказалось, что любви - в моем понимании любви - в книге нет вообще. А есть история про "идеальную и прекрасную женственную девушку" (похожих на которую, по-моему, в реальной жизни не бывает) и пару мужчин, которых, как раз, в реальной жизни довольно много.
Это история о полнейшем подчинении женщины мужчине за деньги (ведь и Брэндер, и Лестер именно покупали Джении своими деньгами и общественным положением). Брэндер хоть и был, вроде как, порядочным человеком, однако надеяться на одну его порядочность оказалось недальновидным. Может, он и правда женился бы на Дженни, но увы, жизнь все расставила по-другому. Лестер - просто отвратительный пример какого-то ничего не знающего, постоянно сомневающегося, нерешительного мужчины, как собака на сене держащий Дженни при себе и при первой же возможности променявший ее на свое прекрасное положение в обществе и более подходящую ему по статусу жену.
В конечном счете вся жизнь Дженни, полностью посвященная обслуживанию мужчин, которые даже не были по-настоящему в ней заинтересованы и которые ничего в ней и не видели, кроме раскрашивающей их жизнь женственности и жертвенности, закончится так же бессмысленно, как и прошла - полнейшим одиночеством, неприкаянностью и все такой же ненужностью. Поэтому если воспринимать эту историю как отрицательный пример того, что бывает, когда в жизни у женщины нет ничего, кроме таких отношений без любви, и если на эти отношения она всю жизнь и потратила, забыв про себя, про свои желания и свою самоценность - то история удалась. Но если воспринимать это как действительно историю "о большой и чистой", то такой любви мне не надо.
Это роман не о красивой любви, а о любви полной сложностей и страданий и об удивительной девушке по имени Дженни Герхардт.
Дженни выросла в бедной семье, еле-еле сводившей концы с концами. У неё было много братьев и сестёр, но её родителям повезло именно с ней: заботливой, чуткой и любящей дочерью.
Будучи наивной и очень молодой девушкой, Дженни совершила ошибку, недопустимую для общества в то время, что очень негативно повлияло на её жизнь. Как бы она не пыталась исправить своё положение, общество осуждало и избегало девушку. Тем не менее, Дженни удивила меня своим умением радоваться тому, что ей предоставляет жизнь, своей чистотой, искренней любовью и добротой.
Автор показывает жизнь начала 19 века, разделение общества на классы, морали того времени. Роман является очень поучительным, но, к сожалению, он не совсем актуален в наше время, потому что подобные истории сейчас не являются редкостью, а нравственные ценности сильно поменялись.
#О1_1курс
#Антропонимика
Досада. Всепоглощающее разочарование. И дело даже не в том, что роман переполнен мимолетными персонажами, бесконечными деловыми подробностями заседаний различных комитетов и т.д., а в том насколько близко все описываемое к истине сегодняшних дней (а ведь минуло более 100 лет). Алчность, жажда наживы имеют какое-то едва уловимое очарование, и, конечно, оправданием главному герою не может не служить его тяга к прекрасному, но зачем переполнять его жизнь таким обилием женщин я, признаюсь, совершенно не поняла. К концу повествования я откровенно запуталась в именах политиков и кто за кого было уже совсем не интересно. В целом роман похож на сухую газетную статью, но весьма длинную. В воздухе для меня висит вопрос: "как могла очаровать меня эта трилогия 10 лет назад? что воодушевляло в характере главного героя?" даже как-то стыдно...
Оцените себя дешево - вами станут пренебрегать. станут топтать ногами. Цените себя высоко, хотя бы и не по заслугам - и вас будут уважать. Общество в целом на редкость плохо разбирается в людях. Единственный его критерий - "что скажут другие". Единственное его мерило - чувство самосохранения.
Я еще никогда так мучительно долго не читала романы. Любовный роман - это слабость миллионов девушек, и, обычно, "проглатываются" такие книги на раз-два. Тут же мне периодически казалось, что повествование какое-то бесконечное.
Мне очень сложно оценить "Дженни Герхардт", так как у меня еще ни разу не было такого стойкого неприятия главных героев, при положительном отношении к сюжету.
Главная героиня - нежная, милая, безропотная, красивая девушка с удивительно доброй душой, но вместе с тем ее нравственное воспитание оставляет желать лучшего. С момента начала ее жизненных трудностей, ГГ начала меня отталкивать и местами даже раздражать. Всю жизнь героини я бы разделила на три части: первая влюбленность, моральное падение и смирение с судьбой, ну и ожидаемый финал ее жизни, который продолжается и после окончания книги. И все что с ней происходило имело только одну причину: невежество, легкомыслие и ханжество как ГГ, так и окружающих ее людей. ГГ как-то случайно, по воле случая и эмоций отдалась взрослому ухажеру. А как же ее доброе имя? А как же ее воспитание?
Но в случае с первым возлюбленным, все могло сложиться хорошо. Причиной печального конца было ханжество окружающих и глупая гордость ее отца. Ведь если бы он отнесся к ухаживаниям сенатора, как нормальный человек, то жизнь его семьи сложилась бы по-другому.
Но дальше с этим еще хуже. На втором этапе жизни ГГ ей встречается настойчивый ухажер, который, причем она сама это понимала, не относился к ней серьезно. И она в надежде на улучшение материального положения ее семьи соглашается быть его любовницей, в душе искренне обрадованная тем что идет на такой поступок. Она, прекрасно осознающая, что многие члены ее семьи лучше будут голодать, чем жить под одной крышей с ней, если узнают правду, все равно идет на это. Она не думала о том, что втягивает во все это свою мать, заставляя ее врать всем о природе взаимоотношений Дженни и Лестера. Ну и конечно же она не думала о том, как им позором будет это все для ее отца, как тяжело он будет переживать слухи и неприятие соседей. Она оправдала свое моральное падение тем, что ее семья будет сыта, и это ее жертва. Сама же она жила ни в чем не нуждаясь, во грехе так сказать, с человеком, который никогда не свяжет с ней судьбу.
Если в случае с ухаживаниями сенатора, их связь можно оправдать тем, что он действительно был в нее влюблен, вскружил ей голову, собирался на ней жениться, то Лестер же просто шел на поводу у своих желаний, и нормального будущего у них не было. Разве она не думала о том, что же будет когда их отношения закончатся? Разве она не думала, что своим враньем и любовной связью разрушит свою семью? Разве она не думала, что окажется в одиночестве?
Лестер это вообще отдельный разговор, он был слишком слабохарактерным, чтобы жениться на Дженни. К тому же после прочтения книги у меня возникли серьезные сомнения в том, что они любили друг друга. По мне так тут все отношения держались на удобстве и привычке.
Я наверно могу бесконечно обсуждать героев этого романа, размышлять об их судьбах и влияния их поступков на все произошедшее.
И именно в этом для меня вся прелесть этого произведения - оно заставляет думать, внутренне переживать судьбу героев, пытаться все это переосмыслить. Думаю каждый найдет над чем задуматься после прочтения!
С трудом верится, что этот роман написал мужчина, настолько сентиментально, наивно и эмоционально идет повествование. О нет, это все-таки не Сюсюканья, но где-то рядом.
Образ безупречно кроткой и прекрасной, с первого взгляда разящей наповал Дженни оттолкнул меня с первых же страниц - наверное, меня избаловали современные писатели, рисующие образы куда более реальные, тогда как такие сиропно-однобокие персонажи меня уже совсем не развлекают.
Сюжет незамысловат - юная и прекрасная девушка, чистая душой и готовая любить каждого, кто ее приголубит, терпит от судьбы удары, причиной которым ее красота и ангельская душа. Коварные мужчины, прекрасные сами по себе, под растляющим воздействием полной безнаказанности пользуются героиней и в хвост и в гриву. Развитие сюжета - целиком во власти автора и не мне его судить. Я уж было боялась слишком предсказуемой концовки, но автор меня удивил и под конец даже увлек.
Итак, для любовного романа это произведение слишком целомудренно, а вот для нравоучительного - вполне подходит. Возможно, не стоит судить роман, написанный внутри своего жанра и периода, по меркам романа современного, есть за мной такой грешок, нередко это делаю. И всё же, судить абстрактно я не могу. Сейчас произведение получает от меня весьма невысокую оценку, хотя будь я юнее и чище, мог бы быть оценен и повыше.
Безусловно, роман очень остро высвечивает проблему чопорности, ханжества и псевдомарали общества в отношении женщины, совращенной мужчиной без брака. Вероятно, для своего времени это был невероятно острый, пикантный и смелый роман. Но сегодня он мало струн затрагивает в душе. В наш век поощряемого распутства невозможно примерить на себя все тяготы и лишения обесчещенной девушки.
Интересно, а Финансит Драйзера такой же несовременный и сентиментально-нравоучительный?
Давно я не читала таких восхитительных романов о любви… Ах Дженни, ах Лестер, ах Судьба, что вы делаете?
Да, я очень впечатлилась книгой, иногда она доводила меня до слез. Просто я люблю такие книги о любви, о настоящей Любви.
Драйзер рисует картину своего общества: аристократы и нищие. И снова утверждает мысль о том, что любви все возрасты покорны, и что она существует вне социальных слоев. Судьба… Как она порой была (да и есть) несправедлива, как жестоко иногда бьет достойных людей! Часто чувствуешь такую боль за героев книги.
Язык произведения, картины общества и его повадки – все это восхитительно написано. Даже не знаю, что мне могло не понравиться: книга настолько пленительна, что сложно думать о чем-то, кроме истории.
Отдельно хотела бы выделить Дженни. Какая она замечательная! Она стала для меня идеалом, в частности, ее поведение в отношениях: терпимость, искренность, преданность и спокойствие.
Вывод из произведения один: главное – это ценить любовь и быть хорошим человеком, несмотря ни на что. Думаю, вас так же сильно увлечет книга, вы проникнетесь всеми персонажами: и Дженни,, и Брэндером, и Лестером, и Герхардом, и Робертом (ведь любого человека можно понять) и от всей души полюбите Любовь (извините за тавтологию) Дженни и Лестера Кейн .
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Теодор Драйзер
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
